Uus leiutis enesetapuks Sarco kapsli kaudu murrab tammi, et kaitsta elu.
Kanada eutanaasiaprogrammile järgneb nüüd see, mida kriitikud on pikka aega kartnud: "Surma nõudmisel" kiire kasv.
Šveits, mis on pikka aega olnud tuntud oma liberaalsete regulatsioonide poolest seoses enesetapu abiga, peab nüüd
võitlema veel ühe uue ärimudeliga, milleks on ise valitud surm.
Schaffhauseni kantonis käib praegu tuline arutelu vastuolulise "Sarco-Pod" enesetapukapsli õiguskonformsuse üle.
Sarco kapsel, kirstukujuline, täielikult automatiseeritud gaasikapsel, mis on toodetud 3D-printeri abil,
on mõeldud selleks, et võimaldada isemääratud surma.
Pärast veebiküsitluses osalemist, et määrata oma vaba tahet, saate juurdepääsu koodi ja saate ronida tapmiskapslisse.
Seest leiate kangi, mida lihtsalt keerate. Umbes 30 sekundi pärast kaotate teadvuse.
23. septembril 2024 toimus kapsli esimene surmaga lõppev kasutamine Schaffhauseni kantoni metsas.
Selle tagajärjel suri 64-aastane ameeriklanna. Naine oli selleks teadlikult Šveitsi reisinud.
Philip Nitschke, kapsli leiutaja ja ettevõtte "Exit International" president, jälgis naise surma otseülekande kaudu Hollandist.
Seejärel vahistas Schaffhauseni politsei kõik sündmuskohal viibinud inimesed -
üleskutsumise ja enesetapule kaasaaitamise eest.
Nitschke arreteeriti samuti ning tema arvutid ja Sarco prototüüp konfiskeeriti.
Nitschke on vahi all kuni 8. oktoobrini 2024. Veel 371 inimest on kapslis surnute nimekirjas.
Ametiasutused vajavad veel rohkem selgitusi. Üks on kindel: poliitikud püüavad konkretiseerida
sarkomaania surmajuhtumite õiguslikku raamistikku.
Diskussioon on täies hoos ja te võite kuulda erinevaid, mõnikord väga liigutavaid põhjusi ja
lugusid igalt poolt kapsli kasutamise kasuks.
"Enesemääramine" on siin suur märksõna.
Aga kuulakem Kanada Maid programmi näidet: See ei ole enam "ainult" eutanaasia täiskasvanutele.
Isegi lastel, kellel ei ole vanusepiirangut, on lubatud kasutada "ise valitud", "ise määratud" elu lõppu.
Imikud tuleb abordida "sünnijärgse tapmisega". Ja milline moraalne autoriteet otsustab, kus tõmmatakse piir?
Kui Šveitsi poliitikud ei suuda sellistele asjadele nagu lihtsustatud enesetapp, lõppu teha, siis jääb üle
vaid vaadata, kuidas tamm murdub ja me siin meie Euroopa naabruses taas seaduslikult lapsi ohverdame.
Kuid kuulake järgmist saadet, et teada saada, kui kaugele Kanada juba praegu juhib.
[Kas olete vaene, depressioonis, puudega või muul moel sotsiaalselt vastuvõetamatu? Siis vali hoopis ilus surm!
[Igaüks, kes kuuleb sellist väidet, arvab, et ta on kuulnud valesti!
See või midagi sarnast võib aga peagi olla Kanada valitsuse eutanaasiaprogrammi - Medical Assistance in Dying - loosungiks.
Kanada eutanaasiatööstuses on laiendatud plaane, et pakkuda abistatud enesetappu.
See riiklikult sanktsioneeritud ja organiseeritud enesetapp, mis on eksisteerinud juba mitu aastat, võtab üha abstrusemaid vorme.
Ei saa eitada, et siin on teatav sarnasus ulmefilmiga "Soylent Green", kus inimesed surevad hea meelega ühise
hüvangu nimel, selle asemel et olla ebamugav ballast.
Kanada on otsustanud määratleda surmajuhtumi süstimise teel sooritatud enesetapu tervishoiuteenusena.
Lisaks sellele, et see võimalus peaks olema kättesaadav juba 12-aastastele lastele. Nüüd väidavad kaks
Toronto ülikooli filosoofi isegi, et vaeste eutanaasia peaks olema sotsiaalselt vastuvõetav.
[Kayla Wiebe, filosoofia doktorant, ja bioeetik Amy Mullin, filosoofiaprofessor,
kirjutavad ajakirjas Journal of Medical Ethics:
"On vastuvõetamatu, et inimesed, kes juba kannatavad ebaõiglaste sotsiaalsete tingimuste all,
on sunnitud ootama nende tingimuste paranemist.
Soovitatud lahendust tuleks tunnistada kahju piiramise lähenemisviisina ja käsitleda seda kui
"väiksemat kurja" kahe enam-vähem ideaalse variandi vahel."
Selgesõnaliselt ütlevad need kaks naist, et on ainult kaks võimalust: õnnetu elu ilma igasuguse
abi- või paranemislootuseta või "ilus enesetapp".
Kuigi Wiebe ja Mullin kirjeldavad seda kui "halvimat võimalikku stsenaariumi", tähendab see rangelt, et sellistel ebasoodsas
olukorras olevatel inimestel on õigus ise otsustada oma elu üle.
Tema arvates peaks igaühel olema õigus otsustada, kas tema elu on elamist väärt, ja seda otsust tuleks austada.
Kuigi ta ütles, et see lahendus on traagiline, oleks see siiski parim "lähenemine kahjude piiramiseks".
See tõstatab paratamatult küsimuse, kelle jaoks on sellised ebainimlikud lahendused kõige kahjulikumad.
Oma "eetiliselt vastuvõetava" enesetapu kinnitamiseks kasutavad kaks daami hirmuäratavaid lugusid Kanada kodanikest,
kes peavad sotsiaalabi puudumise tõttu eutanaasiasse pöörduma.
Arvestades Kanada abistatud enesetappude režiimi kiiret arengut ja Trudeau valitsuse otsustavust seda veelgi laiendada,
tuleks sellistesse ettepanekutesse suhtuda surmava tõsidusega.
Selle asemel, et poliitiline juhtkond teeks kõik endast oleneva, et olukorda parandada ja muuta selliste kannatanute elu iga hinna
eest elamisväärsemaks, ei eelistata siin mitte ainult "enesetappu", vaid
pakutakse välja kõige vastuvõetavama lahendusena.
[See, kes seab surma oma rahva kodanike elu ette, teeb kuriteo.
Ja igaüks, kes ei võitle iga hinna eest oma kaasinimeste elu kaitsmise eest ja ei aita neid elamisväärsemaks
muuta, ei tohi ennast rahva esindajaks nimetada ega tegutseda.