通过 Sarco 胶囊自杀的新发明打破了保护生命的堤坝。
加拿大的安乐死计划现在又出现了批评家们担心已久的情况："按需死亡 "迅速增加。
长期以来，瑞士一直以其对协助自杀的宽松规定而闻名，现在，它不得不面对另一种新的商业模式--自我选择死亡。
颇具争议的 "Sarco-Pod "自杀胶囊是否符合法律规定目前在沙夫豪森州引起了激烈的争论。
Sarco 胶囊是一种利用 3D 打印机生产的棺材状全自动气囊，旨在实现自主死亡。
参加在线调查以确定你的自由意志后，你会收到一个进入密码，然后就可以爬进杀人胶囊了。
在里面你会发现一个杠杆，只需轻轻一拨。大约 30 秒后，你就会失去知觉。
2024 年 9 月 23 日，在沙夫豪森州的一座森林中首次致命地使用了胶囊。
一名 64 岁的美国妇女因此死亡。这名妇女为此特意前往瑞士。
胶囊的发明者、"Exit International "公司总裁菲利普-尼奇克在荷兰通过视频直播目睹了这名妇女的死亡。
沙夫豪森警方随后以煽动、协助和教唆自杀的罪名逮捕了所有在场人员。
尼茨克也被逮捕，他的电脑和一个 Sarco 原型被没收。
尼奇克被关押至 2024 年 10 月 8 日。还有 371 人仍在胶囊中等待死亡。
当局仍需进一步澄清。可以肯定的是：政治家们正在努力将 Sarco 死亡的法律框架具体化。
讨论进行得如火如荼，你会听到各方支持使用胶囊的各种理由和故事，有时甚至是非常动人的理由和故事。
在这里，"自决 "是一个热门词汇。
但是，让我们听听加拿大 "死亡医疗援助 "计划（Maid programme）的例子：它不再 "仅仅 "是针对成年人的安乐死。
即使是没有最低年龄限制的儿童，也可以用 "自我选择"、"自我决定 "的方式结束自己的生命。
婴儿将被 "产后杀害 "而流产。 那又是哪个道德权威来决定界限在哪里呢？
如果瑞士的政治家们无法制止简化自杀之类的行为，那么剩下的就是眼睁睁地看着大坝决堤，我们欧洲人又要合法地牺牲儿童了。
但请收听以下节目，了解加拿大在多大程度上已经走在了前列。
[你贫穷、抑郁、残疾或不被社会接受？那就选择美丽的死亡吧！
[任何人听到这样的话，都会认为自己听错了！
不过，这句话或类似的话可能很快就会成为加拿大政府安乐死计划--"临终医疗救助"--的口号。
加拿大安乐死行业已扩大计划，提供协助自杀服务。
这种国家认可的、有组织的自杀行为已经存在了数年之久，其形式正变得越来越复杂。
不可否认，这与科幻电影《绿豆汤》（Soylent Green） 有某种相似之处，在这部电影中，人们乐于为共同利益而死，而不是成为不方便的压舱石。
加拿大已决定将注射自杀定义为医疗保健。
不仅有人呼吁为 12 岁的儿童提供这种选择。现在，多伦多大学的两位哲学家甚至认为，穷人安乐死应该得到社会的认可。
[哲学系博士生凯拉-维贝（Kayla Wiebe）和生物伦理学家、哲学系教授艾米-穆林（Amy Mullin）在《医学伦理学杂志》（Journal of Medical Ethics）上撰文：
"已经遭受不公正社会条件折磨的人们被迫等待这些条件的改善，这是不可接受的。
所建议的解决方案应被视为一种限制损害的方法，并被视为在两种较为理想或不太理想的方案之间的一种 "较小的邪恶""。
两位女士用通俗易懂的语言说，只有两种选择：一种是悲惨的生活，没有希望得到帮助或改善；另一种是 "美丽的自杀"。
尽管 Wiebe 和 Mullin 将此描述为 "最坏的情况"，但其严格含义是，这些弱势人群有权对自己的生活做出决定。
她认为，每个人都有权决定自己的生命是否有价值，而且这一决定应该得到尊重。
尽管她说这一解决方案是悲剧性的，但它仍然是 "限制损害的最佳办法"。
这就不可避免地提出了一个问题：这种不人道的解决方案对谁的伤害最大？
为了强化她们 "伦理上可接受的 "自杀，两位女士用了一些可怕的故事来说明加拿大公民由于缺乏社会援助而不得不采取安乐死的做法。
鉴于加拿大协助自杀制度的迅速发展以及特鲁多政府进一步扩大该制度的决心，类似这样的建议应该受到严肃对待。
政治领导层非但没有尽其所能，不惜一切代价纠正这种状况，让这些受苦受难的人生活得更有滋味，"自杀 "在这里不仅受到青睐，而且被提议为最可接受的解决办法。
[对自己的子民置之死地而后生的人是在犯罪。
任何不惜一切代价为保护人类同胞的生命而斗争，不帮助人类同胞变得更加宜居的人，都不能自称或作为人民的代表行事。