2020. március 11-én a WHO hivatalosan is globális világjárvánnyá nyilvánította a feltételezett koronavírusfertőzéseket.
Sokak számára ez volt életük nagy fordulópontja.
A politikailag elrendelt intézkedések, mint például a zárlatok, a kötelező maszkok és védőoltások, a kötelező tesztek stb. a
közélet és a gazdaság tömeges zavaraihoz, a törvények széles körű megsértéséhez, az intézkedésekkel szemben kritikusak
marginalizálásához, a gyermekek és fiatalok pszichológiai károsodásához, valamint az egészségkárosodás
erőteljes növekedéséhez vezettek, nem utolsósorban a Covid-injekciók tömeges beadása miatt világszerte.
Sucharit Bhakdi professzor a 2024. augusztus 3-i berlini tüntetésen elhangzott videóüzenetében az
állítólagos koronavírus-járvány újraértékelésére szólít fel.
Újraértékelés nélkül nem lehet változás és végső soron béke, mondja Bhakdi.
Nem minden koronás intézkedés indokolt.
A beoltottak egy szörnyű emberkísérlet részévé váltak, amelyet a hatalmi elit hajt végre világszerte.
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) meghatározó szerepet játszott - ha nem is a
legmeghatározóbbat. Nincs világjárvány a WHO nélkül.
És nincs újraértékelés a WHO részletes vizsgálata nélkül. Ennek a programnak ez kellene, hogy legyen a tartalma.
A jól ismert amerikai orvos és szabadalomvizsgálati szakértő, Dr. David Martin a következő súlyos kijelentést tette
a koronavírus világjárvány felülvizsgálatának részeként:
"A világjárványnak nevezett fa leveleit vitatjuk, de nem megyünk a gyökeréig.
Ez egy szervezett bűnözői csoport, amelyet azért hoztak létre, hogy először abszolút mentelmi jogot szerezzen, majd
megvalósítsa terveit, hogy biztosítsa, hogy ellenőrizze, ki él, ki hal meg, és ki kap egyáltalán esélyt az életre.".
De mi a bűnös az Egészségügyi Világszervezetben (WHO)?
Dr. Martin állítása alapján ez a műsor azt elemzi, hogy a WHO-val szemben bizonyítható-e és milyen mértékben a bűnösség.
[Nézzük először a WHO munkájának alapját: az Alkotmányt.
1. a büntetőjogi nyomvonal a WHO alkotmányában
[A WHO Alkotmányának V. cikke 13. szakasza a következőket mondja ki:
"A képviselők képviselői élvezik : mentességet a személyes letartóztatás vagy őrizetbe vétel, valamint a személyes
poggyászuk lefoglalása alól, továbbá a hivatalos minőségükben kimondott vagy leírt szavaik és az általuk
elkövetett valamennyi cselekmény tekintetében mentességet mindenfajta bírósági eljárás alól."."
Hallgassa meg Dr. David Martin:
"Amikor 1947-ben megalakult , olyan emberek finanszírozták és alapították, akik saját szavaik
szerint szándékosan bűncselekményt akartak elkövetni.
Az 5. cikk 13. szakasza a következő kijelentéssel zárul: "mentesség a személyes letartóztatás vagy fogva tartás alól",
bla-bla-bla-bla... "mentesség mindenfajta bírósági eljárás alól".
Nos, ha nem állt szándékukban bűncselekményt elkövetni, miért adnának maguknak állandó és abszolút mentességet minden
büntetőeljárás, sőt, ami még rosszabb, még a bármilyen büntetőeljárás lefolytatására irányuló nyomozás alól is?
Az emberek ott ülnek, és úgy tesznek, mintha ez olyan lenne, mint a diplomáciai mentesség.
Tisztában van vele, hogy ez még a diplomáciai mentességnek sem felel meg?"
Kik tehát azok az emberek, akik finanszírozták és megalapították a WHO-t, és Dr. Martin
szerint szándékosan bűncselekményt akartak elkövetni?
2. a WHO megalapításának ötletgazdái
Az 1948. április 7-én alapított Egészségügyi Világszervezet (WHO) az ENSZ legnagyobb szakosított szervezete.
John D. Rockefeller III (1906 - 1978) a családi tulajdonban lévő Rockefeller Alapítvány elnökeként mind az
Egyesült Nemzetek Szervezetének (ENSZ), mind az Egészségügyi Világszervezetnek (WHO) a bölcsője volt.
A következő részlet a "Filantrópia és globális egészségügy:
A Rockefeller Alapítvány és a Népszövetség Egészségügyi Szervezete" a Rockefeller
Alapítvány kiemelkedő helyzetét mutatja be.
Ezt a pozíciót már a WHO megalapítása előtt is betöltötte. Idézem:
"Fennállt a veszélye annak, hogy a minimalista megközelítést preferáló kormánytisztviselők nem lesznek képesek osztozni a
nemzetközi egészségügyi szakértők messzemenő elképzeléseiben.
Ez az összetettség azt jelentette, hogy a Rockefeller Alapítvány számos szerepet vállalt, a bábától kezdve az egészségügyi
szervezet születésénél, egészen a szétesett maradványainak újjáélesztéséig, amikor a második világháború
után új nemzetközi egészségügyi szervezetet terveztek."
A WHO és a Rockefeller Alapítvány közötti jó kapcsolat a mai napig tart.
[A WHO akkori főigazgatója, M. G. Candau a Rockefeller Alapítvány 50. évfordulója alkalmából 1963-ban kijelentette:
"Nincs kétségem afelől, hogy a Rockefeller Alapítvány és a WHO közötti szoros együttműködés az elkövetkező
években is alapvető szerepet fog játszani a két szervezet közös céljának elérésében...".
Csak 2000 óta a Rockefeller Alapítvány rendszeresen több mint 25,6 millió dollárt adományozott a WHO-nak.
A Rockefeller Alapítvány honlapján a következőket olvashatjuk:
"A Rockefeller Alapítvány és az Egészségügyi Világszervezet közötti együttműködés az
Egészségügyi Világszervezet kezdeteire nyúlik vissza.
2022 januárjában a Rockefeller Alapítvány nem állami szereplőként került be az Egészségügyi
Világszervezettel való hivatalos kapcsolatba."
Mi volt tehát John D. Rockefeller III valódi indítéka a WHO megalapítására?
3. a WHO drótlopóinak bűnözői céljai
A WHO meghatározó úttörője, John D. Rockefeller III meggyőződéses eugenikus volt . Mit jelent ez?
Vessünk egy rövid pillantást az eugenika támogatóira és ideológiájukra.
A 20. század első felében számos befolyásos személy nyilvánosan eugenikus nézeteket vallott, és
eugenikus kutatásokat és programokat finanszírozott.
Olyan híres emberek voltak benne, mint Andrew Carnegie, idősebb John D. Rockefeller és leszármazottai, a William H.
Gates család, George Bernard Shaw, Winston Churchill, stb.
Az eugenikus elképzelések szerint a gazdagok és a hatalmasok "felsőbbrendű génekkel" rendelkeznek, ami
legitimálja őket, mint uralkodókat és a társadalom vezetőit.
Ez lehetővé teszi számukra, hogy a lehető legnagyobb mértékben szaporodjanak.
A szegényeket és az "alsóbbrendűeket" viszont el kell tanácsolni a gyermekvállalástól.
Egy Theodore Roosevelt amerikai elnöktől származó idézet jól illusztrálja ezt a nézetet:
"Egy nap majd rájövünk, hogy a jó állampolgárok legfőbb kötelessége, megkerülhetetlen kötelessége, hogy vérüket az
utókorra hagyják - és hogy nem engedhetjük meg, hogy rossz típusú állampolgárok nemzőképességét engedélyezzük..... .
Bárcsak lenne rá mód, hogy az alkalmatlan emberek ne szaporodhassanak..."
[Ilyen eugenikus nézetek alapján John D. Rockefeller III 1952-ben megalapította a Népesedési Tanácsot.
Ez a szervezet hivatalosan világszerte elkötelezte magát a születésszabályozás , a
családtervezés és a népességszabályozás mellett.
De mi rejtőzik e tökéletesen értelmesen hangzó név mögött?
Az "eugenikus feminista" Margaret Sanger a Rockefeller család közeli bizalmasa volt, és ezt világosan ki is mondja.
Nyíltan könyörgött tehát az amerikai kongresszus előtt:
"Több gyermeket az alkalmasaktól, kevesebbet az alkalmatlanoktól". Más szóval: több gyermek az "alkalmas"
szülőktől, kevesebb gyermek az "alkalmatlan" szülőktől.
Hogyan tudod elképzelni ennek a gyakorlatát?
Az eugenikai programok eredményeként 1907 és 1963 között több mint 64 000 embert sterilizáltak erőszakkal az
Egyesült Államokban, főként pszichiátriai osztályokon.
A háború utáni időszakban az eugenikai mozgalom rossz megítélése miatt a föld alá vonult.
Az ideológia azonban a mai napig él a befolyásos emberekben.
Valódi eugenikus nézeteiket csupán a népességszabályozás, születésszabályozás , családtervezés és
reproduktív orvostudomány kifejezésekkel leplezik.
A WHO legnagyobb adományozója, Bill Gates nyíltan kijelentette:
"Az egyik kérdés, amelyet igazán sürgősnek éreztem, a népességgel kapcsolatos kérdések voltak... a reprodukciós orvostudomány."
A Rockefeller és a Gates család nézetei és törekvései hasonlóak.
Meglepően hasonlítanak a legendás "Georgia Guidestones"-hoz.
A "10 parancsolatot" nagy gránittömbökre vésték kőbe.
Ezek feltárják a szabadkőműves körök szándékait a Föld lakosságával. A tíz parancsolat egyike így szól:
"A szaporodás bölcs kezelése - a fittség és a sokféleség javítása érdekében" és az első parancsolat: "A
világ népességét 500 millió ember alatt kell tartani".
Ennek fényében az emberi reprodukciós programot, valamint a WHO és a Gates Alapítvány oltási
programjait teljesen más megvilágításba kell helyezni.
[David Martin még a WHO-t is a korábbi eugenikai programok folytatásának tekinti:
"Ez nem a közegészségügyről szól.
Ez ugyanannak a népirtó programnak a továbbfejlesztése, amely a Cold Spring Labs eugenikai irodáinak finanszírozásával
kezdődött a Carnegie Alapítvány által 1913-ban, Andrew Carnegie emberbaráti szeretetének köszönhetően"."
A Rockefeller család jelentős szerepet játszott ezeknek az eugenikai irodáknak és eugenikai
programoknak a finanszírozásában Amerikában és a tengerentúlon.
Tekintettel a Rockefeller Alapítvány elnökének eugenikus meggyőződésére a WHO alapításának idején, felmerül a kérdés:
Véletlen egybeesés, hogy a WHO népességszabályozási programokat hajt végre ?
4. a WHO népességszabályozási programjai
Az 1960-as évektől kezdve a WHO a Humán Reprodukciós Program (HRP) révén egyre inkább bekapcsolódott a népességszabályozásba.
Betsy Hartmann a kormányok, alapítványok és nemzetközi szervezetek népességszabályozási programjait elemezte.
1995-ben megjelent "Reproduktív jogok és hibák" című könyvében ezt a következőképpen foglalja össze, idézem:
"Ezeket a programokat, amelyek főként a szegény nőket célozták meg, úgy tervezték, hogy a lehető leggyorsabban és legolcsóbban
csökkentsék a születések számát, és gyakran kényszerítéssel.
A népességnövekedés elleni harcban a születésszabályozást fegyverként használták, nem
pedig a reproduktív választás eszközeként .
A másik oldalon egy újraéledő, jól finanszírozott lobby áll a népességszabályozás mellett, amely
gyakran a nők szerepének erősítésével álcázza indítékait."
5 WHO oltási program a népességnövekedés megfékezésére
A WHO fő támogatója, Bill Gates szerint a reprodukciós orvostudomány területén a védőoltási programokban nagy
lehetőségek rejlenek a népességnövekedés megfékezésében:
"Ma 6,8 milliárd ember él a világon, és ez a szám körülbelül 9 milliárdra fog emelkedni.
Ha igazán jó munkát végzünk az új vakcinákkal, az egészségügyi és reproduktív egészségügyi szolgáltatásokkal,
akkor ezt a számot talán 10-15 százalékkal csökkenthetjük."
A WHO pedig a Rockefeller család Népesedési Tanácsával és a Gates Alapítvánnyal együtt
közvetlenül részt vesz ezekben az oltási programokban.
1. példa: Meddőség a tetanusz elleni védőoltás miatt Kenyában
A Népesedési Tanács és más kutatószervezetek 1972-ben összefogtak a WHO-val, hogy közös kutatást
folytassanak a termékenység szabályozására szolgáló vakcinákról.
A "Meddőség: Egy ördögi napirend" című dokumentumfilmben Dr. Andrew Wakefield és Robert F. Kennedy Jr.
bebizonyítják, hogy a WHO 1972 és 1992 között részt vett egy terhességet károsító gyógyszer kutatásának finanszírozásában.
Ezt a hatóanyagot ezután egy kenyai tetanuszoltási program részeként beadták a szülőképes korú nőknek.
A kenyai Nairobiban élő Dr. Wahome Ngare szerint a meddőség ma az egyik legnagyobb probléma a nőgyógyászatban Afrikában:
"Nőgyógyász vagyok. Az utóbbi években drámaian megnőtt azoknak a nőknek a száma, akiknek vetélésük van, akik
vetéléssel fenyegető félbeszakadással vagy a terhesség korai szakaszában vérzéssel jelentkeznek.
Sok fiatal párral is találkozunk, akik meddőséggel küzdenek."
A WHO más országokban is folytatott "termékenységellenes kampányokat" a tetanusz elleni védőoltási programok álcája alatt.
A kenyai munkát a WHO-hoz kapcsolódó "Gates Alapítvány" égisze alatt végezték.
2. példa: Új malária vakcina
2023 júliusában a WHO és a Bill Gates által irányított "GAVI" oltási szövetség bejelentette, hogy 2030-ig évente
80-100 millió oltást kívánnak beadni az afrikai gyermekeknek.
A vizsgálatok azonban kimutatták, hogy az új "Mosquirix" vakcina - annak ellenére, hogy négyszer
adták be - csak néhány hónapig nyújtott védettséget.
Azt is kimutatták, hogy a beoltottak csoportjában tízszer nagyobb volt az
agyhártyagyulladás és az agyi malária kialakulásának kockázata.
[A beoltott lányok kétszer nagyobb valószínűséggel haltak meg, mint a be nem oltott kontrollcsoport tagjai.
Az oltások legalábbis az oltóanyagipar számára kifizetődőek.
Bill Gates 10 év alatt 50 milliárdról több mint 100 milliárd dollárra tudta megduplázni
vagyonát azáltal, hogy részt vett a vakcinák piacán.
A WHO hivatalos nyilatkozatai szerint a koronavírus világjárvány idején a Covid injekciókat tekintették az
egyetlen hatékony gyógymódnak a koronavírusfertőzés ellen.
És hová vezetett ez? 2022-ben, egy évvel az első Covid-injekciók beadása után magasabb halálozási arányt
regisztráltunk, különösen a fiatalabb korosztályokban.
6. a WHO vezetőjének bűnügyi múltja
[Tedros Adhanom Ghebreyesus 2017. július 1. óta az Egészségügyi Világszervezet főtitkára.
Amit kevesen vesznek észre: Tedrosnak bűnözői múltja van.
Mert egy terrorista szervezet tagja volt, amely 1991-ben fegyveresen megdöntötte a kormányt Etiópiában.
Ebben az erőszakos szervezetben, amely 1991 után Etiópia kormányzati ügyeiért felelt,
egészségügyi miniszterré, majd külügyminiszterré lépett elő.
Lásd "A Tedros-aktát".
Nem sokkal azután, hogy Tedro átvette a WHO főtitkári tisztségét, a Rockefeller Alapítvány képviselői találkoztak vele.
Az itt látható fotó felirata a következő:
"Egészségügyi csapatunk alig várja, hogy együtt dolgozhasson Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesusszal és az
Egészségügyi Világszervezettel (WHO) egy ambiciózus globális egészségügyi programon."
Most már mindenki számára világossá kell válnia, hogy a WHO mögött álló ötletgazdák, mint például a
Rockefeller-dinasztia vagy az úgynevezett "emberbarát" Bill Gates, nem az emberek egészségét tartják szem előtt.
Ehelyett titokban irányítják a globális népességfejlődést.
De felmerül a kérdés: pontosan hová is kellene vezetnie ennek a népességszabályozásnak?
7. A WHO mint egy új világkormány létrehozásának eszköze
Ahogy az elején említettük, a WHO az Egyesült Nemzetek legnagyobb szakosított szerve, röviden ENSZ,
és céljait az egészségügy területén valósítja meg.
Amit kevesen vesznek észre: A Rockefeller Alapítvány jelentősen befolyásolta és társfinanszírozta az ENSZ megalapítását is.
1947-ben John D. Rockefeller Jr. 8,5 millió dolláros csekket adott az ENSZ-nek, hogy megvásároljon egy
telket New Yorkban, amelyen az ENSZ székháza épült.
De mik a céljai az ENSZ és a WHO mögött álló nagypénzű pénzembereknek?
[Ezeket az "Agenda 2030" fedi le.
Lásd néhány részletet a svájci "WIR" egyesület "Agenda 2030 - 17 cél a fenntartható pusztulásért" című dokumentumfilmjéből.
"A 2030-as menetrend, amelyet az ENSZ 2015-ös New York-i csúcstalálkozóján hirdettek meg, egy globális szerződés a jövőre
vonatkozóan, amelyet a nemzeti kormányoknak alá kell írniuk.
Ez a menetrend 17 úgynevezett fenntarthatósági célt tartalmaz, amelyek csak első pillantásra tűnnek jónak.
Ha közelebbről megvizsgáljuk őket, mindig ugyanazokhoz a szereplőkhöz jutunk vissza, akik valójában nem akarnak mást,
mint teljes ellenőrzést Földünk erőforrásai felett - egyetlen központosított világkormányt és ezáltal minden nép leigázását."
A 17 fenntartható fejlődési cél 3. pontja kifejezetten a globális egészségügyi célokkal foglalkozik,
amelyeket a WHO-nak kötelezően végre kell hajtania.
A látszat azonban azt mutatja, hogy ezek a célok komoly globális fenyegetést jelentenek.
Különösen, ha figyelembe vesszük a WHO vezetőinek eugenikus hátterét és eddigi embertelen gyakorlatát, a
globális "egészségügyi terveket" komolyan meg kell vizsgálni.
"3. pont: Az egészséges élet biztosítása és a jólét előmozdítása mindenki számára minden életkorban.
A hangsúly a WHO által az összes orvosi szabvány digitalizálásán és központosításán van.
Az Egészségügyi Világszervezet bírságok és szankciók terhe mellett az egész világra egészségügyi intézkedéseket szabhat ki.
[Ennek érdekében a nemzeti kormányoktól elveszik a felelősséget mindenféle egészségügyi intézkedésért.
A WHO az úgynevezett világjárványügyi egyezményt fogja használni arra, hogy világszerte eldöntse, mikor és hol
rendelnek el kényszerítő intézkedéseket, például maszkokat, oltásokat, teszteket, zárlatokat és karantént.
Ezen túlmenően minden egészségügyi adatot egy nemzetközi adatbázisban kell tárolni, és minden
polgár digitális személyazonosságához kell kapcsolni.
Az egészségügyi ágazatot világszerte egységesíteni kell.
Az orvostudományban minden olyan véleményt és kutatási eredményt, amely eltér a WHO-tól,
szisztematikusan elnyomnak, üldöznek és kriminalizálnak.
A természetgyógyászati módszereket ki akarják tiltani az egészségügyi ágazatból, és a gyógyszer- és
vegyipar oktatási programjaival, termékeivel és szolgáltatásaival akarják helyettesíteni.
Az emberek egészsége ekkor teljes mértékben a WHO kezében van, mivel a WHO a nyíltan hozzáférhető
egészségügyi adatokon keresztül beavatkozhat a nem megfelelő emberi magatartás szabályozásába is.
Ez ahhoz vezethet, hogy a feltűnő személytől megtagadják az élelemhez és a szükséges gyógyszerekhez való hozzáférést."
Ez legalábbis egy módja annak, hogy kendőzetlenül összefoglaljuk a WHO napirendjét.
A kezdetektől fogva az eugenikus befolyás alatt álló nagypénzemberek és vazallusaik bűnözői
nyomokat hagytak maguk után - és hagynak ma is.
A WHO álcája alatt a szervezet vezetői nem riadnak vissza a bűncselekményektől sem, hogy érvényt szerezzenek
a globális felsőbbrendűségre való igényüknek, és előmozdítsák népességszabályozási programjukat.
A sikeres oltási bűncselekmények - mindenekelőtt a rendkívül veszélyes, úgynevezett mRNS-vakcinák globális beadására
irányuló, példátlan kampány - sürgős újraértékelést igényelnek.
Nem utolsósorban azért, mert ilyen bűncselekmények soha többé nem fordulhatnak elő!
Kérjük, segítsen abban, hogy ezek a bűncselekmények a nyilvánosság tudomására jussanak.
Kérjük, hogy ezt a programot széles körben terjesszék!