L'11 marzo 2020 le infezioni sospette da coronavirus sono state ufficialmente dichiarate pandemia globale dall'OMS.
Per molti si è trattato di una svolta importante nella vita.
Le misure imposte politicamente, come i lockdown, i test, le mascherine e le vaccinazioni obbligatorie, ecc. hanno portato a
massicce ripercussioni della vita pubblica e dell'economia, a diffuse violazioni della legge, all'emarginazione di coloro che
criticano le misure, a danni psicologici per bambini e giovani e a un forte aumento dei danni alla salute, non da
ultimo a causa della somministrazione di massa di cosidette vaccinazioni Covid in tutto il mondo.
In un videomessaggio alla manifestazione di Berlino del 3 agosto 2024, il Prof. Sucharit Bhakdi chiede
una rivalutazione della presunta pandemia da Covid.
Senza rivalutazione, niente cambiamenti e quindi niente pace, secondo Bhakdi.
Mancherebbe qualsiasi giustificazione per tutte le misure Covid.
I vaccinati sarebbero diventati parte di un mostruoso esperimento umano condotto dall'élite del potere mondiale.
L'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha svolto un ruolo decisivo, se non determinante. Nessuna pandemia senza l'OMS.
E nessuna rivalutazione senza un'indagine dettagliata sull'OMS. Questo sarà il tema del presente servizio.
Il noto medico americano ed esperto di verifica dei brevetti Dr. David Martin ha rilasciato la seguente importante dichiarazione
nell'ambito della rivalutazione della pandemia Covid:
"Discutiamo delle foglie dell'albero che chiamiamo pandemia, ma non andiamo alla radice.
L'OMS è un gruppo criminale organizzato che è stato creato per ottenere prima l'immunità assoluta e poi per attuare i
suoi piani per garantire il controllo su chi vive, chi muore e chi debba ottenere la possibilità di vivere."
Ma cosa c'è di criminale nell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS)?
Sulla base delle affermazioni del dottor Martin, questo servizio analizza se e in che misura
sia possibile dimostrare la criminalità dell'OMS.
Vediamo innanzitutto la base del lavoro dell'OMS: la Costituzione.
1. La traccia criminale nella costituzione dell'OMS
L'articolo V, paragrafo 13 della Costituzione dell'OMS stabilisce che:
"I rappresentanti dei membri godono : dell'immunità dall'arresto o dalla detenzione personale e dal sequestro del loro bagaglio
personale e, per quanto riguarda le loro parole pronunciate o scritte e tutti gli atti da loro compiuti in veste ufficiale,
dell'immunità da procedimenti legali di qualsiasi tipo."
Sentiamo in merito il dottor David Martin:
"Quando è stata costituita nel 1947 è stata finanziata e fondata da persone che, secondo le loro stesse
parole, volevano deliberatamente commettere un crimine.
La sezione 13 dell'articolo 5 termina con la seguente dichiarazione: "immunità dall'arresto o dalla
detenzione personale", bla, bla, bla... "immunità da procedimenti legali di qualsiasi tipo".
Ora, se non avevano intenzione di commettere un crimine, perché si sarebbero concessi un'immunità permanente e
assoluta da qualsiasi azione penale e, peggio ancora, persino da indagini per un'azione penale di qualsiasi tipo?
La gente sta lì e fa come se si trattasse di un'immunità diplomatica.
Vi rendete conto che questo non soddisfa nemmeno gli standard dell'immunità diplomatica?."
Chi sono dunque queste persone che hanno finanziato e fondato l'OMS e che, secondo il dottor
Martin, volevano deliberatamente commettere un crimine?
2. Le menti dietro la fondazione dell'OMS
Fondata il 7 aprile 1948, l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) è la più grande agenzia specializzata delle Nazioni Unite.
John D. Rockefeller III (1906 - 1978) è stato alla base delle Nazioni Unite (ONU) e dell'Organizzazione
Mondiale della Sanità (OMS) come presidente della Fondazione Rockefeller, di proprietà della famiglia.
Il seguente passaggio è tratto dall'articolo "Filantropia e salute globale:
La Fondazione Rockefeller e l'Organizzazione Sanitaria della Società delle Nazioni" illustra la
posizione di rilievo della Fondazione Rockefeller.
Ricopriva questa posizione già prima della fondazione dell'OMS. Cito:
"C'era il rischio che i funzionari governativi, favorevoli a un approccio minimalista, non fossero in grado di condividere
l'ampia visione degli esperti sanitari internazionali.
Questa complessità ha fatto sì che la Fondazione Rockefeller assumesse una varietà di ruoli, da levatrice alla nascita
dell'organizzazione sanitaria fino a rianimarne i resti in frantumi quando si progettò una nuova organizzazione
sanitaria internazionale dopo la seconda guerra mondiale."
I buoni rapporti tra l'OMS e la Fondazione Rockefeller continuano tuttora.
L'allora direttore generale dell'OMS, M. G. Candau, dichiarò in occasione del 50°
anniversario della Fondazione Rockefeller nel 1963:
"Non ho dubbi che la stretta collaborazione tra la Fondazione Rockefeller e l'OMS continuerà a svolgere un ruolo
essenziale nei prossimi anni per raggiungere l'obiettivo che entrambe le organizzazioni condividono..."
Solo dal 2000, la Fondazione Rockefeller ha regolarmente donato all'OMS fondi per un totale di oltre 25,6 milioni di dollari.
Sul sito della Fondazione Rockefeller leggiamo:
"La collaborazione tra la Fondazione Rockefeller e l'Organizzazione Mondiale della Sanità risale
agli inizi dell'Organizzazione Mondiale della Sanità.
Nel gennaio 2022, la Fondazione Rockefeller è stata inserita come attore non statale nel rapporto
ufficiale con l'Organizzazione Mondiale della Sanità."
Quali erano i veri motivi che spinsero John D. Rockefeller III a fondare l'OMS?
3. Gli obiettivi criminali delle menti dell'OMS
Il pioniere decisivo dell'OMS, John D. Rockefeller III, era un convinto eugenista . Che cosa significa?
Diamo un breve sguardo ai sostenitori dell'eugenetica e alla loro ideologia.
Nella prima metà del XX secolo, molte persone influenti sposarono pubblicamente le idee eugenetiche
e finanziaronno ricerche e programmi eugenetici.
Vi parteciparono personaggi noti come Andrew Carnegie, John D. Rockefeller Sr. e i suoi discendenti, la famiglia
William H. Gates, George Bernard Shaw, Winston Churchill, ecc.
Secondo le idee eugenetiche, i ricchi e i potenti avrebbero "geni superiori", che li
legittimerebbero come governanti e leader della società.
Quindi dovrebbero moltiplicarsi il più possibile.
I poveri e gli "inferiori", invece, andrebbero scoraggiati dall'avere figli.
Una citazione del presidente americano Theodore Roosevelt illustra questo punto di vista:
"Un giorno ci renderemo conto che il dovere supremo, il dovere imprescindibile dei buoni cittadini è quello di lasciare
il proprio sangue ai posteri, e che non possiamo permettere la procreazione di cittadini di tipo sbagliato... .
Vorrei che ci fosse un modo per impedire alle persone inadatte di riprodursi..."
Sulla base di queste idee eugenetiche, John D. Rockefeller III fondò il Population Council nel 1952.
Questa organizzazione è ufficialmente impegnata a livello mondiale nel controllo delle nascite , nella
pianificazione familiare e nel controllo della popolazione .
Ma cosa si nasconde dietro questo nome del suono perfettamente ragionevole?
La "femminista eugenetica" Margaret Sanger era una stretta confidente della famiglia Rockefeller e lo dice chiaramente.
Così si è espressa apertamente davanti al Congresso americano:
"Più figli di chi è in forma, meno figli di coloro che non lo sono". In altre parole: più figli di
genitori "idonei", meno figli di genitori "non idonei".
Come si può immaginare la pratica di questo?
Come risultato dei programmi di eugenetica, più di 64.000 persone sono state sterilizzate forzatamente negli Stati
Uniti tra il 1907 e il 1963, soprattutto in psichiatria.
[Nel dopoguerra, il movimento eugenetico è passato al retroscena a causa della sua scarsa reputazione.
Tuttavia, l'ideologia vive ancora oggi in persone influenti.
Si limitano a mascherare le loro vere idee eugenetiche con i termini controllo della popolazione, controllo delle
nascite , pianificazione familiare e medicina riproduttiva.
Il maggior donatore dell'OMS, Bill Gates, ha dichiarato apertamente:
"Un problema che mi sembrava davvero urgente era quello della popolazione... della medicina riproduttiva".
Le opinioni e gli sforzi delle famiglie Rockefeller e Gates sono simili.
Sono incredibilmente simili alle leggendarie "Georgia Guidestones".
"10 comandamenti" sono stati scalpellati su grandi blocchi di granito.
Questi rivelano le intenzioni dei circoli massonici nei confronti della popolazione terrestre. Uno dei dieci comandamenti dice:
"Gestire la riproduzione con saggezza - per migliorare l'idoneità e la diversità." E il primo comandamento: "La popolazione
mondiale andrebbe mantenuta sotto 500 milioni di uomini."
In questo contesto, il Programma di Riproduzione Umana e i programmi di vaccinazione dell'OMS e della Fondazione
Gates si presentano in una luce completamente diversa.
David Martin vede addirittura l'OMS come una continuazione dei precedenti programmi di eugenetica:
"Non si tratta di salute pubblica.
Si tratta dell'evoluzione dello stesso programma genocida iniziato con il finanziamento degli uffici di
eugenetica dei Cold Spring Labs da parte della "Carnegie Foundation" nel 1913, sotto la filantropia di Andrew Carnegie."
La famiglia Rockefeller è stata determinante nel finanziare questi uffici eugenetici e i
programmi di eugenetica in America e all'estero.
Date le convinzioni eugenetiche del presidente della Fondazione Rockefeller all'epoca della
fondazione dell'OMS, sorge spontaneamente la domanda:
È una coincidenza che l'OMS stia attuando programmi di controllo demografico misure di politica
demografica per ridurre la crescita della popolazione]?
4. Programmi dell'OMS per il controllo della popolazione
A partire dagli anni '60, l'OMS è stata sempre più coinvolta nel campo del controllo demografico
attraverso il Programma di Riproduzione Umana (HRP).
Betsy Hartmann ha analizzato i programmi di controllo demografico di governi, fondazioni e organizzazioni internazionali.
Nel suo libro "Reproductive Rights and Wrongs", pubblicato nel 1995, l'autrice riassume questo aspetto come segue, cito:
"Questi programmi, che si rivolgevano principalmente alle donne povere, erano concepiti per ridurre il tasso di natalità nel modo
più rapido ed economico possibile, spesso con la coercizione.
Nella lotta contro la crescita demografica, il controllo delle nascite è stato usato come
arma e non come strumento di scelta riproduttiva .
Dall'altra parte c'è una lobby risorgente e ben finanziata per il controllo della popolazione che spesso maschera le sue
motivazioni con il linguaggio dell'emancipazione femminile."
5. Programmi di vaccinazione dell'OMS per frenare la crescita della popolazione
Secondo il principale sponsor dell'OMS, Bill Gates, i programmi di vaccinazione nel campo della medicina riproduttiva hanno
un grande potenziale per frenare la crescita della popolazione:
"Oggi nel mondo vivono 6,8 miliardi di persone e questa cifra è destinata a salire a circa 9 miliardi.
Se facciamo un ottimo lavoro con i nuovi vaccini, l'assistenza sanitaria e i servizi di salute riproduttiva,
potremmo forse ridurre questo numero del 10 o 15 per cento."
L'OMS, insieme al "Population Council" della famiglia Rockefeller e alla Fondazione Gates, è
direttamente coinvolta in questi programmi di vaccinazione.
Esempio 1: Infertilità dovuta alla vaccinazione antitetanica in Kenya
Il “Population Council” e altre organizzazioni di ricerca hanno unito le forze con l'OMS nel 1972 per condurre una
ricerca congiunta sui vaccini per regolare la fertilità.
Nel documentario "Infertilità: un'agenda diabolica", il dottor Andrew Wakefield e Robert F. Kennedy Jr. dimostrano che
l'OMS è stata coinvolta dal 1972 al 1992 nel finanziamento della ricerca su un farmaco che danneggia la gravidanza .
Questo principio attivo è stato poi somministrato alle donne in età fertile nell'ambito di un
programma di vaccinazione antitetanica in Kenya.
Secondo il dottor Wahome Ngare di Nairobi, Kenya, l'infertilità è oggi uno dei maggiori problemi della ginecologia africana:
"Sono un ginecologo. Negli ultimi anni abbiamo assistito a un drammatico aumento del numero di donne che hanno avuto
un aborto spontaneo, che si presentano con una minaccia di aborto o con un'emorragia all'inizio della gravidanza.
Vediamo anche molte giovani coppie con problemi di infertilità".
L'OMS ha anche condotto "campagne anti-fertilità" in altri Paesi sotto la maschera dei programmi di vaccinazione antitetanica.
Il lavoro in Kenya è stato svolto sotto gli auspici della "Gates Foundation", vicina all'OMS.
Esempio 2: Nuovo vaccino contro la malaria
Nel luglio 2023, l'OMS e l'alleanza per le vaccinazioni "GAVI", controllata da Bill Gates, hanno annunciato
l'intenzione di somministrare da 80 a 100 milioni di vaccinazioni all'anno ai bambini africani entro il 2030.
Tuttavia, gli studi hanno dimostrato che il nuovo vaccino "Mosquirix", nonostante fosse iniettato
quattro volte, forniva un'immunità solo per pochi mesi.
Hanno inoltre dimostrato che il gruppo di persone vaccinate aveva un rischio dieci volte
maggiore di contrarre meningite e malaria cerebrale.
Le ragazze vaccinate avevano il doppio delle probabilità di morire rispetto al gruppo di controllo non vaccinato.
Le vaccinazioni valgono sicuramente la pena almeno per l'industria dei vaccini.
Bill Gates è riuscito a raddoppiare la sua fortuna da 50 a oltre 100 miliardi di dollari in
10 anni partecipando al mercato dei vaccini.
Secondo le dichiarazioni ufficiali dell'OMS, i vaccini Covid erano considerati l'unico rimedio efficace
contro l'infezione da coronavirus durante la pandemia.
E dove ha portato tutto questo? Nel 2022, un anno dopo la somministrazione dei primi vaccini Covid,
abbiamo registrato un tasso di mortalità più elevato, soprattutto nelle fasce di età più giovani.
6. Il passato criminale del capo dell'OMS
Tedros Adhanom Ghebreyesus è Segretario generale dell'OMS dal 1° luglio 2017.
Pochi sanno che Tedros ha un passato criminale.
Perché apparteneva a un'organizzazione terroristica che nel 1991 ha rovesciato a mano armata il governo dell'Etiopia.
All'interno di questa violenta organizzazione, che si occupava degli affari governativi in Etiopia dopo il 1991, è avanzato fino
a diventare Ministro della Sanità e poi Ministro degli Esteri.
Si veda "Il dossier Tedros".
Poco dopo l'assunzione dell'incarico di Segretario generale dell'OMS, Tedro ha incontrato i
rappresentanti della Fondazione Rockefeller.
La didascalia della foto qui riportata recita:
"Il nostro team sanitario si rallegra di lavorare con Tedros Adhanom Ghebreyesus e con l'Organizzazione Mondiale
della Sanità (OMS) su un'ambiziosa agenda sanitaria globale."
Dovrebbe essere ormai chiaro a tutti che le menti dietro l'OMS, come la dinastia Rockefeller o il cosiddetto "filantropo"
Bill Gates, non hanno in mente la salute dei cittadini.
Invece, stanno controllando segretamente lo sviluppo della popolazione globale.
Sorge la domanda: dove dovrebbe portare esattamente questo controllo della popolazione?
7. L'OMS come strumento per l'istituzione di un nuovo governo mondiale.
Come accennato all'inizio, l'OMS è la più grande agenzia specializzata delle Nazioni Unite, in breve
ONU, e realizza i suoi obiettivi in ambito sanitario.
Ciò che pocchissimi sanno: La Fondazione Rockefeller ha anche influenzato e cofinanziato
in modo significativo la fondazione dell'ONU.
Nel 1947, John D. Rockefeller Jr. diede all'ONU un assegno di 8,5 milioni di dollari per l'acquisto di un terreno a
New York City, sul quale fu poi costruita la sede centrale.
Ma quali sono gli obiettivi delle menti dell'alta finanza dietro l'ONU e la sua OMS?
Queste sono velate nell'"Agenda 2030".
Guardate alcuni estratti del documentario: "Agenda 2030 - 17 obiettivi per una distruzione
sostenibile" dell'associazione svizzera "WIR".
"L'Agenda 2030, proclamata al vertice delle Nazioni Unite del 2015 a New York, è un trattato globale per
il futuro, destinato a soggiogare i governi nazionali.
Questa agenda comprende 17 cosiddetti obiettivi di sostenibilità, che sembrano buoni solo a prima vista.
Guardandoli più da vicino, si torna sempre agli stessi attori che in verità non vogliono altro che il pieno controllo
delle risorse del nostro pianeta - un unico governo mondiale centralizzato e quindi la schiavitù di tutti i popoli."
Il terzo dei 17 Obiettivi di sviluppo sostenibile riguarda gli obiettivi di salute globale, che
devono essere attuati in modo vincolante dall'OMS.
Presentati in modo da suonare bene, gli obiettivi citati rappresentano una seria minaccia globale.
Soprattutto se si considera il background eugenetico e le pratiche disumane dei leader dell'OMS fino ad oggi, i
"piani sanitari" globali devono essere seriamente esaminati.
Punto 3: Garantire una vita sana e promuovere il benessere per tutti a tutte le età.
L'attenzione è rivolta alla digitalizzazione e alla centralizzazione di tutti gli standard medici da parte dell'OMS.
L'Organizzazione Mondiale della Sanità può imporre misure mediche a tutto il mondo sotto la minaccia di multe e sanzioni.
A tal fine, la responsabilità delle misure mediche di ogni tipo viene sottratta ai governi nazionali.
L'OMS utilizzerà il cosiddetto Trattato pandemico per decidere in tutto il mondo quando e dove ordinare misure coercitive
come mascherine, vaccinazioni, test, lockdown e quarantene.
Inoltre, tutti i dati sanitari dovrebbero essere archiviati in un database internazionale e
collegati all'identità digitale di tutti i cittadini.
L'industria sanitaria dovrebbe essere adattata a livello mondiale.
Tutte le opinioni e i risultati della ricerca in medicina che si discostano dall'OMS vengono
sistematicamente soppressi, perseguiti e criminalizzati.
I metodi naturopatici devono essere banditi dal settore sanitario e sostituiti da programmi educativi,
prodotti e servizi dell'industria farmaceutica e chimica.
La salute delle persone sarà quindi interamente nelle mani dell'OMS, che potrà intervenire per regolare i comportamenti
non conformi grazie ai dati sanitari apertamente accessibili.
Questo può portare a negare alla persona appariscente l'accesso al cibo e ai farmaci necessari.
Così si può riassumere l'agenda dell'OMS in termini semplici.
Fin dall'inizio, gli alti finanzieri influenzati dall'eugenetica e i loro vassalli hanno lasciato
le loro tracce criminali - e continuano anche oggi.
Sotto il manto dell'OMS, i suoi burattinai non si sottraggono al crimine per imporre la loro pretesa di supremazia globale
e promuovere la loro agenda di controllo della popolazione.
I crimini di vaccinazione - soprattutto la campagna senza precedenti per la somministrazione globale
dei cosiddetti vaccini a mRNA, altamente pericolosi - richiedono un'urgente rivalutazione.
Non da ultimo anche per impedire che si ripetano crimini del genere!
Aituate a far sì che queste attività criminali vengano portate all'attenzione del pubblico.