Den 11. mars 2020 erklærte WHO offisielt mistanke om koronavirusinfeksjoner som en global pandemi.
For mange var dette et viktig vendepunkt i livet.
[Politisk påtvungne tiltak som nedstengninger, maskerings- og vaksinasjonstvang, tvangstesting osv. har ført til massive
forstyrrelser i det offentlige liv og økonomien, omfattende lovbrudd, marginalisering av tiltakskritikere, psykiske skader på
barn og unge og en kraftig økning i helseskader, ikke minst på grunn av masseadministrering av Covid-injeksjoner verden over.
I et videobudskap under demonstrasjonen i Berlin 3. august 2024 etterlyser professor Sucharit
Bhakdi en revurdering av den påståtte koronapandemien.
[Uten revurdering kan det ikke bli noen forandring og til syvende og sist ingen fred, sier Bhakdi.
Det finnes ingen begrunnelse for alle koronatiltak.
De vaksinerte er blitt en del av et uhyrlig menneskelig eksperiment utført av makteliten over hele verden.
Verdens helseorganisasjon (WHO) spilte en avgjørende rolle - om ikke den mest avgjørende rollen. Ingen pandemi uten WHO.
[Og ingen revurdering uten en grundig undersøkelse av WHO. Dette bør være innholdet i dette programmet.
Den kjente amerikanske legen og patentgranskingseksperten Dr. David Martin kom med følgende tungtveiende
uttalelse som en del av gjennomgangen av koronapandemien:
["Vi diskuterer bladene på det treet vi kaller en pandemi, men vi går ikke til roten.
Det er en organisert kriminell gruppe som er opprettet for først å oppnå absolutt immunitet og deretter gjennomføre sine
planer for å sikre at de kontrollerer hvem som lever, hvem som dør og hvem som i det hele tatt får en sjanse til å leve."
[Men hva er det som er kriminelt med Verdens helseorganisasjon (WHO)?
Med utgangspunkt i Dr. Martins påstand analyserer dette programmet hvorvidt og i hvilken grad
det kan bevises at WHO har begått kriminalitet.
[La oss først ta en titt på grunnlaget for WHOs arbeid: grunnloven.
1. Straffesporet i WHOs grunnlov
[Artikkel V, paragraf 13 i WHOs grunnlov sier følgende:
skal nyte : immunitet mot personlig arrest eller frihetsberøvelse og mot beslagleggelse av deres personlige bagasje og, med hensyn
til deres muntlige eller skriftlige ytringer og alle handlinger de foretar i embets medfør,
immunitet mot rettsforfølgning av enhver art."
Lytt til Dr. David Martin:
ble den finansiert og grunnlagt av mennesker som, etter eget utsagn, bevisst ønsket å begå en forbrytelse.
Avsnitt 13 i artikkel 5 avsluttes med følgende setning: "immunitet mot personlig arrestasjon eller frihetsberøvelse", bla,
bla, bla ... "immunitet mot rettsforfølgelse av enhver art".
Hvis de ikke hadde til hensikt å begå en forbrytelse, hvorfor skulle de da gi seg selv permanent og absolutt
immunitet mot enhver form for straffeforfølgelse og, enda verre, til og med mot enhver form for etterforskning?
Folk sitter der og later som om det er diplomatisk immunitet.
Er du klar over at dette ikke engang oppfyller standarden for diplomatisk immunitet?"
[Så hvem er disse menneskene som finansierte og grunnla WHO, og som ifølge dr. Martin bevisst ønsket å begå en forbrytelse?
2. Hjernen bak grunnleggelsen av WHO
Verdens helseorganisasjon (WHO) ble grunnlagt 7. april 1948 og er FNs største særorganisasjon.
[John D. Rockefeller III (1906 - 1978) sto ved vuggen til både De forente nasjoner (FN) og Verdens helseorganisasjon
(WHO) som styreleder for den familieeide Rockefeller Foundation.
Følgende avsnitt fra artikkelen "Philanthropy and global health:
The Rockefeller Foundation and the Health Organisation of the League of Nations"
illustrerer Rockefeller Foundations enestående posisjon.
Hun hadde denne stillingen allerede før WHO ble grunnlagt. Sitat:
["Det var en fare for at myndighetspersoner som gikk inn for en minimalistisk tilnærming, ikke ville være i stand til å
dele de internasjonale helseekspertenes vidtrekkende visjoner.
(...) Denne kompleksiteten førte til at Rockefeller Foundation inntok en rekke ulike roller, fra jordmor ved
helseorganisasjonens fødsel til å gjenopplive de knuste restene av den da en ny internasjonal
helseorganisasjon ble planlagt etter andre verdenskrig."
[Det gode forholdet mellom WHO og Rockefeller Foundation fortsetter den dag i dag.
[WHOs daværende generaldirektør, M. G. Candau, uttalte i anledning Rockefeller-stiftelsens 50-årsjubileum i 1963:
["Jeg er ikke i tvil om at det tette samarbeidet mellom Rockefeller Foundation og WHO vil fortsette å
spille en viktig rolle i de kommende årene for å nå målet som begge organisasjonene deler...".
[Bare siden 2000 har Rockefeller Foundation jevnlig donert mer enn 25,6 millioner amerikanske dollar til WHO.
På Rockefeller Foundations nettsted står det følgende:
["Samarbeidet mellom Rockefeller Foundation og Verdens helseorganisasjon går helt tilbake
til Verdens helseorganisasjons spede begynnelse.
I januar 2022 ble Rockefeller Foundation inkludert som en ikke-statlig aktør i det
offisielle forholdet til Verdens helseorganisasjon."
[Så hva var John D. Rockefeller IIIs egentlige motiv for å grunnlegge WHO?
3. de kriminelle målene til WHOs avlyttere
. Hva betyr det?
[La oss ta en kort titt på eugenikk-tilhengerne og deres ideologi.
[I første halvdel av 1900-tallet var det mange innflytelsesrike personer som offentlig støttet rasehygieniske synspunkter
og finansierte rasehygienisk forskning og programmer.
Den inkluderte kjente personer som Andrew Carnegie, John D. Rockefeller Sr. og hans etterkommere, William H.
Gates-familien, George Bernard Shaw, Winston Churchill osv.
Ifølge rasehygieniske ideer har de rike og mektige "overlegne gener", noe som skulle
legitimere dem som herskere og samfunnsledere.
Dette skal gjøre det mulig for dem å formere seg så mye som mulig.
[De fattige og "mindreverdige" bør derimot frarådes å få barn.
Et sitat fra den amerikanske presidenten Theodore Roosevelt illustrerer dette synet:
["En dag vil vi innse at den høyeste plikt, den uunngåelige plikten til gode borgere, er å etterlate sitt
blod til etterslekten - og at vi ikke kan tillate forplantning av borgere av feil type.... .
Jeg skulle ønske det fantes en måte å hindre uegnede mennesker i å reprodusere seg på..."
[Basert på slike rasehygieniske synspunkter grunnla John D. Rockefeller III Population Council i 1952.
Denne organisasjonen er offisielt forpliktet til verdensomspennende fødselskontroll ,
familieplanlegging og befolkningskontroll .
Men hva skjuler seg bak dette velklingende navnet?
Den "rasehygieniske feministen" Margaret Sanger var en nær fortrolig av Rockefeller-familien, og hun snakker det klart.
[Så hun tryglet åpent foran den amerikanske kongressen:
"Flere barn fra de "skikkede", færre fra de "uskikkede". Med andre ord: flere barn fra
"sunne" foreldre, færre barn fra "usunne" foreldre.
Hvordan kan du forestille deg hvordan dette kan praktiseres?
Som et resultat av rasehygieniske programmer ble mer enn 64 000 mennesker tvangssterilisert i USA mellom
1907 og 1963, hovedsakelig på psykiatriske avdelinger.
[I etterkrigstiden gikk eugenikkbevegelsen under jorden på grunn av sitt dårlige image.
Ideologien lever imidlertid videre i innflytelsesrike mennesker den dag i dag.
, familieplanlegging og reproduksjonsmedisin.
[WHOs største bidragsyter, Bill Gates, sa det åpent:
"Et spørsmål som jeg virkelig følte var presserende, var spørsmål knyttet til befolkning ... reproduksjonsmedisin."
Rockefeller- og Gates-familienes syn og innsats er lik.
De er forbløffende like de legendariske "Georgia Guidestones".
De "ti bud" ble hugget inn i stein på store granittblokker.
[Disse avslører frimurerkretsens intensjoner med jordens befolkning. Et av de ti bud lyder:
"Forvalt reproduksjonen klokt - for å forbedre kondisjon og mangfold" og det første budet: "Verdens
befolkning bør holdes under 500 millioner mennesker."
[På denne bakgrunnen bør Human Reproduction Programme og vaksinasjonsprogrammene til WHO
og Gates Foundation ses i et helt annet lys.
[David Martin ser til og med WHO som en videreføring av tidligere eugenikkprogrammer:
["Dette handler ikke om folkehelse.
Dette er utviklingen av det samme folkemordsprogrammet som begynte med finansieringen av
rasehygienekontorene ved Cold Spring Labs av Carnegie-stiftelsen i 1913 under Andrew Carnegies filantropi."
[Rockefeller-familien bidro til å finansiere disse rasehygienekontorene og
rasehygieniske programmene i USA og i utlandet.
[Med tanke på den rasehygieniske overbevisningen til Rockefeller Foundations styreformann på den
tiden WHO ble grunnlagt, melder spørsmålet seg:
Er det en tilfeldighet at WHO gjennomfører befolkningskontrollprogrammer ?
4. WHOs befolkningskontrollprogrammer
[Fra 1960-tallet og utover ble WHO stadig mer involvert i befolkningskontroll gjennom Human Reproduction Programme (HRP).
[Betsy Hartmann analyserte befolkningskontrollprogrammene til regjeringer, stiftelser og internasjonale organisasjoner.
[I boken "Reproductive Rights and Wrongs", utgitt i 1995, oppsummerer hun dette på følgende måte, sitat:
"Disse programmene, som i hovedsak var rettet mot fattige kvinner, var utformet for å redusere fødselstallene så
raskt og billig som mulig, og tvang var ofte en selvfølge.
I kampen mot befolkningsveksten ble prevensjon brukt som et våpen og ikke som et middel til reproduktive valg .
På den andre siden står en gjenoppstått, velfinansiert lobby for befolkningskontroll, som ofte skjuler sine motiver
med et språk som handler om å styrke kvinners stilling."
5 WHOs vaksinasjonsprogrammer for å bremse befolkningsveksten
[Ifølge WHOs hovedsponsor Bill Gates har vaksinasjonsprogrammer innen reproduksjonsmedisin et
stort potensial for å bremse befolkningsveksten:
["Det bor 6,8 milliarder mennesker i verden i dag, og dette tallet vil stige til rundt 9 milliarder.
Hvis vi gjør en virkelig god jobb med de nye vaksinene, helsetjenester og reproduktive helsetjenester,
kan vi kanskje redusere antallet med 10-15 prosent."
[Og WHO er, sammen med Rockefeller-familiens Population Council og Gates Foundation,
direkte involvert i disse vaksinasjonsprogrammene.
Eksempel 1: Infertilitet på grunn av stivkrampevaksinering i Kenya
I 1972 gikk Population Council og andre forskningsorganisasjoner sammen med WHO om å
forske på vaksiner for å regulere fruktbarheten.
[I dokumentarfilmen "Infertility: A Diabolical Agenda" viser Dr. Andrew Wakefield og Robert F. Kennedy Jr. at WHO
var involvert i å finansiere forskning på et graviditetsskadelig legemiddel fra 1972 til 1992.
[Dette virkestoffet ble deretter gitt til kvinner i fertil alder som en del av et stivkrampevaksinasjonsprogram i Kenya.
[Infertilitet er nå et av de største problemene innen gynekologi i Afrika, ifølge dr. Wahome Ngare fra Nairobi i Kenya:
["Jeg er gynekolog. De siste årene har vi sett en dramatisk økning i antall kvinner som spontanaborterer, som kommer med
truende spontanabort eller med blødninger tidlig i svangerskapet.
Vi ser også mange unge par med infertilitet."
[WHO gjennomførte også "antifertilitetskampanjer" i andre land under dekke av stivkrampevaksinasjonsprogrammer.
Arbeidet i Kenya ble utført i regi av den WHO-tilknyttede "Gates Foundation".
Eksempel 2: Ny malariavaksine
[I juli 2023 kunngjorde WHO og den Bill Gates-kontrollerte vaksinasjonsalliansen "GAVI" at de hadde til hensikt å gi 80 til
100 millioner vaksiner i året til afrikanske barn innen 2030.
[Studier har imidlertid vist at den nye vaksinen "Mosquirix" - til tross for at den ble injisert
fire ganger - bare ga immunitet i noen få måneder.
[I tillegg viste de at gruppen av vaksinerte personer hadde ti ganger høyere risiko for å
få hjernehinnebetennelse og cerebral malaria.
[De vaksinerte jentene hadde dobbelt så høy risiko for å dø som den uvaksinerte kontrollgruppen.
Vaksinasjoner er i det minste lønnsomme for vaksineindustrien.
Bill Gates klarte å doble formuen sin fra 50 milliarder til mer enn 100 milliarder amerikanske
dollar i løpet av 10 år ved å delta i vaksinemarkedet.
[Ifølge offisielle uttalelser fra WHO ble Covid-injeksjoner også ansett som det eneste effektive
middelet mot koronavirusinfeksjon under koronapandemien.
Og hva førte dette til? I 2022, ett år etter at de første Covid-injeksjonene ble gitt, registrerte vi en
høyere dødelighet, særlig i de yngre aldersgruppene.
6. WHO-sjefens kriminelle fortid
[Tedros Adhanom Ghebreyesus har vært generalsekretær i Verdens helseorganisasjon siden 1. juli 2017.
Det de færreste er klar over: Tedros har en kriminell fortid.
Fordi han tilhørte en terrororganisasjon som gjennomførte en væpnet omveltning av regjeringen i Etiopia i 1991.
[I denne voldelige organisasjonen, som hadde ansvaret for regjeringsanliggender i Etiopia etter 1991, avanserte
han til å bli helseminister og senere utenriksminister.
[Se "The Tedros File".
[Kort tid etter at Tedro tiltrådte som WHOs generalsekretær, møtte han representanter fra Rockefeller Foundation.
Bildeteksten til bildet som vises her, lyder
["Helseteamet vårt ser frem til å samarbeide med Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus og Verdens
helseorganisasjon (WHO) om en ambisiøs global helseagenda."
Det burde nå være klart for alle at bakmennene bak WHO, som Rockefeller-dynastiet eller den såkalte
"filantropen" Bill Gates, ikke har folkets helse i tankene.
[I stedet kontrollerer de i det skjulte den globale befolkningsutviklingen.
[Men spørsmålet er hvor denne befolkningskontrollen egentlig skal føre hen?
7. WHO som et instrument for opprettelsen av en ny verdensregjering
Som nevnt innledningsvis er WHO den største spesialorganisasjonen i FN, eller forkortet
FN, og implementerer sine mål i helsesektoren.
Det de færreste er klar over: Rockefeller Foundation hadde også betydelig innflytelse på
og var med på å finansiere opprettelsen av FN.
I 1947 ga John D. Rockefeller jr. FN en sjekk på 8,5 millioner amerikanske dollar for å kjøpe en tomt i New
York City, der FNs hovedkvarter den gang ble bygget.
[Men hva er egentlig målene til de storfinansielle bakmennene bak FN og WHO?
[Disse er tilslørt i "Agenda 2030".
[Se noen utdrag fra dokumentaren: "Agenda 2030 - 17 mål for bærekraftig ødeleggelse" av den sveitsiske foreningen "WIR".
[Agenda 2030, som ble proklamert på FN-toppmøtet i New York i 2015, er en global traktat for fremtiden
som nasjonale regjeringer forventes å slutte seg til.
Denne agendaen består av 17 såkalte bærekraftsmål, som bare ser bra ut ved første øyekast.
[Ser man nærmere på dem, finner man alltid tilbake til de samme aktørene, som i virkeligheten ikke ønsker noe mindre
enn full kontroll over jordens ressurser - en sentralisert verdensregjering og dermed slaveri av alle folkeslag."
[Punkt 3 av de 17 bærekraftsmålene omhandler spesifikt de globale helsemålene, som skal implementeres på en bindende måte av WHO.
[Umiddelbart representerer disse målene imidlertid en alvorlig global trussel.
[De globale "helseplanene" må granskes nøye, særlig med tanke på den rasehygieniske bakgrunnen og den
umenneskelige praksisen WHO-ledelsen har hatt til nå.
["Punkt 3: Sikre sunne liv og fremme trivsel for alle i alle aldre.
[Fokuset ligger på digitalisering og sentralisering av alle medisinske standarder fra WHOs side.
Verdens helseorganisasjon kan pålegge hele verden medisinske tiltak under trussel om bøter og sanksjoner.
[For å oppnå dette fjernes ansvaret for alle typer medisinske tiltak fra de nasjonale myndighetene.
[WHO vil bruke den såkalte pandemitraktaten til å bestemme når og hvor i verden tvangstiltak som masker, vaksinasjoner,
tester, nedstengninger og karantene skal iverksettes.
[I tillegg skal alle helsedata lagres i en internasjonal database og knyttes til den digitale identiteten til alle borgere.
Helsevesenet skal standardiseres på verdensbasis.
[Alle meninger og forskningsresultater innen medisin som avviker fra WHO, blir systematisk undertrykt, forfulgt og kriminalisert.
Naturmedisinske metoder skal utestenges fra helsesektoren og erstattes av utdanningsprogrammer, produkter og
tjenester fra den farmasøytiske og kjemiske industrien.
[Folks helse er da helt og holdent i hendene på WHO, som også kan gripe inn for å regulere atferd som ikke er i samsvar
med reglene, gjennom de åpent tilgjengelige helsedataene.
[Dette kan føre til at den iøynefallende personen blir nektet tilgang til mat og nødvendige medisiner."
[Dette er i det minste én måte å oppsummere WHOs agenda på i usminkede vendinger.
Helt fra begynnelsen av har eugenisk påvirkede storfinansfolk og deres vasaller satt sine
kriminelle spor - og gjør det fortsatt i dag.
Under WHOs dekke skyr ikke organisasjonens bakmenn kriminalitet for å hevde sitt krav på globalt
overherredømme og fremme sin agenda for befolkningskontroll.
Vaksinasjonsforbrytelser - fremfor alt den enestående kampanjen for global administrering av de svært farlige
såkalte mRNA-vaksinene - krever en presserende revurdering.
Ikke minst fordi slike forbrytelser aldri må få skje igjen!
Vær så snill å bidra til at offentligheten blir gjort oppmerksom på disse kriminelle handlingene.
Vi ber dere om å distribuere dette programmet bredt!