Den 11 mars 2020 utropade WHO misstänkta infektioner med coronaviruset officiellt till en global pandemi.
För många utlöste detta en djup kris i deras liv.
Politiskt påtvingade åtgärder som nedstängningar, obligatoriska munskydd och vaccinationer, obligatoriska tester etc. har lett
till massiva störningar i det offentliga livet och ekonomin, omfattande lagöverträdelser, marginalisering av dem som är
kritiska till åtgärderna, psykiska skador på barn och ungdomar och en kraftig ökning av hälsoskador, inte minst på grund av
massadministrationen av Covid-injektioner över hela världen.
I ett videomeddelande vid demonstrationen i Berlin den 3 augusti 2024 krävde professor Sucharit
Bhakdi en uppklarning av den påstådda coronapandemin.
Utan uppklarning kan det inte bli någon förändring och i slutändan ingen fred, säger Bhakdi.
Det finns inget berättigande för alla coronaåtgärder.
De vaccinerade har blivit en del av ett monstruöst mänskligt experiment som utförs av makteliten över hela världen.
Världshälsoorganisationen (WHO) spelade en avgörande roll - om inte den mest avgörande rollen. Ingen pandemi utan WHO.
Och ingen uppklarning utan en detaljerad undersökning av WHO. Detta är innehållet i detta program.
Den välkända amerikanska läkaren och patentgranskningsexperten dr David Martin gjorde följande viktiga
uttalande som en del av uppklarningen av corona-pandemin:
"Vi resonerarr över bladen på trädet som vi kallar pandemi, men vi går inte till roten.
WHO handlar om en organiserad kriminell grupp som har inrättats för att först få absolut immunitet och sedan genomföra
sina planer för att se till att de kontrollerar vem som lever, vem som dör och vem som får någon chans alls att leva."
Men vad är det som är kriminellt med Världshälsoorganisationen?
Med utgångspunkt i dr Martins påstående analyseras i detta program om och i vilken utsträckning brottslighet kan bevisas mot WHO.
Låt oss först ta en titt på grunden för WHO:s arbete: "Basic Document 49th edition 2020".
1 Brottsspåret i WHO:s "Basic Document 49th edition 2020"
I artikel V, avsnitt 13 i WHO:s"Basic Document 49th edition 2020" anges följande:
"Medlemmarnas företrädare åtnjuter : immunitet mot personligt anhållande eller häktning och mot beslagtagandet av deras
personliga bagage och, med avseende på deras muntliga eller skriftliga uttalanden och alla handlingar
som de utför i sin officiella kapacitet, immunitet mot rättsliga förfaranden av alla slag."
Lyssna på dr David Martin:
"När den bildades 1947 finansierades och grundades den av personer som enligt egen utsago medvetet ville begå brott.
Avsnitt 13 i artikel 5 avslutas med följande uttalande: "immunitet mot personlig arrestering eller frihetsberövande", bla,
bla, bla ... "immunitet mot rättsliga förfaranden av alla slag".
Om de nu inte hade för avsikt att begå ett brott, varför skulle de då ge sig själva permanent och absolut
immunitet mot alla åtal och, ännu värre, till och med mot utredning för åtal av något slag?
Folk sitter där och ser det som diplomatisk immunitet.
Inser ni att detta inte ens stämmer över ens med standarden för diplomatisk immunitet?"
Vilka är då dessa personer som finansierade och grundade WHO och som enligt dr Martin medvetet ville begå ett brott?
2 hjärnorna bakom grundandet av WHO
Världshälsoorganisationen (WHO) grundades den 7 april 1948 och är FN:s största fackorgan.
John D. Rockefeller III (1906-1978) var som ordförande för den familjeägda "Rockefeller Foundation" medgrundare till både
Förenta Nationerna (FN) och Världshälsoorganisationen (WHO) .
Följande passage från artikeln filantropi och global hälsa:
"Rockefeller Foundation och Nationernas förbunds hälsoorganisation" illustrerar
Rockefeller Foundations framträdande ställning.
De hade denna position redan innan WHO grundades. Citat:
"Det fanns en risk att regeringstjänstemän som förespråkade en minimalistisk strategi inte skulle kunna dela
de internationella hälsoexperternas långtgående vision.
Denna komplexitet innebar att Rockefeller Foundation tog på sig en mängd olika roller, från "barnmorska" vid hälsoorganisationens
födelse till att återuppliva dess splittrade rester när en ny internationell
hälsoorganisation planerades efter andra världskriget."
De goda relationerna mellan WHO och Rockefeller Foundation fortsätter än i dag.
WHO:s dåvarande generaldirektör M. G. Candau förklarade i samband med Rockefeller Foundations 50-årsjubileum 1963:
"Jag tvivlar inte på att det nära samarbetet mellan Rockefeller Foundation och WHO kommer att fortsätta att spela
en viktig roll under de kommande åren för att uppnå det mål som båda organisationerna delar...".
Bara sedan år 2000 har Rockefeller Foundation regelbundet donerat sammanlagt mer än 25,6 miljoner US-dollar till WHO.
På Rockefeller Foundations hemsida kan man läsa följande:
"Samarbetet mellan Rockefeller Foundation och Världshälsoorganisationen går tillbaka
till Världshälsoorganisationens begynnelse.
I januari 2022 inkluderades Rockefeller Foundation som en icke-statlig aktör i det officiella
förhållandet till Världshälsoorganisationen."
Så vad var John D. Rockefeller III:s verkliga motiv för att grunda WHO?
3 de kriminella syftena hos WHO:s aktör i bakgrunden
Den avgörande pionjären inom WHO, John D. Rockefeller III, var en övertygad eugeniker. Vad innebär detta?
Låt oss ta en kort titt på eugenikanhängare och deras ideologi.
Under första hälften av 1900-talet var det många inflytelserika personer som offentligt gav uttryck för eugeniska åsikter
och finansierade eugenisk forskning och eugeniska program.
Där ingick välkända personer som Andrew Carnegie, John D. Rockefeller Sr. och hans ättlingar, familjen William
H. Gates, George Bernard Shaw, Winston Churchill m.fl.
Enligt eugeniska idéer har de rika och mäktiga "överlägsna gener", vilket skulle
legitimera dem som härskare och ledare av samhället.
På så vis får de föröka sig så mycket som möjligt.
De fattiga och "underlägsna" bör å andra sidan hämmas att skaffa barn.
Ett citat från den amerikanske presidenten Theodore Roosevelt illustrerar denna syn:
"En dag kommer vi att inse att den högsta plikten, den oundvikliga plikten för goda medborgare är att lämna
sitt blod till eftervärlden - och att vi inte kan tillåta fortplantning av medborgare av fel typ.... .
Jag önskar att det fanns ett sätt att hindra olämpliga människor från att reproducera sig..."
Baserat på sådana eugeniska åsikter grundade John D. Rockefeller III 1952 "The Population Council".
Denna organisation är officiellt engagerad i världen för födelsekontroll , familjeplanering och befolkningskontroll .
Men vad döljer sig bakom detta helt rimligt klingande namn?
Den "eugeniska feministen" Margaret Sanger var en nära förtrogen för Rockefeller-familjen och hon talar det tydligt.
Så hon vädjade öppet inför den amerikanska kongressen:
"Fler barn från de lämpade, färre från de olämpliga". Med andra ord: fler barn från "passande"
föräldrar, färre barn från "olämpliga" föräldrar.
Hur kan man föreställa dig hur detta ska gå till i praktiken?
Som ett resultat av eugenikprogrammen tvångssteriliserades mer än 64.000 människor i USA mellan
1907 och 1963, främst på psykiatriska avdelningar.
Under efterkrigstiden gick den eugeniska rörelsen under jorden på grund av sin dåliga image.
Ideologin lever dock vidare hos inflytelserika personer än idag.
De döljer bara sina verkliga eugeniska åsikter med termerna befolkningskontroll,
födelsekontroll , familjeplanering och reproduktionsmedicin.
WHO:s största bidragsgivare, Bill Gates, sa det öppet:
"En problem som jag tyckte var mycket angelägen var frågorna som rörde befolkningen ... reproduktionsmedicin."
Familjerna Rockefeller och Gates har liknande åsikter och strävanden.
De är förbluffande lika de legendariska "Georgia Guidestones".
De "10 budorden" var inhuggna i sten på stora granitblock.
Dessa avslöjar frimurarcirklarnas avsikter med jordens befolkning. Ett av de tio budorden lyder:
"Hantera reproduktionen klokt - för att förbättra kondition och mångfald" och det första budordet:
"Världens befolkning ska hållas under 500 miljoner människor."
Mot denna bakgrund bör programmet för mänsklig reproduktion och WHO:s och Gates Foundations
vaccinationsprogram ses i ett helt annat ljus.
David Martin ser till och med WHO som en fortsättning på tidigare eugenikprogram:
"Det här handlar inte om folkhälsa.
Detta är utvecklingen av samma folkmordsprogram som började med finansieringen av eugenikkontoren vid Cold Spring Labs av
Carnegiestiftelsen 1913 under Andrew Carnegies filantropi."
Rockefeller-familjen bidrog till att finansiera dessa eugeniska kontor och eugeniska program i Amerika och utomlands.
Med tanke på de eugeniska övertygelser som ordföranden för Rockefeller Foundation hade
vid tiden för WHO:s grundande, uppstår frågan:
Är det en tillfällighet att WHO genomför program för befolkningskontroll ?
4 WHO:s program för befolkningskontroll
Från 1960-talet och framåt blev WHO alltmer involverat i befolkningskontroll genom Human Reproduction Programme (HRP).
Betsy Hartmann analyserade regeringars, stiftelsers och internationella organisationers program för befolkningskontroll.
I sin bok "Reproductive Rights and Wrongs", utgiven 1995, sammanfattar hon detta på följande sätt, citat:
"Dessa program, som främst riktade sig till fattiga kvinnor, var utformade för att minska födelsetalen så snabbt
och billigt som möjligt, och tvång var ofta en självklarhet.
I kampen mot befolkningstillväxten användes födelsekontroll som ett vapen och inte som ett medel för reproduktiv valfrihet .
På den andra sidan finns en återuppväckt, välfinansierad lobby för befolkningskontroll som ofta döljer sina
motiv med ett språk som handlar om kvinnors främjande."
5 WHO:s vaccinationsprogram för att bromsa befolkningstillväxten
Enligt WHO:s huvudsponsor Bill Gates har vaccinationsprogram inom reproduktionsmedicin
stor potential att bromsa befolkningstillväxten:
"Det finns 6,8 miljarder människor i världen idag och den siffran kommer att stiga till cirka 9 miljarder.
Om vi gör ett riktigt bra jobb med de nya vaccinerna, hälso- och sjukvården och den reproduktiva
hälsovården kan vi kanske minska den siffran med 10-15%."
Och WHO är, tillsammans med Rockefeller-familjens Population Council och Gates Foundation,
direkt involverade i dessa vaccinationsprogram.
Exempel 1: Infertilitet på grund av stelkrampsvaccination i Kenya
The Population Council och andra forskningsorganisationer gick 1972 samman med WHO för att gemensamt
forska kring vacciner för att reglera fertiliteten.
I dokumentären "Unfruchtbarkeit: Eine teuflische Agenda" bevisar dr Andrew Wakefield och Robert F. Kennedy Jr. att
WHO var inblandad i att finansiera forskning om ett graviditetsskadande läkemedel från 1972 till 1992.
Denna aktiva substans administrerades sedan till kvinnor i fertil ålder som en del av
ett vaccinationsprogram mot stelkramp i Kenya.
Infertilitet är nu ett av de största problemen inom gynekologin i Afrika, enligt dr Wahome Ngare från Nairobi i Kenya:
"Jag är gynekolog. Under de senaste åren har vi sett en dramatisk ökning av antalet kvinnor som får missfall, som kommer med
hotande missfall eller med blödningar i början av graviditeten.
Vi ser också många unga par med infertilitet."
WHO genomförde också "anti-fertilitetskampanjer" i andra länder under täckmantel av vaccinationsprogram mot stelkramp.
Arbetet i Kenya utfördes under överinseende av den WHO-anknutna Gates Foundation.
Exempel 2: Nytt malariavaccin
I juli 2023 meddelade WHO och den Bill Gates-kontrollerade vaccinationsalliansen GAVI sin avsikt att
administrera 80-100 miljoner vaccinationer per år till afrikanska barn fram till 2030.
Studier har dock visat att det nya vaccinet "Mosquirix" - trots att det injicerades fyra
gånger - bara gav immunitet under några månader.
De visade också att gruppen av vaccinerade personer hade en tio gånger högre risk att drabbas
av hjärnhinneinflammation och cerebral malaria.
De vaccinerade flickorna löpte dubbelt så stor risk att dö som den ovaccinerade kontrollgruppen.
Vaccinationer är åtminstone lönsamma för vaccinindustrin.
Bill Gates kunde fördubbla sin förmögenhet från 50 miljarder till mer än 100 miljarder
US-dollar på 10 år genom att delta i vaccinmarknaden.
Enligt officiella uttalanden från WHO ansågs Covid-injektioner också vara det enda effektiva
botemedlet mot coronavirusinfektion under corona-pandemin.
Och vad ledde detta till? Under 2022, ett år efter att de första Covid-injektionerna hade getts, noterade vi
en högre dödlighet, särskilt i de yngre åldersgrupperna.
6 WHO-chefens kriminella förflutna
Tedros Adhanom Ghebreyesus är sedan den 1 juli 2017 generalsekreterare för Världshälsoorganisationen (WHO).
Vad få människor inser: Tedros har ett kriminellt förflutet.
För han tillhörde en terroristorganisation som genomförde en väpnad störtande av regeringen i Etiopien 1991.
Inom denna våldsamma organisation, som styrde regeringen i Etiopien efter 1991, avancerade han till
att bli hälsominister och senare utrikesminister.
Vänligen se "Tedros-filen" (www.kla.tv/30311).
Kort efter att Tedro tillträtt som WHO:s generalsekreterare träffade han representanter för Rockefeller Foundation.
Bildtexten till det foto som visas här lyder:
"Vårt hälsoteam ser fram emot att arbeta med dr Tedros Adhanom Ghebreyesus och
Världshälsoorganisationen på en ambitiös global hälsoagenda."
Det borde nu stå klart för alla att hjärnorna bakom WHO, såsom Rockefeller-dynastin eller den så kallade
"filantropen" Bill Gates, inte har folkets hälsa i åtanke.
Istället kontrollerar de i det fördolda den globala befolkningsutvecklingen.
Men frågan är: Vart hän ska denna befolkningskontroll leda?
7 WHO som ett instrument för inrättandet av en ny världsregering
Som nämndes inledningsvis är WHO det största fackorganet inom Förenta Nationerna, förkortat
FN, och genomför sina mål inom hälsosektorn.
Vad få människor inser: Rockefeller Foundation hade också ett betydande inflytande på
och var med och finansierade grundandet av FN.
1947 gav John D. Rockefeller Jr. FN en check på 8,5 miljoner US-dollar för att köpa en tomt i
New York City, där FN:s högkvarter sedan byggdes.
Men vad är syftet med de högfinansiella hjärnorna bakom FN och WHO?
Dessa är dolda i "Agenda 2030".
Se några utdrag ur dokumentären: "Agenda 2030 – 17 Ziele der nachhaltigen Zerstörung" av den schweiziska föreningen "WIR".
"Agenda 2030, som proklamerades vid FN:s toppmöte i New York 2015, är ett globalt avtal för framtiden
som nationella regeringar förväntas skriva under.
Denna agenda omfattar 17 så kallade hållbarhetsmål, som bara ser bra ut vid första anblicken.
Om man tittar närmare på dem kommer man alltid tillbaka till samma aktörer som i själva verket inte vill ha något annat
än full kontroll över jordens resurser - en enda centraliserad världsregering och därmed förslavning av alla folk."
Punkt 3 i de 17 målen för hållbar utveckling handlar specifikt om de globala hälsomålen, som
ska implementeras på ett bindande sätt av WHO.
Vid en första anblick utgör dessa mål dock ett allvarligt globalt hot.
Särskilt när man beaktar den eugeniska bakgrunden och WHO-ledarnas omänskliga metoder hittills
måste de globala "hälsoplanerna" granskas på allvar.
"Punkt 3: Säkerställa hälsosamma liv och främja välbefinnande för alla i alla åldrar.
Fokus ligger på WHO:s digitalisering och centralisering av alla medicinska standarder.
Världshälsoorganisationen kan tvinga på hela världen medicinska åtgärder under hot om böter och sanktioner.
I detta syfte tas ansvaret för medicinska åtgärder av alla slag bort från de nationella regeringarna.
WHO kommer att använda det så kallade pandemiavtalet för att besluta om när och var i världen som tvångsåtgärder som munskydd,
vaccinationer, tester, nedstängningar och karantän ska beordras.
Dessutom ska alla hälsouppgifter lagras i en internationell databas och kopplas till alla medborgares digitala identitet.
Hälso- och sjukvårdsindustrin ska standardiseras över hela världen.
Alla åsikter och forskningsresultat inom medicin som avviker från WHO:s förtrycks, förföljs och kriminaliseras systematiskt.
naturopati ska förbjudas inom hälso- och sjukvården och ersättas med utbildningsprogram, produkter
och tjänster från läkemedels- och kemiindustrin.
Människors hälsa ligger då helt i händerna på WHO, som även kan ingripa för att reglera människors
beteende genom de öppet tillgängliga hälsouppgifterna.
Detta kan leda till att den iögonfallande personen nekas tillgång till mat och nödvändig medicinering."
Detta är åtminstone ett sätt att sammanfatta WHO:s agenda i osminkade ordalag.
Redan från början har eugenikinfluerade storfinansiärer och deras vasaller lämnat sina
kriminella spår - och fortsätter att göra det än idag.
Under WHO:s täckmantel drar sig inte hjärnorna för att begå brott för att hävda sitt anspråk på global
överhöghet och främja sin agenda för befolkningskontroll.
Utförda vaccinationsbrott - framför allt den aldrig tidigare skådade kampanjen för global administrering av de mycket farliga
så kallade mRNA-vaccinerna - kräver en brådskande uppklarning.
Inte minst för att sådana brott aldrig får tillåtas hända igen!
Vi alla behöver din hjälp att se till att dessa kriminella aktiviteter kommer till allmänhetens kännedom.
Vi ber dig att sprida detta program!