Vào ngày 11 tháng 3 năm 2020, WHO chính thức tuyên bố các trường hợp nghi ngờ nhiễm virus Corona là đại dịch toàn cầu.
Nhìn lại, đây là một “bước ngoặt sâu sắc” đối với nhiều người.
Các biện pháp được áp đặt về mặt chính trị như đóng cửa, bắt buộc đeo khẩu trang và tiêm chủng, xét nghiệm bắt buộc, v.v. đã dẫn
đến sự gián đoạn lớn trong đời sống công cộng và nền kinh tế, vi phạm luật pháp trên diện rộng, loại trừ những người chỉ trích các
biện pháp này, gây tổn hại tâm lý cho trẻ em và những người trẻ tuổi và sự thiệt hại về sức khỏe gia tăng mạnh gần đây nhất
do việc tiêm Covid được thực hiện rộng rãi trên toàn thế giới.
Trong một thông điệp video tại cuộc biểu tình ở Berlin vào ngày 3 tháng 8 năm 2024, Giáo sư Sucharit Bhakdi
kêu gọi điều tra về đại dịch corona được cho là có thật.
Nếu không xem xét lại quá khứ, sẽ không có thay đổi và cuối cùng là không có hòa bình, Bhakdi nói.
Không có lời biện minh nào cho tất cả các biện pháp Corona.
Những người được tiêm chủng đã trở thành một phần của một cuộc thí nghiệm tàn bạo trên người được
thực hiện bởi giới quyền lực trên toàn thế giới.
Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã đóng một vai trò quyết định - nếu không phải là vai trò quyết
định nhất. Không có WHO sẽ không có đại dịch.
Và không có “sự làm rõ nếu không có cuộc điều tra chi tiết từ WHO này”. Đây phải là nội dung của chương trình phát sóng này.
Bác sĩ nổi tiếng người Mỹ và chuyên gia kiểm tra bằng sáng chế Dr. David Martin đã đưa ra tuyên bố quan trọng sau đây
như một phần của quá trình đối phó với đại dịch hào quang:
“Chúng ta tranh luận về lá của cái cây mà chúng ta gọi là đại dịch, nhưng chúng ta không đi đến tận gốc rễ.
Đó là một nhóm tội phạm có tổ chức được thành lập trước tiên nhằm đạt được quyền miễn trừ tuyệt đối và sau đó thực hiện các
kế hoạch của mình nhằm đảm bảo rằng nhóm này kiểm soát ai sống, ai chết và ai có bất kỳ cơ hội sống nào nhận được.”
Nhưng Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) có tội gì?
Chương trình phát sóng này sử dụng các tuyên bố của Tiến sĩ Martin để phân tích xem liệu các hành vi tội phạm và tội
ác có thể được chứng minh cho WHO hay không và ở mức độ nào.
Trước tiên chúng ta hãy nhìn vào cơ sở hoạt động của WHO: hiến pháp.
1. Dấu vết tội phạm trong hiến pháp của WHO
Điều V, Mục 13 của Điều lệ WHO nêu rõ:
“Các đại diện của các thành viên được hưởng : quyền miễn trừ bị bắt hoặc giam giữ cá nhân và không bị tịch thu hành lý cá nhân
của họ. Và họ sẽ được hưởng quyền miễn trừ khỏi các thủ tục pháp lý dưới bất kỳ hình thức nào đối với các tuyên bố
bằng miệng hoặc bằng văn bản của họ và mọi hành động được thực hiện với tư cách chính thức của họ.”
Hãy nghe Dr. David Martin:
“Khi nó được “thành lập” vào năm 1947 nó được tài trợ và thành lập bởi những người, theo
“lời nói của chính họ”, muốn cố ý phạm tội.
Mục 13 Điều 5 kết thúc bằng tuyên bố sau: “Miễn trừ bị bắt hoặc giam giữ cá nhân”, blah, blah,
blah… “Miễn trừ khỏi bất kỳ hình thức tố tụng nào”.
Bây giờ, nếu họ không có ý định phạm tội, tại sao họ lại phải tự cho mình quyền miễn trừ vĩnh viễn và tuyệt đối khỏi mọi
truy tố và tệ hơn nữa là khỏi bất kỳ cuộc điều tra truy tố nào?
Mọi người ngồi đó và hành động như thể điều này “giống như” quyền miễn trừ ngoại giao.
Bạn có nhận ra điều này thậm chí còn không đáp ứng được tiêu chuẩn miễn trừ ngoại giao không?
Bây giờ những người này là ai đã tài trợ và thành lập WHO và, theo Tiến sĩ Martin, đã cố tình muốn "phạm" tội ác?
2. Những người chủ mưu đằng sau việc thành lập WHO
Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), được thành lập vào ngày 7 tháng 4 năm 1948, là cơ quan chuyên môn lớn nhất của Liên hợp quốc.
John D. Rockefeller III (1906–1978) từng có mặt với tư cách là chủ tịch của Quỹ Gia đình Rockefeller khi thành
lập Liên Hợp Quốc (LHQ) và Tổ chức Y tế Thế giới (WHO).
Đoạn văn sau đây từ bài viết “Từ thiện và Sức khỏe Toàn cầu:
Quỹ Rockefeller và Tổ chức Y tế Liên đoàn các quốc gia minh họa cho vị thế nổi bật của Quỹ Rockefeller.
Bà ấy đã giữ chức vụ này trước khi WHO được thành lập. Trích dẫn:
“Có nguy cơ là các quan chức chính phủ ủng hộ cách tiếp cận tối giản sẽ không thể chia sẻ tầm
nhìn sâu rộng của các chuyên gia y tế quốc tế.
Sự phức tạp này có nghĩa là Quỹ Rockefeller đã "đảm nhận" nhiều vai trò khác nhau, từ bà đỡ khi sinh đến "tổ chức chăm sóc sức
khỏe". Cho đến khi sự hồi sinh của những tàn tích tan vỡ của họ khi một tổ chức y tế quốc tế
mới được lên kế hoạch sau Thế chiến thứ hai.”
Mối quan hệ tốt đẹp giữa WHO và Quỹ Rockefeller vẫn tiếp tục cho đến ngày nay.
Tổng Giám đốc WHO lúc bấy giờ là M. G. Candau đã phát biểu nhân dịp kỷ niệm 50 năm thành lập Quỹ Rockefeller vào năm 1963:
“Tôi tin chắc rằng sự hợp tác chặt chẽ giữa Quỹ Rockefeller và WHO sẽ tiếp tục đóng một vai trò thiết yếu trong những năm tới
trong việc đạt được mục tiêu mà cả hai tổ chức cùng chia sẻ...".
Chỉ tính từ năm 2000, Quỹ Rockefeller đã thường xuyên quyên góp hơn 25,6 triệu USD cho WHO.
Bạn có thể đọc phần sau đây trên trang web của Quỹ Rockefeller:
“Sự hợp tác giữa Quỹ Rockefeller và Tổ chức Y tế Thế giới quay trở lại thời kỳ đầu của Tổ chức Y tế Thế giới.
Vào tháng 1 năm 2022, Quỹ Rockefeller được thừa nhận có mối quan hệ chính thức với Tổ chức Y tế
Thế giới với tư cách là một tổ chức phi chính phủ.”
Vậy động lực thực sự của John D. Rockefeller III khi thành lập WHO là gì?
3. Mục tiêu tội ác của những kẻ chủ mưu WHO
John D. Rockefeller III, người tiên phong chủ chốt của WHO, là một nhà ưu sinh. . Điều đó có nghĩa là gì?
Chúng ta hãy xem nhanh những người ủng hộ thuyết ưu sinh và hệ tư tưởng của họ.
Trong nửa đầu thế kỷ 20, nhiều người có ảnh hưởng đã công khai bày tỏ quan điểm ưu sinh và hỗ trợ tài
chính cho các chương trình và nghiên cứu ưu sinh.
Nó bao gồm những người nổi tiếng như Andrew Carnegie, John D. Rockefeller Sr. và con cháu của ông, gia đình
William H. Gates, George Bernard Shaw, Winston Churchill, v.v.
Theo quan điểm ưu sinh, những người giàu có và quyền lực có “gen vượt trội” giúp họ hợp pháp hóa
quyền cai trị và trở thành người lãnh đạo xã hội.
Vì vậy họ nên nhân lên càng nhiều càng tốt.
Mặt khác, người nghèo và người “thấp kém” phải bị cấm có con.
Một câu trích dẫn của Tổng thống Mỹ Theodore Roosevelt minh họa quan điểm này:
“Một ngày nào đó chúng ta sẽ nhận ra rằng nghĩa vụ “tối cao”, nghĩa vụ tất yếu của những công dân tốt là để lại dòng máu của
mình cho hậu thế. Và rằng chúng ta không thể quan tâm đến việc cho phép "sự gia tăng" những công dân thuộc "loại" sai lầm..
Tôi ước có cách nào đó để ngăn chặn những người không phù hợp sinh sản…”
Dựa trên quan điểm ưu sinh như vậy, John D. Rockefeller III đã thành lập Hội đồng Dân số vào năm 1952.
Đây là cam kết chính thức trên toàn thế giới về kiểm soát sinh sản , kế hoạch hóa gia đình và kiểm soát dân số .
Nhưng đằng sau cái tên nghe có vẻ hợp lý đó là gì?
“Nhà nữ quyền ưu sinh” Margaret Sanger là một người bạn thân thiết của gia đình Rockefeller và đã nói điều đó một cách rõ ràng.
Đây là cách cô ấy cầu xin một cách công khai trước Quốc hội Hoa Kỳ:
„More children from the fit, less from the unfit“.Nhiều con hơn từ cha mẹ “phù hợp”, ít con hơn từ cha mẹ “không phù hợp”.
Làm thế nào người ta có thể tưởng tượng được việc thực hành điều này?
Do các chương trình ưu sinh ở Hoa Kỳ từ năm 1907 đến năm 1963, hơn 64.000 người đã bị cưỡng bức
triệt sản, chủ yếu là ở các bệnh viện tâm thần.
Trong thời kỳ hậu chiến, phong trào ưu sinh đã hoạt động ngầm vì hình ảnh xấu của nó.
Tuy nhiên, hệ tư tưởng này vẫn tồn tại trong những người có ảnh hưởng cho đến ngày nay.
Họ chỉ đơn giản ngụy trang quan điểm ưu sinh thực sự của mình bằng các thuật ngữ kiểm soát dân số, kiểm
soát sinh sản, kế hoạch hóa gia đình và y học sinh sản.
Nhà tài trợ lớn nhất của WHO, Bill Gates, đã thẳng thắn nói:
“Một vấn đề mà tôi thấy thực sự cấp bách là các vấn đề liên quan đến dân số…sức khỏe sinh sản.”
Quan điểm và nỗ lực của gia đình Rockefeller và Gates là tương tự nhau.
Chúng khớp với “Tấm đá dẫn đường Georgia” huyền thoại một cách đáng kinh ngạc.
Có 10 điều răn được khắc trên đá trên những khối đá granit lớn.
Những điều này tiết lộ ý định của các vòng tròn Masonic với dân số trên trái đất. Một trong Mười Điều Răn là:
“Tái sản xuất trực tiếp một cách khôn ngoan - để cải thiện sự phù hợp và đa dạng” và điều răn đầu tiên: “Dân
số thế giới phải được giữ ở mức dưới 500 triệu người”.
Với kiến ​​thức nền tảng này, “Chương trình Sinh sản Con người” và các chương trình tiêm chủng của WHO và
Quỹ Gates phải được nhìn dưới một góc độ hoàn toàn khác.
David Martin thậm chí còn coi WHO là sự tiếp nối của các chương trình ưu sinh trước đó:
Đây không phải là về sức khỏe cộng đồng
Đây là sự phát triển của cùng một chương trình diệt chủng bắt đầu với sự tài trợ của các văn phòng ưu sinh tại Cold Spring Labs của
Quỹ Carnegie vào năm 1913 dưới sự tài trợ của Andrew Carnegie.”
Gia đình Rockefeller tham gia rất nhiều vào việc tài trợ cho các văn phòng ưu sinh này cũng
như các chương trình ưu sinh ở Mỹ và nước ngoài.
Với niềm tin ưu sinh của chủ tịch Quỹ Rockefeller vào thời điểm WHO được thành lập, câu hỏi được đặt ra:
Có phải ngẫu nhiên mà WHO thực hiện các chương trình kiểm soát dân số ?
4. Các chương trình kiểm soát dân số của WHO
Từ những năm 1960 trở đi, WHO ngày càng tham gia nhiều hơn vào lĩnh vực kiểm soát dân số
thông qua “Chương trình Sinh sản Con người” (HRP).
Betsy Hartmann đã phân tích các chương trình kiểm soát dân số của các chính phủ, "quỹ" và các tổ chức quốc tế.
Trong cuốn sách “Quyền sinh sản và những sai lầm” năm 1995, họ tóm tắt điều này như sau, trích dẫn:
“Những chương trình này, chủ yếu nhắm đến phụ nữ nghèo, nhằm mục đích giảm tỷ lệ sinh một cách nhanh chóng và ít tốn
kém nhất có thể, nếu cần thiết trong điều kiện bị ép buộc.”
Trong cuộc chiến chống lại sự gia tăng dân số, kiểm soát sinh sản được sử dụng như một vũ khí chứ
không phải là một phương tiện để lựa chọn "sinh sản" .
Ở phía bên kia là một tổ chức vận động hành lang kiểm soát dân số đang trỗi dậy, được tài trợ tốt, thường che
giấu động cơ của mình bằng ngôn ngữ trao quyền cho phụ nữ.”
5. Các chương trình tiêm chủng của WHO nhằm hạn chế sự gia tăng dân số
Theo nhà tài trợ chính của WHO Bill Gates, các chương trình tiêm chủng trong lĩnh vực y học sinh
sản có tiềm năng lớn để hạn chế sự gia tăng dân số:
“Có 6,8 tỷ người sống trên thế giới ngày nay, con số này đang tăng lên khoảng 9 tỷ.
Nếu chúng ta thực sự làm tốt công tác tiêm chủng, chăm sóc sức khỏe và dịch vụ sức khỏe sinh sản mới,
chúng ta có thể giảm con số đó xuống 10 hoặc 15%.”
Và WHO trực tiếp tham gia vào các chương trình tiêm chủng này cùng với Hội đồng Dân số Gia đình Rockefeller và Quỹ Gates.
Ví dụ 1: Vô sinh do tiêm phòng uốn ván ở Kenya
Hội đồng Dân số và các tổ chức nghiên cứu khác đã hợp tác với WHO vào năm 1972 để tiến hành nghiên cứu
hợp tác về vắc-xin nhằm điều chỉnh khả năng sinh sản.
Trong bộ phim tài liệu “Vô sinh: Chương trình nghị sự của một con quỷ”, Tiến sĩ. Andrew Wakefield và Robert F.
Kennedy Jr. rằng WHO đã tài trợ cho nghiên cứu về một loại thuốc có hại cho thai kỳ từ năm 1972 đến năm 1992.
Thành phần hoạt chất này sau đó được sử dụng như một phần của vắc xin uốn ván ở Kenya cho phụ nữ trong độ tuổi sinh đẻ.
Theo TS. Wahome Ngare đến từ Nairobi, Kenya, vô sinh hiện là một trong những vấn đề lớn nhất về phụ khoa ở Châu Phi.
“Tôi là bác sĩ phụ khoa. Trong những năm gần đây, chúng ta đã chứng kiến ​​sự gia tăng đáng kể số lượng phụ nữ bị sẩy thai, có
biểu hiện dọa sẩy thai hoặc chảy máu trong thời kỳ đầu mang thai.
Chúng tôi cũng thấy rất nhiều cặp vợ chồng trẻ bị vô sinh”.
Ở các quốc gia khác cũng vậy, WHO đã tiến hành “các chiến dịch chống sinh sản” dưới chiêu bài chương trình tiêm phòng uốn ván.
Vào thời điểm đó, công việc ở Kenya nằm dưới sự bảo trợ của “Gates Foundation” trực thuộc WHO.
Ví dụ 2: Vắc-xin sốt rét mới
Vào tháng 7 năm 2023, WHO và liên minh tiêm chủng do Bill Gates kiểm soát “GAVI” đã thông báo rằng họ muốn “quản lý” 80 đến 100
triệu mũi tiêm chủng cho trẻ em châu Phi hàng năm vào năm 2030.
Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng loại vắc xin mới “Mosquirix” - mặc dù đã được tiêm bốn lần -
chỉ mang lại khả năng miễn dịch trong vài tháng.
Ngoài ra, họ còn nói rõ rằng nhóm được tiêm chủng có “nguy cơ” mắc bệnh viêm màng não và sốt rét não cao hơn gấp 10 lần.
Người ta phát hiện ra rằng nguy cơ tử vong ở những bé gái được tiêm chủng cao gấp đôi
so với nhóm đối chứng không được tiêm chủng..
Việc tiêm chủng mang lại lợi nhuận, ít nhất là cho ngành vắc xin.
Bill Gates đã có thể tăng gấp đôi tài sản của mình từ 50 tỷ đô la lên hơn 100 tỷ đô la Mỹ trong
vòng 10 năm bằng cách đầu tư vào thị trường vắc-xin..
Ngay cả trong đại dịch hào quang, theo thông báo chính thức của WHO, tiêm Covid được coi là phương tiện
hiệu quả duy nhất chống lại sự lây nhiễm hào quang.
Và điều này dẫn đến đâu? Vào năm 2022, một năm sau khi đợt tiêm chủng ngừa Covid đầu tiên được thực hiện, chúng tôi nhận
thấy tỷ lệ tử vong cao hơn, đặc biệt là ở các nhóm tuổi trẻ hơn.
6. Quá khứ phạm tội của người đứng đầu WHO
Tedros Adhanom Ghebreyesus là Tổng thư ký của Tổ chức Y tế Thế giới kể từ ngày 1 tháng 7 năm 2017.
Điều rất ít người biết: Tedros có quá khứ phạm tội.
Bởi vì anh ta thuộc một tổ chức khủng bố đã sử dụng vũ lực để lật đổ chính phủ ở Ethiopia vào năm 1991.
Trong tổ chức bạo lực điều hành các công việc chính phủ ở Ethiopia sau năm 1991 này, ông đã vươn lên trở
thành Bộ trưởng Bộ Y tế và sau đó là Bộ trưởng Ngoại giao.
Please watch the programme “The Tedros File”.
Ngay sau khi Tedros nhậm chức Tổng thư ký WHO, đại diện của Quỹ Rockefeller đã gặp ông.
Chú thích cho bức ảnh hiển thị ở đây là:
“Nhóm chăm sóc sức khỏe của chúng tôi rất mong được làm việc với Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus và Tổ chức Y tế Thế
giới (WHO). Họ sẽ làm việc cùng nhau trong một chương trình nghị sự về sức khỏe toàn cầu đầy tham vọng.”
Bây giờ mọi người nên rõ ràng rằng những kẻ chủ mưu đằng sau WHO, chẳng hạn như triều đại Rockefeller hay cái gọi là “nhà từ
thiện” Bill Gates, không hề quan tâm đến sức khỏe của người dân.
Thay vào đó, họ bí mật và kiểm soát chặt chẽ sự gia tăng dân số toàn cầu.
Tuy nhiên, câu hỏi được đặt ra: Chính xác thì việc kiểm soát dân số này sẽ dẫn đến đâu?
7. WHO là công cụ để thành lập một chính phủ thế giới mới
Như đã đề cập ở phần đầu, WHO là cơ quan chuyên môn lớn nhất của Liên Hợp Quốc, hay gọi tắt là UN, và
thực hiện các mục tiêu của mình trong lĩnh vực y tế.
Điều ít người biết: Việc thành lập Liên Hợp Quốc cũng chịu ảnh hưởng đáng kể và được đồng tài trợ bởi Quỹ Rockefeller.
John D. Rockefeller Jr. đã trao cho Liên Hợp Quốc một tấm séc trị giá 8,5 triệu đô la vào năm 1947 để mua một địa điểm ở Thành phố
New York, nơi sau đó trở thành trụ sở chính của Liên Hợp Quốc.
Nhưng mục tiêu của nguồn tài chính cao đằng sau Liên Hợp Quốc và WHO là gì?
Những điều này được trình bày một cách “che đậy” trong “Chương trình nghị sự 2030”.
Xem một số trích đoạn trong phim tài liệu: “Chương trình nghị sự 2030 – 17 mục tiêu hủy
diệt bền vững” của hiệp hội Thụy Sĩ “WIR”.
“Chương trình nghị sự 2030, được công bố tại Hội nghị thượng đỉnh Liên hợp quốc ở New York năm 2015, là một hiệp ước vì
tương lai của thế giới mà chính phủ các quốc gia phải tuân theo.
Chương trình nghị sự này bao gồm 17 mục tiêu được gọi là bền vững mà thoạt nhìn chỉ có vẻ ổn.
Nếu bạn nhìn kỹ hơn, bạn sẽ luôn bắt gặp những tác nhân giống nhau, những người trên thực tế không muốn gì hơn ngoài việc kiểm
soát hoàn toàn tài nguyên của trái đất, một chính phủ thế giới tập trung duy nhất và do đó làm nô lệ cho tất cả các dân tộc."
Điểm 3 trong số 17 Mục tiêu Phát triển Bền vững đề cập cụ thể đến các mục tiêu sức khỏe toàn cầu mà
WHO sẽ thực hiện một cách ràng buộc trong tương lai.
Mặc dù thoạt nhìn những mục tiêu này có vẻ dễ chịu nhưng chúng lại là mối đe dọa nghiêm trọng trên toàn cầu.
Đặc biệt khi xem xét bối cảnh ưu sinh và các hoạt động vô nhân đạo trước đây của các nhà lãnh đạo WHO, các "kế
hoạch y tế" toàn cầu phải được đặt câu hỏi nghiêm túc.
“Điểm 3 Cần đảm bảo cuộc sống khỏe mạnh cho mọi người ở mọi lứa tuổi và thúc đẩy phúc lợi của họ.
Trọng tâm là số hóa và tập trung hóa tất cả các tiêu chuẩn y tế của WHO.
Tổ ​​chức Y tế Thế giới có thể áp đặt các biện pháp y tế trên toàn thế giới trước nguy cơ bị phạt tiền và trừng phạt.
Vì mục đích này, trách nhiệm về các biện pháp y tế dưới mọi hình thức được loại bỏ khỏi chính phủ các quốc gia.
WHO sẽ sử dụng cái gọi là hiệp ước đại dịch để quyết định trên toàn thế giới về thời gian và địa điểm áp
dụng các biện pháp bắt buộc như đeo khẩu trang, tiêm chủng, xét nghiệm, phong tỏa và cách ly.
Ngoài ra, tất cả dữ liệu sức khỏe phải được lưu trữ trong cơ sở dữ liệu quốc tế và được liên
kết với danh tính kỹ thuật số của mọi công dân.
Ngành chăm sóc sức khỏe phải được quản lý trên toàn thế giới theo hướng dẫn thống nhất.
Tất cả các ý kiến ​​và kết quả nghiên cứu trong y học khác với WHO đều bị đàn áp, "khủng bố" và hình sự hóa một cách có hệ thống.
Các thủ tục trị liệu tự nhiên nên bị cấm trong ngành y tế và được thay thế bằng các dịch vụ, sản phẩm
và dịch vụ giáo dục từ ngành dược phẩm và hóa chất.
Khi đó, sức khỏe của mọi người hoàn toàn nằm trong tay WHO, vì dữ liệu sức khỏe hiển thị công khai cho phép tổ chức này can thiệp
theo cách thức quản lý nếu mọi người hành xử không tuân thủ.
Điều này có thể dẫn đến việc những cá nhân không tuân thủ sẽ bị từ chối tiếp cận thực phẩm và thuốc cần thiết.”
Ít nhất thì đây cũng là bản tóm tắt trực tiếp về chương trình nghị sự của WHO.
Ngay từ đầu, các nhà tài phiệt cấp cao theo chủ nghĩa ưu sinh và chư hầu của họ đã để lại dấu vết
tội ác - và điều này vẫn tiếp tục cho đến ngày nay.
Dưới vỏ bọc của WHO, những kẻ chủ mưu của tổ chức này không né tránh tội phạm để khẳng định tuyên bố của mình
về vị thế thống trị toàn cầu và để thúc đẩy hơn nữa chương trình nghị sự kiểm soát dân số của họ.
Tội phạm tiêm chủng đã xảy ra - đặc biệt là chiến dịch chưa từng có nhằm tiêm chủng toàn cầu loại vắc xin mRNA
cực kỳ nguy hiểm - đòi hỏi một cuộc điều tra khẩn cấp.
Đặc biệt là vì những tội ác như vậy không bao giờ được phép xảy ra nữa!
Vì vậy, hãy giúp đưa những hoạt động tội phạm này ra ánh sáng.
Chúng tôi yêu cầu bạn phổ biến rộng rãi “chương trình phát sóng” này!