Dr Pfeil, siz hüquqşünas, alimsiniz və Avropa Şurasının ekspert məsləhətçisi olmusunuz.
İndi siz bu il, 2024-cü ilin iyunun 26-da "Hippokrat Andı" adlanan tibbi assosiasiya ilə birlikdə
Almaniya Parlamentinə petisiya təqdim etmisiniz.
Bu, Beynəlxalq Sağlamlıq Qaydalarına, qısaca IHR-ə edilən düzəlişlərin rədd edilməsi ilə bağlıdır.
Bu petisiyanın məzmunu nədir?
Bəli, ən vacib məqam – siz də qeyd etdiniz – 1 iyun tarixində Cenevrədə Dünya Səhiyyə Assambleyası
tərəfindən qəbul edilmiş Beynəlxalq Sağlamlıq Tənzimləmələrinə edilən düzəlişləri rədd etməkdir.
IGV artıq qüvvədə olan beynəlxalq müqavilədir.
Və biz indi bu IGV-yə ediləcək düzəlişlərin vəziyyəti daha da pisləşdirəcəyini nəzərə alaraq
onların qüvvəyə minməsinin qarşısını almaq istəyirik.
Buna görə biz Bundestagdan Federal Hökumətin bu təklifi rədd etməsini tələb etməyi xahiş edirik.
Federal Hökumət bildiriş alındığı andan etibarən on ay ərzində ÜST-nin Baş Direktoru qarşısında rədd etdiyini
rəsmi qaydada bildirməlidir, əks halda bu IGT düzəlişləri on iki aydan sonra qüvvəyə minəcək.
Bildiriş indi nə deməkdir?
Prosedur sadəcə belədir: o, Ümumdünya Səhiyyə Məclisində sadə çoxluqla qəbul edilir və sonra Baş direktor üzv
dövlətlərə onun qəbul edildiyini rəsmi olaraq bildirməlidir.
İndiyədək mən bu rəsmi bildirişin qətnamə qəbul edilən kimi, yəni 1 iyunda veriləcəyini düşünürdüm, çünki hər
kəsə aydın idi ki, Tedros həqiqətən işləri sürətləndirirdi.
O, hər şeyi sürətlə həyata keçirmək üçün çox tələsir.
Lakin o, əslində bu rəsmi bildirişi fərdi üzv dövlətlərə 19 sentyabra qədər verməmişdi.
Bu o deməkdir ki, qüvvəyə minmə üçün bu bir illik müddət 19 sentyabra qədər başlamayacaq, on aylıq müddət də başlamayacaq.
Bu o deməkdir ki, bizdə hələ vaxt var – 18 iyul daxil olmaqla – Federal Hökuməti bu IGV
düzəlişlərini rədd etməyə inandırmaq üçün.
Siz bu petisiyaları artıq Almaniya Bundestagu-na təqdim etmisiniz və qarşıdakı həftələrdə Almaniya
Bundestagu-nun internet platformasında dərc olunacağını gözləyirdiniz. Lakin bu baş vermədi.
Müraciətlər Komitəsinin qərarının əsaslandırması nədir, çünki bu, vətəndaşların onlayn da imza ata bilməyəcəyi,
yenidən kağız üzərində imza atmalı olacaqları deməkdir?
Tamamilə. Düzünü desəm, əvvəlcə bunu gözləmirdik.
Dr Sonja Reitz, Hippocratic Oath-un icraçı direktoru, biz bu petisiyanı təqdim etdiyimizi həmçinin nisbətən
tez – ana səhifədəki Telegram kanallarında – elan etdi.
Çünki biz bunu qabaqcadan görmüşdük: dostlar, hazır olun, tezliklə onlayn şəkildə çəkə biləcəksiniz.
Nə baş verdi? Əvvəlcə heç nə.
Sonra Sonja Reitz və mən Müraciətlər Komitəsinə bir neçə dəfə zəng etdik və onlar dedilər:
Bəli, bu bir az vaxt alacaq, bu bir az vaxt alacaq.
Və üç aydan sonra nəhayət bir məktub gəldi; onu bizə əvvəlcədən e-poçtla göndərmişdilər – 12 sentyabr tarixli, amma yalnız 30
sentyabra qədər almamışdıq – məktubda bildirilir ki, ilkin orqan kimi çıxış edən və bu petisiyaları nəzərdən
keçirən Bundestagin komitə xidməti indi Petisiyalar Komitəsinə petisiyamızı dərc etməməyi tövsiyə edir.
Bu komitə xidmətinə verilən rəsmi səbəb belədir:
Bizim petisiyamız sübut olmadan fərziyyə və iddialar ehtiva edirdi, ona görə də bu petisiya əsasında
obyektiv və məhsuldar müzakirə gözlənilə bilməzdi.
Əvvəlcə bu bizi çox təəccübləndirdi və bir az da şoka saldı.
Bu indi nə deməkdir? Bu, petisiyanın ümumilikdə rədd edildiyi anlamına gəlmir.
Bu sadəcə o deməkdir – amma əlbəttə ki, bu böyük məsələdir – ki, petisiya ana səhifədə yerləşdirilməyəcək, onlayn imzalanmayacaq
və biz kağız üzərində imzalar toplamağa davam edəcəyik.
Bunun üçün son tarix yoxdur, bu isə bir üstünlükdür.
Quorumda biz 30 000 imza lazım olub-olmadığından əmin deyilik.
Həqiqət budur ki, imza toplama prosesi davam edir və artıq çoxlu insanlar imza atıblar.
"Hippokrat andı" üçün 6 mindən çox imza artıq toplanıb, biz onu geniş reklam etməmişik.
Sonja Reitz və mən Müraciətlər Komitəsinə daha uzun məktub yazmağa qərar vermişik, müraciətimizin təxminlərə
və iddialara əsaslanmadığını, irəli sürdüyümüz hər bir məqamın tam sübut edilə biləcəyini izah edərək.
Bu işdə olduqca qəribə olan məqam petisiya əsaslandırmaları üçün ciddi simvol məhdudiyyəti – yəni yalnız 3 000
simvoldan istifadə edilə bilməsi – və internet keçidlərinə istinadların da qadağan edilməsidir.
Və bu, əslində, bizə mövzunu dərindən araşdırmağa imkan vermədi, xüsusilə də bu mövzu o qədər mürəkkəbdir ki, əgər onu tam şəkildə
izah etmək istəyirsinizsə, əvvəlcə ÜST-də tətbiq olunan qaydaları qısaca təsvir etməlisiniz ki, maraqlananlar bu
dəyişikliklərin əhəmiyyətini dərk etməyə başlaya bilsinlər.
3000 simvalla bu mümkün deyil, bu tam aydındır.
Və biz indi bunu təqdim edəcəyik, sonra bu Petisiyalar Komitəsi ən azı beş A4 səhifəsi və ya daha çox, həmçinin internet
linkləri daxil olmaqla uzun istinad siyahısı alacaq ki, onlar niyə bu petisiyanı təqdim etdiyimizi başa düşsünlər.
Və niyə bunu Müraciətlər Komitəsinin veb saytına daxil etmək ictimai maraqlara uyğundur.
Siz hesab edirsiniz ki, ÜST özü artıq nəzarətsiz, şəffaf olmayan və maraqlar toqquşması ilə səciyyələnən bir təşkilat
olduğunu sübut edib – hətta insanların sağlamlığına və əsas vətəndaş azadlıqlarına kəskin təhlükə yaradır.
Əsas məsələləri qısaca yenidən xülasə edə bilərsinizmi?
Tamamilə. Beləliklə, artıq ÜST daxilində böyük problem yaradan üç əsas sahəmiz var.
2020-ci ildən bəri adlanan koronavirus pandemiyası kontekstində hamımız bunu yaşamışıq.
Bu, ÜST-ün ianələrə böyük asılılığıdır.
Bu da ÜST-ün qaydalarında şəffaflığın bariz çatışmazlığıdır.
Və üçüncü növbədə ÜST Baş Direktoru tərəfindən idarəolunmaz səlahiyyət var.
İanələrdən asılılıq baxımından, 2022/2023 büdcə ilində artıq büdcənin 85%-dən çoxu könüllü ianələrdən asılıdır.
Donorlar arasında hökumətlər, həmçinin Gates Fondu və ya GAVI peyvənd alyansı kimi özəl, elə adlandırılan
xeyriyyə fondları da var – bunların hamısının əlbəttə ki, dərman sənayesi ilə sıx əlaqələri var. Bunu bilirik.
Bu, ÜST-ün mənfəət maraqları tərəfindən minimal səviyyədə idarə olunması şəklində xarici nəzarət üçün əhəmiyyətli risk yaradır.
Bizim böyük maraqlar toqquşmalarımız var və "kadr karusel"i adlanan bir fenomen mövcuddur; məsələn, ÜST-ün əməkdaşları qısa
müddətə Gates-ə qayıdır, sonra GAVI-yə keçir, daha sonra isə yenidən ÜST-ə dönürlər. Bu,
sahə üzrə ekspertlər tərəfindən sübut edilib.
Biz sadəcə böyük donor konfransını, deyə bilərik ki, hörmətli Səhiyyə nazirimiz Lauterbachın himayəsi altında keçirdik,
orada hər kəs alqışlayaraq dedi: Vay, indi problemi həll etdik.
İndi ÜST üçün ianələrin məbləği artırılıb.
Lakin problem ondadır ki, bizdə indi, məsələn, bu "dövlət-fərdi tərəfdaşlıq" vasitəsilə, dövlətlərin, ÜST-ün və dərman
sənayesinin dərmanlar, peyvəndlər və s. gündəliyini irəli aparmaq üçün institusional səviyyədə sıx bağlılığı yaranıb.
Sadəcə demək kifayət etmir: "Bəli, indi yenidən dövlət ianələrini artıracağıq."
Nəsə öz-özünə həyat qazanıb və bu IGV dəyişiklikləri ilə belə davam edəcək – bunu sonra yenidən izah edəcəyəm.
Sonra bizdə böyük şəffaflıq çatışmazlığı var ki, bu da öz növbəsində xarici nəzarət ehtimalını gücləndirir.
ÜST-ün ekspert heyətinin üzvlərinin şəxsi maraqlar toqquşmaları açıqlanmalı deyil və məxfi saxlanıla bilər.
Sonra ianənin hansı məqsəd üçün verildiyini göstərən donor razılaşmaları var – təyin olunmuş vəsait açıqlanmır.
Sonra ÜST ilə rəqəmsal sorğu sənayesi arasında razılaşmalar var.
Məsələn, mRNA peyvəndlərinin tənqidi ilə bağlı kütləvi senzuranı xatırlayırıq.
Sosial mediada?
Tamamilə, kütləvi.
Bunun arxasında nə var? ÜST ilə rəqəmsal Bitteck sənayesi arasında 40-dan çox müqavilə.
Bu müqavilələr də kilid altında saxlanılır.
Sonra "fövqəladə istifadə üçün siyahıyaalma proseduru" mövcuddur.
– Məncə, bu 2022-ci ildən olardı – yenidən yoxlamalı olardım.
Bu "fövqəladə istifadə siyahısı" ilə dərman və peyvəndləri təsdiq etmək səlahiyyətinə malik olmayan ÜST fövqəladə hallarda
farmasevtika şirkətlərinin məhsullarını sürətlə təsdiqləmək üçün müraciət etmə ehtimalına əvvəlcədən hazırlaşır.
Bu o deməkdir ki, onlar artıq müraciətlərini ÜST-ə təqdim edirlər.
Artıq o qədər çox şey hazırlanıb ki, fövqəladə vəziyyətdə bütün iş sadəcə yekunlaşdırılmalıdır ki, eksperimental, əsasən sınaqdan
keçirilməmiş maddələr dünya üzrə tənzimləyici orqanlara təqdim olunsun, hər şey mümkün
qədər tez yekunlaşsın və bu maddələr təsdiqlənsin.
Və indi bu hekayədəki əsas tutaq gəlir:
Mütəxəssislər bu "fövqəladə istifadə üçün siyahıyaalma prosedurunda" iştirak edirlər.
Lakin bu siyahıyaalma proseduruna görə, bu texniki müayinələrin nəticələri ÜST-ün tam nəzarəti altındadır.
O, bununla nə edəcəyinə qərar verir. Və o, bu ekspertlərin nəticələrini dərc edib-etməməyə qərar verir,
bu isə o deməkdir ki – tamamilə nəzəri cəhətdən, məncə – ekspertlər heyəti deyə bilər:
Bu məhsul son dərəcə təhlükəlidir; istifadəsini tövsiyə etmirik.
Biz dünya üzrə tənzimləyici orqanların – bizim halda EMA-nın – bunu təsdiqləməsini tövsiyə etmirik.
Amma ÜST bunu gizli saxlayır və deyir: Bəli, biz buna yenə də tövsiyə verə bilərik.
Bu, şəffaflığın olmamasına görə tamamilə absurddur.
Və bu, 2020-ci ildə artıq yaşadığımız üçüncü şeydir, aşağıdakılar kimi:
Beynəlxalq səhiyyə fövqəladə vəziyyətinin elan edilib-edilməməsini yalnız Baş direktor qərar verir.
İngiliscə, absurd dərəcədə "PHEIC" – "Beynəlxalq Əhəmiyyətli İctimai Sağlamlıq Fövqəladə Vəziyyəti" kimi qısaldılmış.
Kağız üzərində danışıqları məhdudlaşdırması nəzərdə tutulan meyarlar var ki, bunlar bizim, yəni vəkillər
üçün, eləcə də digərləri üçün son dərəcə vacib olardı.
Əgər o indi sağlamlıq fövqəladə vəziyyəti elan edərsə, bu elmi sübutlara əsaslanırmı?
Və ikinci mərhələdə o, bu əsasla tövsiyələr verir və bu tövsiyələr nəhayət dövlətlərə çatdırıldıqda, onlar
azadlığın kütləvi məhdudlaşdırılmasına gətirib çıxarır.
Ayrı ölkələrdə mümkün peyvənd tələbləri bundan ilhamlana bilər, lakin bu tövsiyələrin effektivliyi
və potensial zərərliliyi diqqətlə araşdırılmalıdır.
Və cənab Tedros deyəndə: "Mən Fövqəladə Səhiyyə Əhəmiyyətli Hadisə (PHEIC) elan edirəm və azadlıqları
məhdudlaşdıran tövsiyələr verirəm", bunların heç birini müstəqil şəkildə təsdiqləmək mümkün deyil.
Onu nəzarət etmək səlahiyyətinə malik heç bir orqan yoxdur. Onun ekspertləri yalnız məsləhət verə bilərlər.
Mütəxəssislərin tövsiyələri məcburi deyil və başqa heç bir nəzarət orqanı yoxdur.
Və tək bir insanın belə gücə sahib olması tamamilə heyrətamizdir.
Dövlətlər sonradan deyə bilərlər: Dayanın! Biz əvvəlcə bunu əsas hüquqlar kataloqumuzla uyğunluğunu yoxlayacağıq.
Amma hamımız bunun baş vermədiyini yaşamışıq.
ÜST-ə inam hələ də inanılmaz dərəcədə yüksəkdir, baxmayaraq ki, o, nəhayət insan haqlarına son dərəcə zərərli və
düşmən olan tədbirləri sadəcə təsdiq edən ixtiyari bir qurumdur.
Bəli. Beləliklə, bu, sizin indi göstərdiyiniz ÜST-ün cari vəziyyəti, status-kvosudur.
Və indi dediniz ki, bu, IGV-yə edilən dəyişikliklərlə bir daha gücləndiriləcək.
Orada nə var – bunun üstündən başqa nə gələcək?
Bəli, "üstündə" demək yaxşıdır; əslində elədir.
Beləliklə, bizdə ÜST Baş Direktoru tərəfindən 'PHEIC' elan etmək üçün bu inanılmaz səlahiyyət var.
İndi onlar IHR-də bu 'PHEIC'-i əlavə gücləndirməklə çıxıblar.
Yəni, adlanan "pandemiya fövqəladə vəziyyəti".
Bu aydın şəkildə gücləndirici forma kimi müəyyən edilir.
Bu, bəzi yoluxucu xəstəliklərin hətta sərhədlərdən kənara daha da sürətlə yayılması haqqındadır.
Bu, səhiyyə sisteminin həddindən artıq yüklənməsi və daha çox şeydən ibarətdir.
Əsas məqam odur ki, bu təhlükənin yüksək riski kifayətdir. Bu isə o deməkdir ki, ümumiyyətlə heç nə olmaya bilər.
Və yenə də bu pandemiya fövqəladə vəziyyəti "pandemiya" sözü ilə bağlıdır və beləliklə hələ də qeyri-müəyyən olan
mümkün gələcək pandemiya müqaviləsi ilə əlaqələndirilir.
Bu, belə tərtib olunub ki, dövlətlər daha da sürətlə müdaxilə etməli, daha da sürətlə hərəkət etməli və s.
Bu o deməkdir ki, pandemiya fövqəladə vəziyyəti daha da çox təzyiq göstərir.
Və bu, fundamental hüquqların pozulmasına daha da böyük risk, deyək ki, sınaqdan keçirilməmiş eksperimental
maddələrin insanlığa buraxılmasına yol açan təhlükə deməkdir.
Bu birinci məqamdır.
İkinci məqam da təsdiqləyir ki, biz çoxdan ÜST və dərman lobbi ilə sıx bağlı və əlbir olmuşuq.
İkinci məqam indi bildirir ki, peyvəndlər və dərmanlar da daxil olmaqla müvafiq səhiyyə məhsulları daha geniş
miqyasda maliyyələşdirilmeli və istehsal edilməlidir.
Bu məhsulların tədqiqat və inkişafı ÜST çərçivəsində daha da təşviq olunmalıdır, amma
bu, vətəndaşlar kimi bizim üçün nə deməkdir?
Bu, məsələn, peyvəndləri nəzərdən keçirəndə aiddir; onlar daha sonra Baş direktorun tövsiyələrinin mövzusu da ola bilər.
Hal-hazırda isə həqiqətən böyük biznes modeli peyvənd adlanan mRNA peyvəndidir.
mRNA peyvəndləri üzərində aparılan tədqiqatlar laboratoriyada potensial patogenləri süni şəkildə modifikasiya etməyi,
onları daha təhlükəli etməyi əhatə edir ki, bu konkret virusla mübarizə aparmaq üçün peyvənd asanlıqla hazırlana bilsin.
Laboratoriyada bu süni modifikasiya "funksiyanın artımı tədqiqatı" kimi də tanınır və prinsipcə bioloji
silah tədqiqatı kimi qadağandır, lakin hazırda effektiv şəkildə ÜST tərəfindən təşviq edilir.
Həmçinin hər şeyi, o cümlədən gələcəkdə pandemiyalara səbəb ola biləcək mümkün patogenlərin
siyahısını əhatə edən müvafiq bir plan da var.
Tədqiqat təşviq olunur, nə baş verə bilər?
Hər an belə təhlükəli bir virus – süni şəkildə təhlükəli vəziyyətə gətirilmiş – laboratoriyanı tərk edib ÜST-nin mübarizə apardığını
iddia etdiyi pandemiyanı işə sala bilər. Birinci məqam.
Və ikinci məqam – artıq izah etdiyim kimi – bu müvafiq sağlamlıq məhsullarının təşviq edilməsi eksperimental mərhələdə
olarkən sınaqdan keçirilməmiş maddələrin əhaliyə peyvənd kimi tətbiq olunması riskini açıq-aydın daşıyır.
Bəli, və nəticədə insanlıq da nəhayət bu təcrübəyə məruz qalacaq, bu da həyat və bədən bütövlüyü üçün böyük risklər yaradacaq.
Və sonra üçüncü məqamımız var, bu da artıq IGV düzəlişlərinə daxil edilib.
Beləliklə, insan haqları ilə maraqlandıqda bu, bizim vəkillər üçün xüsusilə qorxulu olur.
Yanlış və yanıltıcı məlumatlar məsələsi indi açıq şəkildə müzakirə olunur.
Adı çəkilən yanlış məlumat və dezinformasiyaya qarşı mübarizə aparmaq, halbuki bunu
kimlərin müəyyən etdiyi tamamilə aydın deyil.
Nəticədə yalnız ÜST həqiqətin nə olduğunu, yalanın nə olduğunu müəyyən edə bilər və
beləliklə həqiqət üzərində monopoliya əldə edir.
Nəticədə gələcəkdə daha sərt senzuranı gözləyə bilərik.
Nəticədə fikir, məlumat və elm azadlığı, eləcə də media böyük təzyiq altındadır və tamamilə zəiflədilmə riski ilə üz-üzədir.
Və bununla biz konstitusiyamızın öz təməlini sarsıtdıq.
Əlbəttə ki, Almaniya nəhayət bütün bunlarda iştirak etməməyə qərar verə bilər.
Amma problem əslində demək olar ki, dünyanın bütün ölkələrinin üzv olduğu bu güc qurğusu – Dünya Sağlamlıq Təşkilatıdır.
Görünür ki, bu, əksər üzv dövlətlərdə böyük heyranlıq doğurur.
Almaniya açıq-aydın ÜST-nin planlarını dəstəkləməkdə çox fəal rol oynayır.
Buna görə də Almaniya kimi bir ölkədən "Dayanın, əgər biz sadəcə bunu tətbiq etsək, bu, Əsas
Qanunun 5-ci maddəsini pozur" deməsini gözləyə bilmərik.
Bu fövqəladə vəziyyətdə
İçəridə? Tamamilə, bu fövqəladə vəziyyətdə.
Amma təcili hallardan başqa da. İndi isə bu sadəcə bir ehtimaldır.
ÜST və onun üzv dövlətləri nəyin doğru, nəyin yanlış olduğunu müəyyən edirlər.
Və böyük məyusluqla görürük ki, indi Almaniya məhkəməsi də internet senzurası işinin Dünya Sağlamlıq Təşkilatının
tövsiyələrinə uyğun olduğuna görə haqlı sayıldığını qərara alıb.
Mənim bildiyimə görə, LinkedIn-də peyvəndlənməyə qarşı bir yazı silindi və məhkəmə sadəcə qərar verdi:
Bəli, amma bu ÜST-ün göstərişlərinə uyğun idi və görünür onlar o qədər etibarlıdır ki, biz buna şübhə etmirik.
Bu yeni şüardır – artıq şeyləri sorğulamağa icazəmiz yoxdur.
Və dördüncü məqam, bu IHR düzəlişləri həmçinin bu WHO öhdəliklərinin inzibati səviyyədə
konsolidasiyası və üzv dövlətlərdə onların tətbiqi ilə bağlıdır.
Ölkələr inzibati səviyyədə əsas potensiallarını gücləndirməlidirlər ki, ÜST-ün öhdəlikləri daha sürətli və
effektiv şəkildə həyata keçirilə bilsin; üstəlik, hər bir ölkə indi düzəliş edilmiş Beynəlxalq Sağlamlıq Qaydaları (IHR)
çərçivəsində ölkələrin öhdəliklərini düzgün yerinə yetirmələrini təmin etmək məsuliyyətini
daşıyan milli IHR səlahiyyətli orqanını yaratmalıdır.
Əlbəttə, de-fakto olaraq bu milli IHR orqanlarının ÜST-dən birbaşa göstərişlər alması riski də var; dövlət bunu rəsmi olaraq
rədd edə bilər, amma praktikada nə olacağını heç vaxt bilmirik.
Beləliklə, indi biz tamamilə avtoritar və totalitar elementlərə malik qlobal sağlamlıq rejiminin kök salması təhlükəsi ilə
üz-üzəyik; bu, davamlı təzyiq göstərir, məsələn, konstitusiyamıza – necə deyərlər – və ya bu davamlı təzyiq konstitusiyamıza və
digər liberal konstitusiyalara yönəldilir; Başqa sözlə, IGT-dəki dəyişikliklərlə daha da dərinləşən
kütləvi insan haqları pozuntuları təhlükəsi ilə üz-üzəyik.
Bəli, bunu dediyiniz və bizə daha ətraflı izah etdiyiniz üçün təşəkkür edirik.
Bu petisiyada sizi dəstəkləmək üçün indi hansı konkret addımlar ata bilərik? Kla.TV izləyiciləri necə kömək edə bilərlər?
Beləliklə, bu kontekstdə, ilk növbədə, Hippokrat Andı Tibb Assosiasiyasından Dr Sonja Reitz adından da bu
petisiyanı yenidən yaymaq imkanı verdiyiniz üçün böyük təşəkkür.
Siz artıq bu videonun altında petisiyanı yerləşdirməyə və mümkünsə onun altındakı imza siyahısına da keçid verməyə
razılaşmısınız. Tamaşaçıların bu imza siyahısını sadəcə çap edib, tercihen tam səhifə şəklində götürə bilmələri
möhtəşəm olardı, çünki məncə bir səhifəyə on imza toplamaq olar.
Sonra hər birini "Hippokrat andı"na göndər.
Ünvan da orada təqdim olunur, ya e-poçtla, ya da faksla skan edilərək, və biz kifayət qədər imza topladıqdan sonra müəyyən
vaxtda bütün sənədi bir dəfəlik şəkildə yenidən təqdim edəcəyik, ümid edərək ki, İltimaslar Komitəsini indi bizi inandırıb
bütün sənədi onlayn da təqdim etməyə razı sala bilərik.
Əgər belə olarsa, əlbəttə ki, sizi məlumatlandırarıq.
Əlbəttə, daha da yaxşı olar ki, tamaşaçılar öz seçki dairələrindəki deputatları ilə əlaqə saxlayıb bu
məsələni şəxsən müzakirə etsinlər. Bu möhtəşəm olardı.
Amma bu məqamda biz Klagemauer TV-yə göstərdikləri dəstəyə görə səmimi təşəkkürümüzü bildirmək istərdik.
Bəli, bu petisiya üzərində ilkin işiniz üçün çox təşəkkür edirəm, təşəkkür edirəm.
Sizə də təşəkkür edirəm.