WEBVTT 00:00.001 --> 00:07.312 Dr Pfeil, rydych chi'n gyfreithiwr, yn wyddonydd ac rydych chi wedi bod yn gynghorydd arbenigol i Gyngor Ewrop. 00:07.312 --> 00:14.017 Nawr eich bod wedi cyflwyno deiseb i Senedd yr Almaen gyda chymdeithas feddygol o'r enw 00:14.017 --> 00:17.841 "Hippocratic Oath" ar 26 Mehefin eleni, 2024. 00:17.841 --> 00:24.639 Mae'n ymwneud â gwrthod yr gwelliannau i'r Rheoliadau Iechyd Rhyngwladol, neu'r IHR yn fyr. 00:24.639 --> 00:27.300 Beth yw cynnwys y ddeiseb hon? 00:27.300 --> 00:37.514 Ie, y pwynt pwysicaf – rydych chi newydd ei grybwyll – yw gwrthod y diwygiadau i'r Rheoliadau Iechyd Rhyngwladol a 00:37.514 --> 00:43.304 fabwysiadwyd gan Gynulliad Iechyd y Byd yn Genefa ar 1 Mehefin. 00:43.304 --> 00:49.650 Mae'r IGV yn gytundeb rhyngwladol sydd eisoes mewn grym. 00:49.650 --> 00:59.219 Ac rydym bellach am atal y diwygiadau i'r IGV hwn, a fyddai'n gwneud y sefyllfa hyd yn oed yn waeth, rhag dod i rym. 00:59.219 --> 01:06.760 Galwn felly ar y Bundestag i fynnu bod y Llywodraeth Ffederal yn gwrthod y cynnig hwn. 01:06.760 --> 01:16.604 Byddai'n rhaid i'r Llywodraeth Ffederal ddatgan yn ffurfiol ei gwrthodiad i Gyfarwyddwr Cyffredinol y Sefydliad Iechyd 01:16.604 --> 01:26.111 Byd-eang o fewn deg mis i'r hysbysiad, fel arall byddai'r diwygiadau IGT hyn yn dod i rym ar ôl deuddeg mis. 01:26.111 --> 01:28.354 Beth mae hysbysiad yn ei olygu nawr? 01:28.354 --> 01:35.093 Mae'r weithdrefn yn syml fel a ganlyn: fe'i mabwysiadir gan fwyafrif syml yng Nghyngres Iechyd y Byd, ac yna 01:35.093 --> 01:42.074 rhaid i'r Cyfarwyddwr Cyffredinol hysbysu'r gwladwriaethau aelod yn ffurfiol ei fod wedi'i fabwysiadur. 01:42.074 --> 01:49.141 Hyd yn hyn, roeddwn wedi tybio bod yr hysbysiad ffurfiol hwn wedi'i gyhoeddi ar 1 Mehefin pan basiwyd y 01:49.141 --> 01:54.760 penderfyniad, oherwydd roedd yn amlwg i bawb bod Tedros wir yn rhoi'r troed ar y sbardun. 01:54.760 --> 01:58.445 Mae ar frys mawr i gael gwthio popeth drwodd. 01:58.445 --> 02:07.866 Fodd bynnag, ni chyhoeddodd y hysbysiad ffurfiol hwn i'r Aelod-wladwriaethau unigol tan 19 Medi. 02:07.866 --> 02:18.442 Mae hyn yn golygu na fydd y cyfnod blwyddyn ar gyfer dod i rym yn dechrau tan 19 Medi, ac felly y cyfnod deng mis. 02:18.442 --> 02:25.522 Mae hyn yn golygu bod gennym amser o hyd – tan 18 Gorffennaf yn gynhwysol – i berswadio'r 02:25.522 --> 02:30.160 Llywodraeth Ffederal i wrthod y diwygiadau IGV hyn. 02:30.160 --> 02:36.129 Rydych chi bellach wedi cyflwyno'r deisebau hyn i'r Bundestag a byddech wedi disgwyl iddynt gael eu cyhoeddi ar 02:36.129 --> 02:43.233 blatfform rhyngrwyd Bundestag yr Almaen yn ystod yr wythnosau nesaf. Fodd bynnag, nid yw hyn wedi digwydd. 02:43.233 --> 02:49.273 Beth yw'r rhesymeg y tu ôl i benderfyniad y Pwyllgor Deisebau, gan fod hyn yn golygu na fydd dinasyddion yn gallu llofnodi 02:49.273 --> 02:52.341 ar-lein, ond y bydd yn rhaid iddynt lofnodi ar bapur eto? 02:52.341 --> 02:57.612 Yn union. A dweud y gwir, doedden ni ddim yn disgwyl hynny ar y dechrau. 02:57.612 --> 03:04.657 Cyhoeddodd Dr Sonja Reitz, rheolwr-gyfarwyddwr Hippocratic Oath, hefyd yn weddol gyflym – ar ei sianeli Telegram 03:04.657 --> 03:08.856 ar y dudalen hafan – ein bod wedi cyflwyno'r ddeiseb hon. 03:08.856 --> 03:15.160 Oherwydd ein bod wedi rhagweld hyn: bobl, paratowch, byddwch yn gallu arlunio ar-lein cyn bo hir. 03:15.160 --> 03:17.592 Beth ddigwyddodd? Dim byd ar y dechrau. 03:17.592 --> 03:22.320 Yna galwodd Sonja Reitz a minnau ar y Pwyllgor Deisebau sawl gwaith, a dywedon nhw: 03:22.320 --> 03:25.482 Ie, bydd yn cymryd sbel, bydd yn cymryd sbel. 03:25.482 --> 03:36.577 Ac yna, ar ôl tri mis, cyrhaeddodd llythyr o'r diwedd, a anfonwyd yn garedig gennym ymlaen llaw i ni drwy e-bost – dyddiedig 12 03:36.577 --> 03:45.313 Medi, ond heb ei dderbyn tan 30 Medi – yn nodi bod gwasanaeth pwyllgor y Bundestag, sy'n gyfrifol am 03:45.313 --> 03:54.323 adolygu'r deisebau hyn, bellach yn argymell na ddylai'r Pwyllgor Deisebau gyhoeddi ein deiseb. 03:54.323 --> 03:57.705 Y rheswm swyddogol a roddir am y gwasanaeth pwyllgor hwn yw: 03:57.705 --> 04:06.993 Roedd ein deiseb yn cynnwys rhagdybiaethau a honiadau heb dystiolaeth, ac felly ni ellid disgwyl unrhyw 04:06.993 --> 04:13.385 drafodaeth wrthrychol a chynhyrchiol ar sail y ddeiseb hon. 04:13.385 --> 04:19.540 I ddechrau, gwnaeth hyn synnu'n fawr ac ysgwyd ni ychydig hefyd. 04:19.540 --> 04:24.617 Beth mae hynny'n ei olygu nawr? Nid yw'n golygu bod y ddeiseb yn ei chyfanrwydd wedi'i gwrthod. 04:24.617 --> 04:31.886 Yn syml, mae hyn yn golygu – ond mae'n fater o bwys, wrth gwrs – na fydd y ddeiseb yn cael ei phostio ar y 04:31.886 --> 04:39.854 dudalen hafan, na modd ei llofnodi ar-lein, a bydd yn rhaid i ni barhau i gasglu llofnodion ar bapur. 04:39.854 --> 04:44.976 Nid oes terfyn amser ar gyfer hyn, sy'n fantais. 04:44.976 --> 04:51.275 Yn Quorum, dydyn ni ddim yn siŵr a oes angen 30,000 o lofnodion arnom ni nawr ai peidio. 04:51.275 --> 04:58.239 Y ffaith yw bod y casgliad ar y gweill a bod nifer fawr o bobl eisoes wedi llofnodi. 04:58.239 --> 05:08.429 Mae dros 6,000 o lofnodion eisoes wedi'u casglu ar gyfer yr "Adduned Hippocrates" heb i ni ei hysbysebu'n eang. 05:08.429 --> 05:19.688 Mae Sonja Reitz a minnau wedi penderfynu ysgrifennu llythyr hwy at y Pwyllgor Deisebau, lle'r ydym yn egluro nad yw 05:19.688 --> 05:31.485 ein deiseb yn seiliedig ar ddyfalu a honiadau, ond y gellir cyfiawnhau pob un dadl a gyflwynwn yn llawn. 05:31.485 --> 05:40.608 Yr hyn sy'n eithaf rhyfedd am y mater hwn yw'r ffaith syml bod terfyn llym ar nifer y nodau ar gyfer cyfiawnhad deiseb – 05:40.608 --> 05:49.451 sef mai dim ond 3,000 o nodau y gellir eu defnyddio – a bod gwaharddiad hefyd ar gyfeiriadau at ddolenni rhyngrwyd. 05:49.451 --> 05:58.450 Ac fe wnaeth hynny, a dweud y gwir, ein hatal rhag mynd i'r manylion, yn enwedig gan fod y pwnc hwn mor gymhleth fel bod yn 05:58.450 --> 06:06.791 rhaid, os ydych chi wir eisiau ei egluro'n gynhwysfawr, i chi ddisgrifio'n gryno yn gyntaf y rheoliadau perthnasol 06:06.791 --> 06:14.910 yn y Sefydliad Iechyd y Byd, er mwyn i'r rhai dan sylw allu dechrau deall arwyddocâd y newidiadau hyn. 06:14.910 --> 06:18.483 Nid yw hynny'n bosibl gyda 3,000 o nodau, mae hynny'n gwbl amlwg. 06:18.483 --> 06:26.027 Ac rydym bellach yn cyflwyno hwn, ac yna bydd y Pwyllgor Deisebau hwn yn derbyn o leiaf pum tudalen A4 neu fwy, ynghyd â 06:26.027 --> 06:33.407 rhestr hir o gyfeiriadau gan gynnwys dolenni rhyngrwyd, er mwyn iddynt ddeall pam rydym wedi cyflwyno'r ddeiseb hon. 06:33.407 --> 06:42.502 A pham ei bod er lles y cyhoedd i gynnwys hyn ar wefan y Pwyllgor Deisebau. 06:42.502 --> 06:52.241 Rydych o'r farn bod Sefydliad Iechyd y Byd ei hun eisoes wedi profi ei fod yn sefydliad anghynaladwy, anhryloyw sy'n cael 06:52.241 --> 07:02.112 ei nodweddu gan wrthdaro buddiannau – un sy'n hyd yn oed yn peri bygythiad difrifol i iechyd pobl a'u rhyddid sylfaenol. 07:02.112 --> 07:05.768 Allwch chi grynhoi'r prif faterion eto'n gryno? 07:05.768 --> 07:13.828 Yn union. Felly mae gennym ni dri maes prifol sydd eisoes yn achosi problem enfawr o fewn y Sefydliad Iechyd y Byd. 07:13.828 --> 07:20.523 Rydyn ni i gyd wedi profi hyn nawr yng nghyd-destun yr hyn a elwir yn bandemig coronafeirws ers 2020. 07:20.523 --> 07:24.305 Dyna ddibyniaeth enfawr y Sefydliad Iechyd Byd-eang ar roddion. 07:24.305 --> 07:30.304 Mae hon hefyd yn diffyg tryloywder amlwg yn rheoliadau'r WHO. 07:30.304 --> 07:37.533 Ac yn drydydd, mae yna bŵer di-reolaeth Cyfarwyddwr Cyffredinol y Sefydliad Iechyd Byd-eang. 07:37.533 --> 07:46.176 O ran dibyniaeth ar roddion, rydym bellach ar y pwynt yn y flwyddyn gyllidebol 2022/2023 lle mae dros 07:46.176 --> 07:50.182 85% o'r gyllideb yn dibynnu ar roddion gwirfoddol. 07:50.182 --> 07:57.476 Mae'r rhoddwyr yn cynnwys llywodraethau, ond hefyd sefydliadau preifat, dyfalu-elusennol fel Sefydliad Gates neu 07:57.476 --> 08:05.840 gynghrair brechlyn GAVI – sydd i gyd, wrth gwrs, â chysylltiad agos â'r diwydiant fferyllol. Rydyn ni'n gwybod hynny. 08:05.840 --> 08:11.050 Mae hyn yn peri risg sylweddol o reolaeth allanol, o'r Sefydliad Iechyd Byd-eang yn cael ei 08:11.050 --> 08:14.283 reoli i raddau bach iawn gan fuddiannau elw. 08:14.283 --> 08:22.938 Mae gennym wrthdaro buddiannau enfawr ac mae gennym yr hyn a elwir yn "merry-go-round personél", lle mae gweithwyr y Sefydliad 08:22.938 --> 08:30.151 Iechyd Byd-eang, er enghraifft, yn symud yn ôl am gyfnod byr i Gates, yna'n symud ymlaen i GAVI, ac yna'n 08:30.151 --> 08:36.761 symud yn ôl i'r Sefydliad Iechyd Byd-eang. Mae hyn wedi'i brofi gan arbenigwyr yn y maes. 08:36.761 --> 08:44.159 Rydyn ni newydd gael y gynhadledd rhoddwyr fawr, fel petai, dan nawdd ein Gweinidog Iechyd uchel ei barch, Lauterbach, lle 08:44.159 --> 08:48.242 bu pawb yn bloeddio: Waw, rydyn ni wedi datrys y broblem nawr. 08:48.242 --> 08:52.160 Nawr, mae swm y rhoddion ar gyfer y Sefydliad Iechyd Byd-eang wedi'i gynyddu. 08:52.160 --> 09:01.680 Y broblem, fodd bynnag, yw bod gennym bellach gymaint o gydbletwaith rhwng gwladwriaethau a'r diwydiant fferyllol, er 09:01.680 --> 09:10.305 enghraifft drwy'r "partneriaeth gyhoeddus-preifat" hon, lle mae gwladwriaethau, Sefydliad Iechyd y Byd a'r 09:10.305 --> 09:19.232 diwydiant fferyllol wedi'u cysylltu'n sefydliadol er mwyn hyrwyddo agenda meddyginiaethau, brechlynnau, ac ati. 09:19.232 --> 09:26.773 Nid yw'n ddigon i ni ddweud yn unig: Ie, byddwn nawr yn cynyddu rhoddion y llywodraeth eto. 09:26.773 --> 09:33.149 Mae rhywbeth wedi cymryd arno'i hun, a bydd yn parhau i wneud hynny gyda'r newidiadau IGV 09:33.149 --> 09:36.849 hyn – byddaf yn egluro hyn eto yn ddiweddarach. 09:36.849 --> 09:43.040 Yna mae gennym ddiffyg tryloywder enfawr, sydd yn ei dro yn atgyfnerthu'r posibilrwydd hwn o reolaeth allanol. 09:43.040 --> 09:48.323 Nid oes rhaid datgelu gwrthdaro buddiannau personol sy'n ymwneud ag aelodau staff arbenigol y 09:48.323 --> 09:51.260 Sefydliad Iechyd y Byd, a gallant aros yn gyfrinachol. 09:51.260 --> 10:02.304 Yna mae yna gytundebau rhoddwyr sy'n nodi'r diben y gwnaed y rhodd ar ei gyfer – ni ddatgelir yr arian a neilltuwyd. 10:02.304 --> 10:07.180 Yna mae yna gytundebau rhwng y Sefydliad Iechyd y Byd a'r diwydiant ceisiadau digidol. 10:07.180 --> 10:14.260 Rydym yn cofio sensoriaeth aruthrol mewn cysylltiad â, er enghraifft, beirniadaeth o frechiadau mRNA. 10:14.260 --> 10:15.360 Ar y cyfryngau cymdeithasol? 10:15.360 --> 10:17.920 Yn union, enfawr. 10:17.920 --> 10:23.080 Beth sydd y tu ôl i hyn? Dros 40 contract rhwng Sefydliad Iechyd y Byd a'r diwydiant Bitteck digidol. 10:23.080 --> 10:25.927 Mae'r contractau hyn hefyd dan glo a allwedd. 10:25.927 --> 10:30.536 Yna mae yna "drefn rhestru ar gyfer defnydd brys". 10:30.536 --> 10:34.660 – Dw i'n meddwl y byddai o 2022 – byddai'n rhaid i mi wirio eto. 10:34.660 --> 10:41.057 Gyda'r "rhestru ar gyfer defnydd brys" hwn, mae'r Sefydliad Iechyd y Byd (WHO), nad oes ganddo awdurdod i gymeradwyo 10:41.057 --> 10:48.171 meddyginiaethau a brechlynnau mewn gwirionedd, yn paratoi ymlaen llaw ar gyfer y posibilrwydd y gall cwmnïau fferyllol wneud cais 10:48.171 --> 10:52.146 am gymeradwyaeth gyflym ar gyfer eu cynhyrchion mewn argyfwng. 10:52.146 --> 10:57.960 Mae hyn yn golygu eu bod eisoes yn cyflwyno eu ceisiadau i'r Sefydliad Iechyd Byd-eang. 10:57.960 --> 11:07.447 Mae cymaint eisoes wedi'i baratoi fel bod, mewn argyfwng, angen dim ond cwblhau'r cyfan yn gryno cyn y gellir cyflwyno sylweddau 11:07.447 --> 11:16.267 arbrofol, sydd heb eu profi i raddau helaeth, i'r awdurdodau rheoleiddio ledled y byd, er mwyn i bopeth gael ei gwblhau 11:16.267 --> 11:21.000 mor gyflym â phosibl a'r sylweddau hyn gael eu cymeradwyo. 11:21.000 --> 11:26.766 A nawr dyma'r dalfa, y dalfa fawr yn y stori hon: 11:26.766 --> 11:32.380 Mae arbenigwyr yn rhan o'r "weithdrefn rhestru defnydd brys" hon. 11:32.380 --> 11:38.270 Fodd bynnag, yn ôl y weithdrefn restru hon, mae canlyniadau'r archwiliadau technegol hyn 11:38.270 --> 11:41.518 o dan reolaeth lawn y Sefydliad Iechyd y Byd. 11:41.518 --> 11:48.946 Mae'n penderfynu beth i'w wneud ag ef. Ac mae'n penderfynu a ddylid cyhoeddi canfyddiadau'r arbenigwyr hyn, 11:48.946 --> 11:55.718 sy'n golygu bod – yn ddamcaniaethol yn unig, dwi'n dychmygu – panel o arbenigwyr yn gallu dweud: 11:55.718 --> 12:00.440 Mae'r cynnyrch hwn yn hynod beryglus; nid ydym yn argymell ei ddefnyddio. 12:00.440 --> 12:09.610 Nid ydym yn argymell bod yr awdurdodau rheoleiddio ledled y byd – yn ein hachos ni, yr EMA – yn ei gymeradwyo. 12:09.610 --> 12:14.024 Ond mae'r WHO yn ei gadw'n gyfrinach ac yn dweud: Ie, efallai y byddwn yn ei argymell beth bynnag. 12:14.024 --> 12:17.918 Mae hon yn abswrdwch llwyr o ran diffyg tryloywder. 12:17.918 --> 12:21.860 A dyna'r trydydd peth rydym eisoes wedi'i brofi yn 2020, fel a ganlyn: 12:21.860 --> 12:28.463 Y Cyfarwyddwr Cyffredinol yn unig sy'n penderfynu a ddylid datgan argyfwng iechyd rhyngwladol. 12:28.463 --> 12:35.020 Saesneg, wedi'i byrhau'n hurt i "PHEIC" – "Argyfwng Iechyd Cyhoeddus Rhyngwladol". 12:35.020 --> 12:42.357 Ar bapur, mae meini prawf sydd i fod i gyfyngu ar drafodaethau, a fyddai'n hynod o bwysig i ni, y cyfreithwyr, ymysg eraill. 12:42.357 --> 12:49.524 Os bydd yn datgan argyfwng iechyd nawr, a yw'n seiliedig ar dystiolaeth wyddonol? 12:49.524 --> 12:58.863 A phan, yn ail gam, y mae'n gwneud argymhellion ar y sail hon, a'r argymhellion hyn wedyn yn cael eu cyfleu yn y pen draw 12:58.863 --> 13:04.186 i'r taleithiau, maent yn arwain at gyfyngiadau enfawr ar ryddid. 13:04.186 --> 13:13.667 Gallai gofynion brechu posibl mewn gwledydd unigol gael eu hysbrydoli gan hyn, ond rhaid archwilio'r argymhellion 13:13.667 --> 13:19.587 hyn yn ofalus o ran eu heffeithiolrwydd a'u niwed posibl. 13:19.587 --> 13:27.195 Ac ni ellir gwirio dim o hyn yn annibynnol pan fo Mr Tedros yn dweud: Rwy'n datgan PHEIC ac 13:27.195 --> 13:31.329 yn cyhoeddi argymhellion sy'n cyfyngu ar ryddid. 13:31.329 --> 13:38.100 Nid oes awdurdod i'w fonitro. Dim ond cynghori y gall ei arbenigwyr. 13:38.100 --> 13:44.440 Nid yw argymhellion yr arbenigwyr yn rhwymol, ac fel arall NID OES awdurdod goruchwyliol. 13:44.440 --> 13:51.821 Ac mae'n gwbl anhygoel y gall un unigolyn ddefnyddio cymaint o bŵer. 13:51.821 --> 13:56.951 Mae'n ddigon posib y bydd y taleithiau'n dweud wedyn: Stop! Byddwn yn gwirio hyn yn gyntaf i sicrhau 13:56.951 --> 13:59.829 ei fod yn gydnaws â'n catalog o hawliau sylfaenol. 13:59.829 --> 14:02.589 Ond rydyn ni i gyd wedi profi nad yw'n digwydd. 14:02.589 --> 14:12.817 Mae ymddiriedaeth yn y Sefydliad Iechyd Byd-eang yn parhau i fod yn anhygoel o uchel, er ei fod yn awdurdod mympwyol 14:12.817 --> 14:22.012 sy'n y pen draw yn syml yn cymeradwyo mesurau sy'n anhygoel o niweidiol a chynllwyngar i hawliau dynol. 14:22.012 --> 14:26.975 Ie. Felly dyna'r sefyllfa bresennol, y status quo o ran y Sefydliad Iechyd y Byd, fel rydych chi newydd ei ddangos. 14:26.975 --> 14:32.483 Ac yn awr, dywedasoch, y byddai hyn yn cael ei atgyfnerthu unwaith eto gyda'r newidiadau i'r IGV. 14:32.483 --> 14:37.120 Beth sydd yna – beth arall sy'n dod ar ben hynny? 14:37.120 --> 14:41.078 Ie, mae 'ar y brig' yn ffordd dda o'i roi; dyna'r gwir a'r ffaith. 14:41.078 --> 14:50.544 Felly mae gennym ni'r pŵer anhygoel hwn gan Gyfarwyddwr Cyffredinol y Sefydliad Iechyd Byd-eang i ddatgan 'PHEIC'. 14:50.544 --> 14:58.691 Nawr maen nhw wedi dyfeisio dwysáu ychwanegol ar y 'PHEIC' hwn yn yr IHR. 14:58.691 --> 15:02.115 Yna, yr hyn a elwir yn "argyfwng pandemig". 15:02.115 --> 15:05.040 Caiff ei ddiffinio'n glir fel ffurf sy'n dwysáu. 15:05.040 --> 15:10.580 Mae'n ymwneud â'r lledaeniad hyd yn oed yn gyflymach – ar draws ffiniau – o rai clefydau heintus. 15:10.580 --> 15:15.840 Mae'n ymwneud â gorlwytho'r system gofal iechyd a mwy. 15:15.840 --> 15:24.975 Y pwynt allweddol, fodd bynnag, yw bod risg uchel y perygl hwn yn ddigon. Mae hyn yn golygu y gallai fod dim byd o gwbl. 15:24.975 --> 15:32.794 Ac eto mae'r argyfwng pandemig hwn, sy'n gysylltiedig â'r gair pandemig, ac felly'n cysylltu â'r 15:32.794 --> 15:38.410 cytundeb pandemig posibl i'r dyfodol, sy'n dal yn aneglur. 15:38.410 --> 15:45.288 Mae wedi'i eirio mewn ffordd sy'n mynnu bod rhaid i daleithiau ymyrryd hyd yn oed yn gyflymach, 15:45.288 --> 15:49.541 gweithredu hyd yn oed yn gyflymach, ac yn y blaen. 15:49.541 --> 15:53.987 Mae hyn yn golygu bod argyfwng y pandemig yn rhoi hyd yn oed mwy o bwysau. 15:53.987 --> 16:02.597 Ac mae'n awgrymu risg hyd yn oed yn fwy o dorri hawliau sylfaenol a, gadewch i ni ddweud, 16:02.597 --> 16:08.210 rhyddhau sylweddau arbrofol heb eu profi ar ddynoliaeth. 16:08.210 --> 16:10.019 Dyna'r pwynt cyntaf. 16:10.019 --> 16:15.549 Mae'r ail bwynt hefyd yn cadarnhau ein bod ers tro bellach wedi mynd yn gysylltiedig ac yn 16:15.549 --> 16:19.900 gydgynllwyngar â'r Sefydliad Iechyd Byd-eang a'r lobi fferyllol. 16:19.900 --> 16:31.163 Mae'r ail bwynt bellach yn nodi bod yn rhaid ariannu a chynhyrchu cynhyrchion iechyd perthnasol – gan gynnwys brechlynnau 16:31.163 --> 16:36.400 a meddyginiaethau, ymysg pethau eraill – ar raddfa fwy. 16:36.400 --> 16:42.710 Mae ymchwil a datblygiad y cynhyrchion hyn i'w hyrwyddo ymhellach o fewn fframwaith Sefydliad Iechyd y Byd, ond 16:42.710 --> 16:46.260 beth mae hynny'n ei olygu yn y pen draw i ni fel dinasyddion? 16:46.260 --> 16:52.963 Mae hyn yn golygu, er enghraifft, pan fyddwn yn ystyried brechlynnau, a all wedyn hefyd fod yn 16:52.963 --> 16:57.135 destun argymhellion y Cyfarwyddwr Cyffredinol. 16:57.135 --> 17:07.643 Yna, ar hyn o bryd, y model busnes mawr iawn yw'r brechiad mRNA, a elwir yn frechu. 17:07.643 --> 17:18.535 Mae ymchwil i frechlynnau mRNA yn cynnwys addasu patogennau posibl yn artiffisial yn y labordy, gan eu gwneud 17:18.535 --> 17:29.279 yn fwy peryglus er mwyn sicrhau bod brechlyn ar gael yn rhwydd i frwydro yn erbyn y feirws penodol hwn. 17:29.279 --> 17:35.814 Mae'r addasiad artiffisial hwn yn y labordy hefyd yn cael ei adnabod fel "ymchwil ennill-swyddogaeth" ac, mewn egwyddor, 17:35.814 --> 17:42.836 mae wedi'i wahardd fel ymchwil arfau biolegol, ond bellach mae'n cael ei hyrwyddo'n effeithiol gan y Sefydliad Iechyd y Byd. 17:42.836 --> 17:50.549 Mae yna hefyd glasbrint cyfatebol sy'n rhestru popeth, gan gynnwys rhestr o bathogenau 17:50.549 --> 17:55.390 posibl a allai achosi pandemigau yn y dyfodol. 17:55.390 --> 17:57.720 Mae ymchwil yn cael ei hyrwyddo, beth all ddigwydd? 17:57.720 --> 18:04.501 Gallai ddigwydd ar unrhyw adeg y byddai firws mor beryglus – un sydd wedi'i wneud yn beryglus yn artiffisial – 18:04.501 --> 18:10.661 yn gadael y labordy ac yn sbarduno'r pandemig y mae'r WHO yn honni ei fod yn ei frwydro. Pwynt un. 18:10.661 --> 18:18.482 A'r ail bwynt – fel yr wyf eisoes wedi egluro – yw bod hyrwyddo'r cynhyrchion iechyd perthnasol hyn yn amlwg yn cario'r risg y 18:18.482 --> 18:26.203 bydd sylweddau heb eu profi yn cael eu rhyddhau i'r boblogaeth fel brechlynnau tra'u bod yn dal i fod yn y cyfnod arbrofol. 18:26.203 --> 18:31.028 Ie, ac o ganlyniad, bydd dynoliaeth yn y pen draw hefyd yn cael ei rhoi o dan yr arbrawf 18:31.028 --> 18:33.760 hwn, gyda risgiau enfawr i fywyd a aelodau. 18:33.760 --> 18:37.880 Ac yna mae gennym drydydd pwynt, sydd bellach wedi'i gynnwys yn y diwygiadau IGV. 18:37.880 --> 18:43.602 Felly mae'n arbennig o frawychus i ni, y cyfreithwyr, pan fydd gennym ddiddordeb mewn hawliau dynol. 18:43.602 --> 18:50.080 Mae'r mater o gamwybodaeth a gwybodaeth camarweiniol bellach yn cael ei fynegi'n benodol. 18:50.080 --> 18:57.391 Ymladd yr hyn a elwir yn gamwybodaeth a cham-ddatgeliad, lle mae'n parhau'n gwbl aneglur pwy sy'n diffinio hyn. 18:57.391 --> 19:02.972 Yn y pen draw, dim ond y Sefydliad Iechyd Byd-eang all ddiffinio beth sy'n wir a beth sy'n 19:02.972 --> 19:06.160 anwir, a thrwy hynny yn cymryd monopoli ar y gwir. 19:06.160 --> 19:10.804 O ganlyniad, gallwn ddisgwyl sensoriaeth hyd yn oed yn llymach yn y dyfodol. 19:10.804 --> 19:21.006 O ganlyniad, mae rhyddid barn, gwybodaeth a gwyddoniaeth, yn ogystal â'r cyfryngau, dan bwysau 19:21.006 --> 19:26.566 enfawr ac mewn perygl o gael eu tanseilio'n llwyr. 19:26.566 --> 19:32.367 A chyda hynny, rydym wedi tanseilio'r gwaelodion eu hunain, gan gynnwys gwaelodion y cyfansoddiad. 19:32.367 --> 19:40.702 Wrth gwrs, mae hi bob amser yn wir y gallai'r Almaen benderfynu yn y pen draw i beidio â chymryd rhan yn unrhyw ran o hyn. 19:40.702 --> 19:46.971 Ond y broblem mewn gwirionedd yw'r offeryn pŵer hwn, y Sefydliad Iechyd Byd-eang, y mae bron bob gwlad yn y byd yn perthyn iddo. 19:46.971 --> 19:51.720 Mae'n ymddangos ei fod yn arwain at gymaint o ffasiyneidd-dod ar y rhan fwyaf o'r Aelod-wladwriaethau. 19:51.720 --> 19:58.748 Mae'n amlwg bod yr Almaen yn chwarae rhan weithredol iawn wrth gefnogi cynlluniau'r Sefydliad Iechyd Byd-eang. 19:58.748 --> 20:03.965 Dyna pam na allwn ddisgwyl i wlad fel yr Almaen ddweud, "Stop, mae hynny mewn gwirionedd yn torri Erthygl 5 20:03.965 --> 20:06.720 o'r Ddeddf Sylfaenol os byddwn yn ei weithredu'n syml." 20:06.720 --> 20:07.660 Yn y sefyllfa frys hon 20:07.660 --> 20:09.906 Mewn? Yn union, yn y sefyllfa frys hon. 20:09.906 --> 20:15.274 Ond hefyd y tu allan i argyfyngau. Felly nawr mae'n syml yn bosibilrwydd. 20:15.274 --> 20:18.800 Mae'r Sefydliad Iechyd Byd-eang a'i aelod-wladwriaethau yn penderfynu beth sy'n iawn a beth sy'n anghywir. 20:18.800 --> 20:27.883 A'm mawr siom i, rydym bellach hefyd wedi gweld llys yn yr Almaen yn dyfarnu bod achos o sensoriaeth ar y rhyngrwyd yn gyfiawn, 20:27.883 --> 20:32.580 am iddo gydymffurfio â chanllawiau'r Sefydliad Iechyd Byd-eang. 20:32.580 --> 20:39.628 Hyd y gwn i, cafodd rhywbeth a oedd yn feirniadol o frechu ei ddileu ar LinkedIn, a dyfarnodd y llys yn syml: 20:39.628 --> 20:47.568 Ie, ond roedd hynny yn unol â chanllawiau'r WHO, ac mae'n debyg eu bod mor gredadwy fel nad ydym yn eu cwestiynu. 20:47.568 --> 20:51.448 Dyna'r arwyddair newydd – does dim hawl gennym ni bellach i gwestiynu pethau. 20:51.448 --> 21:00.386 A'r pedwerydd pwynt, mae'r diwygiadau IHR hyn hefyd yn ymwneud â chydgrynhoi gweinyddol y rhwymedigaethau 21:00.386 --> 21:04.922 WHO hyn a'u gweithrediad yn y gwledydd sy'n aelodau. 21:04.922 --> 21:12.877 Dylai gwledydd gryfhau eu galluoedd craidd ar y lefel weinyddol fel y gellir gweithredu rhwymedigaethau'r Sefydliad Iechyd 21:12.877 --> 21:21.158 Byd-eang hyd yn oed yn gyflymach ac yn fwy effeithiol; ac, i goroni'r cyfan, mae'n ofynnol i bob gwlad bellach sefydlu awdurdod 21:21.158 --> 21:29.334 IHR cenedlaethol sy'n gyfrifol am sicrhau bod gwledydd yn gweithredu eu rhwymedigaethau o dan yr IHR diwygiedig yn briodol. 21:29.334 --> 21:36.192 Wrth gwrs, mae yna hefyd y risg de facto y bydd yr awdurdodau IHR cenedlaethol hyn yn derbyn cyfarwyddiadau uniongyrchol gan y 21:36.192 --> 21:41.036 Sefydliad Iechyd y Byd, y gall gwlad eu gwrthod yn ffurfiol, wrth gwrs, ond nid ydym byth 21:41.036 --> 21:44.100 yn gwybod beth fydd yn digwydd yn ymarferol. 21:44.100 --> 21:53.362 Ac felly rydym bellach yn wynebu'r perygl y bydd elfennau awdurdodaidd a thotalitaraidd llwyr yn ymgorffori mewn trefn 21:53.362 --> 22:03.173 iechyd fyd-eang, un sy'n gorfodi rhyw fath o bwysau parhaus yn barhaol, er enghraifft ar ein cyfansoddiad – sut i'w roi – neu 22:03.173 --> 22:12.121 o'r hwn y caiff pwysau parhaus ei roi ar y cyfansoddiad a hefyd ar gyfansoddiadau rhyddfrydol eraill; mewn geiriau 22:12.121 --> 22:21.786 eraill, rydym yn wynebu'r perygl o doriadau enfawr mewn hawliau dynol, wedi'u gwaethygu gan y newidiadau i'r IGT. 22:21.786 --> 22:26.890 Ie, diolch am ddweud hynny, am ei esbonio i ni yn fwy manwl. 22:26.890 --> 22:34.686 Beth allwn ni ei wneud nawr i'ch cefnogi chi gyda'r ddeiseb hon? Beth allai gwylwyr Kla.TV ei wneud yno? 22:34.686 --> 22:41.304 Yn y cyd-destun hwn, hoffwn yn gyntaf fynegi fy niolch diffuant am y cyfle hwn i godi ymwybyddiaeth o'r 22:41.304 --> 22:47.785 ddeiseb hon unwaith eto, hefyd ar ran Dr Sonja Reitz o Gymdeithas Feddygol y Lw Hippocratig. 22:47.785 --> 22:57.670 Rydych chi eisoes wedi cytuno i gysylltu'r ddeiseb o dan y fideo hwn ac, os yn bosibl, i gysylltu'r rhestr llofnodion o'i dan 22:57.670 --> 23:06.844 hefyd. Byddai'n wych pe gallai gwylwyr argraffu'r rhestr llofnodion hon yn syml, yn ddelfrydol fel tudalen lawn, gan 23:06.844 --> 23:12.040 fy mod i'n credu y gellir casglu deg llofnod ar bob tudalen. 23:12.040 --> 23:15.000 Yna anfon pob un at y "Llw Hippocrates". 23:15.000 --> 23:26.705 Darperir y cyfeiriad yno hefyd, naill ai wedi'i sganio drwy e-bost neu ffacs, ac yna byddwn yn penderfynu ar ryw adeg, pan 23:26.705 --> 23:36.683 fyddwn wedi casglu digon o lofnodion, i gyflwyno'r cyfan eto ar unwaith, yn y gobaith y gellir perswadio 23:36.683 --> 23:42.560 Pwyllgor y Deisebau bellach i gynnig y cyfan ar-lein hefyd. 23:42.560 --> 23:46.572 Os byddai hynny'n wir, fe wnawn ni, wrth gwrs, eich hysbysu. 23:46.572 --> 23:54.108 Yr hyn a fyddai hyd yn oed yn well, wrth gwrs, fyddai pe bai gwylwyr yn cysylltu â'u haelodau seneddol yn 23:54.108 --> 24:00.660 eu hetholaethau priodol ac yn trafod y mater hwn gyda nhw'n bersonol. Byddai hynny'n wych. 24:00.660 --> 24:06.362 Ond ar y pwynt hwn, hoffem fynegi ein diolch diffuant i Klagemauer TV am eu cefnogaeth. 24:06.362 --> 24:11.232 Ie, diolch yn fawr iawn am eich gwaith rhagarweiniol ar y ddeiseb hon, diolch. 24:11.232 --> 24:12.059 Diolch i chi hefyd.