1
00:00:00,001 --> 00:00:07,312
Dr. Pfeil, vostede é avogado, científico e
foi asesor experto do Consello de Europa.

2
00:00:07,312 --> 00:00:13,337
Agora presentaches unha petición ao
Bundestag cunha asociación médica chamada

3
00:00:13,337 --> 00:00:17,841
"Xuramento Hipocrático" o 26 de xuño deste ano, 2024.

4
00:00:17,841 --> 00:00:24,639
Trátase do rexeitamento das emendas ás
Regulamentos Sanitarios Internacionais, ou RSI para abreviar.

5
00:00:24,639 --> 00:00:27,300
Cal é o contido desta petición?

6
00:00:27,300 --> 00:00:37,905
Si, o punto máis importante – que acabas de mencionar – é rexeitar
as emendas ás Regulamentos Sanitarios Internacionais que foron

7
00:00:37,905 --> 00:00:43,304
adoptadas pola Asemblea Mundial da Saúde en Xenebra o 1 de xuño.

8
00:00:43,304 --> 00:00:49,650
O IGV é un tratado internacional que xa está en vigor.

9
00:00:49,650 --> 00:00:59,219
E agora queremos impedir que as emendas a este IGV,
que empeorarían aínda máis a situación, entren en vigor.

10
00:00:59,219 --> 00:01:06,760
Por iso, instamos o Bundestag a esixir que
o Goberno Federal rexeite esta proposta.

11
00:01:06,760 --> 00:01:16,368
O Goberno Federal tería que declarar formalmente o seu
rexeitamento ao Director Xeral da OMS no prazo de

12
00:01:16,368 --> 00:01:26,111
dez meses desde a notificación; de non facelo,
estas emendas IGT entrarían en vigor tras doce meses.

13
00:01:26,111 --> 00:01:28,354
Que significa agora a notificación?

14
00:01:28,354 --> 00:01:35,133
O procedemento é simplemente o seguinte: adoptaase por simple
maioría na Asemblea Mundial da Saúde e, a

15
00:01:35,133 --> 00:01:42,074
continuación, o Director Xeral debe informar
formalmente aos Estados Miembro de que foi adoptado.

16
00:01:42,074 --> 00:01:50,606
Ata agora supuxera que esta notificación formal se emitira o
1 de xuño, cando se aprobou a resolución, porque para todos

17
00:01:50,606 --> 00:01:54,760
estaba claro que Tedros realmente estaba a pisar o acelerador.

18
00:01:54,760 --> 00:01:58,445
Está moi apurado por conseguir que todo se aprobe.

19
00:01:58,445 --> 00:02:07,866
Con todo, non enviou realmente esta notificación formal
aos Estados membros individuais ata o 19 de setembro.

20
00:02:07,866 --> 00:02:18,442
Isto significa que este período dun ano para a entrada en vigor
só comezará o 19 de setembro, así como o período de dez meses.

21
00:02:18,442 --> 00:02:25,587
Isto significa que aínda temos tempo – ata o
18 de xullo inclusive – para persuadir ao

22
00:02:25,587 --> 00:02:30,160
Goberno Federal a rexeitar estas emendas ao IGV.

23
00:02:30,160 --> 00:02:37,862
Agora presentastes estas peticións ao Bundestag e
agardarías que se publicasen na plataforma en liña do Bundestag

24
00:02:37,862 --> 00:02:43,233
alemán nas próximas semanas. Con todo, isto non aconteceu.

25
00:02:43,233 --> 00:02:49,005
Cal é o razoamento detrás da decisión do Comité de
Peticións, porque isto significa que os cidadáns tampouco poden

26
00:02:49,005 --> 00:02:52,341
asinar en liña, senón que terían que asinar de novo en papel?

27
00:02:52,341 --> 00:02:57,612
Exactamente. Para ser sincero, non o esperabamos ao principio.

28
00:02:57,612 --> 00:03:04,417
A Dra. Sonja Reitz, directora xeral de Hippocratic Oath,
tamén anunciou relativamente axiña – nos seus canais de

29
00:03:04,417 --> 00:03:08,856
Telegram na páxina de inicio – que presentáramos esta petición.

30
00:03:08,856 --> 00:03:15,160
Porque o anticipamos: xente,
prepárate, pronto poderedes debuxar en liña.

31
00:03:15,160 --> 00:03:17,592
Que pasou? Ao principio, nada.

32
00:03:17,592 --> 00:03:25,482
Entón Sonja Reitz e eu chamamos varias veces ao Comité de
Peticións, e eles dixeron: Si, levará un tempo, levará un tempo.

33
00:03:25,482 --> 00:03:35,450
E entón, despois de tres meses, finalmente chegou unha carta, que
amablemente nos enviaron por correo electrónico con antelación –

34
00:03:35,450 --> 00:03:44,192
con data do 12 de setembro, pero non recibida ata o 30 de
setembro – na que se indicaba que o servizo de comité do

35
00:03:44,192 --> 00:03:54,323
Bundestag, responsable de revisar estas peticións, agora
recomenda que o Comité de Peticións non publique a nosa petición.

36
00:03:54,323 --> 00:03:57,705
A razón oficial aducida para este servizo de comité é:

37
00:03:57,705 --> 00:04:06,869
A nosa petición contiña suposicións e afirmacións sen
probas, e por iso non se podía esperar ningunha

38
00:04:06,869 --> 00:04:13,385
discusión obxectiva e produtiva sobre a base desta petición.

39
00:04:13,385 --> 00:04:19,540
Ao principio, isto sorprendeunos
moito e tamén nos conmocionou un pouco.

40
00:04:19,540 --> 00:04:24,617
Que significa iso agora? Iso non significa
que a petición no seu conxunto fose rexeitada.

41
00:04:24,617 --> 00:04:32,455
Isto simplemente significa – pero é, por suposto, un gran asunto
– que a petición non se publicará na páxina de

42
00:04:32,455 --> 00:04:39,854
inicio, non poderá asinarse en liña e
seguiremos tendo que recoller as sinaturas en papel.

43
00:04:39,854 --> 00:04:44,976
Non hai prazo para isto, o que é unha vantaxe.

44
00:04:44,976 --> 00:04:51,275
En Quorum non estamos seguros de se
agora necesitamos 30.000 sinaturas ou non.

45
00:04:51,275 --> 00:04:58,239
O feito é que a recollida está en
marcha e que moita xente xa asinou.

46
00:04:58,239 --> 00:05:08,429
Xa se recolleron máis de 6.000 sinaturas para o
"Xuramento Hipocrático" sen que o anunciásemos amplamente.

47
00:05:08,429 --> 00:05:19,198
Sonja Reitz e eu decidimos escribir unha carta máis longa ao
Comité de Peticións, na que explicamos que a nosa petición non

48
00:05:19,198 --> 00:05:31,485
se basea en especulacións e afirmacións, senón que cada un
dos argumentos que presentamos pode ser plenamente documentado.

49
00:05:31,485 --> 00:05:40,321
O que resulta bastante estraño neste asunto é simplemente o feito
de que hai un límite estrito de caracteres para as xustificacións

50
00:05:40,321 --> 00:05:45,919
das peticións – concretamente, só se poden
usar 3.000 caracteres – e que tamén está

51
00:05:45,919 --> 00:05:49,451
prohibido facer referencia a ligazóns de internet.

52
00:05:49,451 --> 00:06:00,085
E iso, de feito, impediunos afondar no tema, especialmente porque
este asunto é tan complexo que, se realmente queres explicalo de

53
00:06:00,085 --> 00:06:09,083
xeito completo, primeiro tes que describir brevemente as
regulacións aplicables na OMS para que os interesados

54
00:06:09,083 --> 00:06:14,910
poidan mesmo comezar a comprender a importancia destes cambios.

55
00:06:14,910 --> 00:06:18,483
Iso non é posible con 3.000 caracteres, iso está bastante claro.

56
00:06:18,483 --> 00:06:25,838
E agora presentamos isto, e logo este Comité de Peticións
recibirá polo menos cinco páxinas A4 ou máis, ademais dunha

57
00:06:25,838 --> 00:06:33,407
longa lista de referencias que inclúe ligazóns de internet,
para que poidan entender por que presentamos esta petición.

58
00:06:33,407 --> 00:06:42,502
E por que é do interese público incluír
isto no sitio web do Comité de Peticións.

59
00:06:42,502 --> 00:06:52,241
Vostede opina que a propia OMS xa demostrou ser unha organización
incontrolable e non transparente, caracterizada por

60
00:06:52,241 --> 00:07:02,112
conflitos de interese, que mesmo supón unha ameaza aguda
para a saúde das persoas e as súas liberdades fundamentais.

61
00:07:02,112 --> 00:07:05,768
Poderías resumir brevemente de novo os principais problemas?

62
00:07:05,768 --> 00:07:13,828
Exactamente. Así que temos tres áreas
principais que xa supoñen un enorme problema na OMS.

63
00:07:13,828 --> 00:07:20,523
Todos nós experimentamos isto agora no contexto
da chamada pandemia de coronavirus desde 2020.

64
00:07:20,523 --> 00:07:24,305
Iso é a enorme dependencia da OMS das doazóns.

65
00:07:24,305 --> 00:07:30,304
Isto tamén é unha flagrante falta de
transparencia nas regulacións da OMS.

66
00:07:30,304 --> 00:07:37,533
E en terceiro lugar, está o poder
incontrolable do Director Xeral da OMS.

67
00:07:37,533 --> 00:07:46,038
En termos de dependencia das doazóns, agora estamos
no punto do ano orzamentario 2022/2023 no que máis

68
00:07:46,038 --> 00:07:50,182
do 85 % do orzamento depende das doazóns voluntarias.

69
00:07:50,182 --> 00:07:57,394
Os doantes inclúen gobernos, pero tamén entidades privadas como
fundacións filantrópicas, como a Fundación Gates ou a

70
00:07:57,394 --> 00:08:05,840
alianza de vacinas GAVI – todas as cales, por suposto, teñen
vínculos estreitos coa industria farmacéutica. Iso xa o sabemos.

71
00:08:05,840 --> 00:08:14,283
Isto supón un risco significativo de control externo, de que
a OMS estea minimamente controlada por intereses lucrativos.

72
00:08:14,283 --> 00:08:25,777
Temos conflitos de interese masivos e o que se coñece como "giro
de persoal", no que, por exemplo, os empregados da OMS

73
00:08:25,777 --> 00:08:36,761
pasan brevemente a Gates, logo pasan a GAVI e despois
volven á OMS. Isto foi demostrado por expertos no eido.

74
00:08:36,761 --> 00:08:42,604
Acabamos de celebrar a gran conferencia de doantes, por así
dicir, baixo o auspicio do noso estimado

75
00:08:42,604 --> 00:08:48,242
ministro de Sanidade, Lauterbach, onde todos
vitorearon: ¡Uau, agora resolvemos o problema!

76
00:08:48,242 --> 00:08:52,160
Agora, a cantidade de doazóns para a OMS aumentouse.

77
00:08:52,160 --> 00:09:03,113
O problema, con todo, é que agora temos un entrelazamento tan
masivo entre os estados e a industria farmacéutica, por exemplo a

78
00:09:03,113 --> 00:09:14,325
través desta "asociación público-privada", na que os estados, a
OMS e a industria farmacéutica están vinculados institucionalmente

79
00:09:14,325 --> 00:09:19,232
co fin de impulsar a axenda de medicamentos, vacinas, etc.

80
00:09:19,232 --> 00:09:26,773
Non basta con que simplemente digamos: Si,
agora volveremos a aumentar as doazóns do goberno.

81
00:09:26,773 --> 00:09:36,849
Algo adquiriu vida propia e continuará así con
estes cambios en IGV – explicareino de novo máis tarde.

82
00:09:36,849 --> 00:09:43,040
Entón temos unha enorme falta de transparencia, que á
súa vez reforza esta posibilidade de control externo.

83
00:09:43,040 --> 00:09:48,449
Os conflitos de interese persoais que
impliquen ao persoal experto da OMS non teñen que

84
00:09:48,449 --> 00:09:51,260
ser revelados e poden permanecer confidenciais.

85
00:09:51,260 --> 00:10:02,304
Logo hai acordos de doazón que especifican o propósito para o
cal se fixo a doazón – non se revelan os fondos destinados.

86
00:10:02,304 --> 00:10:07,180
Logo hai acordos entre a OMS e a
industria dixital de mendicidade.

87
00:10:07,180 --> 00:10:14,260
Recordamos a censura masiva en relación con,
por exemplo, as críticas ás vacinacións de ARNm.

88
00:10:14,260 --> 00:10:15,360
Nas redes sociais?

89
00:10:15,360 --> 00:10:17,920
Exactamente, masivo.

90
00:10:17,920 --> 00:10:23,080
Que hai detrás disto? Máis de 40 contratos
entre a OMS e a industria dixital de Bitteck.

91
00:10:23,080 --> 00:10:25,927
Estes contratos tamén están baixo chave.

92
00:10:25,927 --> 00:10:30,536
Entón hai un procedemento de listaxe de uso de emerxencia.

93
00:10:30,536 --> 00:10:34,660
– Creo que sería a partir de 2022 – tería que comprobalo de novo.

94
00:10:34,660 --> 00:10:42,441
Con esta "listaxe de uso de emerxencia", a OMS, que en realidade
non está autorizada para aprobar medicamentos e vacinas,

95
00:10:42,441 --> 00:10:48,163
prepárase con antelación para a posibilidade de
que as empresas farmacéuticas soliciten a

96
00:10:48,163 --> 00:10:52,146
aprobación rápida dos seus produtos nunha emerxencia.

97
00:10:52,146 --> 00:10:57,960
Isto significa que xa están a
presentar as súas solicitudes á OMS.

98
00:10:57,960 --> 00:11:07,823
Xa se preparou tanto que, nunha emerxencia, só cómpre finalizar
todo brevemente antes de que substancias experimentais, en gran

99
00:11:07,823 --> 00:11:15,666
parte non probadas, poidan presentarse ás autoridades
reguladoras de todo o mundo para que todo poida

100
00:11:15,666 --> 00:11:21,000
rematarse canto antes e estas substancias poidan ser aprobadas.

101
00:11:21,000 --> 00:11:26,766
E agora vén a pega, a gran pega desta historia:

102
00:11:26,766 --> 00:11:32,380
Os expertos están implicados neste
procedemento de listaxe de uso de emerxencia.

103
00:11:32,380 --> 00:11:41,518
Con todo, segundo este procedemento de listaxe, os resultados
destas probas técnicas están baixo o control total da OMS.

104
00:11:41,518 --> 00:11:50,797
Decide que facer con iso. E decide se publicar ou non as
conclusións dos expertos, o que significa que – puramente

105
00:11:50,797 --> 00:11:55,718
teoricamente, imaxino – un panel de expertos podería dicir:

106
00:11:55,718 --> 00:12:00,440
Este produto é extremadamente
perigoso; non recomendamos o seu uso.

107
00:12:00,440 --> 00:12:09,610
Non recomendamos que as autoridades reguladoras
de todo o mundo – no noso caso, a EMA – a aproben.

108
00:12:09,610 --> 00:12:14,024
Pero a OMS está a mantelo en segredo e di:
Si, podemos recomendalo de todos os xeitos.

109
00:12:14,024 --> 00:12:17,918
Isto é un absurdo absoluto en termos de falta de transparencia.

110
00:12:17,918 --> 00:12:21,860
E esa é a terceira cousa que xa
experimentamos en 2020, do seguinte xeito:

111
00:12:21,860 --> 00:12:28,463
Só o Director Xeral decide se declarar
unha emerxencia sanitaria internacional.

112
00:12:28,463 --> 00:12:35,020
Inglés, absurdamente abreviado como "PHEIC" –
"Emerxencia de Saúde Pública de Preocupación Internacional".

113
00:12:35,020 --> 00:12:39,962
Sobre o papel, hai criterios que se supón que
limitan as negociacións, o que sería extremadamente

114
00:12:39,962 --> 00:12:42,357
importante para nós, os avogados, entre outros.

115
00:12:42,357 --> 00:12:49,524
Se agora declara unha emerxencia
sanitaria, está baseada en probas científicas?

116
00:12:49,524 --> 00:12:59,289
E cando, nun segundo paso, el fai recomendacións sobre
esta base, e estas recomendacións logo se comunican finalmente

117
00:12:59,289 --> 00:13:04,186
aos estados, levan a restricións masivas da liberdade.

118
00:13:04,186 --> 00:13:12,012
Os posibles requisitos de vacinación en países individuais poden
inspirarse nisto, pero estas recomendacións

119
00:13:12,012 --> 00:13:19,587
deben examinarse coidadosamente para avaliar
a súa eficacia e a súa potencial nocividade.

120
00:13:19,587 --> 00:13:26,063
E nada disto pode verificarse de xeito independente cando o señor
Tedros di: Declaro unha Emerxencia de Saúde

121
00:13:26,063 --> 00:13:31,329
Pública de importancia internacional e
emito recomendacións que restrinxen a liberdade.

122
00:13:31,329 --> 00:13:38,100
Non hai ningunha autoridade para
supervisalo. Os seus expertos só poden asesorar.

123
00:13:38,100 --> 00:13:44,440
As recomendacións dos expertos non son vinculantes e, de
outro xeito, non existe ningunha autoridade de supervisión.

124
00:13:44,440 --> 00:13:51,821
E é absolutamente incrible que unha
soa persoa poida manexar tanto poder.

125
00:13:51,821 --> 00:13:56,683
Os estados poden ben dicir despois: Alto!
Primeiro comprobaremos isto de novo para ver se é

126
00:13:56,683 --> 00:13:59,829
compatible co noso catálogo de dereitos fundamentais.

127
00:13:59,829 --> 00:14:02,589
Pero todos nós experimentamos que iso non sucede.

128
00:14:02,589 --> 00:14:12,288
A confianza na OMS segue sendo incriblemente alta, aínda que é
unha autoridade arbitraria que, en última

129
00:14:12,288 --> 00:14:22,012
instancia, simplemente avalía medidas que son
incriblemente prexudiciais e hostís aos dereitos humanos.

130
00:14:22,012 --> 00:14:26,975
Si. Entón esa é a situación actual, o
status quo da OMS que acaba de amosar.

131
00:14:26,975 --> 00:14:32,483
E agora, dis, isto reforzaríase unha vez máis cos cambios no IGV.

132
00:14:32,483 --> 00:14:37,120
Que hai alí – que máis vai vir por riba diso?

133
00:14:37,120 --> 00:14:41,078
Si, "por riba" é unha boa forma de dicilo; en realidade é así.

134
00:14:41,078 --> 00:14:50,544
Entón temos este incrible poder do
Director Xeral da OMS para declarar un 'PHEIC'.

135
00:14:50,544 --> 00:14:58,691
Agora propuxeron unha forma adicional
intensificada deste 'PHEIC' nos IHR.

136
00:14:58,691 --> 00:15:02,115
É dicir, a chamada "emerxencia pandémica".

137
00:15:02,115 --> 00:15:05,040
Está claramente definido como unha forma intensificadora.

138
00:15:05,040 --> 00:15:10,580
Trátase da propagación aínda máis rápida – a través
das fronteiras – de certas enfermidades infecciosas.

139
00:15:10,580 --> 00:15:15,840
Trátase da sobrecarga do sistema sanitario e máis.

140
00:15:15,840 --> 00:15:24,975
O punto clave, con todo, é que o alto risco deste perigo é
suficiente. Isto significa que pode non haber nada en absoluto.

141
00:15:24,975 --> 00:15:33,337
E con todo, esta emerxencia pandémica, que está
ligada á palabra pandemia, e así se vincula co posible

142
00:15:33,337 --> 00:15:38,410
tratado pandémico futuro, que aínda está en o aire.

143
00:15:38,410 --> 00:15:49,541
Está formulado de tal xeito que os estados deben intervir aínda
máis rápido, deben actuar aínda máis rápido, e así sucesivamente.

144
00:15:49,541 --> 00:15:53,987
Isto significa que a emerxencia
pandémica está a exercer aínda máis presión.

145
00:15:53,987 --> 00:16:02,870
E implica un risco aínda maior de vulneracións dos
dereitos fundamentais e, digamos, a liberación de

146
00:16:02,870 --> 00:16:08,210
substancias experimentais non probadas sobre a humanidade.

147
00:16:08,210 --> 00:16:10,019
Ese é o primeiro punto.

148
00:16:10,019 --> 00:16:16,270
O segundo punto tamén confirma que hai
moito tempo que nos enredamos e nos volvemos

149
00:16:16,270 --> 00:16:19,900
cómplices coa OMS e co lobby farmacéutico.

150
00:16:19,900 --> 00:16:30,822
O segundo punto agora establece que os produtos sanitarios
relevantes – incluíndo vacinas e medicamentos, entre outras

151
00:16:30,822 --> 00:16:36,400
cousas – deben ser financiados e producidos a maior escala.

152
00:16:36,400 --> 00:16:42,735
A investigación e o desenvolvemento destes produtos
deben promoverse aínda máis no marco da OMS, pero que

153
00:16:42,735 --> 00:16:46,260
significa iso en última instancia para nós como cidadáns?

154
00:16:46,260 --> 00:16:57,135
Isto significa, por exemplo, cando pensamos nas vacinas, que
tamén poden ser obxecto das recomendacións do Director Xeral.

155
00:16:57,135 --> 00:17:07,643
Entón, actualmente, o modelo de negocio realmente
grande é a vacinación de ARNm, coñecida como vacinación.

156
00:17:07,643 --> 00:17:17,895
A investigación de vacinas de ARNm implica modificar
artificialmente patóxenos potenciais no laboratorio,

157
00:17:17,895 --> 00:17:29,279
facéndoos máis perigosos para que unha vacina estea
dispoñible de inmediato para combater este virus específico.

158
00:17:29,279 --> 00:17:35,863
Esta modificación artificial no laboratorio tamén se coñece como
"investigación de ganancia de función" e está, en

159
00:17:35,863 --> 00:17:42,836
principio, prohibida como investigación de armas biolóxicas,
pero agora está a ser efectivamente promovida pola OMS.

160
00:17:42,836 --> 00:17:50,356
Tamén existe un plano correspondente que
enumera todo, incluíndo unha lista de posibles

161
00:17:50,356 --> 00:17:55,390
patóxenos que poderían causar pandemias no futuro.

162
00:17:55,390 --> 00:17:57,720
Está a promoverse a investigación, que podería suceder?

163
00:17:57,720 --> 00:18:04,753
Podería suceder en calquera momento que un virus tan perigoso –
un que foi feito artificialmente perigoso –

164
00:18:04,753 --> 00:18:10,661
saia do laboratorio e desencadee a pandemia
que a OMS afirma estar a combater. Punto un.

165
00:18:10,661 --> 00:18:18,625
E o segundo punto – como xa expliquei – é que promover estes
produtos sanitarios relevantes supón claramente o risco

166
00:18:18,625 --> 00:18:26,203
de que substancias non probadas se liberen á poboación
como vacinas mentres aínda están na fase experimental.

167
00:18:26,203 --> 00:18:30,841
Si, e como resultado, a humanidade tamén
acabará por estar sometida a este experimento, con

168
00:18:30,841 --> 00:18:33,760
riscos masivos para a vida e a integridade física.

169
00:18:33,760 --> 00:18:37,880
E logo temos un terceiro punto, que
agora está incluído nas emendas do IGV.

170
00:18:37,880 --> 00:18:43,602
Así que resulta particularmente aterrador para nós, os
avogados, cando nos interesamos polos dereitos humanos.

171
00:18:43,602 --> 00:18:50,080
A cuestión da desinformación e da
misinformation trátase agora de xeito explícito.

172
00:18:50,080 --> 00:18:57,391
Combatir a chamada desinformación e misinformation,
onde segue sendo completamente incerto quen a define.

173
00:18:57,391 --> 00:19:06,160
En última instancia, só a OMS pode definir o que é verdadeiro
e o que é falso, asumindo así un monopolio da verdade.

174
00:19:06,160 --> 00:19:10,804
Como resultado, podemos esperar unha censura aínda máis estrita.

175
00:19:10,804 --> 00:19:21,097
Como resultado, a liberdade de opinión, de información e de
ciencia, así como os medios de comunicación, están baixo unha

176
00:19:21,097 --> 00:19:26,566
enorme presión e corren o risco de ser completamente socavados.

177
00:19:26,566 --> 00:19:32,367
E con iso, minamos os propios alicerces da nosa Constitución.

178
00:19:32,367 --> 00:19:40,702
Por suposto, sempre é o caso de que Alemaña podería, en
última instancia, decidir non participar en nada disto.

179
00:19:40,702 --> 00:19:46,971
Pero o problema é en realidade este aparello de poder,
a OMS, ao que pertencen case todos os países do mundo.

180
00:19:46,971 --> 00:19:51,720
Parece exercer unha fascinación tan
grande na maioría dos Estados membros.

181
00:19:51,720 --> 00:19:58,748
Alemaña está obviamente a desempeñar un
papel moi activo no apoio aos plans da OMS.

182
00:19:58,748 --> 00:20:04,029
Por iso non podemos esperar que un país como Alemaña
diga: "Parade, iso en realidade vulnera o artigo 5

183
00:20:04,029 --> 00:20:06,720
da Lei Fundamental se simplemente o implementamos."

184
00:20:06,720 --> 00:20:07,660
Nesta situación de emerxencia

185
00:20:07,660 --> 00:20:09,906
Dentro? Exactamente, nesta situación de emerxencia.

186
00:20:09,906 --> 00:20:15,274
Pero tamén fóra dunha situación de
emerxencia. Así que agora simplemente é unha opción.

187
00:20:15,274 --> 00:20:18,800
A OMS e os seus estados membros
determinan o que está ben e o que está mal.

188
00:20:18,800 --> 00:20:27,634
E para meu gran desgusto, agora tamén vimos un tribunal
alemán sentenciar que un caso de censura en Internet

189
00:20:27,634 --> 00:20:32,580
estaba xustificado porque cumpría coas directrices da OMS.

190
00:20:32,580 --> 00:20:39,628
Que eu saiba, algo crítico coa vacinación foi
eliminado en LinkedIn, e o tribunal simplemente ditaminou:

191
00:20:39,628 --> 00:20:47,568
Si, pero iso estaba de acordo coas directrices da OMS, e
aparentemente son tan críbeis que non as cuestionamos.

192
00:20:47,568 --> 00:20:51,448
Ese é o novo lema: xa non nos permiten cuestionar as cousas.

193
00:20:51,448 --> 00:20:59,899
E o cuarto punto, estas emendas ao IHR tamén se
refiren á consolidación administrativa destas

194
00:20:59,899 --> 00:21:04,922
obrigas da OMS e á súa aplicación nos estados membros.

195
00:21:04,922 --> 00:21:13,116
Os países deberían reforzar as súas capacidades básicas a nivel
administrativo para que as obrigas da OMS poidan implementarse

196
00:21:13,116 --> 00:21:21,115
aínda máis rápido e de xeito máis eficaz; e, por se non bastase,
agora cada país está obrigado a establecer unha autoridade

197
00:21:21,115 --> 00:21:29,334
nacional de RSI responsable de garantir que os países implementen
correctamente as súas obrigas ao abeiro da RSI modificada.

198
00:21:29,334 --> 00:21:35,900
Por suposto, tamén existe o risco de facto de que estas
autoridades nacionais do RSI reciban instrucións

199
00:21:35,900 --> 00:21:44,100
directas da OMS, as cales un país pode rexeitar formalmente, por
suposto, pero nunca sabemos o que sucederá na práctica.

200
00:21:44,100 --> 00:21:53,759
E así agora enfrontámonos ao perigo de que un réxime sanitario
global con elementos absolutamente autoritarios e totalitarios se

201
00:21:53,759 --> 00:22:03,569
enraíce, o cal exerce de xeito permanente unha especie de presión
sostida, por exemplo sobre a nosa Constitución – como se diría –

202
00:22:03,569 --> 00:22:11,945
ou desde a cal se exerce unha presión sostida sobre a
Constitución e tamén sobre outras constitucións liberais;

203
00:22:11,945 --> 00:22:21,786
En outras palabras, afrontamos o perigo de violacións masivas
de dereitos humanos, agravadas polas modificacións na IGT.

204
00:22:21,786 --> 00:22:26,890
Si, grazas por dicir iso, por explicalo con máis detalle.

205
00:22:26,890 --> 00:22:34,686
Que podemos facer agora para apoiarche nesta
petición? Que poden facer os espectadores de Kla.TV?

206
00:22:34,686 --> 00:22:41,214
Entón, neste contexto, en primeiro lugar, un grande agradecemento
por darnos esta oportunidade de publicitar esta

207
00:22:41,214 --> 00:22:47,785
petición unha vez máis, tamén en nome da Dra. Sonja
Reitz da Asociación Médica do Xuramento Hipocrático.

208
00:22:47,785 --> 00:22:56,968
Xa acordaches enlazar a petición que aparece debaixo deste vídeo
e, se é posible, tamén enlazar a lista de sinaturas que aparece

209
00:22:56,968 --> 00:23:04,573
debaixo dela. Sería marabilloso que os espectadores puidesen
simplemente imprimir esta lista de sinaturas,

210
00:23:04,573 --> 00:23:12,040
preferiblemente nunha páxina completa, xa que creo
que se poden recoller dez sinaturas por páxina.

211
00:23:12,040 --> 00:23:15,000
Entón envía a cada un ao "Xuramento Hipocrático".

212
00:23:15,000 --> 00:23:26,400
Alí tamén se proporciona o enderezo, xa sexa escaneado por correo
electrónico ou por fax, e logo decidiremos nalgún momento, cando

213
00:23:26,400 --> 00:23:37,010
teñamos recollido suficientes sinaturas, volver presentar
todo de unha vez, coa esperanza de que o Comité de Peticións se

214
00:23:37,010 --> 00:23:42,560
deixe persuadir por nós para ofrecer todo isto tamén en liña.

215
00:23:42,560 --> 00:23:46,572
Se ese fose o caso, por suposto informaríamolo.

216
00:23:46,572 --> 00:23:53,999
O que sería aínda mellor, por suposto, sería que os espectadores
contactasen cos seus deputados nas súas

217
00:23:53,999 --> 00:24:00,660
respectivas circunscricións e falasen deste
asunto con eles en persoa. Iso sería fantástico.

218
00:24:00,660 --> 00:24:06,362
Pero neste momento, gustaríanos expresar o noso
sincero agradecemento a Klagemauer TV polo seu apoio.

219
00:24:06,362 --> 00:24:11,232
Si, moitas grazas polo seu traballo
preliminar nesta petición, grazas.

220
00:24:11,232 --> 00:24:12,059
Grazas tamén.