Д-р Фајл, вие сте адвокат, научник и бевте експерт-советник на Советот на Европа.
Сега вие поднесовте петиција до германскиот парламент со медицинско здружение наречено
"Хипократова заклетва" на 26 јуни оваа година, 2024.
Се однесува на отфрлањето на измените на Меѓународните здравствени прописи, или скратено IHR.
Која е содржината на оваа петиција?
Да, најважната точка – штотуку ја спомнавте – е да се отфрлат измените на Меѓународните здравствени прописи што ги
усвои Светската здравствена асамблеја во Женева на 1 јуни.
IGV е меѓународен договор кој веќе е на сила.
И сега сакаме да спречиме измените на овој IGV, кои би ја влошиле ситуацијата уште повеќе, да стапат во сила.
Затоа повикуваме Бундестагот да побара Сојузната влада да го отфрли овој предлог.
Федералната влада ќе мора формално да го изјави своето отфрлање до Генералниот директор на СЗО во рок од десет
месеци од известувањето, во спротивно овие измени на IGT ќе стапат во сила по дванаесет месеци.
Што значи известувањето сега?
Постапката е едноставна: се усвојува со обично мнозинство на Светската здравствена асамблеја, а потоа генералниот директор
мора формално да ги извести државите членки дека е усвоено.
Досега претпоставував дека ова формално известување е издадено на 1 јуни, кога резолуцијата беше усвоена, бидејќи на
сите им беше јасно дека Тедрос навистина го гази педалот.
Тој многу брза да го протурка сè.
Сепак, тој всушност не го испрати ова формално известување до поединечните држави-членки сè до 19 септември.
Ова значи дека овој едногодишен рок за стапување во сила ќе започне дури на 19 септември, како и десетмесечниот рок.
Ова значи дека сè уште имаме време – до 18 јули, вклучително – да ја убедиме Федералната влада да ги отфрли овие измени на IGV.
Вие сега ги поднесовте овие петиции до Бундестагот и очекувавте дека тие ќе бидат објавени на интернет-платформата на
германскиот Бундестаг во следните недели. Сепак, тоа не се случи.
Кое е образложението за одлуката на Комитетот за петиции, бидејќи ова значи дека граѓаните нема да можат да потпишуваат
онлајн, туку повторно ќе мора да потпишуваат на хартија?
Точно. Да бидам искрен, првично не го очекувавме тоа.
Д-р Соња Рајц, извршна директорка на "Хипократов завет", исто така прилично брзо објави – на своите Телеграм-канали
на почетната страница – дека ја поднесовме оваа петиција.
Бидејќи го предвидевме ова: луѓе, подгответе се, наскоро ќе можете да цртате онлајн.
Што се случи? На почетокот ништо.
Потоа јас и Соња Рајц неколкупати се јавивме во Комисијата за петиции, и тие рекоа: Да, ќе потрае, ќе потрае.
И потоа, по три месеци, конечно пристигна писмо, кое тие љубезно ни го испратија однапред по е-пошта – со датум 12 септември, но
не го примивме до 30 септември – во кое се наведува дека службата на комитетите на Бундестагот, која делува како прелиминарен
филтер и ги разгледува овие петиции, сега препорачува Комитетот за петиции да не ја објави нашата петиција.
Официјалната причина за оваа комисиска служба е:
Нашата петиција содржеше претпоставки и тврдења без докази, и затоа не можеше да се очекува објективна
и продуктивна дискусија врз основа на оваа петиција.
На почетокот ова многу нè изненади и малку нè шокираше.
Што значи тоа сега? Тоа не значи дека петицијата како целина е одбиена.
Ова едноставно значи – но, секако, е голема работа – дека петицијата нема да биде објавена на почетната
страница, не може да се потпише онлајн и дека ќе продолжиме да собираме потписи на хартија.
Нема краен рок за ова, што е предност.
Во Кворум не сме сигурни дали сега ни требаат 30.000 потписи или не.
Факт е дека собирањето е во тек и дека многу луѓе веќе потпишаа.
Веќе се собрани над 6.000 потписи за "Хипократовата заклетва", без ние да ја рекламиравме широко.
Соња Рајц и јас решивме да напишеме подолго писмо до Комитетот за петиции, објаснувајќи дека нашата петиција не се
заснова на шпекулации и тврдења, туку дека секоја поединечна точка што ја наводиме може целосно да се поткрепи.
Она што е навистина бизарно во врска со ова прашање е едноставно фактот дека постои строг лимит на карактери за образложувањата
на петициите – имено, може да се користат само 3.000 карактери – и дека се забранети и референци на интернет-линк despite.
И тоа всушност нè спречи да навлеземе во длабочина, особено затоа што оваа тема е толку сложена што, ако навистина сакате да ја
објасните сеопфатно, прво мора накратко да ги опишете важечките регулативи во СЗО, за да заинтересираните
воопшто можат да ја сфатат важноста на овие промени.
Тоа не е можно со 3.000 знаци, тоа е сосема јасно.
И сега ќе го претставиме ова, а потоа Комисијата за петиции ќе добие најмалку пет страници во формат А4 или повеќе, плус
долг список на референци, вклучувајќи интернет-линкoви, за да можат да разберат зошто ја поднесовме оваа петиција.
И зошто е во јавен интерес да се вклучи ова на веб-страницата на Комитетот за петиции.
Вие сметате дека СЗО самата веќе докажа дека е неконтролирана, нетранспарентна организација карактеризирана со
конфликти на интереси – организација која дури претставува акутна закана за здравјето на луѓето и за основните слободи.
Можете ли повторно накратко да ги сумирате главните прашања?
Точно. Значи, имаме три главни области кои веќе претставуваат огромен проблем во СЗО.
Сите сме го искусиле ова сега во контекст на таканаречената пандемија на коронавирусот од 2020 година.
Тоа е огромната зависност на СЗО од донации.
Ова е исто така очигледен недостаток на транспарентност во регулативите на СЗО.
И трето, постои неконтролираната моќ на генералниот директор на СЗО.
Во однос на зависноста од донации, сега сме на точка во буџетската година 2022/2023 каде што
над 85% од буџетот зависи од доброволни донации.
Донаторите вклучуваат влади, но и приватни, таканаречени филантропски фондации како Фондацијата Гејтс или
алијансата за вакцини GAVI – сите тие, секако, се тесно поврзани со фармацевтската индустрија. Ние тоа го знаеме.
Ова претставува значителен ризик од надворешна контрола, при што СЗО ќе биде минимално контролирана од профитни интереси.
Имаме огромни судири на интереси и имаме она што е познато како "персонален вртелеш", каде, на пример, вработените во СЗО
накратко преминуваат кај Гејтс, потоа се префрлуваат во GAVI, а потоа се враќаат во СЗО. Ова е докажано од експерти во областа.
Само што ја одржавме големата донаторска конференција, така да се каже, под покровителство на нашиот ценет министер за здравство
Лаутербах, каде што сите викаа: "Вау, сега го решивме проблемот."
Сега износот на донации за СЗО е зголемен.
Проблемот, сепак, е што сега имаме толку масовно испреплетување на државите и фармацевтската индустрија, на пример преку ова
"јавно-приватно партнерство", во кое државите, СЗО и фармацевтската индустрија се институционално поврзани
со цел да ја унапредат агендата за лекови, вакцини итн.
Не е доволно само да кажеме: Да, сега повторно ќе ги зголемиме владините донации.
Нешто доби сопствен живот и ќе продолжи така со овие промени во IGV – ќе го објаснам ова повторно подоцна.
Потоа имаме огромен недостаток на транспарентност, што пак ја зајакнува можноста за надворешна контрола.
Личните судири на интереси кои ги вклучуваат експертските кадри на СЗО не мора да се објавуваат и можат да останат доверливи.
Потоа постојат донаторски договори кои ја наведуваат целта за која е дадена донацијата – наменетите средства не се откриваат.
Потоа постојат договори помеѓу СЗО и индустријата за дигитални барања.
Се сеќаваме на масовна цензура во врска со, на пример, критика на мРНК вакцинациите.
На социјалните мрежи?
Точно, масивно.
Што стои зад ова? Повеќе од 40 договори помеѓу СЗО и дигиталната индустрија Биттек.
Овие договори се исто така под клуч и брава.
Потоа постои "постапка за итно одобрување за употреба".
– Мислам дека би било од 2022 – би морал повторно да проверам.
Со оваа "листа за итно користење", СЗО, која всушност нема овластување да одобрува лекови и вакцини, однапред се
подготвува за можноста фармацевтските компании да поднесат барање за брзо одобрување на своите производи во итна ситуација.
Ова значи дека тие веќе ги поднесуваат своите апликации до СЗО.
Веќе е подготвено толку многу што, во итен случај, целиот процес треба само кратко да се финализира пред експерименталните, во
голема мера неиспитани супстанции да бидат доставени до регулаторните тела ширум светот, за да може сè да се
заврши што е можно побрзо и овие супстанции да бидат одобрени.
И сега доаѓа заплетката, големата заплетка во оваа приказна:
Експерти се вклучени во оваа "постапка за итно одобрување за употреба".
Сепак, според оваа постапка за регистрација, резултатите од овие технички испитувања се под целосна контрола на СЗО.
Тоа одлучува што да прави со тоа. И одлучува дали да ги објави наодите на овие експерти, што значи дека – чисто
теоретски, претпоставувам – панел експерти би можел да каже:
Овој производ е исклучително опасен; не ја препорачуваме неговата употреба.
Не препорачуваме регулаторните тела ширум светот – во нашиот случај, ЕМА – да го одобрат.
Но СЗО го крие тоа и вели: Да, сепак можеме да го препорачаме.
Ова е апсолутен апсурд во однос на недостатокот на транспарентност.
И тоа е третата работа што веќе ја искусивме во 2020 година, и тоа вака:
Само Генералниот директор одлучува дали да прогласи меѓународна здравствена вонредна состојба.
Англиски, апсурдно скратен на "PHEIC" – "Јавноздравствена вонредна состојба од меѓународна загриженост".
На хартија постојат критериуми кои треба да ги ограничат преговорите, што би било
исклучително важно за нас, адвокатите, меѓу другото.
Ако тој сега прогласи здравствена вонредна состојба, дали тоа се заснова на научни докази?
И кога, во втор чекор, тој врз основа на тоа дава препораки, а тие препораки потоа конечно им се соопштуваат на
државите, тие доведуваат до масовни ограничувања на слободата.
Можните барања за вакцинација во поединечни земји може да бидат инспирирани од ова, но овие препораки мора внимателно
да се испитаат за нивната ефикасност и потенцијална штетност.
И ништо од ова не може да се потврди независно кога г-дин Тедрос вели: "Јас прогласувам ПХЕИК и
издавам препораки што ги ограничуваат слободите."
Нема надлежен орган што може да го надгледува. Неговите експерти можат само да советуваат.
Препораките на експертите не се обврзувачки, и инаку не постои надзорно тело.
И е апсолутно неверојатно дека една единствена личност може да раководи со таква моќ.
Државите можат потоа да кажат: "Стоп! Прво ќе го провериме ова повторно за усогласеност со нашиот каталог на основни права."
Но сите сме искусиле дека тоа не се случува.
Довербата во СЗО останува неверојатно висока, иако таа е произволен авторитет кој на крајот едноставно
ги одобрува мерките што се неверојатно штетни и непријателски настроени кон човековите права.
Да. Значи, тоа е тековната ситуација, статус кво на СЗО, како што штотуку покажавте.
И сега, како што рековте, ова ќе биде повторно зајакнато со промените во IGV.
Што има таму – што уште ќе се додаде на тоа?
Да, "на врвот" е добар начин да се каже, токму така е.
Значи, ние ја имаме оваа неверојатна моќ на Генералниот директор на СЗО да прогласи
"јавноздравствен итен случај од меѓународно значење".
Сега тие измислија дополнително засилување на овој "PHEIC" во IHR.
Имено, таканаречената "пандемиска вонредна состојба".
Тоа е јасно дефинирано како интензифицирачка форма.
Станува збор за уште побрзото ширење – преку граници – на одредени заразни болести.
Станува збор за преоптоварувањето на здравствениот систем и повеќе.
Клучната точка, сепак, е дека високиот ризик од оваа опасност е доволен. Ова значи дека можеби воопшто нема ништо.
А сепак, оваа пандемиска вонредна состојба, која е поврзана со зборот "пандемија", а со тоа и со можниот
идниот договор за пандемија, кој сè уште е неизвесен.
Е формулирано на таков начин што државите мора да интервенираат уште побрзо, мора да дејствуваат уште побрзо и така натаму.
Ова значи дека вонредната состојба поради пандемијата врши уште поголем притисок.
И тоа подразбира уште поголем ризик од нарушувања на основните права и, да речеме, ослободување на
неиспитани експериментални супстанции врз човештвото.
Тоа е првата точка.
Вториот пункт исто така потврдува дека долго време имаме блиска врска со СЗО и фармацевтското лоби.
Втората точка сега наведува дека релевантните здравствени производи – вклучувајќи вакцини и лекови, меѓу другото
– мора да се финансираат и произведуваат во поголем обем.
Истражувањето и развојот на овие производи треба дополнително да се поттикнат во рамките на СЗО,
но што тоа на крајот значи за нас како граѓани?
Ова значи, на пример, кога ги разгледуваме вакцините, кои потоа исто така може да бидат
предмет на препораките на Генералниот директор.
Потоа, во моментов, навистина големиот бизнис-модел е мРНК вакцинацијата, позната како вакцинација.
Истражувањето на мРНК вакцините вклучува вештачко модифицирање на потенцијални патогени во лабораторија,
правејќи ги поопасни за да може вакцина да биде лесно достапна за борба против овој конкретен вирус.
Оваа вештачка модификација во лабораторија е позната и како "истражување за зголемување на функцијата" и, во
принцип, е забранета како истражување на биолошко оружје, но сега е де факто промовирана од СЗО.
Постои и соодветен план кој ги наведува сите детали, вклучувајќи и список на можни патогени
кои би можеле да предизвикаат пандемии во иднина.
Се промовира истражување, што може да се случи?
Може да се случи во секое време таков опасен вирус – кој е вештачки направен опасен – да излезе од лабораторијата и да
предизвика пандемија која СЗО тврди дека ја бори. Точка прва.
И втората точка – како што веќе објаснив – е дека промовирањето на овие релевантни здравствени производи јасно носи
ризик од пуштање на неиспитани супстанции во популацијата како вакцини додека сè уште се во експериментална фаза.
Да, и како резултат, човештвото на крајот исто така ќе биде подложено на овој
експеримент, со огромни ризици за живот и екстремитети.
И потоа имаме трета точка, која сега е вклучена во измените на IGV.
Затоа е особено застрашувачки за нас адвокатите кога сме заинтересирани за човековите права.
Прашањето за дезинформации и misinformation сега е експлицитно разгледано.
Спречување на таканаречената дезинформација и misinformation, каде што останува сосема нејасно кој го дефинира тоа.
На крајот, само СЗО може да дефинира што е вистина, а што е лага, со што презема монопол врз вистината.
Како резултат, можеме да очекуваме уште построга цензура во иднина.
Како резултат, слободата на мислата, информациите и науката, како и медиумите, се под огромен
притисок и се во опасност да бидат целосно поткопани.
И со тоа ги поткопавме самите темели, вклучувајќи ги и темелите на уставот.
Се разбира, секогаш постои можност Германија на крајот да одлучи да не учествува во ништо од ова.
Но проблемот е всушност овој моќен апарат, СЗО, на кој припаѓаат речиси сите земји во светот.
Се чини дека врши таква фасцинација врз повеќето држави-членки.
Германија очигледно игра многу активна улога во поддршката на плановите на СЗО.
Затоа не можеме да очекуваме земја како Германија да каже: "Стоп, тоа всушност го крши Член 5
од Основната закон ако едноставно го спроведеме."
Во оваа вонредна ситуација
Внатре? Точно, во оваа вонредна ситуација.
Но и надвор од итни случаи. Значи сега тоа е едноставно можност.
СЗО и нејзините држави-членки одредуваат што е правилно и што е погрешно.
И до мое големо разочарување, сега видовме и германски суд да пресуди дека случајот на интернет-цензура бил
оправдан затоа што беше во согласност со упатствата на СЗО.
Колку што знам, нешто критичко кон вакцинацијата беше избришано на LinkedIn, а судот едноставно пресуди:
Да, но тоа беше во согласност со упатствата на СЗО, и тие очигледно се толку кредибилни што не ги доведуваме во прашање.
Тоа е новото мото – повеќе не сме дозволени да ги доведуваме работите во прашање.
И четвртата точка, овие измени на IHR исто така се однесуваат на административната консолидација на овие
обврски на СЗО и нивната имплементација во државите членки.
Државите треба да ги зајакнат своите основни капацитети на административно ниво за да можат обврските според СЗО да се
спроведуваат уште побрзо и поефикасно; и, врз сето тоа, секоја држава сега е должна да воспостави национална институција за
Меѓународните здравствени правила (МЗП) одговорна за обезбедување правилно спроведување на обврските според изменетите МЗП.
Секако, постои и де факто ризик дека овие национални власти за МЗС ќе добијат директни упатства од СЗО, кои
земјата, секако, може формално да ги одбие, но никогаш не знаеме што ќе се случи во пракса.
И така, сега се соочуваме со опасноста глобален здравствен режим со апсолутно авторитарни и тоталитарни елементи да се вкорени,
кој трајно врши еден вид постојан притисок, на пример врз нашиот устав – како да се каже – или од кој се врши постојан притисок
врз уставот, а исто така и врз други либерални устави; со други зборови, се соочуваме со опасност од масовни
нарушувања на човековите права, влошени со измените на IGT.
Да, благодарам што го кажа тоа, што ни го приближи тоа.
Кои конкретни чекори можеме да ги преземеме сега за да ве поддржиме во оваа петиција? Што можат
гледачите на Kla.TV да направат за да помогнат?
Значи, во овој контекст, пред сè, голема благодарност што ни ја дадовте оваа можност уште еднаш да ја објавиме
оваа петиција, исто така во име на д-р Соња Рајц од Здружението на лекари "Хипократска заклетва".
Веќе се согласивте да ја поврзете петицијата под ова видео и, ако е можно, да ја поврзете и листата со потписи под неа. Би било
прекрасно ако гледачите можат едноставно да ја испечатат оваа листа со потписи, по можност на цела страница, бидејќи
верувам дека на една страница може да се соберат десет потписи.
Потоа испратете го секој до "Хипократовата заклетва".
Адресата е исто така наведена таму, или скенирана по е-пошта или по факс, и потоа ќе одлучиме во кој момент, откако ќе собереме
доволно потписи, ќе ја поднесеме целата работа одеднаш, со надеж дека Комитетот за петиции сега ќе биде
убеден од нас да ја понуди целата работа и онлајн.
Ако тоа треба да биде случај, секако ќе ве известиме.
Секако, уште подобро би било ако гледачите ги контактираат своите пратеници во своите изборни единици и лично
разговараат со нив за ова прашање. Тоа би било фантастично.
Но во овој момент, би сакале да изразиме искрена благодарност до Клагемауер ТВ за нивната поддршка.
Да, многу ви благодарам за вашата прелиминарна работа на оваа петиција, благодарам.
И јас ви благодарам.