Dr Pfeil, int avukat, xjentist u kont konsulent espert għall-Kunsill tal-Ewropa.
Issa inti ppreżentajt petizzjoni lill-Parlament Ġermaniż flimkien ma' assoċjazzjoni medika msejħa "Ġurament
Ippokratiku" fis-26 ta' Ġunju ta' din is-sena, 2024.
Dan jirrigwarda r-rifjut tal-emendi għar-Regolamenti Internazzjonali dwar is-Saħħa, jew IHR għall-qosor.
X'inhu l-kontenut ta' din il-petizzjoni?
Iva, l-iktar punt importanti – li għadek għedt – hu li tirrifjuta l-emendi għar-Regolamenti Sanitarji
Internazzjonali li ġew adottati mill-Assemblea Dinjija tas-Saħħa f'Ġinevra fis-1 ta' Ġunju.
L-IGV huwa trattat internazzjonali li diġà hu fis-seħħ.
U issa rridu nipprevjenu li l-emendi għal din l-IGV, li jagħmlu s-sitwazzjoni anke agħar, jidħlu fis-seħħ.
Għalhekk nħeġġu lill-Bundestag biex jitlob lill-Gvern Federali jirrifjuta din il-proposta.
Il-Gvern Federali ikollu jiddikjara b'mod formali r-rifjut tiegħu lid-Direttur-Ġenerali tal-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa
fi żmien għaxar xhur minn meta jirċievi n-notifika; inkella dawn l-emendi tal-IGT jidħlu fis-seħħ wara tnax-il xahar.
X'ifisser in-notifika issa?
Il-proċedura hija sempliċiment kif ġej: tiġi adottata b'maġġoranza sempliċi fl-Assemblea Dinjija
tas-Saħħa, u mbagħad id-Direttur-Ġenerali għandu formalment jinforma lill-Istati Membri li ġiet adottata.
Sa issa kont assunt li din in-notifika formali kienet ġiet ippubblikata fis-1 ta' Ġunju, meta ġiet
adottata r-riżoluzzjoni, għax kien ċar għal kulħadd li Tedros kien tassew qed iżid il-gass.
Huwa fil-pressa kbira biex jgħaddi kollox.
Madankollu, hu ma bagħatx din in-notifika formali lill-Istati Membri individwali sa l-19 ta' Settembru.
Dan ifisser li dan il-perjodu ta' sena għall-entrata fis-seħħ se jibda biss fis-19 ta'
Settembru, kif ukoll il-perjodu ta' għaxar xhur.
Dan ifisser li għad għandna żmien – sa l-18 ta' Lulju inkluż – biex nperswadulna
lill-Gvern Federali jirrifjuta dawn l-emendi tal-IGV.
Int issa sottomettiet dawn il-petizzjonijiet lill-Bundestag u kont tistenna li jiġu ppubblikati fuq
il-pjattaforma tal-internet tal-Bundestag Ġermaniż fil-ġimgħat li ġejjin. Madankollu, dan ma seħħx.
X'inhu r-raġunar wara d-deċiżjoni tal-Kumitat tal-Petizzjonijiet, peress li dan ifisser li ċ-ċittadini ma jkunux jistgħu jiffirmaw
online, iżda jkollhom jiffirmaw fuq il-karta mill-ġdid?
Eżattament. Biex nkun onest, ma stennejniex dan fil-bidu.
Dr Sonja Reitz, id-direttur maniġerjali ta' Hippocratic Oath, ħabbret ukoll b'mod relattivament mgħaġġel –
fuq il-kanali Telegram tagħha fuq il-paġna ewlenija – li konna sottomettajna din il-petizzjoni.
Għax konna nistennew dan: nies, ippreparaw ruħkom, dalwaqt se tkun tista' tiddrawja online.
X'ġara? Fil-bidu xejn.
Imbagħad Sonja Reitz u jien ċemplilna lill-Kumitat tal-Petizzjonijiet diversi drabi, u qalu:
Iva, se jieħu ftit żmien, se jieħu ftit żmien.
U mbagħad, wara tliet xhur, waslet fl-aħħar ittra, li b'mod ġentili bagħtuna minn qabel bl-imejl – datata 12 ta' Settembru,
iżda ma rċevejnieha sa 30 ta' Settembru – li tgħid li s-servizz tal-kumitat tal-Bundestag, li jaġixxi bħala organu preliminari u
jirrevedi dawn il-petizzjonijiet, issa jirrakkomanda lill-Kumitat tal-Petizzjonijiet biex ma jippubblikax il-petizzjoni tagħna.
Ir-raġuni uffiċjali għal dan is-servizz tal-kumitat hija:
Il-petizzjoni tagħna kienet fiha assunzjonijiet u affermazzjonijiet mingħajr ebda evidenza, u
għalhekk ma setgħetx tittama diskussjoni obiettiva u produttiva bbażata fuq din il-petizzjoni.
Fil-bidu, dan sorprenda lilna ħafna u wkoll ħawwadna ftit.
X'ifisser dan issa? Dan ma jfissirx li l-petizzjoni bħala tali ġiet miċħuda.
Dan sempliċement ifisser – imma huwa, ovvjament, ħaġa kbira – li l-petizzjoni mhux se tiġi ppubblikata fuq
il-paġna ewlenija, ma tistax tiġi ffirmata online, u li se nkomplu niġbru l-firma fuq il-karta.
M'hemm l-ebda skadenza għal dan, li huwa vantaġġ.
F'Quorum, aħna mhux ċerti jekk issa għandna bżonn 30,000 firma jew le.
Il-fatt hu li l-ġbir qiegħed imur 'il quddiem u li diġà ħafna nies iffirmaw.
Diġà ġew miġbura aktar minn 6,000 firma għall-"Ġurament Ippokratiku" mingħajr ma aħna ppromwovejnieh b'mod wiesa'.
Sonja Reitz u jien iddeċidejna nikteb ittra itwal lill-Kumitat tal-Petizzjonijiet, fiha nispjegaw li l-petizzjoni tagħna
mhix ibbażata fuq spekulazzjonijiet u asserzjonijiet, iżda kull argument li nressqu jista' jiġi kompletament sostanzjat.
Dak li hu pjuttost stramb f'din il-kwistjoni huwa sempliċement il-fatt li hemm limitu strett ta' karattri
għall-ġustifikazzjonijiet tal-petizzjoni – jiġifieri, jistgħu jintużaw biss 3,000 karattru – u li
r-riferimenti għal rabtiet tal-internet huma wkoll ipprojbiti.
U dan fil-fatt waqqafna milli nidħlu fil-fond, speċjalment peress li din it-tema hija tant kumplessa li jekk tassew trid tispjegaha
b'mod komprensiv, trid l-ewwel tiddeskrivi b'mod qasir ir-regolamenti applikabbli fl-Organizzazzjoni
Dinjija tas-Saħħa, sabiex dawk konċernati jkunu jistgħu jibdew jifhmu s-sinifikat ta' dawn il-bidliet.
Dak mhux possibbli b'3,000 karattri, dan hu ċar ħafna.
U issa qed nippreżentaw dan, u mbagħad dan il-Kumitat tal-Petizzjonijiet se jirċievi mill-inqas ħames paġni A4 jew
aktar, flimkien ma' lista twila ta' referenzi inklużi rabtiet tal-internet, sabiex ikunu jistgħu
jifhmu għaliex ippreżentajna din il-petizzjoni.
U għaliex huwa fl-interess pubbliku li dan jiġi inkluż fuq il-websajt tal-Kumitat tal-Petizzjonijiet.
Int tal-opinjoni li l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa (WHO) innifisha diġà wriet li hija organizzazzjoni mhux kontrollabbli u
mhux trasparenti, karatterizzata minn kunflitti ta' interess – waħda li saħansitra toħloq theddida akuta
għas-saħħa tan-nies u għall-libertajiet fundamentali tagħhom.
Tista' tirriżumi b'mod qasir l-kwistjonijiet ewlenin mill-ġdid?
Eżattament. Allura għandna tliet oqsma ewlenin li diġà jikkawżaw problema kbira ġewwa l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa.
Lkoll esperjenzajna dan issa fil-kuntest tal-pandemija tal-koronavirus, kif insejħuha, mill-2020.
Dak huwa d-dipendenza kbira tal-WHO fuq donazzjonijiet.
Dan huwa wkoll nuqqas ċar ta' trasparenza fir-regolamenti tal-WHO.
U t-tielet, hemm il-qawwa inkontrollabbli tad-Direttur-Ġenerali tal-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa.
F'termini ta' dipendenza mid-donazzjonijiet, issa wasalna fil-punt fis-sena baġitarja 2022/2023 fejn aktar minn
85% tal-baġit jiddependi mid-donazzjonijiet volontarji.
Id-donaturi jinkludu gvernijiet, iżda wkoll fondazzjonijiet privati, imsejħa filantropiċi, bħal il-Fondazzjoni Gates
jew l-alleanza tal-vaċċini GAVI – kollha, ovvjament, marbuta mill-qrib mal-industrija farmaċewtika. Aħna nafu dan.
Dan jippreżenta riskju sinifikanti ta' kontroll estern, li l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa tkun
kontrollata b'mod minimu minn interessi ta' profitt.
Għandna kunflitti kbar ta' interess u għandna dak li hu magħruf bħala ċirku bla tmiem ta' persunal, fejn, pereżempju, impjegati
tal-WHO jittrasferixxu għal Gates għal żmien qasir, imbagħad jgħaddu għal GAVI, u mbagħad jerġgħu jittrasferixxu
lura għall-WHO. Dan ġie ppruvat minn esperti fil-qasam.
Aħna għadna kemm kellna l-konferenza kbira tad-donaturi, kif ngħidu, taħt l-egida tal-Ministru tas-Saħħa stmat tagħna,
Lauterbach, fejn kulħadd għajjat: Wow, issa solvajna l-problema.
Issa, l-ammont tad-donazzjonijiet għall-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa ġie miżjud.
Il-problema, madankollu, hi li issa għandna intreċċament daqshekk kbir bejn l-istati u l-industrija farmaċewtika, pereżempju
permezz ta' din il-"sħubija pubblika-privata", fejn l-istati, l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa (WHO) u
l-industrija farmaċewtika huma marbuta istituzzjonalment biex jippromwovu l-aġenda tal-mediċini, tal-vaċċini, eċċ.
Mhux biżżejjed għalina li sempliċement ngħidu: Iva, issa se nerġgħu nżidu d-donazzjonijiet tal-gvern.
Xi ħaġa ħadet ħajja tagħha stess, u se tkompli hekk b'dawn il-bidliet fl-IGV – nerġa' nispjega dan aktar tard.
Imbagħad għandna nuqqas kbir ta' trasparenza, li min-naħa tiegħu jsaħħaħ din il-possibbiltà ta' kontroll estern.
Kunflitti personali ta' interess li jinvolvu membri tal-persunal espert tal-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa m'għandhomx
għalfejn jiġu żvelati u jistgħu jibqgħu kunfidenzjali.
Imbagħad hemm ftehimiet mad-donaturi li jispeċifikaw l-iskop għaliex saret id-donazzjoni – il-fondi allokati mhumiex żvelati.
Imbagħad hemm ftehimiet bejn l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa u l-industrija tat-talbiet diġitali.
Niftakru f'ċensura massiva f'konnessjoni ma', pereżempju, kritika tal-vaċċinazzjonijiet bl-mRNA.
Fuq il-midja soċjali?
Eżattament, kbir.
X'hemm wara dan? Aktar minn 40 kuntratt bejn l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa u l-industrija diġitali Bitteck.
Dawn il-kuntratti huma wkoll taħt ċavetta u serratura.
Imbagħad hemm proċedura ta' lista għall-użu f'emerġenza.
– Naħseb li jkun minn 2022 – ikolli niċċekkja mill-ġdid.
B'din il-lista għall-użu ta' emerġenza, l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa (WHO), li fil-fatt m'għandhiex l-awtorità li tapprova
mediċini u vaċċini, qed tipprepara minn qabel għall-possibbiltà li kumpaniji farmaċewtiċi japplikaw għal
approvazzjoni rapida tal-prodotti tagħhom f'emerġenza.
Dan ifisser li diġà qed jissottomettu l-applikazzjonijiet tagħhom lill-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa.
Diġà ġie ppreparat tant li, f'każ ta' emerġenza, kollox jeħtieġ biss li jitlesta b'mod qasir qabel ma sustanzi sperimentali,
kważi mhux ipprovati, jitressqu lill-awtoritajiet regolatorji madwar id-dinja, sabiex kollox jitlesta kemm
jista' jkun malajr u dawn is-sustanzi jiġu approvati.
U issa jasal il-qbid, il-qbid kbir f'din l-istorja:
L-esperti huma involuti f'din il-proċedura ta' lista għall-użu ta' emerġenza.
Madankollu, skont din il-proċedura ta' lista, ir-riżultati ta' dawn l-eżamijiet tekniċi huma taħt il-kontroll sħiħ tal-WHO.
Huwa jiddeċiedi x'għandu jsir bih. U jiddeċiedi jekk iva jew le jippubblika s-sejbiet tal-esperti, li jfisser li –
purament teorikament, naħseb – pannell ta' esperti jista' jgħid:
Dan il-prodott huwa estremament perikoluż; ma nirrakkomandawx l-użu tiegħu.
Ma nirrakkomandawx li l-awtoritajiet regolatorji madwar id-dinja – fil-każ tagħna, l-EMA – japprovawha.
Imma l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa qed iżommha moħbija u tgħid: Iva, nistgħu nirrakkomandawha xorta waħda.
Din hija assolutament assurdità f'termini ta' nuqqas ta' trasparenza.
U dik hi t-tielet ħaġa li diġà esperjenzajna fl-2020, kif ġej:
Id-Direttur-Ġenerali biss jiddeċiedi jekk għandux jiddikjara emerġenza internazzjonali tas-saħħa.
Ingliż, imnaqqas b'mod assurd għal "PHEIC" – "Emerġenza tas-Saħħa Pubblika ta' Tħassib Internazzjonali".
Fuq il-karta, hemm kriterji li huma maħsuba biex jillimitaw in-negozjati, li jkunu
estremament importanti għalina l-avukati, fost oħrajn.
Jekk issa jiddikjara emerġenza tas-saħħa, hija bbażata fuq evidenza xjentifika?
U meta, f'pass sekondarju, jagħmel rakkomandazzjonijiet fuq din il-bażi, u dawn ir-rakkomandazzjonijiet
imbagħad fl-aħħar jiġu kkomunikati lill-istati, iwasslu għal restrizzjonijiet kbar fuq il-libertà.
Rekwiżiti possibbli ta' vaċċinazzjoni f'pajjiżi individwali jistgħu jkunu ispirati minn dan, iżda dawn
ir-rakkomandazzjonijiet għandhom jiġu eżaminati bir-reqqa għall-effettività u għall-potenzjal ta' ħsara.
U xejn minn dan ma jistax jiġi vverifikat b'mod indipendenti meta s-Sur Tedros jgħid: Qed niddikjara PHEIC u qed
noħroġ rakkomandazzjonijiet li jirrestrinġu l-libertajiet.
M'hemm l-ebda awtorità biex tissorvelja. L-esperti tagħha jistgħu biss jagħtu pariri.
Ir-rakkomandazzjonijiet tal-esperti mhumiex obbligatorji, u inkella m'hemm l-ebda awtorità ta' superviżjoni.
U huwa assolutament inkredibbli li persuna waħda tista' tuża daqshekk qawwa.
L-istati jistgħu jgħidu wara: Waqqaf! L-ewwel se niċċekkjaw dan mill-ġdid biex naraw jekk huwiex
kompatibbli mal-katalgu tad-drittijiet fundamentali tagħna.
Imma lkoll esperjenzajna li dan ma jiġrix.
Il-fiduċja fl-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa tibqa' għolja ħafna, minkejja li hija awtorità arbitrarja li
fl-aħħar mill-aħħar sempliċement tapprova miżuri li huma estremament ta' ħsara u ostili għad-drittijiet tal-bniedem.
Iva. Allura dik hi s-sitwazzjoni attwali, l-istatus quo tal-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa li għadek wrejt.
U issa, int qalt li dan se jiġi msaħħaħ mill-ġdid bil-bidliet fl-IGV.
X'hemm hemmhekk – x'ieħor se jiġi fuq dan?
Iva, "fuq nett" huwa mod tajjeb kif tgħidha; hekk hu fil-fatt.
Allura għandna din il-qawwa inkredibbli tad-Direttur-Ġenerali tal-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa biex jiddikjara 'PHEIC'.
Issa ħarġu b'forma addizzjonali intensifikata ta' dan il-'PHEIC' fl-IHR.
Jiġifieri, l-hekk imsejħa "emerġenza pandemika".
Huwa definit b'mod ċar bħala forma li tissaħħaħ.
Huwa dwar it-tixrid anke aktar mgħaġġel – lil hinn mill-fruntieri – ta' ċerti mard infettiv.
Huwa dwar il-pressjoni fuq is-servizz tas-saħħa u affarijiet oħra.
Il-punt ewlieni, madankollu, hu li r-riskju għoli ta' dan il-periklu huwa biżżejjed.
Dan ifisser li jista' ma jkun hemm xejn xejn.
U madankollu din l-emerġenza pandemika, li hija marbuta mal-kelma 'pandemiku', u b'hekk hija konnessa
mat-trattat pandemiku possibbli għall-futur, li għadu mhux ċar.
Huwa miktub b'mod li jgħid li l-istati jridu jintervengu anke aktar malajr, jridu
jaġixxu anke aktar malajr, u hekk 'il quddiem.
Dan ifisser li l-emerġenza pandemika qed tpoġġi saħansitra aktar pressjoni.
U dan jimplika riskju anke akbar ta' ksur tad-drittijiet fundamentali u, ngħidu aħna, il-ħelsien ta'
sustanzi sperimentali mhux ippruvati fuq l-umanità.
Dak hu l-ewwel punt.
Il-punt it-tieni jikkonferma wkoll li ilu żmien twil li sarna involuti u konxjament komplici
mal-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa u mal-lobby farmaċewtiku.
Il-punt it-tieni issa jgħid li l-prodotti tas-saħħa rilevanti – inklużi vaċċini u mediċini, fost affarijiet oħra
– għandhom jiġu finanzjati u pproduċuti fuq skala akbar.
Ir-riċerka u l-iżvilupp ta' dawn il-prodotti għandhom jiġu aktar promossi fil-qafas tal-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa,
imma x'ifisser dan fl-aħħar mill-aħħar għalina bħala ċittadini?
Dan ifisser, pereżempju, meta nikkunsidraw il-vaċċini, li mbagħad jistgħu wkoll ikunu suġġett
tar-rakkomandazzjonijiet tad-Direttur-Ġenerali.
Imbagħad, bħalissa, il-mudell tan-negozju tassew kbir huwa l-vaċċinazzjoni bl-mRNA, magħrufa bħala vaċċinazzjoni.
Ir-riċerka dwar il-vaċċini tal-mRNA tindika li patoġeni potenzjali huma modifikati b'mod artifiċjali fil-laboratorju,
u jsiru aktar perikolużi, sabiex vaċċin ikun jista' jkun disponibbli faċilment biex jiġġieled dan il-virus speċifiku.
Din il-modifika artifiċjali fil-laboratorju hija magħrufa wkoll bħala "riċerka tal-qligħ tal-funzjoni" u, fil-prinċipju, hija
pprojbita bħala riċerka fuq armi bijoloġiċi, iżda issa qed tiġi effettivament promossa mill-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa.
Hemm ukoll pjan korrelattiv li jinkludi kollox, inkluż lista ta' patoġeni possibbli li jistgħu jikkawżaw pandemiji fil-futur.
Qed tiġi promossa r-riċerka, x'jista' jiġri?
Jista' jiġri fi kwalunkwe ħin li virus daqshekk perikoluż – wieħed li sar artifiċjalment perikoluż – joħroġ
mill-laboratorju u jikkawża l-pandemija li l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa tgħid li qed tiġġieledha. Punt wieħed.
U l-punt tnejn – kif diġà spjegajt – huwa li l-promozzjoni ta' dawn il-prodotti tas-saħħa rilevanti ċarament iġorr ir-riskju li
sustanzi mhux ippruvati jitħallew jinfirxu fost il-popolazzjoni bħala vaksinijiet waqt li għadhom fl-istadju esperimentali.
Iva, u bħala riżultat, l-umanità fl-aħħar mill-aħħar se tkun ukoll soġġetta għal dan
l-esperiment, b'riskji kbar għall-ħajja u għall-ġisem.
U mbagħad għandna punt tat-tielet, li issa huwa inkluż fl-emendi tal-IGV.
Allura huwa partikolarment ta' biża' għalina l-avukati meta nkunu interessati fid-drittijiet tal-bniedem.
Il-kwistjoni tal-informazzjoni żbaljata u d-disinformazzjoni issa qed tiġi indirizzata b'mod esplicitu.
Il-ġlieda kontra dak li jissejjaħ 'misinformazzjoni' u 'disinformazzjoni', fejn jibqa'
kompletament mhux ċar min jiddetermina dan.
Fl-aħħar mill-aħħar, huwa biss l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa li tista' tiddetermina x'inhu veru u
x'inhu falz, u b'hekk tieħu monopolju fuq il-verità.
Bħala riżultat, nistgħu nistennew ċensura anke aktar stretta fil-futur.
Bħala riżultat, il-libertà tal-opinjoni, tal-informazzjoni u tax-xjenza, kif ukoll il-media, qegħdin taħt
pressjoni kbira u jinsabu f'riskju li jiġu kompletament minfuda.
U b'hekk, ħassarna l-fundamenti stess tal-kostituzzjoni tagħna.
Naturalment, dejjem hu l-każ li l-Ġermanja tista' fl-aħħar tiddeċiedi li ma tipparteċipax f'xejn minn dan.
Imma l-problema hi fil-fatt dan l-apparat tal-poter, l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa, li
fiha jappartjenu kważi l-pajjiżi kollha fid-dinja.
Jidher li jġib tant fascinazzjoni fuq il-maġġoranza tal-Istati Membri.
Ġermanja ċarament qed tilgħab rwol ferm attiv fl-appoġġ tal-pjanijiet tal-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa.
Għalhekk ma nistgħux nistennew li pajjiż bħal Ġermanja jgħid, "Waqqaf, dan fil-fatt jikser l-Artikolu
5 tal-Liġi Bażika jekk sempliċement nimplimentawh."
F'din is-sitwazzjoni ta' emerġenza
Dedent? Eżattament, f'din is-sitwazzjoni ta' emerġenza.
Imma wkoll barra mill-emerġenzi. Allura issa hija sempliċiment possibbiltà.
L-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa u l-Istati Membri tagħha jiddeterminaw x'inhu korrett u x'inhu żbaljat.
U b'diżappunt kbir, issa rajna wkoll li qorti Ġermaniża iddeċidiet li każ ta' ċensura fuq l-internet kien
ġustifikat għax kien konformi mal-linji gwida tal-WHO.
Sa kemm naf, xi ħaġa kritika dwar il-vaċċinazzjoni ġiet imħassra fuq LinkedIn, u l-qorti sempliċement iddeċidiet:
Iva, imma dak kien skont il-linji gwida tal-WHO, u jidher li huma tant kredibbli li ma nikkwestionawhomx.
Dak hu l-motto ġdid – m'għadniex permessi nistaqsu affarijiet.
U l-punt erbgħa, dawn l-emendi tal-IHR jikkonċernaw ukoll il-konsolidazzjoni amministrattiva ta' dawn l-obbligi
tal-WHO u l-implimentazzjoni tagħhom fl-Istati Membri.
Il-pajjiżi għandhom isaħħu l-kapaċitajiet ewlenin tagħhom fil-livell amministrattiv sabiex l-obbligi tal-Organizzazzjoni
Dinjija tas-Saħħa (WHO) jiġu implimentati anke aktar malajr u b'mod aktar effettiv; u, fuq kollox, issa kull pajjiż huwa mitlub
jistabbilixxi awtorità nazzjonali għall-IHR responsabbli biex tiżgura li l-pajjiżi jimplimentaw
b'mod xieraq l-obbligi tagħhom skont l-IHR emendati.
Naturalment, hemm ukoll ir-riskju de facto li dawn l-awtoritajiet nazzjonali tal-IHR jirċievu struzzjonijiet diretti
mill-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa (WHO), li pajjiż jista' formalment jirrifjutahom,
ovvjament, imma qatt ma nafu x'jiġri fil-prattika.
U għalhekk issa qed niffaċċjaw il-periklu ta' reġim globali tas-saħħa b'elementi assolutament awtoritarji u totalitarji li
qed isiru stabbiliti, li b'mod permanenti jeżerċita tip ta' pressjoni sostenuta, pereżempju fuq il-kostituzzjoni tagħna – kif
nista' ngħidha – jew minn fejn din il-pressjoni sostenuta tiġi eżerċitata fuq il-kostituzzjoni u wkoll fuq kostituzzjonijiet
liberali oħra; b'kelma oħra, qed niffaċċjaw il-periklu ta' ksur kbir tad-drittijiet tal-bniedem, imsaħħaħ mill-bidliet fl-IGT.
Iva, grazzi talli qalt dan, talli ġibt dan iktar qrib lejna.
X'nistgħu nagħmlu issa biex nappoġġjawk f'din il-petizzjoni? X'jistgħu jagħmlu hemmhekk dawk li jaraw Kla.TV?
Allura, f'dan il-kuntest, l-ewwelnett, grazzi kbar talli tajna din l-opportunità li nippromwovu din
il-petizzjoni darb'oħra, ukoll f'isem id-Dr Sonja Reitz mill-Assoċjazzjoni Medika tal-Ġurament Ippokratiku.
Diġà qbilt li tgħaqqad il-petizzjoni taħt dan il-vidjo u, jekk possibbli, ukoll il-lista tas-sinjaturi taħtha. Ikun sabiħ ħafna
jekk il-vedituri jistgħu sempliċement jipprintjaw din il-lista tas-sinjaturi, preferibbilment fuq paġna sħiħa, peress
li nemmen li jista' jinġabar għaxar sinjaturi kull paġna.
Imbagħad ibgħat lil kull wieħed għall-Ġurament Ippokratiku.
L-indirizz huwa wkoll ipprovdut hemmhekk, kemm jekk skannjat bl-imejl jew bil-fax, u mbagħad niddeċiedu f'xi punt meta nkunu
ġabna biżżejjed firmi u nibagħtu kollox mill-ġdid f'daqqa, bit-tama li l-Kumitat tal-Petizzjonijiet issa
jkun perswadut minna biex joffri kollox online ukoll.
Jekk dan ikun il-każ, ċertament ngħarrafuk.
X'kien ikun saħansitra aħjar, ovvjament, kieku l-ispettaturi jikkuntattjaw lill-membri parlamentari tagħhom
fil-kostitwenzi rispettivi tagħhom u jiddiskutu din il-kwistjoni magħhom personalment. Dan ikun fantastiku.
Imma f'dan il-mument nixtiequ nesprimu l-gratitudni sinċiera tagħna lil Klagemauer TV għall-appoġġ tagħhom.
Iva, grazzi ħafna għall-ħidma preliminari tiegħek fuq din il-petizzjoni, grazzi.
Grazzi wkoll.