Postoj západních médií v konfliktu mezi Ukrajinou a Ruskem je jednoznačný.
Ruská vláda v čele s prezidentem Putinem je agresorem.
Ukrajinská vláda je obětí, která se musí bránit.
Zprávy o Rusku jsou téměř bez výjimky negativní, "není tam svoboda tisku atd.".
O Ukrajině téměř neslyšíte nic negativního.
Ukrajinská novinářka a televizní moderátorka Diana Pančenko má zcela jiný názor.
Na YouTube má milionové publikum a na svém kanálu na Telegramu 300 000 sledujících.
Redaktor Sascha A. Roßmüller z německého časopisu a portálu "DEUTSCHE STIMME" vedl s
Pančenkem rozhovor, který byl zveřejněn 11. října 2024.
DEUTSCHE STIMME" - založené v roce 1976 - staví "národní zájmy do popředí" a přispívá k vyváženému utváření názorů.
Níže si poslechněte úryvek z rozhovoru.
Představuje důležitý odlišný hlas od jednostranného zpravodajství západních médií.
A také ukazuje cestu z eskalujícího konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou do Evropy.
Pančenko o diskriminaci a obtěžování, kterému čelila jako ukrajinská novinářka
Být novinářem na Ukrajině je nevděčná práce.
Za 15 let práce jsem byl třikrát napaden.
Výhrůžky dostávám každý den.
(Ukrajinský prezident) Zelenskyj na mě uvalil osobní sankce.
Bylo proti mně zahájeno trestní stíhání a hrozí mi doživotní trest - to vše kvůli příspěvku na Telegramu,
že k záchraně Ukrajiny potřebujeme mírové rozhovory.
Nedělám si legraci, všechno je v mých složkách.
Když slyším, že Ukrajina v této válce bojuje za svou svobodu, je mi z toho úzko, protože vím, že tam žádná svoboda není.
Moje pořady měly nejvyšší sledovanost ze všech ukrajinských zpravodajských médií.
Získal jsem cenu Novinář roku.
A když začala válka, byl jsem v Kyjevě. (...) Vím, o čem mluvím. (...)
Vláda však dělá vše, co je v jejích silách, aby mě umlčela.
Pančenko informuje o vývoji na Ukrajině od Majdanu v roce 2014.
Ale začněme od začátku:
Během událostí na Majdanu jsem byl reportérem.
Byl jsem tam každý den a viděl jsem, jak dav hází na policii kameny a zápalné lahve.
Viděl jsem, jak se lidem platí za provokace.
Ale v západních médiích se o tom nedozvíte.
Po úspěchu Majdanu zavedla vláda přísnou cenzuru.
Menšina převzala kontrolu nad většinou.
Říci, že jste proti Majdanu a nepodporujete převrat, bylo trestem smrti.
V té době bylo na Ukrajině zavražděno několik známých novinářů.
Stejně jako v případě vraždy Olesze Buziny.
Vyšetřování stále probíhá, i když všichni vědí, kdo to udělal.
Po Majdanu jsem pracoval na kanálu NewsOne.
Náš přístup byl upřímný a nestranný.
O korupci Selenského a jeho týmu jsme již informovali.
Nabídli jsme platformu zastáncům Minské dohody a neutrálního statusu Ukrajiny.
Pracovali jsme pro mír.
Selenskyj uzavřel náš kanál - a dva další - v únoru 2021.
Stalo se tak rok před válkou, což je další důkaz, že už věděl, co přijde.
Snažil se vymazat všechny alternativní zdroje informací.
Pančenko informuje o vývoji na Ukrajině po zahájení války 24. února 2022.
Když začala válka, byl jsem v Kyjevě.
Okamžitě jsem byl prohlášen za nepřítele státu: začal hon. Bylo proti mně vedeno několik útoků.
Od začátku války se diktatura na Ukrajině stupňuje. Všechny televizní stanice byly uzavřeny.
Zůstal jen jeden, který je pod Selenského kontrolou.
Všechny známé novináře navštívila SBU (ukrajinská vnitřní zpravodajská služba).
Dokonce to ohrožovalo bezpečnost mých příbuzných.
Jakákoli kritika úřadů je považována za zradu.
Od začátku války SBU zahájila více než 2 500 trestních řízení na základě politických obvinění.
Někteří z mých kolegů zmizeli. Jiní byli mučeni. Mnozí z nich jsou ve vězení.
Jen díky své slávě jsem přežil a mohl opustit zemi - pracovat jako novinář a také si zachovat morální integritu. (...)
Pančenko o důvodech rusko-ukrajinské války
Rusko-ukrajinská válka nebyla náhoda.
Přípravy na obětování Ukrajiny neprobíhají jen posledních 30 let.
Provozují se od konce druhé světové války.
Abyste pochopili, kam by mohla vést cesta Ukrajiny, stačí se podívat na mapu.
Jen jsme museli zůstat neutrální - ne proruští, ale prostě neutrální, tj. "držet se dál od problémů".
Místo toho bylo NATO umožněno vybudovat na Ukrajině svou infrastrukturu. To vše začalo před rokem 1991.
Ještě před koncem druhé světové války spolupracovaly britské a americké tajné služby s
ukrajinskými nacionalisty proti SSSR. (...)
Ukrajina měla dvě možnosti.
První možnost: neutralita a dobré vztahy s Ruskem.
Druhá možnost: nárazníková zóna a válka - do posledního muže.
[Ukrajina se rozhodla pro druhou možnost - nebo přesněji řečeno - byla zvolena pro Ukrajinu.
Nebudu vyjmenovávat prostředky, které Západ vynaložil na to, aby poštval Ukrajince proti Rusům. - O tom už se ví dost.
Jako člověk, který je stejně starý jako moderní Ukrajina, musím říct, že jsme součástí velkého experimentu.
Propaganda udělala z členů rodiny nepřátele.
Začíná to už ve škole, kde je Rusko vykreslováno jako příčina všech našich problémů.
Všichni, kdo volali po míru a varovali nás, byli sesazeni, zabiti nebo uvrženi do vězení. (...)
Pančenko informuje o roli Selenského
Selenského trochu znám. Znám jeho tým.
Je závislý na slávě a nesnáší veškerou kritiku.
To nemusí být nutně špatné pro herce, ale je to naprosto nepřijatelné pro politika - natož pro prezidenta.
Selenskyj však v současné době nepřijímá prakticky žádná rozhodnutí.
Tato rozhodnutí za něj dělá americké ministerstvo zahraničí a Jake Sullivan (poradce pro národní
bezpečnost pod Bidenovým vedením) je jeho nadřízeným. (...)
Panchenko k otázce, kdo bude sedět v Bílém domě - Donald Trump nebo Kamala Harris?
Myslím, že je velmi zjednodušené tvrdit, že pan Trump ukončí válku.
Ale rád bych se mýlil.
Ukrajina v této volební kampani rozhodně podporuje Bidenovu administrativu. (...)
Pančenko o vývoji rostoucího napětí, zda může přerůst v rozsáhlou katastrofu
Nerad jsem poslem špatných zpráv.
Nevidím však žádné vyhlídky na deeskalaci.
Žijeme ve světě, kde nelze nazývat věci pravými jmény.
Jednoduše řečeno: Váleční štváči to nedovolí.
Světu vládne agresivní menšina.
Potlačují, ničí nebo zabíjejí každého, kdo s nimi nesouhlasí.
Své zločiny také maskují údajně pokrokovými myšlenkami a demokratickým nálepkováním.
Události na Majdanu se v podstatě rozšířily po celém světě (...).
Před třemi stoletími Immanuel Kant ve svém filozofickém eseji "K věčnému míru" prohlásil, že lidstvo může
dosáhnout všeobecného míru buď prostřednictvím všeobecného osvícení, nebo zničujícího konfliktu.
Bohužel to vypadá, že lidi přiměje k zamyšlení jen něco strašného.
A to znamená, že zemře více lidí.
Rád bych se mýlil, ale vypadá to, že další fází eskalace je totální válka mezi Ruskem a NATO. Na Ukrajině a v Evropě. (...)
Je mi líto, že to musím říci, ale Evropa dnes jde ve stopách Ukrajiny a přijímá rozhodnutí, která škodí jejím vlastním lidem.
Německo mám rád a už jsem tam byl.
Vážím si jeho skvělé kultury a obdivuji tvrdou práci jeho obyvatel a mohu si jen přát, aby Německo znovu získalo svou suverenitu.
Evropa nemůže existovat bez silného Německa.
A aby byla silná, musí sledovat své národní zájmy.
Pančenko o své osobní budoucnosti
Mým hlavním cílem je pomáhat lidem, aby si navzájem rozuměli.
Kořenem všeho zla je nevědomost.
Mezi Rusy a Ukrajinci byla po léta stavěna zeď s cílem zajistit, aby o sobě navzájem téměř nic nevěděli.
A nyní staví podobnou zeď mezi Ruskem a Evropou.
Dnes se zaměřuji na to, abychom lidem řekli pravdu o válce na Ukrajině a zabránili tak ještě většímu konfliktu.
Videa zveřejňuji na svém účtu X.
Moje kniha (s názvem "The Inevitable") bude brzy vydána v Evropě a v USA a chystám také filmovou verzi.
- Modlím se za mír pro nás všechny a doufám, že zvítězí zdravý rozum.