موضع رسانه‌های غربی در درگیری بین اوکراین و روسیه بی‌ابهام است.
دولت روسیه – به رهبری رئیس‌جمهور پوتین – متجاوز است.
دولت اوکراین قربانی‌ای است که باید از خود دفاع کند.
گزارش‌ها دربارهٔ روسیه تقریباً به‌طور انحصاری منفی هستند و ادعا می‌کنند که «آزادی مطبوعات وجود ندارد و غیره».
شما به ندرت چیزی منفی درباره اوکراین می‌شنوید. ۱۲۳۴۳۲۱
دیانا پانچنکو، روزنامه‌نگار و مجری تلویزیون اوکراینی، تصویر بسیار متفاوتی ارائه می‌دهد.
او در یوتیوب به مخاطبان میلیون‌ها نفر دست می‌یابد و در یک کانال تلگرام ۳۰۰٬۰۰۰ دنبال‌کننده دارد.
ساسچا ا. روس‌مولر، سردبیر مجله و پرتال آلمانی «دویچه شتیمه»، مصاحبه‌ای با پانچنکو انجام داد
که در ۱۱ اکتبر ۲۰۲۴ منتشر شد. ۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱
دویچه اشتیمه که در سال ۱۹۷۶ تأسیس شد، «مصلحت ملی را در اولویت قرار می‌دهد» و به شکل‌گیری دیدگاه‌های متعادل کمک می‌کند.
اکنون به گزیده‌ای از مصاحبه گوش دهید.
این یک نقطه مقابل مهم در برابر گزارش‌های یک‌جانبه رسانه‌های غربی است.
و همچنین راهی برای خروج از درگیری رو به تشدید میان روسیه، اوکراین و اروپا نشان می‌دهد.
۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ پانچنکو درباره تبعیض و آزار و اذیتی که به‌عنوان یک خبرنگار اوکراینی تجربه کرده است
روزنامه‌نگار بودن در اوکراین شغلی بی‌قدر و بی‌پاسخ است.
در طول پانزده سال فعالیت حرفه‌ای‌ام، سه بار مورد حمله قرار گرفته‌ام.
من هر روز تهدید دریافت می‌کنم.
(رئیس‌جمهور اوکراین) زلنسکی تحریم‌های شخصی علیه من اعمال کرده است.
علیه من تعقیب کیفری آغاز شده و با محکومیت به حبس ابد مواجه هستم – همه به‌خاطر یک پست در تلگرام که در آن
گفته بودم برای نجات اوکراین به مذاکرات صلح نیاز داریم.
این شوخی نیست، همه‌اش در فایل‌هایم هست.
وقتی می‌شنوم اوکراین در این جنگ برای آزادی‌اش می‌جنگد، احساس ناراحتی می‌کنم، چون می‌دانم آنجا هیچ آزادی‌ای وجود ندارد.
برنامه‌های من قبلاً بالاترین امتیاز را در میان رسانه‌های خبری اوکراینی داشتند.
من جایزهٔ خبرنگار سال را دریافت کرده‌ام.
و وقتی جنگ شروع شد، من در کیف بودم. (...) من می‌دانم که دارم درباره‌ی چه چیزی صحبت می‌کنم. (...)
اما دولت هر کاری در توان دارد انجام می‌دهد تا مرا ساکت کند.
۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ پانچنکو درباره تحولات اوکراین از میدان ۲۰۱۴ گزارش می‌دهد
اما بیایید از ابتدا شروع کنیم:
من در جریان رویدادهای میدان گزارشگر بودم.
من هر روز آنجا بودم و دیدم که جمعیت سنگ و کوکتل مولوتوف به سمت پلیس پرتاب می‌کرد.
من دیده‌ام که به بعضی‌ها پول می‌دهند تا دیگران را تحریک کنند.
اما شما این را در رسانه‌های غربی نخواهید شنید.
پس از موفقیت میدان، دولت سانسور شدیدی را اعمال کرد.
اقلیت کنترل اکثریت را به دست گرفت.
گفتن اینکه مخالف میدان هستید و از کودتا حمایت نمی‌کنید حکم اعدام بود.
در آن زمان، چندین خبرنگار مشهور در اوکراین به قتل رسیدند.
مانند قتل اولس بوزینا.
تحقیقات هنوز در جریان است، هرچند همه می‌دانند چه کسی این کار را انجام داده است.
پس از میدان، برای شبکه تلویزیونی نیوزوان کار کردم.
نگرش ما صادقانه و بی‌طرفانه بود.
ما در مورد فساد زلنسکی و تیمش گزارش داده‌ایم.
ما بستری را برای حامیان توافق‌نامه مینسک و وضعیت بی‌طرفی اوکراین فراهم کردیم.
ما برای صلح تلاش کرده‌ایم.
۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ به همین منظور، زلنسکی کانال ما را – به همراه دو کانال دیگر – در فوریه ۲۰۲۱ بست.
این یک سال پیش از جنگ رخ داد – مدرک دیگری بر اینکه او از همان زمان می‌دانست چه چیزی در راه است.
او تلاش کرد تا تمام منابع جایگزین اطلاعات را حذف کند.
۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ پانچنکو در مورد تحولات اوکراین پس از شروع جنگ در ۲۴ فوریه ۲۰۲۲ گزارش می‌دهد.
وقتی جنگ شروع شد، من در کیف بودم.
من بلافاصله به‌عنوان دشمن دولت اعلام شدم: شکار آغاز شد. چندین حمله علیه من صورت گرفت.
از آغاز جنگ، دیکتاتوری در اوکراین تشدید شده است. تمام شبکه‌های تلویزیونی تعطیل شده‌اند.
فقط یک نفر باقی مانده که تحت کنترل زلنسکی است.
تمام روزنامه‌نگاران شناخته‌شده مورد بازدید سرویس امنیت فدرال (SBU)، سرویس اطلاعات داخلی اوکراین، قرار گرفتند.
او حتی امنیت اعضای خانواده‌ام را تهدید کرد.
هرگونه انتقاد از مقامات خیانت محسوب می‌شود.
از آغاز جنگ، سرویس امنیت اوکراین بیش از ۲۵۰۰ پرونده کیفری را به اتهامات سیاسی آغاز کرده است.
برخی از همکارانم ناپدید شده‌اند. برخی دیگر شکنجه شده‌اند. بسیاری از آن‌ها در زندان هستند.
تنها به لطف شهرتم بود که زنده ماندم و توانستم کشور را ترک کنم – تا به‌عنوان خبرنگار کار کنم
و همچنین یکپارچگی اخلاقی‌ام را حفظ کنم. (...)
۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ پانچنکو دربارهٔ دلایل جنگ روسیه و اوکراین
جنگ روسیه و اوکراین تصادفی نبود.
تدارکات برای قربانی کردن اوکراین نه تنها در ۳۰ سال گذشته در جریان بوده است.
آنها از پایان جنگ جهانی دوم در حال اجرا بوده‌اند.
برای فهمیدن اینکه اوکراین ممکن است به کجا برود، کافی است نگاهی به نقشه بیندازیم.
ما فقط باید بی‌طرف می‌ماندیم – نه طرفدار روسیه، بلکه صرفاً بی‌طرف؛ به عبارت دیگر: «از دردسر دور بمانید.»
در عوض، به ناتو اجازه داده شد تا زیرساخت‌های خود را در اوکراین تقویت کند. همه این‌ها پیش از سال ۱۹۹۱ آغاز شد.
حتی پیش از پایان جنگ جهانی دوم، سرویس‌های اطلاعاتی بریتانیا و آمریکا با ملی‌گرایان
اوکراینی علیه اتحاد جماهیر شوروی کار می‌کردند. (...)
اوکراین دو گزینه داشت.
گزینهٔ اول: بی‌طرفی و روابط خوب با روسیه.
گزینه دوم: یک منطقه حائل و جنگ – تا آخرین نفر.
اوکراین گزینه دوم را انتخاب کرده است – یا دقیق‌تر بگویم – این گزینه برای اوکراین انتخاب شده است.
من فهرست منابع و وسایلی را که غرب صرف کرده تا اوکراینی‌ها را علیه روس‌ها بشوراند، ارائه
نمی‌دهم. در این باره به اندازه کافی می‌دانیم.
به‌عنوان کسی که به قدمت اوکراین مدرن است، باید بگویم که ما بخشی از یک آزمایش بزرگ هستیم.
تبلیغات اعضای خانواده را به دشمنان تبدیل کرده است.
این از مدرسه شروع می‌شود، جایی که روسیه به‌عنوان علت همه مشکلات ما به تصویر کشیده می‌شود.
تمام کسانی که خواستار صلح بودند و ما را هشدار می‌دادند، برکنار، کشته یا زندانی شدند. (...)
۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ پانچنکو درباره نقش زلنسکی گزارش می‌دهد
۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ من زلنسکی را کمی می‌شناسم. من تیم او را می‌شناسم.
او به شهرت معتاد است و از هرگونه انتقاد متنفر است.
ممکن است این لزوماً برای یک بازیگر چیز بدی نباشد، اما برای یک سیاستمدار کاملاً غیرقابل‌قبول است – چه رسد به یک رئیس‌جمهور.
با این حال، در حال حاضر، زلنسکی عملاً هیچ تصمیمی نمی‌گیرد.
وزارت امور خارجه آمریکا این تصمیمات را برای او می‌گیرد، و جیک سولیوان (مشاور امنیت ملی بایدن) مافوق اوست. (...)
۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ پانچنکو در مورد اینکه چه کسی در کاخ سفید است – دونالد ترامپ یا کامالا هریس؟
من فکر می‌کنم این یک ساده‌انگاری گزاف است که بگوییم آقای ترامپ جنگ را پایان خواهد داد.
اما خوشحال می‌شوم که اشتباه کنم.
اوکراین قطعاً در این کارزار انتخاباتی از دولت بایدن حمایت می‌کند. (...)
۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ پانچنکو دربارهٔ توسعهٔ تنش‌های فزاینده و اینکه آیا این تنش‌ها می‌توانند به یک فاجعهٔ گسترده تبدیل شوند
۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ از اینکه حامل خبر بد هستم متنفرم.
اما من هیچ چشم‌اندازی برای کاهش تنش نمی‌بینم.
ما در دنیایی زندگی می‌کنیم که نمی‌توانی چیزها را به نام درست‌شان صدا بزنی.
به‌طور ساده: جنگ‌طلبان اجازهٔ آن را نخواهند داد.
جهان توسط اقلیتی تهاجمی اداره می‌شود.
آنها هر کسی را که با نظرشان موافق نیست، سرکوب، نابود یا می‌کشند.
آنها همچنین جرایم خود را با ایده‌ها و برچسب‌های ظاهراً مترقی دموکراسی پنهان می‌کنند.
رویدادهای میدان اساساً در سراسر جهان گسترش یافته‌اند (...).
سه قرن پیش، ایمانوئل کانت در رسالهٔ فلسفی خود «به سوی صلح ابدی» اعلام کرد که بشریت می‌تواند صلح جهانی را یا از
طریق روشنگری جهانی یا از طریق یک درگیری ویرانگر به دست آورد.
متأسفانه به نظر می‌رسد تنها یک اتفاق وحشتناک می‌تواند مردم را به فکر وادارد.
و این یعنی افراد بیشتری خواهند مرد.
دوست دارم اشتباه کنم، اما به نظر می‌رسد که مرحله بعدی تشدید تنش‌ها، یک جنگ تمام‌عیار میان
روسیه و ناتو باشد. در اوکراین و در اروپا. (...)
برایم دردناک است که این را بگویم، اما امروز اروپا با اتخاذ تصمیماتی که به مردم خودش
آسیب می‌رساند، در پی اوکراین گام برمی‌دارد.
من آلمان را دوست دارم و قبلاً آنجا بوده‌ام.
من به فرهنگ باشکوه آن احترام می‌گذارم و به پشتکار مردمش تحسین می‌کنم و تنها آرزو دارم که آلمان حاکمیت خود را بازیابد.
بدون یک آلمان قدرتمند، اروپا وجود نخواهد داشت.
و برای قوی بودن، باید منافع ملی خود را دنبال کند.
۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ پانچنکو درباره آینده شخصی‌اش
هدف اصلی من کمک به مردم برای درک یکدیگر است.
ریشهٔ همهٔ شرّها جهل است.
سال‌هاست دیواری میان روس‌ها و اوکراینی‌ها برپا شده است تا آن‌ها عملاً هیچ‌چیز دربارهٔ یکدیگر ندانند.
و اکنون آنها در حال ساختن دیواری مشابه بین روسیه و اروپا هستند.
امروز، تمرکز من بر گفتن حقیقت در مورد جنگ اوکراین به مردم است تا از یک درگیری بسیار بزرگتر جلوگیری کنم.
من ویدیوها را در حساب ایکس خود منتشر می‌کنم.
کتاب من (با عنوان «ناگزیر») به‌زودی در اروپا و ایالات متحده منتشر خواهد شد و من همچنین در
حال برنامه‌ریزی برای اقتباس سینمایی آن هستم.
– برای صلح همه ما دعا می‌کنم و امیدوارم که عقل حاکم شود. ۱۲۳۴۳۲۱