Staða vestrænna fjölmiðla í átökunum milli Úkraínu og Rússlands er skýr.
Rússneska ríkisstjórnin – undir forystu forseta Pútíns – er árásaraðilinn.
Úkraínska ríkisstjórnin er fórnarlamb sem þarf að verja sig.
Fréttir um Rússland eru nánast eingöngu neikvæðar og halda því fram að "þar sé engin fjölmiðlafrelsi o.s.frv."
Þú heyrir varla nokkuð neikvætt um Úkraínu.
Úkraínski blaðamaðurinn og sjónvarpsfréttakonan Diana Panchenko málar mjög ólíka mynd.
Hún nær til milljóna áhorfenda á YouTube og hefur 300.000 fylgjendur á Telegram-rás.
Sascha A. Roßmüller, ritstjóri þýska tímaritsins og vefsins DEUTSCHE STIMME, tók viðtal
við Panchenko sem birtist 11. október 2024.
DEUTSCHE STIMME var stofnuð árið 1976, setur þjóðarhagsmuni í fyrsta sæti og stuðlar að mótun jafnvægiðra skoðana.
Nú hlustið á brot úr viðtalinu.
Það er mikilvægt mótvægi við hlutdræga umfjöllun vestrænna fjölmiðla.
Og það sýnir einnig leið út úr vaxandi átökum milli Rússlands og Úkraínu með Evrópu.
Panchenko um mismunun og áreitni sem hún hefur orðið fyrir sem úkraínsk blaðamaður
Að vera blaðamaður á Úkraínu er þakkarlaust starf.
Á fimmtán árum mínum í þessu fagi hef ég verið ráðist á þrisvar sinnum.
Ég fæ hótanir á hverjum degi.
(Úkraínski forsetinn) Zelensky hefur lagt persónulegar refsiaðgerðir á mig.
Mál hefur verið höfðað gegn mér og mér hótar lífstíðardómur – allt vegna færslu á Telegram þar sem ég sagði
að við þyrftum friðarviðræður til að bjarga Úkraínu.
Þetta er engin grín, allt er í skjalasafni mínu.
Þegar ég heyri að Úkraína sé að berjast fyrir frelsi sínu í þessari stríði, finnst mér það
óþægilegt, því ég veit að þar er ekkert frelsi.
Forritin mín höfðu hæstu áhorfendatölur allra úkraínskra fréttamiðla.
Ég hef hlotið verðlaun sem blaðamaður ársins.
Og þegar stríðið hófst var ég í Kænugarði. (...) Ég veit hvað ég er að tala um. (...)
En ríkisstjórnin gerir allt sem í hennar valdi stendur til að þagga mig niður.
Panchenko greinir frá þróun í Úkraínu síðan Maidan 2014
En skulum byrja í byrjun:
Ég var blaðamaður á meðan atburðirnir á Maidan stóðu yfir.
Ég var þarna á hverjum degi og sá hvernig mannfjöldinn kastaði steinum og Molotov-kokteilum á lögregluna.
Ég hef séð fólk fá greitt fyrir að ögra öðrum.
En þú munt ekki heyra af þessu í vestrænum fjölmiðlum.
Eftir árangur Maídans innleiddi ríkisstjórnin harða ritskoðun.
Minnihlutinn tók völdin af meirihlutanum.
Það var dauðadómur að segja að þú værir á móti Maidan og styðtir ekki valdaráninu.
Á þeim tíma voru nokkrir vel þekktir blaðamenn myrtir í Úkraínu.
Eins og morðið á Oles Buzina.
Rannsóknin er enn í gangi, þótt allir viti hver gerði það.
Eftir Maidan vann ég hjá sjónvarpsstöðinni NewsOne.
Afstaða okkar var heiðarleg og hlutlaus.
Við höfum greint frá spillingu Zelenskýs og teymis hans.
Við veittum vettvang fyrir stuðningsmenn Minsk-samkomulagsins og hlutleysisstöðu Úkraínu.
Við höfum unnið fyrir frið.
Í því skyni lokaði Zelensky rásinni okkar – sem og tveimur öðrum – í febrúar 2021.
Þetta gerðist ári áður en stríðið hófst – frekari sönnun þess að hann vissi þegar þá hvað væri í vændum.
Hann reyndi að eyða öllum öðrum upplýsingagjöfum.
Panchenko greinir frá þróun í Úkraínu eftir að stríðið braust út 24. febrúar 2022.
Þegar stríðið hófst var ég í Kænugarði.
Ég var samstundis lýstur óvinur ríkisins: veiðin hófst. Það voru gerð nokkur árásir á mig.
Frá upphafi stríðsins hefur einræðisstjórnin í Úkraínu harðnaði. Allar sjónvarpsstöðvar hafa verið lokaðar.
Það er aðeins einn eftir sem er undir stjórn Zelenskís.
Allir vel þekktir blaðamenn fengu heimsókn frá SBU (innlendu leyniþjónustu Úkraínu).
Hann hótaði jafnvel öryggi fjölskyldumeðlima minna.
Öll gagnrýni á yfirvöldin er talin landráð.
Frá upphafi stríðsins hefur SBU hafið yfir 2.500 sakamál vegna pólitískra ákæra.
Sumir samstarfsmenn mínir hafa horfið. Aðrir hafa verið pyntir. Margir þeirra eru í fangelsi.
Það var aðeins þökk sé frægð minni að ég lifði af og gat yfirgefið landið – til að starfa sem blaðamaður og
einnig til að varðveita siðferðilegt heilindi mitt. (...)
Panchenko um ástæður rússnesk-úkraínsku stríðsins
Rússnesk-úkraínska stríðið var ekki slys.
Undirbúningurinn til að fórna Úkraínu hefur ekki aðeins staðið yfir síðustu 30 árin.
Þau hafa verið í gangi síðan stríðinu lauk.
Til að skilja hvert Úkraína gæti verið að stefna, þarf maður aðeins að líta á kort.
Við þurftum bara að vera hlutlaus – ekki Rússlands-sinnaðir, heldur einfaldlega
hlutlaus, með öðrum orðum: "Forðastu vandræði."
Í staðinn var NATO leyft að byggja upp innviði sína í Úkraínu. Allt þetta hófst fyrir 1991.
Jafnvel fyrir lok seinni heimsstyrjaldarinnar unnu bresk og bandarísk leyniþjónustur með
úkraínskum þjóðernissinnum gegn Sovétríkjunum. (...)
Úkraína hafði tvo valkosti.
Valmöguleiki eitt: hlutleysi og góðir samskiptir við Rússland.
Valmöguleiki tvö: varnarsvæði og stríð – til hins síðasta manns.
Úkraína hefur valið aðra valkostinn – eða nánar tiltekið – þennan valkost var valið fyrir Úkraínu.
Ég mun ekki telja upp þau úrræði sem Vesturlönd hafa varið til að snúa Úkraínumönnum gegn Rússum. Nóg er þegar vitað um þetta.
Sem einhver sem er jafngamall nútímalegri Úkraínu verð ég að segja að við séum hluti af miklu tilrauni.
Upplýsingastríð hefur gert fjölskyldumeðlimi að óvinum.
Þetta byrjar í skólanum, þar sem Rússland er sýnt sem orsök allra vandamála okkar.
Allir þeir sem kölluðu eftir friði og varaðu okkur við voru afsveikðir, drepnir eða fangelsaðir. (...)
Panchenko greinir frá hlutverki Zelenskys
Ég þekki Zelensky aðeins. Ég þekki teymi hans.
Hann er háður frægð og hatar alla gagnrýni.
Það þarf ekki endilega að vera slæmt fyrir leikara, en fyrir stjórnmálamann er það algjörlega óásættanlegt – hvað þá forseta.
Í augnablikinu tekur Zelenskyj hins vegar nánast engar ákvarðanir.
Bandaríska utanríkisráðuneytið tekur þessar ákvarðanir fyrir hann, og Jake Sullivan
(öryggisráðgjafi Bidens) er yfirmaður hans. (...)
Panchenko um spurninguna hver er í Hvíta húsinu – Donald Trump eða Kamala Harris?
Ég tel að það sé gróf einföldun að segja að herra Trump muni ljúka stríðinu.
En ég myndi fagna því að hafa rangt fyrir mér.
Úkraína styður hiklaust Biden-stjórnina í þessari kosningaherferð. (...)
Panchenko um þróun vaxandi spennu og hvort hún gæti þróast í víðtæka hörmung
Mér þykir leitt að vera berari illra frétta.
En ég sé enga möguleika á deeskaleringu.
Við lifum í heimi þar sem þú mátt ekki kalla hluti við réttu nöfn.
Til að segja það einfaldlega: stríðsæsingamennirnir munu ekki leyfa það.
Heimurinn er stjórnað af árásargjarnri minnihluta.
Þeir kúga, eyðileggja eða drepa alla sem deila ekki sömu skoðun og þeir.
Þeir fela einnig glæpi sína með meintum framsækniskoðunum og lýðræðislegri merkingu.
Atburðirnir á Maidan hafa í raun borist um allan heim (...).
Fyrir þremur öldum lýsti Immanuel Kant í heimspekiritgerð sinni "Að eilífu friði" því að mannkynið gæti
náð alheimsfriði annaðhvort með almennri upplýsingar eða í gegnum eyðileggjandi átök.
Því miður virðist sem aðeins eitthvað hræðilegt geti fengið fólk til að hugsa.
Og það þýðir að fleiri munu deyja.
Ég myndi vilja hafa rangt fyrir mér, en það lítur út fyrir að næsta stig uppþots muni verða fullskala stríð
milli Rússlands og NATO. Í Úkraínu og í Evrópu. (...)
Mér er sárt að segja þetta, en í dag fylgir Evrópa í fótspor Úkraínu með því að taka ákvarðanir sem skaða eigin íbúa.
Ég elska Þýskaland og ég hef verið þar áður.
Ég virði glæsilega menningu þess og dáist að iðnfimi þjóðarinnar, og ég get aðeins vonað að Þýskaland endurheimti fullveldi sitt.
Það getur ekki verið nein Evrópa án sterkrar Þýskalands.
Og til að vera sterkt, verður það að sækjast eftir þjóðarhagsmunum sínum.
Panchenko um persónulega framtíð sína
Aðalmarkmið mitt er að hjálpa fólki að skilja hvert annað.
Rót alls ills er vanþekking.
Í mörg ár hefur veggur verið reistur milli Rússa og Úkraínumanna með það að markmiði að
tryggja að þeir viti nánast ekkert um hvorn annan.
Og nú eru þeir að byggja svipaðan vegg milli Rússlands og Evrópu.
Í dag einbeiti ég mér að því að segja fólki sannleikann um stríðið í Úkraínu til að koma í veg fyrir enn stærri átök.
Ég birti myndbönd á X-reikningnum mínum.
Bókin mín (með titlinum "The Inevitable") verður fljótlega gefin út í Evrópu og Bandaríkjunum,
og ég er einnig að skipuleggja kvikmyndaaðlögun.
– Ég bið um frið fyrir okkur öll og vona að skynsemin muni sigra.