Vakarų žiniasklaidos pozicija Ukrainos ir Rusijos konflikte yra akivaizdi.
Agresorė yra Rusijos vyriausybė, kurios pagrindą sudaro prezidentas V. Putinas.
Ukrainos vyriausybė yra auka, kuri turi gintis.
Pranešimai apie Rusiją beveik be išimties neigiami, "nėra spaudos laisvės ir pan.".
Apie Ukrainą beveik nieko neigiamo negirdėti.
Ukrainos žurnalistė ir televizijos laidų vedėja Diana Pančenko piešia visai kitokį vaizdą.
"YouTube" ji turi milijoninę auditoriją, o jos "Telegram" kanalą seka 300 000 sekėjų.
Vokietijos žurnalo ir portalo "DEUTSCHE STIMME" redaktorius Sascha A. Roßmülleris parengė interviu su
Pančenka, kuris buvo paskelbtas 2024 m. spalio 11 d.
1976 m. įkurta DEUTSCHE STIMME iškelia "nacionalinius interesus į pirmą planą" ir prisideda prie subalansuoto nuomonės formavimo.
Toliau klausykitės interviu ištraukos.
Ji yra svarbus balsas, nesutampantis su vienpusišku Vakarų žiniasklaidos pranešimu.
Be to, jis taip pat parodo, kaip būtų galima išspręsti aštrėjantį Rusijos ir Ukrainos konfliktą su Europa.
Pančenko apie diskriminaciją ir priekabiavimą, su kuriais ji susidūrė būdama Ukrainos žurnaliste
Būti žurnalistu Ukrainoje - nedėkingas darbas.
Per 15 darbo metų buvau užpultas tris kartus.
Grasinimų sulaukiu kasdien.
(Ukrainos prezidentas) Zelenskis man įvedė asmenines sankcijas.
Man iškelta baudžiamoji byla ir gresia laisvės atėmimas iki gyvos galvos - ir visa tai dėl to, kad "Telegramoje"
parašiau žinutę, jog Ukrainai išgelbėti reikia taikos derybų.
Aš nejuokauju, viskas yra mano failuose.
Kai girdžiu, kad Ukraina šiame kare kovoja už savo laisvę, man darosi neramu, nes žinau, kad ten laisvės nėra.
Mano laidų reitingai buvo aukščiausi iš visų Ukrainos naujienų žiniasklaidos priemonių.
Laimėjau Metų žurnalisto apdovanojimą.
Kai prasidėjo karas, buvau Kijeve. (...) Žinau, apie ką kalbu. (...)
Tačiau vyriausybė daro viską, kad mane nutildytų.
Pančenko praneša apie įvykius Ukrainoje po 2014 m. Maidano
Tačiau pradėkime nuo pradžių:
Per įvykius Maidane dirbau reporteriu.
Buvau ten kiekvieną dieną ir mačiau, kaip minia mėto akmenis ir Molotovo kokteilius į policiją.
Esu matęs, kaip žmonėms mokama už provokacijas.
Tačiau Vakarų žiniasklaidoje apie tai neišgirsite.
Po Maidano sėkmės vyriausybė įvedė griežtą cenzūrą.
Mažuma perėmė daugumos kontrolę.
Pasakyti, kad esi prieš Maidaną ir nepalaikai perversmo, buvo mirties nuosprendis.
Tuo metu Ukrainoje buvo nužudyti keli žinomi žurnalistai.
Pavyzdžiui, Olesio Buzinos nužudymas.
Tyrimas tebevyksta, nors visi žino, kas tai padarė.
Po Maidano dirbau "NewsOne" kanale.
Mūsų požiūris buvo sąžiningas ir nešališkas.
Esame pranešę apie Selenskyj ir jo komandos korupciją.
Siūlėme platformą tiems, kurie pasisako už Minsko susitarimą ir neutralų Ukrainos statusą.
Dirbome dėl taikos.
Selenskyj uždarė mūsų kanalą - ir dar du kitus - 2021 m. vasarį.
Tai įvyko likus metams iki karo - dar vienas ženklas, kad jis jau žinojo, kas įvyks.
Jis stengėsi ištrinti visus alternatyvius informacijos šaltinius.
Pančenka praneša apie įvykius Ukrainoje po karo pradžios 2022 m. vasario 24 d.
Kai prasidėjo karas, buvau Kijeve.
Tuoj pat buvau paskelbtas valstybės priešu: prasidėjo medžioklė. Prieš mane buvo surengti keli išpuoliai.
Nuo karo pradžios Ukrainoje sustiprėjo diktatūra. Visos televizijos stotys buvo uždarytos.
Liko tik vienas, kurį kontroliuoja Selenskis.
Visus žinomus žurnalistus aplankė SBU (Ukrainos vidaus žvalgybos tarnyba).
Tai netgi kėlė grėsmę mano giminaičių saugumui.
Bet kokia valdžios kritika laikoma išdavyste.
Nuo karo pradžios SBU iškėlė daugiau kaip 2 500 baudžiamųjų bylų dėl politinių kaltinimų.
Kai kurie mano kolegos dingo. Kiti buvo kankinami. Daugelis jų yra kalėjime.
Tik dėl savo šlovės išgyvenau ir galėjau išvykti iš šalies - dirbti žurnalistu, taip pat
išsaugoti savo moralinę neliečiamybę. (...)
Pančenka apie Rusijos ir Ukrainos karo priežastis
Rusijos ir Ukrainos karas nebuvo atsitiktinumas.
Pasirengimas paaukoti Ukrainą vyko ne tik pastaruosius 30 metų.
Jie veikia nuo Antrojo pasaulinio karo pabaigos.
Kad suprastumėte, kur gali nuvesti Ukrainos kelias, pažvelkite į žemėlapį.
Mes tiesiog turėjome išlikti neutralūs - ne prorusiški, o tiesiog neutralūs, kitaip tariant, "saugoti mus nuo bėdų".
Vietoj to NATO buvo leista kurti savo infrastruktūrą Ukrainoje. Visa tai prasidėjo prieš 1991 m.
Dar prieš Antrojo pasaulinio karo pabaigą britų ir amerikiečių slaptosios tarnybos bendradarbiavo
su ukrainiečių nacionalistais prieš SSRS. (...)
Ukraina turėjo dvi galimybes.
Pirmasis variantas: neutralumas ir geri santykiai su Rusija.
Antroji galimybė: buferinė zona ir karas iki paskutinio žmogaus.
[Ukraina pasirinko antrąjį variantą, tiksliau - jis buvo pasirinktas Ukrainai.
Nesiruošiu vardyti išteklių, kuriuos Vakarai išleido ukrainiečiams nuteikti prieš rusus. - Apie tai jau pakankamai žinoma.
Kaip žmogus, kuriam tiek pat metų, kiek ir šiuolaikinei Ukrainai, turiu pasakyti, kad mes dalyvaujame dideliame eksperimente.
Propaganda šeimos narius pavertė priešais.
Tai prasideda mokykloje, kur Rusija vaizduojama kaip visų mūsų problemų priežastis.
Visi tie, kurie ragino taiką ir mus įspėjo, buvo nuversti, nužudyti arba įmesti į kalėjimą. (...)
Pančenka praneša apie Selenskio vaidmenį
Šiek tiek pažįstu Selenskį. Pažįstu jo komandą.
Jis yra priklausomas nuo šlovės ir nekenčia bet kokios kritikos.
Tai nebūtinai yra blogai aktoriui, bet visiškai nepriimtina politikui, jau nekalbant apie prezidentą.
Tačiau Selenskyj šiuo metu nepriima beveik jokių sprendimų.
Šiuos sprendimus už jį priima JAV valstybės departamentas, o Džeikas Sulivanas (J. Baideno patarėjas
nacionalinio saugumo klausimais) yra jo viršininkas. (...)
Pančenko apie tai, kas sėdės Baltuosiuose rūmuose - Donaldas Trumpas ar Kamala Harris?
Manau, kad būtų pernelyg supaprastinta teigti, jog D. Trumpas užbaigs karą.
Bet norėčiau klysti.
Ukraina neabejotinai remia Bideno administraciją šioje rinkimų kampanijoje. (...)
Pančenka apie didėjančią įtampą ir tai, ar ji gali peraugti į plataus masto katastrofą
Nemėgstu būti blogų naujienų nešėja.
Tačiau nematau jokių deeskalacijos perspektyvų.
Gyvename pasaulyje, kuriame negalima vadinti daiktų daiktais.
Paprasčiau tariant: Karo kurstytojai to neleis.
Pasaulį valdo agresyvi mažuma.
Jie slopina, naikina arba žudo visus, kurie su jais nesutinka.
Savo nusikaltimus jie taip pat maskuoja tariamai progresyviomis idėjomis ir demokratinėmis etiketėmis.
Maidano įvykiai iš esmės išplito po visą pasaulį (...).
Prieš tris šimtmečius Immanuelis Kantas savo filosofinėje esė "Amžinosios taikos link" teigė, kad žmonija
gali pasiekti visuotinę taiką arba per visuotinį nušvitimą, arba per niokojantį konfliktą.
Deja, panašu, kad žmones susimąstyti privers tik kažkas baisaus.
O tai reiškia, kad mirs daugiau žmonių.
Norėčiau klysti, bet panašu, kad kitas eskalacijos etapas - Rusijos ir NATO karas. Ukrainoje ir Europoje. (...)
Man skaudu tai sakyti, bet šiandien Europa seka Ukrainos pėdomis ir priima sprendimus, kurie kenkia jos pačios žmonėms.
Mėgstu Vokietiją ir jau esu ten buvęs.
Gerbiu jos puikią kultūrą ir žaviuosi sunkiu jos žmonių darbu, todėl galiu tik
palinkėti, kad Vokietija atgautų savo suverenitetą.
Europa neįmanoma be stiprios Vokietijos.
Kad būtų stipri, ji turi siekti savo nacionalinių interesų.
Pančenko apie savo asmeninę ateitį
Mano pagrindinis tikslas - padėti žmonėms suprasti vieniems kitus.
Viso blogio šaknis yra nežinojimas.
Jau daugelį metų tarp rusų ir ukrainiečių statoma siena, kad jie beveik nieko nežinotų vieni apie kitus.
Dabar jie stato panašią sieną tarp Rusijos ir Europos.
Šiandien daugiausia dėmesio skiriu tiesos apie karą Ukrainoje sakymui, kad būtų išvengta dar didesnio konflikto.
Vaizdo įrašus skelbiu savo "X" paskyroje.
Mano knyga (pavadinimu "Neišvengiamybė") netrukus bus išleista Europoje ir JAV, taip pat planuoju ekranizaciją.
- Meldžiuosi už taiką mums visiems ir tikiuosi, kad sveikas protas nugalės.