Stališče zahodnih medijev v konfliktu med Ukrajino in Rusijo je nedvoumno.
Ruska vlada s predsednikom Putinom na čelu je agresor.
Ukrajinska vlada je žrtev, ki se mora braniti.
Poročila o Rusiji so skoraj brez izjeme negativna, "ni svobode tiska itd.".
O Ukrajini skoraj ne slišite ničesar negativnega.
Ukrajinska novinarka in televizijska voditeljica Diana Panchenko pa je povsem drugačna.
Na YouTubu ima večmilijonsko občinstvo, njenemu kanalu na Telegramu pa sledi 300.000 ljudi.
Urednik Sascha A. Roßmüller iz nemške revije in portala "DEUTSCHE STIMME" je opravil intervju s
Pančenkom, ki je bil objavljen 11. oktobra 2024.
DEUTSCHE STIMME", ki je bila ustanovljena leta 1976, postavlja "nacionalni interes v ospredje"
in prispeva k uravnoteženemu oblikovanju mnenja.
Poslušajte odlomek iz intervjuja spodaj.
Predstavlja pomembno nasprotje enostranskemu poročanju zahodnih medijev.
Prav tako kaže izhod iz vse hujšega konflikta med Rusijo in Ukrajino z Evropo.
Panchenko o diskriminaciji in nadlegovanju, s katerima se je soočala kot ukrajinska novinarka
Biti novinar v Ukrajini je nehvaležno delo.
V 15 letih dela so me trikrat napadli.
Vsak dan prejemam grožnje.
(Ukrajinski predsednik) Zelenski je proti meni uvedel osebne sankcije.
Proti meni je bil sprožen kazenski postopek in grozi mi dosmrtna zaporna kazen - vse to zaradi objave na Telegramu, v kateri sem
zapisal, da za rešitev Ukrajine potrebujemo mirovne pogovore.
Ne šalim se, vse je v mojih datotekah.
Ko slišim, da se Ukrajina v tej vojni bori za svojo svobodo, me to vznemiri, ker vem, da tam ni svobode.
Moje oddaje so imele nekoč najvišjo gledanost med vsemi ukrajinskimi informativnimi mediji.
Dobil sem nagrado za novinarja leta.
Ko se je začela vojna, sem bil v Kijevu. (...) Vem, o čem govorim. (...)
Toda vlada dela vse, kar je v njeni moči, da bi me utišala.
Panchenko poroča o dogajanju v Ukrajini po Majdanu leta 2014
Toda začnimo od začetka:
Med dogodki na Majdanu sem bil novinar.
Vsak dan sem bil tam in videl množico, ki je v policijo metala kamenje in Molotovove koktajle.
Videl sem ljudi, ki so bili plačani za provokacije.
Toda v zahodnih medijih o tem ne boste slišali.
Po uspehu Majdana je vlada uvedla strogo cenzuro.
Manjšina je prevzela nadzor nad večino.
Reči, da si proti Majdanu in da ne podpiraš državnega udara, je bila smrtna obsodba.
V tistem času je bilo v Ukrajini umorjenih več znanih novinarjev.
Kot je bil umor Olesa Buzine.
Preiskava še vedno poteka, čeprav vsi vedo, kdo je to storil.
Po Majdanu sem delal na kanalu "NewsOne".
Naš odnos je bil pošten in nepristranski.
Poročali smo o korupciji Selenskega in njegove ekipe.
Zagovornikom sporazuma iz Minska in nevtralnega statusa Ukrajine smo ponudili platformo.
Prizadevali smo si za mir.
Selenskyj je februarja 2021 zaprl naš kanal - in še dva druga.
To se je zgodilo leto dni pred vojno, kar je še en dokaz, da je že vedel, kaj se bo zgodilo.
Poskušal je izbrisati vse alternativne vire informacij.
Panchenko poroča o dogajanju v Ukrajini po začetku vojne 24. februarja 2022
Ko se je začela vojna, sem bil v Kijevu.
Takoj sem bil razglašen za državnega sovražnika: začel se je lov. Bilo je več napadov name.
Od začetka vojne se je diktatura v Ukrajini okrepila. Vse televizijske postaje so bile zaprte.
Ostal je le še eden, ki je pod Selenskega nadzorom.
Vse znane novinarje je obiskala SBU (ukrajinska obveščevalna služba).
Ogrozila je celo varnost mojih sorodnikov.
Vsaka kritika oblasti se obravnava kot izdaja.
Od začetka vojne je SBU sprožila več kot 2500 kazenskih postopkov na podlagi političnih obtožb.
Nekateri moji sodelavci so izginili. Drugi so bili mučeni. Veliko jih je v zaporu.
Samo zaradi svoje slave sem preživel in lahko zapustil državo - da bi delal kot novinar
in ohranil svojo moralno integriteto. (...)
Pančenko o razlogih za rusko-ukrajinsko vojno
Rusko-ukrajinska vojna ni bila naključje.
Priprave na žrtvovanje Ukrajine niso potekale le zadnjih 30 let.
Delujejo že od konca druge svetovne vojne.
Če želite razumeti, kam bi lahko vodila pot Ukrajine, si oglejte zemljevid.
Ostati smo morali nevtralni - ne proruski, ampak preprosto nevtralni, z drugimi besedami: "držite nas stran od težav".
Namesto tega je Nato lahko gradil svojo infrastrukturo v Ukrajini. Vse to se je začelo pred letom 1991.
Že pred koncem druge svetovne vojne so britanske in ameriške tajne službe sodelovale z
ukrajinskimi nacionalisti proti ZSSR. (...)
Ukrajina je imela dve možnosti.
Prva možnost: nevtralnost in dobri odnosi z Rusijo.
Druga možnost: varovalni pas in vojna do zadnjega moža.
[Ukrajina se je odločila za drugo možnost - ali bolje rečeno, za to možnost se je odločila Ukrajina.
Ne bom našteval sredstev, ki jih je Zahod porabil, da bi Ukrajince usmeril proti Rusom. - O tem je že dovolj znanega.
Kot nekdo, ki je star toliko kot sodobna Ukrajina, moram reči, da smo del velikega eksperimenta.
Propaganda je člane družine spremenila v sovražnike.
Začne se že v šoli, kjer je Rusija predstavljena kot vzrok za vse naše težave.
Vsi, ki so pozivali k miru in nas svarili, so bili odstavljeni, ubiti ali vrženi v zapor. (...)
Pančenko poroča o vlogi Selenskega
Selenskega malo poznam. Poznam njegovo ekipo.
Zasvojen je s slavo in sovraži vsako kritiko.
To morda ni nujno slabo za igralca, je pa popolnoma nesprejemljivo za politika - kaj šele za predsednika.
Vendar Selenskyj trenutno ne sprejema skoraj nobenih odločitev.
Te odločitve zanj sprejema zunanje ministrstvo ZDA, njegov nadrejeni pa je Jake Sullivan
(svetovalec za nacionalno varnost pod Bidenom). (...)
Panchenko o vprašanju, kdo bo sedel v Beli hiši - Donald Trump ali Kamala Harris?
Menim, da je zelo poenostavljeno trditi, da bo Trump končal vojno.
Vendar bi se rad motil.
Ukrajina v tej volilni kampanji zagotovo podpira Bidnovo administracijo. (...)
Panchenko o razvoju vse večjih napetosti in o tem, ali bi lahko prerasle v vsesplošno katastrofo
Nerada sem prinašalka slabih novic.
Vendar ne vidim možnosti za umiritev razmer.
Živimo v svetu, v katerem ne moreš imenovati stvari z besedami.
Preprosto povedano: Vojni hujskači tega ne bodo dovolili.
Svetu vlada agresivna manjšina.
Zatrejo, uničijo ali ubijejo vsakogar, ki se z njimi ne strinja.
Svoje zločine prikrivajo tudi z domnevno naprednimi idejami in demokratičnim označevanjem.
Dogodki na Majdanu so se v bistvu razširili po vsem svetu (...).
Pred tremi stoletji je Immanuel Kant v svojem filozofskem eseju "K večnemu miru" izjavil, da lahko človeštvo doseže univerzalni
mir z univerzalnim razsvetljenjem ali uničujočim konfliktom.
Na žalost se zdi, da bo ljudi k razmisleku spodbudilo le nekaj grozljivega.
To pomeni, da bo umrlo več ljudi.
Rad bi se motil, vendar je videti, da je naslednja faza zaostrovanja vojna med
Rusijo in Natom. V Ukrajini in Evropi. (...)
Boleče mi je to povedati, toda danes gre Evropa po stopinjah Ukrajine in sprejema odločitve, ki škodijo njenim lastnim ljudem.
Obožujem Nemčijo in tam sem že bil.
Spoštujem njeno visoko kulturo in občudujem trdo delo njenih ljudi, zato si lahko le želim, da
bi Nemčija ponovno pridobila svojo suverenost.
Brez močne Nemčije ni Evrope.
Da bi bila močna, mora uresničevati svoje nacionalne interese.
Panchenko o svoji osebni prihodnosti
Moj glavni cilj je pomagati ljudem razumeti drug drugega.
Korenina vsega zla je nevednost.
Med Rusi in Ukrajinci je že leta postavljen zid, da ne bi vedeli skoraj ničesar drug o drugem.
Zdaj gradijo podoben zid med Rusijo in Evropo.
Danes se osredotočam na to, da ljudem povem resnico o vojni v Ukrajini in tako preprečim še večji konflikt.
Videoposnetke objavljam v svojem računu X.
Moja knjiga (z naslovom "Neizogibno") bo kmalu izšla v Evropi in ZDA, načrtujem pa tudi filmsko različico.
- Molim za mir za vse nas in upam, da bo prevladala zdrava pamet.