די שטעלונג פֿון די מערבֿדיקע מעדיע אין דעם קאָנפליקט צווישן אוקראַיִנע און רוסלאַנד איז קלאָר.
די רעגירונג פֿון רוסלאַנד – אונטער דער פֿירונג פֿון פּרעזידענט פּוטין – איז דער אַגרעסאָר.
די אוקראַיִנישע רעגירונג איז דער קרבן וואָס מוז זיך פאַרטיידיקן.
באריכטן וועגן רוסלאנד זענען כּמעט אויסשליסלעך נעגאַטיוו, זיי זאָגן אַז "עס איז נישטאָ קיין פּרעס־פֿרײַהייט, אאז״וו."
מען הערט כּמעט קיינמאָל עפּעס נעגאַטיוו וועגן אוקראַיִנע.
אוקראַיִנישע זשורנאַליסטקע און טעלעוויזיע־פּרעזענטערין דיאַנאַ פּאַנטשענקאָ מאָלט אַ גאָר אַנדערש בילד.
זי דערגרייכט אַן עולם פֿון מיליאָנען אויף יוטוב און האָט 300,000 נאָכפֿאָלגער אויף אַ טעלעגראַם־קאַנאַל.
סאַשאַ א. ראָסמולער, רעדאַקטאָר פֿון דער דײַטשער זשורנאַל און פּאָרטאַל דײַטשע שטימע, האָט דורכגעפֿירט אַ
אינטערוויו מיט פּאַנטשענקאָ, וואָס איז פֿאַרעפֿנטלעכט געוואָרן דעם 11טן אקטאבער 2024.
געגרינדעט אין 1976, שטעלט דײַטשע שטימע "דעם נאַציאָנאַלן אינטערעס אויפֿן ערשטן אָרט" און טראָגט
בײַ צו דער פֿאָרמירונג פֿון באַלאַנסירטע מיינונגען.
איצט הערט אַ אויסצוג פֿון דער אינטערוויו.
עס שטעלט אַ וויכטיקן קעגנפּונקט צו דער איין־זייטיקער באריכטונג פֿון די מערבֿדיקע מעדיע.
און עס ווייזט אויך אַ וועג אַרויס פֿון דעם עקסאַלאַטירנדיקן קאָנפליקט צווישן רוסלאַנד און אוקראַיִנע מיט אייראָפּע.
פּאַנטשענקאָ וועגן דיסקרימינאַציע און העראַסמאַנט וואָס זי האָט דערלעבט ווי אַ אוקראַיִנישע זשורנאַליסטקע
זײַן אַ זשורנאַליסט אין אוקראַיִנע איז אַ אַרבעט אָן דאַנק.
אין מײַנע 15 יאָר אין דעם פאַך בין איך דרײַ מאָל אַטאַקירט געוואָרן.
איך באַקום דראָונגען יעדן טאָג.
(דער אוקראַיִנישער פּרעזידענט) זעלענסקי האָט אַרויפֿגעלייגט פּערזענלעכע סאַנקציעס קעגן מיר.
קרימינעלע פּראָצעדורן זענען אָנגעהויבן קעגן מיר, און איך שטיי פֿאַר אַ לעבנס־שטראף – אַלץ צוליב אַ פּאָסט
אויף טעלעגראַם, וואָס האָט געזאָגט אַז מיר דאַרפֿן שלום־פֿאַרהאַנדלונגען צו ראַטעווען אוקראַיִנע.
דאָס איז נישט קיין וויץ, אַלץ איז אין מיינע טעקעס.
ווען איך הער אַז אוקראַיִנע קעמפֿט פֿאַר איר פֿרײַהייט אין דעם מלחמה, מאַכט עס מיר אומבאַקוועם,
ווײַל איך ווייס אַז דאָרט איז ניטאָ קיין פֿרײַהייט.
מיינע פּראָגראַמען האָבן געהאַט די העכסטע רייטינגס פֿון אַלע אוקראַיִנישע נייעס־מידיאַ.
איך האָב געוווּנען אַ פּרײַז ווי דער זשורנאַליסט פֿון יאָר.
און ווען דער קריג האָט אָנגעהויבן, בין איך געווען אין קיִעוו. (...) איך ווייס וואָס איך רעד. (...)
אָבער די רעגירונג טוט אַלץ אין איר מאַכט צו שטיל מאַכן מיר.
פּאַנטשענקאָ באַריכט וועגן די אַנטוויקלונגען אין אוקראַיִנע זינט מאַיַדאַן 2014
אָבער לאָמיר אָנהייבן פֿון אָנהייב:
איך בין געווען אַ רעפּאָרטער בײַ די געשעענישן אויפֿן מיידאַן.
איך בין דאָרט געווען יעדן טאָג און האָב געזען ווי דער המון האָט געוואָרפֿן שטיינער און מאָלאָטאָוו־קאָקטיילן אויף די פּאָליציי.
איך האָב געזען מענטשן וואָס ווערן באַצאָלט צו פּראָוואָצירן אַנדערע.
אָבער וועגן דעם וועט איר נישט הערן אין די מערבֿדיקע מעדיע.
נאָך דעם דערפֿאָלג פֿון דער מײַדאַן האָט די רעגירונג אַרײַנגעפֿירט שטרענגע צענזור.
די מינאָריטעט האָט איבערגענומען די מאַדזשאָריטעט.
עס איז געווען אַ טויט־שטראף צו זאָגן אַז דו ביסט קעגן דעם מיידאַן און האָסט נישט געשטיצט דעם פּוטש.
אין יענער צײַט זענען עטלעכע באַקאַנטע זשורנאַליסטן אין אוקראַיִנע אומגעבראַכט געוואָרן.
ווי דער מאָרד פֿון אָלעס בוזיןאַ.
די אויספֿאָרשונג לויפֿט נאָך אַלץ, כאָטש אַלע ווייסן ווער האָט עס געטאָן.
נאָך דעם מיידאַן האָב איך געאַרבעט פֿאַר דער טעלעוויזיע־סטאַנציע NewsOne.
אונדזער האַלטונג איז געווען ערלעך און אומפּאַרטייַיש.
מיר האָבן געמאָלדן וועגן דער קאָרופּציע פֿון זעלענסקי און זײַן מאַנשאַפֿט.
מיר האָבן צוגעשטעלט אַ פּלאַטפאָרמע פֿאַר שטיצער פֿון דעם מינסקער אָפּמאַך און פֿון דער נייטראַליטעט פֿון אוקראַיִנע.
מיר האָבן געאַרבעט פֿאַר שלום.
צו דעם ציל האָט זעלענסקי פֿאַרמאַכט אונדזער קאַנאַל – צוזאַמען מיט צוויי אַנדערע – אין פֿעברואַר 2021.
דאָס איז געשען אַ יאָר פֿאַר דער מלחמה – נאָך אַ בײַשפּיל אַז ער האָט שוין דעמאָלט געוווּסט וואָס קומט.
ער האָט פּרוּווירט אויסמעקן אַלע אַלטערנאַטיווע אינפֿאָרמאַציע־קוואלן.
פּאַנטשענקאָ באַריכטעט וועגן די אַנטוויקלונגען אין אוקראַיִנע נאָך דעם אויסברוך פֿון דער מלחמה דעם 24סטן פֿעברואַר 2022.
ווען דער קריג האָט אָנגעהויבן, בין איך געווען אין קיִעוו.
איך בין גלייך דערקלערט געוואָרן אַ שונא פֿון דער מדינה: דער יאָג איז אָנגעהויבן. עס זענען געווען עטלעכע אַטאַקן קעגן מיר.
זינט דעם אָנהייב פֿון דער מלחמה האָט זיך די דיקטאַטור אין אוקראַיִנע פֿאַרשטאַרקט.
אַלע טעלעוויזיע־סטאַנציעס זענען פֿאַרשפּאַרט.
עס איז נאָר איינער איבער וואָס זעלענסקי האָט קאָנטראָל.
אַלע באַקאַנטע זשורנאַליסטן האָבן באַקומען אַ באַזוך פֿון דער SBU (די אוקראַיִנישע אינערלעכע אינטעליגענץ־דינסט).
ער האָט אפילו געדראָט די זיכערהייט פֿון מײַנע משפּחה־מיטגלידער.
יעדע קריטיק אויף די אויטאריטעטן ווערט באַטראַכט ווי פאַרראַט.
זינט דעם אָנהייב פֿון דער מלחמה האָט די SBU אָנגעהויבן איבער 2,500 קרימינעלע פּראָצעדורן אויף פּאָליטישע באַשולדיקונגען.
עטלעכע פֿון מײַנע קאָלעגעס זענען פֿאַרשוווּנדן. אַנדערע זענען געפּײַניקט געוואָרן. פֿיל פֿון זיי זענען אין טורמע.
עס איז געווען נאָר דאַנק מײַן רום אַז איך האָב איבערגעלעבט און געקענט פֿאַרלאָזן דאָס לאַנד – צו אַרבעטן ווי אַ זשורנאַליסט
און אויך צו באַשיצן מײַן מאָראַלישן אינטעגריטעט. (...)
פּאַנטשענקאָ וועגן די סיבות פֿאַרן רוסיש-אוקראַיִנישן קריג
דער רוסיש-אוקראינישער קריג איז נישט געווען קיין צופאַל.
די צוגרייטונגען צו קרבן אוקראַיִנע זענען נישט נאָר געווען אין גאַנג די לעצטע 30 יאָר.
זיי לויפן זינט דעם סוף פֿון דער צווייטער וועלט־מלחמה.
צו פֿאַרשטיין וווּ דער וועג פֿון אוקראַיִנע קען פֿירן, דאַרף מען נאָר אַ בליק טאָן אויף דער מאַפּע.
מיר האָבן נאָר געמוזט בלײַבן נייטראַל – נישט פּראָ־רוסיש, נאָר פשוט נייטראַל, אין אַנדערע ווערטער: "בלײַב אַוועק פֿון צרות."
אַנשטאָט דעם, נאטאָ האָט מען דערלויבט אויפבויען איר אינפֿראַסטרוקטור אין
אוקראַיִנע. אַלץ דאָס האָט אָנגעהויבן איידער 1991.
אפילו איידער דעם סוף פֿון דער צווייטער וועלט־מלחמה האָבן בריטישע און אַמעריקאַנער אינטעליגענץ־דינסטן געאַרבעט מיט אוקראַיִנישע
נאַציאָנאַליסטן קעגן דער סאָוועטישער פאראייניקונג. (...)
אוקראַיִנע האָט געהאַט צוויי אָפּציעס.
אָפּציע איין: נייטראַליטעט און גוטע באַציִונגען מיט רוסלאַנד.
אָפּציע צוויי: אַ בופֿער־זאָנע און מלחמה – ביזן לעצטן מענטש.
אוקראַיִנע האָט אויסגעקליבן די צווייטע אָפּציע – אָדער, מער פּינטלעך, די אָפּציע איז אויסגעקליבן געוואָרן פֿאַר אוקראַיִנע.
איך וועל נישט אויפֿציילן די רעסורסן וואָס דער מערב האָט אויסגעגעבן צו מאַכן די אוקראַיִנער
קעגן די רוסן. שוין איז גענוג באַקאַנט וועגן דעם.
ווי עמעצער וואָס איז אַזוי אַלט ווי די מאָדערנע אוקראַיִנע, מוז איך זאָגן אַז מיר זענען אַ טייל פֿון אַ גרויסן עקספּערימענט.
פּראָפּאַגאַנדע האָט פֿאַרוואַנדלט משפּחה־מיטגלידער אין שׂונאים.
דאָס הייבט זיך אָן אין שול, וווּ רוסלאַנד ווערט געשטעלט ווי די סיבה פֿון אַלע אונדזערע פּראָבלעמען.
אַלע יענע וואָס האָבן גערופֿן צו שלום און אונדז געווארנט, זענען אָפּגעזעצט, געטאָדעט אָדער אין טורמע געוואָרפֿן. (...)
פּאַנטשענקאָ באַריכטעט וועגן זעלענסקי'ס ראָלע
איך ווייס זעלענסקי אַ ביסל. איך ווייס זײַן מאַנשאַפֿט.
ער איז אַדיקט צו רום און האַסעט יעדן קריטיק.
דאָס קען נישט נייטיק זײַן אַ שלעכטע זאַך פֿאַר אַ אַקטיאָר, אָבער פֿאַר אַ פּאָליטיקער איז דאָס גאָר
אומאַננעמבאַר – לאָמיר שוין נישט רעדן וועגן אַ פּרעזידענט.
דערווייַל, אָבער, נעמט זעלענסקי כּמעט גאָר קיין באַשלוסן נישט.
דער אמעריקאנער שטאַט דעפּאַרטמענט מאַכט די באַשלוסן פֿאַר אים, און דזשייק סאַליוואַן (ביידענס
נאַציאָנאַלער זיכערהייט־ראַטגעבער) איז זײַן העכערער. (...)
פּאַנטשענקאָ וועגן דער פֿראַגע, ווער איז אין דעם ווייסן הויז – דאָנאַלד טראַמפּ אָדער קאַמאַלאַ העריס?
איך מיין אַז דאָס איז אַ גראָבע איבערפֿאַכיקונג צו זאָגן אַז מר טראמפ וועט ענדיקן דעם קריג.
אָבער איך וואָלט געווען צופרידן צו טעות האָבן.
אוקראַיִנע שטיצט באשטימט די בײַדען־אַדמיניסטראַציע אין דער דאָזיקער וואַל־קאַמפּאַניע. (...)
פּאַנטשענקאָ וועגן דער אַנטוויקלונג פֿון וואַקסנדיקע שפּאַנונגען און צי זיי קענען
עסקאַלירן אין אַ ברייט־פֿאַרשפּרייטע קאַטאַסטראָפֿע
איך האַס צו זײַן דער ברענגער פֿון שלעכטע נייעס.
אָבער איך זע נישט קיין אויסזיכט פֿאַר אַ דעעסקאַלאַציע.
מיר לעבן אין אַ וועלט וווּ מען קען נישט רופן זאַכן בײַ זייערע ריכטיקע נעמען.
פּשוט געזאָגט: די קריגסמאַכער וועלן עס נישט דערלויבן.
די וועלט ווערט געפֿירט דורך אַ אַגרעסיווער מינאָריטעט.
זיי דערדריקן, פֿאַרניכטן אָדער הרגענען יעדן וואָס טיילט נישט זייער מיינונג.
זיי פאַרשטעלן אויך זייערע פאַרברעכנס מיט לכאורה פּראָגרעסיווע געדאַנקען און דעמאָקראַטישע באַצייכענונגען.
די מאַידאַן־געשעענישן האָבן זיך למעשה איבער דער גאַנצער וועלט פֿאַרשפּרייט (...).
דרײַ יאָרהונדערט צוריק האָט אימאַנועל קאַנט אין זײַן פֿילאָסאָפֿישן עסיי "צווישן אייביקן שלום" דערקלערט, אַז די
מענטשהייט קען דערגרייכן אַ אוניווערסאַלן שלום אָדער דורך אוניווערסאַלע אויפֿקלערונג אָדער דורך אַ פֿאַרניכטיקן קאָנפליקט.
ליידער, עס שיינט אַז נאָר עפּעס שרעקלעך קען מאַכן מענטשן טראַכטן.
און דאָס מיינט אַז מער מענטשן וועלן שטאַרבן.
איך וואָלט געוואָלט זײַן פֿאַלש, אָבער עס זעט אויס ווי די קומענדיקע פֿאַזע פֿון עסקאַלאַציע וועט זײַן
אַ פולשטענדיקער קריג צווישן רוסלאַנד און נאַטאָ. אין אוקראַיִנע און אין אייראָפּע. (...)
עס טוט מיר וויי צו זאָגן דאָס, אָבער הײַנט גייט אייראָפּע אין די טריט פֿון אוקראַיִנע דורך
מאַכן באַשלוסן וואָס שאַטן איר אייגענע מענטשן.
איך האָב ליב דייטשלאנד און איך בין שוין דאָרט געווען.
איך רעספּעקטירן איר פּרעכטיקע קולטור און באַווונדערן די פליסיקייט פֿון אירע מענטשן, און איך קען נאָר
האָפֿן אַז דײַטשלאַנד וועט צוריקקריגן איר סאָווערעניטעט.
עס קען נישט זײַן קיין אייראָפּע אָן אַ שטאַרק דײַטשלאַנד.
און כדי צו זײַן שטאַרק, מוז עס נאָכגיין זײַנע נאַציאָנאַלע אינטערעסן.
פּאַנטשענקאָ וועגן איר פּערזענלעכע צוקונפֿט
מײַן הויפּט־ציל איז צו העלפֿן מענטשן זיך פֿאַרשטיין.
דער וואָרצל פֿון אַלע בייז איז אומוויסנדיקייט.
שוין יאָרן איז אַרויפֿגעשטעלט געוואָרן אַ וואַנט צווישן רוסן און אוקראַיִנער, מיטן ציל אַז זיי
זאָלן כּמעט גאָרנישט וועגן איינעם דעם אַנדערן וויסן.
און איצט בויען זיי אַ ענלעכע וואַנט צווישן רוסלאַנד און אייראָפּע.
הײַנט קאָנצענטריר איך זיך אויף דערציילן מענטשן דעם אמת וועגן דעם קריג אין אוקראַיִנע,
כּדי צו פֿאַרמײַדן אַ נאָך גרעסערן קאָנפֿליקט.
איך פּובליציר ווידעאָס אויף מײַן X־קאָנטאָ.
מײַן בוך (מיטן טיטל "דער אומפֿאַרמײַדלעכער") וועט באַלד אַרויסגעגעבן ווערן אין אייראָפּע און די פֿאַראייניקטע
שטאַטן, און איך פּלאַניר אויך אַ פֿילם־אַדאַפּטאַציע.
– איך בעט פֿאַר שלום פֿאַר אונדז אַלעמען און האָף אַז שׂכל וועט געווינען.