Wat het hierdie week gebeur? Ons het geleer dat 'n nuwe mRNA-inspuiting uit Japan na Europa kom.
Wat hieraan besonders is, is dat hierdie nuwe inspuiting ook na mense oorgedra kan word wat nie ingeënt
is nie, wat die geno-inspuiting, so om te sê, weier.
Ons het voorheen gedink dat ons kon wegkom met weiering en nie-samewerking, en hierdie
nuwe ontwikkeling verander nogal baie dinge.
Ek het daarom besluit om hierdie naweek, weg van die gebeure van die dag, tyd te neem om die situasie te herevalueer.
Die inligting wat ons letterlik teen die einde van die week in die loop van ons intensiewe navorsing
oorstroom het, verdien om nogmaals uitgesorteer te word.
Selfs met die eerste koronavirus-inenting, wat in 2021 begin het, was daar 'n massiewe inperking van mense se selfbeskikking.
Ja, mens moet dit sê: die reg op selfbeskikking oor jou fisiese integriteit, oor jou fisiese selfbeskikking, is vernietig.
'n Heeltemal nuwe tipe mRNA-inspuiting, 'n sogenaamde entstof, is bekendgestel. Streng gesproke is dit nie
'n entstof nie, maar 'n nuwe genebaseerde inspuiting.
En dit met voorwaardelike goedkeuring. Daar was dus geen voldoende toetsfase nie, en
dit is op grond van 'n noodgeval geregverdig.
Hierdie voorwaardelike goedkeuring was dus 'n noodgevalgoedkeuring, aangesien 'n noodsituasie, die
dodelike koronaviruspandemie, die mensdom dreig uit te wis.
Ons weet nou, danksy die publikasie van die RKI-lêers, dat daar reeds verklaar is dat ons te min data het en nog
niks oor newe-effekte of moontlike sterftes kan sê nie.
Dit is omdat, soos letterlik in die RKI-lêers vermeld, die data ná bemarking ingesamel word.
Ons dink aan ander mediese skandale, soos Contergan, waar die skade ook eers ná bemarking geïdentifiseer is.
En dit het baie, baie jare geneem voordat hierdie farmaseutiese misdaad gestop is, en nog
baie dekades voordat enige vergoeding betaal is.
Maar nou is daar 'n nuwe ontwikkeling: daar is 'n nuwe mRNA, waar oordrag aan ongevaccineerde mense ook moontlik is.
Dit beteken dat jy dit nie meer self hoef te verbruik nie; dit is genoeg dat 'n buurman, iemand anders of jou maat dit verbruik.
Ons kom later daarby. In elk geval is hierdie nuwe SA-mRNA's, soos hulle genoem word, selfversterkend.
Hulle staan bekend as kopieermasjiene omdat hulle voortgaan om die ooreenstemmende stowwe in jou liggaam op te bou.
Ek het hieroor in verskeie spesialisuitgawes gelees; dit word oor die algemeen aanvaar en enigiemand kan dit self verifieer.
Aanhaling: "Wat egter spesiaal is aan die nuwe entstof, is dat dit ook aan die liggaam vertel hoe om meer
van die stekel-RNA te vervaardig, sodat die liggaam die proteïen vir langer bly vervaardig."
Navorsers noem sodanige mRNA selfversterkend, wat beteken dat dit homself versterk. Dit word afgekort as SA-RNA.
Ten einde het die entstof ook die instruksies bevat om 'n ensiem genaamd replikase te bou, wat
funksioneer soos 'n fotostatiese afstempelmasjien.
So, weer eens, kort en bondig, elders.
Die nuwe RNA-entstowwe het 'n ingeboude fotokopieerder, so om te sê.
Die gevolglike kopieë van die stekeltrigger veroorsaak 'n immuunreaksie.
Die feit dat hierdie selfversterkende en selfrepliserende inspuitings dan deur die hele liggaam versprei, lei tot die
geregverdigde vrees onder baie wetenskaplikes, dokters en navorsers in Japan dat dit nie bekend
is hoe lank hierdie stowwe in die liggaam bly nie.
En daarom is daar so 'n groot vrees vir oordrag.
Want as 'n persoon dit in sy bloedstroom, in sy liggaam het, is oordrag baie waarskynlik.
Ons kom daarby. Dit is nie net 'n denkbeeldige produk van 'n paar individue nie; daar is reeds 'n baie
groot bewustheidskampanje oor hierdie kwessie in Japan.
En ek sal ook relevante voorbeelde en stellings van professore as gevolg van die video in die volgende episode verskaf.
Ons moet egter opmerk dat selfs tot dusver die mRNA nie net by die toetrede in die boonste arm gebly het nie.
Dit was 'n blatante leuen, net soos "geen newe-effekte" – en jy weet wat ek bedoel – maar die mRNA is ook oorgedra.
Byvoorbeeld wil ek die stelling van Prof. Dr. Sucharit Bhakdi in herinnering roep, wat onlangs in 'n onderhoud met Auf 1 skokkende
bevindinge uit nuwe navorsing bekendgemaak het, volgens welke 'n ingeënt moeder die
entstof aan haar baba in die baarmoeder oordra.
"Ons span by die MWGFD het nog 'n ontdekking gemaak."
En hierdie ontdekking sal ook in die komende weke gepubliseer word. Dit sal teen die einde van die jaar uit wees.
Daar is bevind dat in die plasentas van vroue wat tydens swangerskap ingeënt is,
die geenproduk in die baba teenwoordig is.
Dit beteken dat die entstof van die moeder na die kind oorgedra word, en hierdie bom word in wese weer by die kind gevind.
Jy weet dat die mRNA-inspuitings geensins net vir Covid-inentings voorberei is nie, maar dat daar ook ywerig gewerk
word om geeninspuitings vir kanker, malaria, tuberkulose en wat ook al in die toekoms mag wees, te ontwikkel.
Daar moet ook gesê word dat hierdie nuwe mRNA's nie bloot deur die lug of via die internet oorgedra word nie,
maar wel, en dit is die hoofbekommernis, deur bloed, borsmelk en moontlik ook liggaamsvloeistowwe.
Maar selfs dit is nie sonder sy probleme nie. Dink net aan die baie vennootskappe.
Baie mense is ingeënt, terwyl ander nie ingeënt is nie.
Kom ons oorweeg wanneer hulle na die hospitaal kom en bloed van 'n vreemdeling via bloedskenkings nodig het.
Hoe sal dit in die toekoms werk? Hoe sal dit in die toekoms funksioneer?
Hoe kan mens verseker dat mens in die toekoms nie die mRNA-inspuiting sal ontvang nie, selfs al is
dit nie via 'n spuit toegedien nie? Hoe kan mens verseker dat mens dit nie weer sal ontvang nie?
Die produk is in Japan goedgekeur as gevolg van 'n samewerking tussen twee farmaseutiese maatskappye.
Een farmaseutiese maatskappy heet Acturus en kom uit die VSA.
En die ander farmaseutiese maatskappy met 'n groot aantal werknemers wêreldwyd heet CSL. Hulle is in Australië gebaseer.
Waarom 'n Australiese korporasie en 'n Amerikaanse maatskappy, van alle plekke? Waarom begin hulle in Japan, van alle plekke?
Soos so dikwels die geval is, is dit 'n toetsgrond.
Ons het in die verlede keer op keer gesien dat sekere dinge wat wêreldwyd uitgerol moet word, eers in 'n
toetslaboratorium begin, beperk tot 'n spesifieke streek.
As Oosterykers weet ons dit maar al te goed, want Oostenryk was 'n proefterrein vir
verpligte inentings tydens die koronaviruspandemie.
Australië en Duitsland het reeds gretig uitgesien na die uitslag in Oostenryk.
Sal verpligte inentings ingestel word?
En as verpligte inentings nie in Oostenryk omvergewerp is nie, kan ons met 'n hoë mate van sekerheid aanneem
dat dit toe ook in Duitsland ingestel sou gewees het.
Ek wil nou graag 'n Japannese professor aan u wys. Ek sal 'n uittreksel uit 'n onderhoud aan u wys.
Namlik Dr Yasufumi Murakami. En hierdie man is nie sommer net iemand nie.
Hy is, so om te sê, ons ekwivalent van die Japannese professor Bhakdi, omdat hy uit die veld van biotegnologie kom.
Hy weet waarvan hy praat. Hy het meer as 100 publikasies gepubliseer.
En hy het nou by die weerstand teen hierdie nuwe mRNA-inspuiting aangesluit.
Soos ek gesê het, is hy 'n professor in biotegnologie aan die Tokyo Universiteit van Wetenskap.
Hy is ook adjunkdirekteur van die Navorsingsentrum vir RNA-wetenskap daar.
Hy voer ook navorsing uit oor molekulêre biologie en menslike genome.
Kom ons kyk wat hy sê in sy gesprek met die Amerikaanse skrywer Mike Adams.
Die ingespuite mRNA word in die nuwe formaat gekopieer. Dit is baie belangrik.
Presies, maar wat jy aan die lig bring, wat selde bespreek word, is dat hierdie kopie verder gaan as die stekelproteïenvolgorde.
Tydens replikasie word die replikasie-masjinerie ook gereplikeer.
Die hele volgorde is gekopieer.
Hele mRNA, hele mRNA's word in die ingespuite individue gekopieer.
Dit beteken dat die replikasie-eenheid self ook gereplikeer kan word.
Ja, dis reg.
Met ander woorde, ons praat nou oor eksponensiële produksie van die stekelproteïen.
Ja, dis reg. Jy is absoluut korrek.
En u het bekommernisse uitgespreek oor of dit daartoe kan lei dat die selfrepliserende
materiaal van een persoon na 'n ander oorgedra word.
Ja, ek dink dit is baie waarskynlik. Ek dink hierdie moet weerlê word voordat aansoeke om magtiging...
Jy sê dat dit, wat veiligheid betref, noodsaaklik is dat ons bewys dat dit nie die geval is nie sodat dit as veilig
beskou kan word, en dat hierdie bewys nog nie gelewer is nie.
Dis reg, presies.
Okay. So daar is nog steeds 'n moontlikheid dat dit van persoon tot persoon oorgedra kan word.
Ja, dis reg.
As dit die geval is, soos jy in jou aanbieding genoem het, is daar geen manier om dit te stop nie.
Daar is nie een nie — watter term het jy gebruik?
Geen stop, ja.
As dit dus op die manier wat jy vrees replikeer, kan dit van persoon tot persoon versprei en dan nie gestop kan word nie.
Dis reg.
En dan praat ons oor onvoorspelbare gevolge vir die mensdom.
Ja, dis reg. Jy is absoluut korrek.
En ons weet reeds dat die stekelproteïen self die senuweestelsel, hartweefsel en kardiovaskulêre weefsel aanval.
Ja. Uiters giftige proteïene.
Sou dit moontlik wees dat die hele mensdom in die toekoms blootgestel kan word aan 'n golf stekelproteïene
wat uit die liggame van al die mense wat rondloop en nog nie daardeur gesterf het nie, uitgeskei word?
Ja. Ek wil nie die situasie voorstel nie, maar dit kan nuttig wees.
Dit is belangrik dat die inspuiting van hierdie nuwe mRNA-entstof in Oktober in Japan met 'n groot aantal mense begin.
Dit is 'n werklike probleem.
Ja, en hy sê so. Oordrag moet uitgesluit word voordat goedkeuring verleen word.
Maar dit is nie dit nie. Daar is geen inligting nie.
Ek het navrae aan beide farmaseutiese maatskappye gestuur, maar het nog nie 'n antwoord ontvang nie.
Ek sal terugraporteer wanneer ons 'n antwoord ontvang.
Ek wou weet of oordrag uitgesluit kon word.
Die professor en baie ander dokters en wetenskaplikes in Japan sê nee.
Dit kan nie uitgesluit word nie. In werklikheid is dit ontwerp om moontlik te wees.
Dat dit waarskynlik selfs beplan is.
Daarom verwys die koronavirusweerstandsbeweging in Japan na hierdie nuwe generasie
mRNA-inspuitings as die derde atoombom ná Hiroshima en Nagasaki.
Na die Tweede Wêreldoorlog – jy weet – die derde atoombom. En nou kom dit na die EU.
Nou moet sy na Europa kom. Na Duitsland. Na Switserland. Na Oostenryk.
Die Switsers het nie enige vryhede geneem nie, soos ons met die koronavirus gesien het. Hulle sal net daarmee saamgaan.
Daar was 'n aansoek. Daar was 'n aansoek van hierdie twee farmaseutiese maatskappye by
die Europese Geneesmiddelsagentskap (EMA).
En dit was meer as 'n jaar gelede. In September 2023.
En op 9 Desember 2023 het die goedkeuringsproses amptelik begin.
Die goedkeuringsproses het amptelik begin.
En die media, vir sover hulle daaroor berig het, het dit as 'n groot stap vorentoe toegejuig.
Die Apothekerzeitung, die Duitse aptekerskoerant, het hoop uitgespreek dat daar iets positiefs hieruit kon voortkom.
Daar was absoluut geen kritiese stemme nie. Daar was geen kritiese stemme nie.
Maar bo alles is nie veel aandag geskenk aan hierdie aansoek by die EMA nie.
Wat het dit alles voorafgegaan? Wat het dit alles voorafgegaan, was dat dit eers op muise getoets is.
Dit is toe op 16 000 Viëtnamese mense getoets.
Daar was 'n kontrolegroep in Viëtnam. 16 000 mense.
Onmiddellik daarna het Japan begin om die algemene bevolking te teiken. En sedert 1 Oktober word in Japan entings uitgevoer.
Nou gaan dit na Europa kom. En die farmaseutiese bestuurders, die farmaseutiese bestuurders, hulle is jubelend. Hulle is verheug.
Byvoorbeeld, en ek haal aan, sou die baanbrekende mRNA-entstowwe deur die EMA se goedkeuring een stap nader aan
Europa gebring word, het 'n bestuurder by die CSL-groep gesê.
Aanhaling: "Die EMA se goedkeuring van die bemarkingsaansoek vir Act 154 (soos hierdie entstof bekendstaan) dui op nog 'n
belangrike stap in die ontwikkeling van hierdie baanbrekende mRNA-entstoftegnologie," het Joseph Payne,
president en hoofuitvoerende beampte van Acturus, gesê.
En Joseph Payne, hoofuitvoerende beampte van Acturus, beklemtoon dat sy nuwe geeninspuiting belangrik sal wees, aanhaling:
"as nuwe kommerwekkende variante opduik". Alles duidelik?
Nuwe kommerwekkende variante. As hierdie na vore kom, sal hierdie heeltemal nuwe tipe entstofbelangriker word.
En ons weet wat weer sal kom.
As hulle reeds sê: ja, mense wil dit nie meer hê nie, hulle speel nie meer saam nie, ja, 'n nuwe paniek word weer opgewek, 'n
nuwe variant sal êrens in Asië of Afrika of êrens anders opduik.
Soos hy dit beskryf, 'n nuwe kommerwekkende variant.
En die nuwe kommerwekkende variant veroorsaak weer paniek, ondersteun deur politici en die media.
En dan kom hierdie nuwe inspuiting.
Glo jy regtig dat niemand hierdie entstof sou aanvaar nie?
Glo jy regtig daaraan? Kyk om jou op die straat.
En nou maak alles sin.
Dit maak sin waarom die koronavirusregime stoïes op sy pad voortgegaan het, alhoewel dit heeltemal
duidelik was dat hulle dit nie vir altyd kon volhou nie.
Maar hulle sit dit alles uit.
En daarom stel hulle hierdie e-entingskaart, die elektroniese entingskaart, oral in.
Daarom raak ons daaglikse aktiwiteite en bewegings al hoe meer gekoppel aan digitalisering.
Daarom word sekere lêers nou vrygestel. Daarom kon die RKI-lêers eenvoudig vrygestel word
of kon daar vir hul vrystelling gedagvaar word.
Die vraag was: hoe is dit selfs moontlik wanneer dit so 'n geheim geklassifiseerde saak is?
Daar is dokumente – jy weet van verskeie moordsaake, van verskeie gebeure in die geskiedenis.
Hulle is al 100 jaar onder slot en sleutel, so jy kan nie vir enigiets dagvaar nie. Waarom het dit met die RKI-lêers gewerk?
Want hulle gee eenvoudig nie om nie. Want hulle gee glad nie om nie.
Want hulle het al lank geweet dat iets op pad is wat die spel weer heeltemal gaan verander.
Jy weet ook dat hulle weer ongelooflike sensuur sal begin.
As jy die afgelope paar maande verskeie inhoud op Facebook, YouTube of hierdie kanale kon verbruik, sal dit tot 'n einde kom.
Die verslaggewing oor hierdie nuwe inspuiting sal onderhewig wees aan ongelooflike sensuur.
Daar sal verbode wees om daaroor te praat.
My aankondiging hierdie week dat ons 'n nuwe mRNA-inspuiting sou bespreek, het daartoe gelei dat
hierdie video byvoorbeeld van TikTok verwyder is.
En wat lê voorlê vir ons? Wat lê voorlê vir ons?
Ons sien 'n sosiale verdeeldheid op 'n skaal wat ons nog nooit tevore ervaar het nie.
Jy weet dat die globaliste se plan altyd beteken verdeel en heers.
Ons het die migrasiewapen, ons het die armes teen die rykes, ons het die top teen die bodem.
Ons het, bo alles, dié wat ingeënt is teenoor dié wat nie ingeënt is nie.
Mag die hele nasie die vinger na jou wys, en so voorts. Jy weet hoe dit gaan.
Onthou hoe dit was.
Maar dit raak baie erger wanneer ons na Japan kyk, waar hierdie nuwe geeninspuiting eers vir twee weke aan mense toegedien is.
In Japan is daar nou winkels wat groot borde vertoon waarop staan dat mense wat hierdie nuwe mRNA-inspuiting ontvang het, nie meer
toegelaat word om die winkel te betree nie, of dat hulle nie meer dienste aan ingeëntes sal lewer nie, omdat die
nie-ingeëntes nie in aanraking met die ingeëntes wil kom nie.
Dit is die mees perfekte, verraadagtige en perverse verdeling wat mens kan voorstel.
Wat moet ons doen? Wat doen ons?
Hierdie keer weet ons betyds.
En ons weet dat onderwys en weerstand selfs daartoe kan lei dat stewig gevestigde planne omvergewerp word.
Ons verstaan dat kennis mag is. Jy verstaan dit omdat jy programme soos hierdie kyk.
Ons, as alternatiewe media, het dit verstaan.
En die weerstands- en vryheidsbeweging, wat met indrukwekkende demonstrasies die strate
betree het, het ook verstaan dat kennis mag is.
En ons moet hierdie kennis na die mense bring wat weer afgeskakel het.
Baie van julle het dalk ook afgeskakel om te herlaai en te herstel.
Maar miskien juis vir hierdie oomblik nou, in die komende maande.
Omdat ons mense met inligting moet bereik.
En jy weet dat noodsaaklike inligting op die kritieke oomblik lewens kan red.
Die coronavirus-leuens moet ineenstort, want die narratief dat die coronavirus 'n dodelike pandemie is, is
die grondslag vir alles wat hulle vandag doen, selfs al bring hulle vir ons nuwe entstowwe.
Die basiese premisse is altyd dat die koronavirus 'n dodelike pandemie is en dat almal iemand sal ken wat daardeur gesterf het.
Dit is die leuen. Maar dit is nooit in die massamedia as 'n leuen ontbloot nie.
Daarom bly hierdie taak by ons, by die alternatiewe media, by die opvoedkundige beweging, by die aktiviste, by die
dokters, by die prokureurs, by die dapper mense in hierdie land.