Zer gertatu da aste honetan? Jakin dugu Japonitik datorren mRNA injekzio berri bat Europara iritsiko dela.
Berezi egiten duena da injekzio berri honek txertatu gabeko pertsonetara ere transferitu
daitekeela, hain zuzen ere gene-injekzioa ukatu dutenetara.
Lehen uste genuen uko egitea eta lankidetzarik eza nahikoa izango zela, eta garapen berri honek gauza asko aldatzen ditu.
Beraz, asteburu honetan eguneko gertakariengandik urrun egoteko eta egoera berriro aztertzeko denbora hartzea erabaki dut.
Astearen amaieran, gure ikerketa intentsiboaren bitartean, informazioak benetan gainezka
egin zigun, eta berriro ere sailkatu beharra du.
Lehen koronabirusaren txertaketarekin ere, 2021ean hasi zena, pertsonen autodeterminazioan murrizketa masiboa egon da.
Bai, esan egin behar da: norberaren integritate fisikoaren gaineko autodeterminazio-eskubidea, norberaren
autodeterminazio fisikoaren gaineko eskubidea suntsitu dute.
Erabat berria den mRNA injekzio mota bat, hain deitutako txerto bat, aurkeztu da. Zehatz esanda, ez da txerto
bat, baizik eta geneetan oinarritutako injekzio berri bat.
Eta hori onespen baldintzatsuarekin. Beraz, ez zen proba-fase egokirik egon, eta hori
larrialdi baten izenean justifikatu zuten.
Beraz, onarpen baldintzatua larrialdiko onarpen bat izan zen, larrialdi-egoera batek, koronabirus
hilgarriaren pandemiak, gizateria suntsitzeko mehatxua baitzuen.
Orain badakigu, RKI fitxategien argitalpenari esker, bertan jada adierazi zutela datu gutxi ditugula eta oraindik ezin
dugula albo-ondorioei edo heriotza posibleei buruz ezer esan.
Hori dela eta, RKI fitxategietan hitzez hitz adierazi denez, datuak merkaturatu ondoren biltzen dira.
Beste mediku-eskandalu batzuk gogoratzen ditugu, hala nola Contergan, non kalteak
merkaturatu ondoren bakarrik identifikatu ziren.
Eta urte asko, asko behar izan ziren krimen farmazeutiko hau gelditzeko, eta hamarkada gehiago konpentsazio bat ordaintzeko.
Baina orain garapen berri bat dago: mRNA berri bat dago, non txertatu gabeko
pertsonetara transmisioa izateko aukera ere badagoen.
Honek esan nahi du ez duzula gehiago behar zure kabuz mRNA berri hau kontsumitzea; nahikoa da auzokide
batek, beste norbaitek edo zure bikotekideak kontsumitzea.
Hori geroago aztertuko dugu. Nolanahi ere, SA-mRNA berriak, hala deitzen zaizkietenak, auto-amplifikagarriak dira.
Kopiatze-makinak bezala ezagutzen dira, zure gorputzean dagokion substantziak etengabe eraikitzen jarraitzen dutelako.
Hori hainbat argitalpen espezializaturen bidez irakurri nuen; oro har onartuta dago eta edonork beretzat egiaztatu dezake.
Aipu: "Hala ere, txerto berriaren berezitasuna da gorputzari spike RNA gehiago nola ekoiztu erakusten diola ere, horrela
gorputzak proteina luzeago ekoizten jarraitzen duelarik."
Ikerlariek mRNA mota hau auto-amplifikatzaile deitzen diote, bere burua amplifikatzen
duelako. Hori SA-RNA laburduraz adierazten da.
Horretarako, txertoak ere barne hartzen zuen erreplikase izeneko entzimaren planoa,
fotokopiagailu baten moduan funtzionatzen duena.
Beraz, berriro ere, labur eta zehatz, beste leku batean.
RNA txerto berriek, esateko moduan, barnean fotokopiagailu bat dute.
Sortutako spiko kopiek erantzun immunologikoa eragiten dute.
Injekzio autoerrefortzatzaile eta autoerrepikatzaile hauek gorputz osoan zehar zabaltzeak Japoniako zientzialari, mediku eta
ikertzaile askoren artean beldur justifikatua sortzen du, substantzia hauek gorputzean
zenbat denbora egongo diren ez baita jakiten.
Eta horregatik dago hain beldur handia transmisioarekiko.
Zeren pertsona batek hori bere odol-zirkulazioan, bere gorputzean badu, transmisioa oso litekeena da.
Hori aztertuko dugu. Hau ez da pertsona batzuen irudimena besterik; Japonian dagoeneko
kontzientziazio-mugimendu oso zabala dago gai honi dagokionez.
Eta hurrengo atalean, bideoaren ondorioz, irakasleen adibide eta adierazpen egokiak ere emango ditut.
Hala ere, nabarmendu behar dugu oraindik ere mRNA-k ez duela besoaren goiko aldean dagoen sarrera-puntu bakarrean geratu.
Hori gezur nabarmena zen, "ondorio kalterik gabe" bezalaxe – eta badakizu zer esan nahi dudan – baina mRNA ere transferitu zuten.
Adibidez, gogora ekarri nahi nuke Prof. Dr. Sucharit Bhakdi-k Auf 1-ekin egindako elkarrizketa batean duela gutxi aurkeztu zituen
ikerketa berri baten aurkikuntza harrigarriak, eta haren arabera, txertatutako amak txertoa
bere umetxikiari umetokian transmititzen diola.
"Gure taldeak MWGFDn beste aurkikuntza bat egin du."
Eta aurkikuntza hau ere datozen asteetan argitaratuko da. Urtearen amaierarako kaleratuko da.
Aurkitu da gene-produktua haurdunaldian txertatutako emakumeen placentan dagoela.
Honek esan nahi du txertoa amatik haurrera pasatzen dela, eta bonba hori, funtsean, berriro aurkitzen dela haurrarengan.
Badakizu mRNA injekzioak ez zirela inolaz ere soilik Covid txertaketarako prestatu, baizik eta sukarrezko lanak ere egiten
ari direla minbizi, malaria, tuberkulosia eta etorkizunean ager daitezkeen beste edozein
gaixotasunetarako gene-injekzioak garatzeko.
Era berean, esan behar da mRNA berritzaile hauek ez direla soilik airez edo Internet bidez transmititzen, baizik eta, eta
hori da kezka nagusia, odolen, bularreko esnearen eta agian gorputzeko beste likido batzuen bidez transmititzen direla.
Baina hori ere ez da arazo gabe. Pentsa besterik gabe bazkidetza ugariez.
Jende askok txertoa jaso dute, beste batzuek ez.
Pentsa dezagun noiz etortzen diren ospitalera eta odola ematen duen ezezagun baten odola behar duten.
Nola funtzionatuko du honek etorkizunean?
Nola ziurtatu dezakezu etorkizunean ez duzula mRNA injekzioa jasoko, nahiz eta ez zenuen injekzioa xiringa baten
bidez jaso? Nola ziurtatu dezakezu berriro ez duzula jasoko?
Produktua Japoniako onartu zuten bi farmazeutika enpresaren arteko lankidetzaren ondorioz.
Farmazia-enpresa bat Acturus izena du eta Estatu Batuetatik dator.
Eta mundu osoan langile asko dituen beste farmazeutika-enpresa CSL izena du. Australiatik datoz.
Zergatik Australiako korporazio bat eta AEBetako enpresa bat, hain zuzen ere? Zergatik hasten ari dira Japonian, hain zuzen ere?
Askotan gertatzen den bezala, probaleku bat da.
Iraganean behin eta berriro ikusi dugu mundu mailan abiarazi behar diren gauza jakin batzuk lehenik proba-laborategi
batean hasten direla, eskualde jakin batera mugatuta.
Austriarrak garenez, hori oso ondo dakigu, izan ere, koronabirusaren pandemian zehar Austria
derrigorrezko txertaketaren probaleku izan baitzen.
Australiak eta Alemaniak jada irrikan zeuden Austriakoan zer gertatuko zen ikusteko.
Derrigorrezko txertaketa ezarriko al da?
Eta Austriako derrigorrezko txertaketa indargabetu ez balitz, ziurtasun maila handiz suposa
dezakegu orduan Alemanian ere ezarriko zela.
Orain japoniar irakasle bat erakutsi nahi nizueke. Elkarrizketa baten pasarte bat erakutsiko dizut.
Hau da, Dr. Yasufumi Murakami. Eta gizon hau ez da edozein.
Esateko moduan, bioteknologia arlotik datorenez, gure japoniar Bhakdi irakaslearen baliokidea da.
Badaki zertaz ari den. 100 argitalpen baino gehiago argitaratu ditu.
Eta orain mRNA injekzio berri honen aurkako erresistentzian sartu da.
Esan nuen bezala, Tokio Zientzien Unibertsitateko bioteknologia irakaslea da.
Han ere RNA Zientzien Ikerketa Zentroaren zuzendariordea da.
Era berean, molekula-biologia eta gizakien genometan ikerketa egiten du.
Begiratu dezagun AEBetako egile Mike Adams-ekin izandako elkarrizketan zer esaten duen.
Injekzio bidez sartutako mRNA formatu berrian kopiatu da. Hau oso garrantzitsua da.
Zehazki, baina argira ateratzen ari zaren gauza, ia inoiz eztabaidatu ez dena, da kopia honek
spikearen proteina-sekuentzia gainditzen duela.
Erreplikazioan, erreplikazio-makineria ere erreplikatzen da.
Sequentzia osoa kopiatu da.
Injektatutako banakoetan mRNA osoak kopiatzen dira.
Horrek esan nahi du erreplikazio-unitatea bera ere erreplika daitekeela.
Bai, hala da.
Beste modu batera esanda, orain tupen proteina ekoizpen esponentzialez ari gara.
Bai, hala da. Erabat zuzen zaude.
Eta kezka adierazi duzu ea honek autoerrepikatzen den materiala pertsona batetik bestera transferitzea ekar lezakeen.
Bai, uste dut hori oso litekeena dela. Uste dut hauek baimen-eskaerak aurkeztu aurretik gezurtatu behar direla...
Diote segurtasunari dagokionez funtsezkoa dela frogatzea hori ez dela hala, segurtzat
hartzeko, eta frogapen hori oraindik ez dela aurkeztu.
Hori da, zehazki.
Ados. Beraz, oraindik pertsona batetik bestera transmititu daitekeen aukera badago.
Bai, zuzena da.
Hala bada, zure aurkezpenean aipatu zenuen bezala, ezin da gelditu.
Ez dago bat — zein termino erabili zenuen?
Gelditu gabe, bai.
Beraz, beldurtzen zaren moduan erreplikatzen bada, pertsona batetik bestera heda daiteke eta ezin izango da gelditu.
Hori da.
Eta ondoren gizaterian eragin aurreikusiezinei buruz ari gara.
Bai, hala da. Erabat zuzen zaude.
Eta jada badakigu spikeko proteina bera nerbio-sistema, bihotzeko ehuna eta kardiobaskular ehuna erasotzen dituela.
Bai. Proteinak oso toxikoak.
Beraz, posible al litzateke etorkizunean gizateria osoa esposizioan egotea oraindik horregatik hil ez diren pertsona
guztien gorputzetatik askatzen diren spika-proteinen uhin bati?
Bai. Egoera irudikatu nahi ez dut, baina lagungarria izan daiteke.
Garrantzitsua da Japoniako urrian jende kopuru handiarekin hastea mRNA txerto berri honen injekzioa.
Hori benetako arazoa da.
Bai, eta hala dio. Onarpena eman aurretik transmisioa baztertuta egon behar da.
Baina hori ez da dena. Ez dago informaziorik.
Bi farmazeutika enpresetara kontsultak bidali ditut, baina oraindik erantzunik jaso ez dut.
Erantzun bat jasotzen dugunean berriro jakinaraziko dizut.
Jakitea nahi nuen transmisioa baztertu zitekeen ala ez.
Profesoreak eta Japonian dauden beste hainbat mediku eta zientzialarik ezetz diote.
Ezinezkoa ez dela baztertzea. Izan ere, hori posible izateko diseinatuta dago.
Seguruenik are planifikatuta dagoela.
Hori dela eta, Japonian koronabirusaren aurkako erresistentzia mugimenduak mRNA injekzioen belaunaldi berri hau Hiroshimaren eta
Nagasakiren ondorengo hirugarren bonba atomiko gisa deitzen du.
Bigarren Mundu Gerraren ondoren – badakizu – hirugarren bonba atomikoa. Eta orain EB-ra dator.
Orain Europara etorri behar da. Alemaniara. Suitzara. Austriara.
Suitzarrek ez dute inolako askatasunik hartu, koronabirusarekin ikusi dugun bezala. Sinpleki horrekin bat egingo dute.
Eskaera bat egon zen. Bi farmazeutika enpresa hauek Europako Medikamentuen Agentziara (EMA) eskaera bat aurkeztu zuten.
Eta hori urtebete baino gehiago da. 2023ko irailan.
Eta 2023ko abenduaren 9an, onarpen-prozesua ofizialki hasi zen.
Onarpen prozesua ofizialki hasi da.
Eta hedabideek, hala ere, horren berri eman bazuten, hau aurrerapauso handitzat goraipatu zuten.
Apothekerzeitung, Alemaniako farmazialarien egunkariak, espero zuen honetatik zerbait positibo aterako zela.
Ez zegoen inolako kritikako ahotsik. Ez zegoen kritikako ahotsik.
Baina, batez ere, ez zitzaion arreta handirik eskaini EMAri egindako eskaera honi.
Zer etorri zen honen aurretik? Honen aurretik, lehenik saguetan probatu zutela etorri zen.
Ondoren, 16.000 vietnamiarengan probatu zuten.
Vietnamen kontrol-talde bat zegoen. 16.000 pertsona.
Berehala ondoren, Japonak biztanleri orokorra helburu hartzen hasi zen. Eta urriaren 1etik
aurrera, Japonian txertaketak egiten ari dira.
Orain Europara etorriko da. Eta farmazeutikako exekutiboek, farmazeutikako
exekutiboek, pozez gainezka daude. Oso pozik daude.
Adibidez, eta aipatuz, CSL Group-eko kudeatzaile batek esan zuenez, EMAren onespenari esker mRNA-oinarritutako txerto
iraultzaileak Europako urrats bat hurbilago ekarriko lirateke.
"EMAk 154. Legearako (vakcina honela ezagutzen dena) merkaturatzeko aurkezpena onartzeak mRNA oinarritutako
vakzina-teknologia iraultzaile honen garapenean beste urrats esanguratsu bat markatzen du", esan du
Acturuseko presidente eta zuzendari nagusi Joseph Paynek.
Eta Acturuseko zuzendari nagusi Joseph Payne-ek azpimarratu du bere gene-injekzio berria garrantzitsua izango dela, aipu:
"kezkagarri diren aldaera berriak agertzen badira". Argi dago?
Batez ere kezka sortzen duten aldaera berriak. Hauek agertzen badira, txertaketa mota erabat
berria gero eta garrantzitsuagoa bihurtuko da.
Eta berriro zer etorriko den dakigu.
Jada esaten badute, bai, jendeak ez duela hau gehiago nahi, ez direla gehiago parte hartzen, bai, berriro
panika berria pizten ari dela, Asia edo Afrika edo beste leku batean aldaera berri bat agertuko dela.
Bere arabera, kezka sortzen duen aldaera berri bat.
Eta kezka sortzen duen aldaera berriak berriro panikoa eragiten du, politikarien eta hedabideen babesean.
Eta gero etortzen da injekzio berri hau.
Benetan uste al duzu inork ez lukeela txerto hau onartuko?
Benetan sinesten al duzu hori? Kalean inguruan begiratu.
Eta orain dena zentzuzkoa da.
Zentzuzkoa da zergatik koronabirusaren erregimenak bere bidean stoikoki jarraitu zuen, nahiz eta oso
argi zegoen ezin zutela hori epe mugagabean mantendu.
Baina dena alde batera uzten dute.
Eta horregatik ari dira e-txertaketa-txartel hau, txertaketa elektronikorako txartel hau, nonahi sartzen.
Hori dela eta, gure eguneroko jarduera eta mugimenduak edonon digitalizazioarekin lotuta daude.
Hori dela eta, fitxategi jakin batzuk orain argitaratzen ari dira. Hori dela eta, RKIko fitxategiak
errazki argitaratu edo argitaratzera auzipetu daitezke.
Galdera hauxe zen: nola da hori posible, hain sekretu klasifikatua denean?
Badira dokumentuak – badakizu hainbat hilketa-kasu eta historiako hainbat gertakariri buruzkoak.
100 urtez giltzapeturik eta giltzapean daude, beraz, ezer salatzeko ezin duzu epaitegietara
jo. Zergatik funtzionatu zuen RKI fitxategiekin?
Zeren eta, sinpleki, axola ez zaielako. Zeren eta, axola gutxien zaielako.
Luzez jakin izan dute zerbait etorriko dela, eta hark jokoa berriro erabat aldatuko duela.
Badakizu ere berriro zentsura harrigarria hasiko dutela.
Azken hilabeteotan Facebooken, YouTuben edo kanal hauetan eduki desberdinak kontsumitu ahal izan badituzu, hori amaituko da.
Injekzio berri honi buruzko erreportajea zentsura harrigarri baten menpe egongo da.
Horri buruz hitz egitea debekatuta egongo da.
Aste honetan jakinarazi nuen mRNA injekzio berri bat eztabaidatuko genuela, eta horrek,
adibidez, bideo hau TikToketik ezabatzera eraman zuen.
Eta zer dago gure aurretik? Zer dago gure aurretik?
Inoiz bizi izan ez dugun eskalan gizarte-banaketa ikusten ari gara.
Badakizu globalisten planak beti zatitu eta gobernatu esan nahi duela.
Migrazio-arma dugu, pobreak aberatsen aurka ditugu, goikoak behekoen aurka ditugu.
Guztien gainetik, baditugu txertatuak izan direnak eta txertatu ez direnak.
Herri osoak hatza zuregana zuzentzea, eta abar, eta abar. Hori gogoratzen duzu.
Gogoratu nola zen.
Baina askoz okerragoa da Japoniara begiratzean, non injekzio genetiko berri hau bi astez bakarrik eman baitzaie pertsonei.
Japonian, orain badira denda batzuk kartel handiak erakusten dituztenak, bertan esaten baita mRNA injekzio berri hau jaso
duten pertsonak ezin izango direla dendara sartu edo ez dietela zerbitzurik eskainiko txertatuei, txertatu
gabekoek txertatuekin harremanetan egon nahi ez dutelako.
Hau da irudika daitekeen banaketa perfektuena, perfidiosoena eta perversoena.
Beraz, zer egin behar dugu? Zer egiten ari gara?
Oraingoan garaiz dakigu.
Eta badakigu hezkuntzak eta erresistentziak sendo finkatutako planak ere bertan behera uztera eraman ditzaketela.
Ulertzen dugu jakintza boterea dela. Hori ulertzen duzu halako programak ikusten dituzulako.
Guk, hedabide alternatibo gisa, hau ulertu dugu.
Eta erresistentzia eta askatasun mugimenduak, kaleetara erakustaldi ikusgarriekin atera
zirenak, ere ulertu zuten ezagutza boterea dela.
Eta berriro itzali duten pertsonetara ezagutza hau eraman behar dugu.
Zuen askok agian itzali egin duzue berreraiki eta berreskuratzeko.
Baina agian zehazki une honetarako orain, hurrengo hilabeteetan.
Informazioa jendearengana iristea behar dugulako.
Eta badakizu une erabakigarri batean informazio erabakigarriak bizitzak salba ditzakeela.
Koronabirusari buruzko gezurrak erori egin behar dira, izan ere, koronabirusa hilgarria den pandemiaren
kontakizuna da gaur egun egiten ari diren guztia oinarritzen duena, txerto berriak ekartzen badizkigute ere.
Oinarrizko premisa beti da koronabirusa hilgarria den pandemia dela eta denek ezagutuko dutela haren ondorioz hil den norbait.
Hori da gezurra. Baina inoiz ez zen hedabide masiboetan gezur gisa agerian utzi.
Hori dela eta, zeregina hau guregan geratzen da, hedabide alternatiboekin, hezkuntza-mugimenduarekin, aktibistekin,
medikuekin, abokatuekin eta herrialde honetako ausarten esku.