Hallo, liewe kykers. Welkom by Klagemauer-TV vir nog 'n onderhoud.
Vandag het ons 'n opwindende gas by ons, 'n spesialis wat vir ons meer ontploffende feite bring wat
weer eens in die hoofstroommedia stilgemaak word.
En daarom is ons verheug om u hier te hê, Dr Ute Krüger. Hallo. Baie dankie vir die uitnodiging.
Jy's welkom. Jy was reeds in September by ons en het vir ons 'n wonderlike onderhoud gegee oor die onderwerp:
mRNA-koronavirussentent – oorsaak van siekte en dood?
En jy is 'n spesialis in patologie en het baie jare bestee aan navorsing oor borskanker.
Vandag bespreek ons die onderwerp: mRNA-koronavirusskattings – triggers vir kanker en turbo-kanker?
Maar eers, vir kykers wat jou nog nie ken nie, vertel asseblief vir ons 'n bietjie oor
waar jy vandaan kom en wat jy al gedoen het.
Ek het my spesialisbepaling in medisyne in Berlyn geslaag en het daarna redelik vinnig na Swede geëmigreer, waar ek as senior
geneesheer in kliniese patologie by twee verskillende klinieke gewerk het. Tydens hierdie tyd was ek 'n borskankerspesialis en
het ek ook vir vier jaar die posisie van mediese direkteur by 'n kliniek beklee. Benewens my kliniese werk het ek
die laaste agt jaar van my loopbaan navorsing oor borskanker aan die Universiteit van Lund gedoen.
En vir kykers wat nie weet wat 'n patoloog doen nie: patologie is die studie van siektes, en deesdae besighou patoloë
hulle meer of minder slegs met die diagnose van siektes, terwyl obduksiewerk na die agtergrond verskuif het.
Dit beteken dat die patoloog by die mikroskoop sit of, meer onlangs, by die skerm, omdat die beelde
gedigitaliseer is, en diagnoses stel wat dan as basis vir die daaropvolgende terapie dien.
Ja, okay. Goed. Nou, Dr Krüger, het ons min of meer die koronaviruspandemie agter ons gesit. Dit was gedurende
hierdie tyd dat hierdie nuwe mRNA-tegnologie na vore gekom het.
Dit is in massa in mense ingespuit, en ons is altyd deur die media, politici en ook deur die farmaseutiese bedryf vertel dat
dit veilig, doeltreffend was en geen newe-effekte gehad het nie.
Watter ontdekkings het jy in jou werk as patoloog gemaak?
Ek kan herhaal dat ek 18 jaar lank as borskankerspesialis gewerk het, beide in navorsing vir agt jaar en in
kliniese praktyk, en daarom 'n fundamentele oorsig oor die verspreiding onder my pasiënte gehad het.
So hoe oud die pasiënte was, die materiaal wat ek vir ondersoek ontvang het, hoe groot die tumore was, hoe vinnig hulle
gegroei het, met ander woorde hoe aggressief hulle gegroei het.
En in die herfs van 2021 het ek die gevoel gehad dat ek meer materiaal van jonger pasiënte, tussen 30 en 50
jaar oud, ontvang het, en dat die gewasse baie groter was.
In die verlede was tumore van vier sentimeter baie skaars. Nou was die tumore tussen vier en 16 sentimeter.
Die grootste gewas wat ek nog ooit gesien het, was 16 sentimeter groot. Jy moet dit op
'n liniaal meet om te besef hoe enorm dit is.
En die tumore het eenvoudig meer aggressief gegroei, en daar was meer gereelde terugvalle, d.w.s. terugvalle.
Pasiënte kan vir 20 jaar tumorvry gewees het, en toe, 'n paar maande nadat hulle hierdie inspuitings teen die
koronavirus ontvang het, het die tumor skielik teruggekeer.
En dan met so 'n aggressie dat dit nie ongewoon was dat pasiënte as gevolg daarvan gesterf het nie.
En toe het ek opgemerk dat daar meer gereelde tumore is, verskeie tumore in een bors, d.w.s. multifokale
tumore, en ook dat tumore gelyktydig in albei borste voorkom.
Hierdie vreemde woord beteken dat daar verskeie tumore op een plek is.
Presies, hierdie meervoudige fokus, wat beteken dat daar verskeie tumore in een bors is. En ek het 'n paar beelde
saamgebring om hierdie meervoudige fokus te illustreer.
Dit is 'n 55-jarige vroulike pasiënt wat 'n 130 millimeter ductale karsinoom in situ het. Dit
beteken 'n gewas in die bors wat in die gange groei.
Só is 13 sentimeter op sigself reeds uiters groot. En in hierdie area het sy 20 verskillende, ten minste 20 verskillende
indringende fokusse gehad. Dit beteken dat die gewas reeds uit die gange gegroei het en in die weefsel ingedring het.
En hier in die beeld kan jy die blou area sien, wat dié met die gewas in die gange is. En hierdie rooi areas wys die
indringende fokusse, waar dit reeds in die weefsel groei.
So hier in hierdie afdeling is daar alleenlik sewe indringende fokusse.
Is die beeld nou 'n dwarsdeursnee?
Presies, so sien die patoloog die materiaal onder die mikroskoop. Dit is 'n sny van die bors.
En so word die diagnose uiteindelik in die patologie gemaak. Daarbenewens was daar ook 'n
uitgesproke groei in die limfvate ver buite die gewas.
En sy het reeds vier limfkliermetastases gehad. Dus was die limfklieren reeds aangetas, wat ook relatief skaars is.
Maar die gewas het so aggressief gegroei. Ek het ook 'n prentjie saamgebring oor die onderwerp van terugval, d.w.s. herhaling.
Dit is 'n 80-jarige vroulike pasiënt wat sewe jaar gelede borsbehoudsterapie ondergaan het.
Dit beteken dat die area van die gewas uit die bors verwyder is, en die res van die bors was nog daar.
En drie maande nadat sy hierdie sogenaamde entstof teen koronavirus ontvang het, het sy 'n
gewas in die bors ontdek waarop sy geopereer is.
En dit het uiters vinnig gegroei. In die chirurgiese specimen was dit reeds 55 millimeter groot.
Sy het ook verskeie velmetastases in haar bors terselfdertyd. Dit is ook iets wat uiters skaars is, dat die
pasiënt met 'n terugval kom en reeds terselfdertyd velmetastases het. Dit gebeur gewoonlik baie later.
En hier kan jy die huidige chirurgiese monster sien. Die groen area is die litteken van die operasie sewe jaar gelede. En
dan is hierdie rooi area reg langsaan die gewas wat daar groei.
Dit is hier baie klein, maar jy kan die direkte verbinding met die litteken sien. Daarom het ek hierdie insnyding gekies.
En toe het ek nog 'n afdeling oor die onderwerp van gewasheterogeniteit bygevoeg. Dit beteken dat
die gewas met verskillende groeipatrone voorkom.
Dit is 'n 70-jarige vrou wat al vir verskeie jare lobulêre borskanker gehad het, 'n
tipe borskanker wat relatief stadig groei.
En so het sy talle metastases gehad in haar blaas, in haar dermlym, in haar bene, in haar lewer.
En sy leef al drie jaar met hierdie metastases. Dit beteken dat haar liggaam in 'n toestand van relatiewe ewewig was.
Kort ná hierdie sogenaamde enting ontplof die tumorgroei in die lewer en die pasiënt sterf binne 'n maand.
En die klinikus wat vir my hierdie lewersilinder gestuur het, 'n silinder wat uit die lewer gepons is, het op die inskrywingsvorm
geskryf dat hy opgemerk het dat die tumorgroei in die lewer ontplof het, maar dat niks by
die ander metastasesites gesien kon word nie.
Ja. En hier kan jy normale lewerweefsel aan die regterkant sien, met hierdie lobulêre gewas in die middel. Jy kan eintlik
nie baie van die gewas sien nie. Jy kan klein donker kolle sien.
En aan die uiterste linkerkant, hierdie baie donker area, dit is die nuut bygevoegde gewas, met
hierdie donker kern en die vinnig groeiende gewas.
Ja. Uiteindelik het ek die verband gesien dat die tumore gemiddeld drie maande ná hierdie sogenaamde entings verskyn het.
Okay, ja. So dit is wat jy oor die jare waargeneem het. Jy spesialiseer in hierdie veld.
Die term wat nou steeds opduik, is 'turbokanker'. Is dit waar dat hierdie term in verband met hierdie
ontdekking geskep is? En hoe kan ons dit voorstel?
Wat beteken die term dus? En hoe kan dit van gewone kanker onderskei word?
Soos ek gesê het, het ek in die herfs van 2021 opgemerk dat iets hier verander het. En toe het ek hierdie
term meer of minder geskep omdat ek gedink het dit pas.
Dit is nie 'n wetenskaplike term nie. Dit dui eenvoudig op uiters vinnige tumorgroei. En dit kan in enige orgaan voorkom.
Dus is dit nie net in die bors nie, maar kan dit oral voorkom.
En wat jy onder die mikroskoop sien, is dat die gewas selle groter is. Ek kan jou hier nog 'n prent wys.
Hier het ek byvoorbeeld 'n goed gedifferensieerde gewas.
Dit is dus 'n stadig groeiende gewas, om jou 'n vergelyking te gee.
Hier kan jy hierdie klein kliere sien, wat donkerder van kleur is. En dan is daar 'n relatief groot hoeveelheid
tumorgestroma , wat in die agtergrond pienk is. Dit is hoe 'n goed gedifferensieerde tumor in die bors lyk.
En dan het ons hier 'n gewas, waar jy gewaselle kan sien wat digter saamgepak is en effens
groter. En daar is eintlik relatief min stroma sigbaar.
En as jy na die spesiale kleuring kyk, Ki67, wat 'n immunohistochemiese kleuring is wat gebruik
kan word om te wys hoeveel tumor­selle verdeel.
En hier kan jy hierdie goed-gedifferensieerde gewas sien, so dit is ongeveer 10% van die gewasselle wat verdeel.
Dit is normale groei, het hy gesê. Presies, hoe vinnig die gewas groei. En as slegs 10% van die
gewasselle verdeel, groei dit relatief stadig.
Só was dit voor die koronaviruspandemie. Ja, daar was verskillende tipes, en daar was ook swak gedifferensieerde
tumore. Maar ek wil net die verskil wys tussen 'n goed gedifferensieerde tumor en hierdie sogenaamde turbo-kanker.
En hier kan jy sien dat driekwart van die gewelselle verdeel. Dit was dus wat ek onder die mikroskoop gesien het.
En daar was ander tumore met regtig groot tumorkliere. Hier is die tumorkliere nog relatief klein. Daar was
reusagtige tumorkliere. Dit pas ook by hierdie turbo-kanker.
Ja, dit is hartseer nuus, en die beelde is skokkend, dat alles so uitdraai.
Ek het ook onlangs gelees dat in Augustus van hierdie jaar die eerste mRNA-entstof teen longkanker
in mense ingespuit is, d.w.s. die beweerde entstof.
En ook dat mens jou voorstel dat mens nog meer na die mark wil bring, nog meer sogenaamde mRNA-entstowwe teen MIV,
teen herpes, teen griep, teen kanker, alle soorte kanker.
En hierdie nuwe tegnologie word regtig opgehemel. Mense sê dit is iets regtig wonderliks.
En dit word in die hoofstroom geprys, met enorme geldbedrae wat daarin vloei.
En eintlik moet mens sê – as jy dit nou sien, en ook wat jy as 'n deskundige gesê en
waargeneem het – dat medisyne mense al hoe sieker maak.
En dan sou ek sê dat daar iets fundamenteel verkeerd is met hierdie medisyne en hierdie farmaseutiese bedryf.
En as selfs meer mRNA-entstowwe op die mark kom, wat dink jy sal dan gebeur? Verwag jy ook dat
daar selfs meer gevalle van turbo-kanker sal wees?
Wel, dit moet gesê word dat hierdie mRNA-tegnologie nie voldoende getoets is nie.
Normaalweg neem dit sewe tot agt jaar vir entstowwe om ná toetse die mark te bereik.
En hierdie mRNA-tegnologie is nog minder as 'n jaar op die mark. Dus is dit nie voldoende getoets nie.
En dit kan nie uitgesluit word dat turbokanker ook ná hierdie sogenaamde entings sal voorkom nie.
Ja. Okay. En wat gebeur daar presies? Kan jy sê? Of weet jy?
Waarom bestaan hierdie turbokanker? Wat gebeur presies in die liggaam?
Daar is baie oorsake van kanker.
En ek is nie 'n deskundige nie. Ek is nie 'n immunoloog nie. Maar ek ken 'n kollega uit Kanada, Dr
William Makis. Hy is 'n immunoloog, onkoloog en radioloog.
En hy het dit regtig goed verduidelik. Maar dit is alles teorieë. Ons weet eintlik nie honderd persent hoe dit werk nie.
Maar wat nou op die tafel lê, is die resultate ná hierdie sogenaamde entings.
En in Oktober 2023 het 'n studie uit die Verenigde Koninkryk bekend geword waarin 15- tot 44-jariges,
d.w.s. baie jong pasiënte, ondersoek is vir sterftesyfers. Hulle is aan kanker oorlede.
En hier sien ons dat daar 'n toename in sterftes van tussen 12 en 120 persent was. Dit is ongelooflike syfers.
En as ek jou 'n paar syfers mag gee: vir borskanker was die toename 28%. Dit was vir die jaar 2022.
En by dikdermkanker was die syfer 55% hoër by mans.
Het hulle dus binne die jaar 2022 soveel gestyg?
Presies, dit is waar hierdie syfers vandaan gekom het. Dus is hulle gevind.
En by pankreaskanker is die toename by vroue 80%. En ons praat oor mense tussen 15 en 44 jaar oud. Dus regtig baie jong mense.
Nog 'n alarmerende ontwikkeling is maligne melanoom, of swart velkanker. Die toename by mans was 120%. Wow, ja.
En dan het ons breinkwale, wat gewoonlik – kwaadaardige breinkwale dikwels beïnvloed ouer mense.
En hier sien ons 'n toename van tot 35% onder mans. Wow. Ongelooflike syfers. Ja.
En hier moet daarop gewys word dat die entstof, die sogenaamde entstof, in 2021 bekendgestel is.
Bekendgestel, ja. Ja. En dit was die volgende jaar.
En ons weet nog nie hoe die situasie in 2023 en 2024 sal wees nie. Ons weet nog nie, ja. Nee. So moet ons dit regtig herhaal.
So 2021 was eintlik toe die hoofentstofperiode begin het. Dit was toe mense met hierdie nuwe tegnologie ingespuit is. En
in 2022, kort daarna, was daar hierdie uiterste toename. Ja.
Nou weet ons ook – ons het reeds programme hieroor op Kla.TV gedoen – dat hierdie koronavirus-inenting, hierdie
veronderstelde inenting, ook ander siektes veroorsaak.
En jy het ook 'n boek daaroor geskryf. Ek sal dit vir die kamera ophou. Dit heet: Geënt
en dood. Wat kan jy ons nog daaroor vertel?
In die boek het ek die bevindinge van Prof. Arne Burkhardt saamgestel wat hy by sy instituut ontdek het.
Hy het 'n tweede ondersoek ingestel na oorlede persone wie se familielede geglo het dat hul dood
moontlik met hierdie inspuitings verband hou. Ja.
En hierdie boek wys die lyding wat mense getref het. Ja. En dit is nie net dat mense siek geword het nie, maar dat mense
eintlik gesterf het nadat hulle hierdie inspuitings ontvang het.
En wat ons gevind het, was dat hoe meer inspuitings toegedien is, hoe groter die skade aan die liggaam.
En jy kan meer oor hierdie onderwerp in die onderhoud sien. Goed, ja.
So, ek wonder nou wat hulle met jou gedoen het. Jy was daar in daardie hoofstroomgeneeskunde.
En toe het jy hierdie ontdekking gemaak. Jy het nie gesien hoe hierdie skokkende ontwikkelings plaasvind nie.
Hoe het dit jou beïnvloed en wat het daarna gebeur?
Wel, wat my heeltemal geskok het, was dat politiek voorrang bo wetenskap gekry het. Met ander woorde,
het die politiek die gesondheidsorgstelsel beheer.
En jy kan nou duidelik hieroor lees in die gepubliseerde RKI-dokumente.
En dit is vir my onaanvaarbaar. Ek kon nie langer binne hierdie stelsel werk nie en kon nie net staan en toekyk hoe dit gebeur
nie. Ek het gesê: "Ek wil niks meer hiermee te doen hê nie."
En vir my was dit ook heeltemal sinloos om enige borskliertumore te diagnoseer wat moontlik
deur 'n ander kollega met die spuit veroorsaak is.
En daarom het ek verlede jaar bedank. Ek het reeds gesien dat ek nie meer in hierdie mediese veld sou kon werk nie.
Ek het in die afgelope jare baie verdere opleiding gevolg.
En aan die begin van hierdie jaar het ek my eie holistiese praktyk geopen en op
siektevoorkoming, dit wil sê die voorkoming van siekte, gefokus.
Ja, dit maak meer sin as om mense in te spuit en so aan, nie waar nie? Ja. Goed, kom ons vat dit weer op:
Dit was nie die geval nie, soos politici, die media en die farmaseutiese bedryf vir ons vertel het, dat hierdie
mRNA-entstowwe veilig, doeltreffend is en byna geen newe-effekte het nie – dit is wat ons nog altyd vertel is.
Nee, maar jy kan sien dat die kankersyfers enorm styg, en ander siektes styg ook enorm.
En dit het onmiddellik ná die wêreldwye toediening van hierdie inspuitings gebeur.
En tog bly die feit dat ons volstoom in hierdie rigting voortgaan.
Ons het gehoor dat nuwe entstowwe op die mark bekendgestel gaan word, almal met behulp van hierdie mRNA-tegnologie.
Hulle sê dit is die beste wat daar is – so het dit geklink.
En daarom moet ons regtig 'n beroep doen op mense, insluitend julle, liewe kykers, om op te hou om hieraan deel te neem.
Dit is eintlik wat ek mense sou aanraai om te doen wanneer hulle dit hoor. En dankie, Dr. Krüger, vir die onderhoud
en dat u hierdie onderwerp weer op die tafel gebring het.
Dankie ook vir jou moed om jou aan hierdie saak te verbind, om die moed te hê om die stelsel te verlaat en iets van
jou eie te bou. Ons het mense soos jy nodig. Baie dankie.
Het jy enige laaste woorde vir die kykers?
Ja, baie so. Moenie bang wees nie, maak jouself inlig en vertrou bo alles jou immuunstelsel. Dit is fantasties.
Wonderlik. Dan, liewe kykers, help asseblief om hierdie inligting te versprei. Want, soos ons gehoor het,
rapporteer die hoofstroommedia presies die teenoorgestelde.
En hierdie ramp, wat sy oorsprong het in die farmaseutiese bedryf, die medisyne, die politiek en die media, moet gestop word.
En jy kan ons, die mense, help om dit te doen. Baie dankie.