Вітаю, дарагія гледачы. Сардэчна запрашаем на Klagemauer-TV на чарговае інтэрв'ю.
Сёння ў нас захапляльны госць, спецыяліст, які прадстаўляе нам яшчэ больш выбуховых
фактаў, якія зноў замоўчваюцца ў асноўных СМІ.
І таму мы вельмі рады бачыць вас тут, доктар Утэ Кругер. Вітаю. Вялікі дзякуй за запрашэнне.
Калі ласка. Вы ўжо былі з намі ў верасні і далі нам выдатнае інтэрв'ю на тэму: вакцынацыя ад
каранавіруса на аснове мРНК – прычына хваробы і смерці?
А вы — спецыяліст па паталогіі і шмат гадоў даследуеце рак малочнай залозы.
Сёння мы абмяркоўваем тэму: вакцынацыя ад каранавіруса на аснове мРНК – запускальнікі раку і «турба-рак»?
Але спачатку, для гледачоў, якія яшчэ не ведаюць вас, раскажыце, калі ласка, крыху пра сябе: адкуль вы і чым займаліся.
Я прайшоў спецыялізаванае медыцынскае абследаванне ў Берліне, а потым даволі хутка эміграваў у Швецыю, дзе працаваў старшым
урачом-патолагам у дзвюх розных клініках. У гэты час я быў спецыялістам па раку малочнай залозы і таксама чатыры гады займаў
пасаду медыцынскага дырэктара ў адной з клінік. Акрамя клінічнай працы, апошнія восем гадоў сваёй кар'еры я праводзіў
даследаванні па раку малочнай залозы ва Універсітэце Лунда.
А для гледачоў, якія не ведаюць, чым займаецца патолагаанатам: паталогія — гэта навука пра хваробы, і сёння
патолагаанатам у асноўным займаецца толькі пастаноўкай дыягназаў, а аўтопсія адышла на другі план.
Гэта азначае, што патолагаанатам сядзіць за мікраскопам або, у больш позні час, за экранам, бо выявы лічбавыя, і ставіць
дыягназы, якія потым служаць асновай для далейшага лячэння.
Так, добра. Цяпер, доктар Кругер, мы больш-менш пакінулі пандэмію каранавіруса ў мінулым.
Менавіта ў гэты час з'явілася новая тэхналогія мРНК.
Яго ўводзілі людзям масава, і нам увесь час казалі СМІ, палітыкі, а таксама фармацэўтычная прамысловасць,
што яно бяспечнае, эфектыўнае і не мае пабочных эфектаў.
Якія адкрыцці вы зрабілі за час сваёй працы патолагаанатама?
Я магу паўтарыць, што 18 гадоў працаваў спецыялістам па раку малочнай залозы, восем гадоў з іх — у даследчай
дзейнасці, а потым у клінічнай практыцы, і таму меў асноўнае ўяўленне пра распаўсюджанасць захворвання сярод маіх пацыентаў.
Такім чынам, ва ўзросце пацыентаў, матэрыяле, які я атрымаў для даследавання, памеры пухлін, хуткасці іх
росту, іншымі словамі, у тым, наколькі агрэсіўна яны раслі.
І восенню 2021 года ў мяне склалася адчуванне, што я атрымліваю больш матэрыялу ад маладзейшых пацыентаў, г.зн. ва
ўзросце ад 30 да 50 гадоў, і што пухліны былі значна большымі.
У мінулым пухліны памерам у чатыры сантыметры былі вельмі рэдкімі. Цяпер памеры пухлін знаходзяцца
ў дыяпазоне ад чатырох да шаснаццаці сантыметраў.
Самая вялікая пухліна, якую я калі-небудзь бачыў, была памерам з 16 сантыметраў. Трэба паглядзець на яе
на лінейцы, каб зразумець, наколькі гэта велізарна.
І пухліны проста раслі больш агрэсіўна, і рэцыдывы, г.зн. рэлапсы, здараліся часцей.
У пацыентаў магло не быць пухлін на працягу 20 гадоў, а потым, праз некалькі месяцаў пасля атрымання
гэтых уколаў ад каранавіруса, пухліна раптоўна вярнулася.
А потым з такой агрэсіяй, што ў выніку пацыенты часта паміралі.
А потым я заўважыла, што пухліны ўзнікаюць часцей, некалькі пухлін у адной малочнай залозе, г.зн.
шматвогнішчавыя пухліны, а таксама тое, што пухліны ўзнікаюць у абедзвюх малочных залозах адначасова.
Гэты замежны слова азначае, што ў адным месцы ёсць некалькі пухлін.
Менавіта так, гэта мультыфокальнасць, азначае, што ў адной малочнай залозе ёсць некалькі пухлін. І я прывёў з сабой
некалькі здымкаў, каб ілюстраваць гэтую мультыфокальнасць.
Гэта 55-гадовая пацыентка з 130-міліметровай дактальнай карцыномай in situ. Гэта азначае
пухліну ў малочнай залозе, якая расце ў пратоках.
Такім чынам, усяго 13 сантыметраў — гэта ўжо надзвычай вялікі памер. І ў гэтай вобласці ў яе было 20 розных
інвазіўных ачагоў, прынамсі 20. Гэта азначае, што пухліна ўжо прарасла праз пратокі ў тканку.
А тут на выяве можна ўбачыць сінюю вобласць — гэта тая, дзе ў пратоках знаходзіцца пухліна. А гэтыя чырвоныя вобласці
паказваюць інвазіўныя ачагі, дзе яна ўжо прарастае ў тканку.
Такім чынам, толькі ў гэтым раздзеле ёсць сем інвазіўных ачагоў.
Ці з'яўляецца выява цяпер папярочным перасекам?
Менавіта так паталагаанатам бачыць матэрыял пад мікраскопам. Гэта зрэз малочнай залозы.
Такім чынам, у канчатковым выніку дыягназ устанаўліваецца ў паталогіі. Акрамя таго, таксама назіраўся
выразны рост у лімфатычных сасудах далёка за межамі пухліны.
І ў яе ўжо было чатыры метастазы ў лімфатычных вузлах. Такім чынам, лімфатычныя вузлы
ўжо былі закрануты, што таксама даволі рэдка.
Але пухліна расла вельмі агрэсіўна. Я таксама прынесла з сабой малюнак на тэму рэцыдыву, г.зн. рэлапсу.
Гэта 80-гадовая пацыентка, якая сем гадоў таму прайшла кансерватыўнае лячэнне малочнай залозы.
Гэта значыць, што яны выдалілі вобласць пухліны з малочнай залозы, а астатняя частка залозы засталася.
А праз тры месяцы пасля атрымання гэтай так званай вакцынацыі супраць каранавіруса яна
выявіла ў апераванай малочнай залозе пухліну.
І яно расла надзвычай хутка. У хірургічным узорку яго памер ужо складаў 55 міліметраў.
І ў яе адначасова ёсць некалькі скурных метастазаў у грудзях. Гэта таксама надзвычай рэдка, калі пацыентка
звяртаецца з рэцыдывам і ўжо мае скурныя метастазы. Звычайна гэта адбываецца значна пазней.
І тут вы можаце ўбачыць бягучы хірургічны ўзор. Зялёная зона — гэта шнар ад аперацыі, зробленай сем гадоў таму. А
гэтая чырвоная зона побач з ёй — гэта рак, які там расце.
Тут вельмі мала месца, але можна ўбачыць прамую сувязь са шнарам. Вось чаму я выбраў гэты разрэз.
А потым я дадаў яшчэ адзін раздзел на тэму гетэрагеннасці пухліны. Гэта азначае, што пухліна можа мець розныя варыянты росту.
Гэта 70-гадовая жанчына, у якой на працягу некалькіх гадоў быў лабулярны рак малочнай
залозы — від раку, які расце адносна павольна.
І таму ў яе былі шматлікія метастазы ў мачавым пузыры, у кішачнай слізістай абалонцы, у касцях, у печані.
І яна ўжо тры гады жыве з гэтымі метастазамі. Гэта азначае, што яе арганізм быў у стане адноснага раўнавагі.
Неўзабаве пасля гэтай так званай вакцынацыі рост пухліны ў печані імкліва паскараецца, і пацыент памірае на працягу месяца.
І клініцыст, які даслаў мне гэты цыліндр печані, атрыманы шляхам пункцыі, накіраваў на даследаванне форму, у якой
пазначыў, што заўважыў выбухнае развіццё пухліны ў печані, але на іншых месцах метастазаў нічога не было бачна.
Так. І тут вы можаце ўбачыць нармальную тканку печані справа, з гэтай лобулярнай пухлінай пасярэдзіне. Такім чынам, насамрэч
мала бачна самой пухліны. Бачныя невялікія цёмныя плямы.
А на далёкай левай баку — гэтая вельмі цёмная вобласць, гэта нядаўна дададзены пухлінны вузел
з цёмным ядром і хуткарослым пухлінным тварам.
Так. Урэшце, я ўбачыў сувязь, што ў сярэднім пухліны з'яўляліся праз тры месяцы пасля гэтых так званых вакцынацый.
Добра, так. Такім чынам, гэта тое, што вы назіралі за гэтыя гады. Вы спецыялізуецеся ў гэтай галіне.
Тэрмін, які цяпер усё часцей узнікае, — «турбо-рака». Ці праўда, што гэты тэрмін быў вынайдзены ў
сувязі з гэтым адкрыццём? І як мы можам сабе гэта ўявіць?
Дык што гэты тэрмін азначае? І як яго можна адрозніць ад звычайнага раку?
Як я ўжо казаў, я заўважыў восенню 2021 года, што тут нешта змянілася. І тады я больш-менш
прыдумаў гэты тэрмін, бо падумаў, што ён пасуе.
Гэта не навуковы тэрмін. Ён проста паказвае на надзвычай хуткі рост пухліны. І гэта можа адбыцца ў любым органе. Такім чынам,
гэта не толькі ў малочным залозе, але можа адбыцца ў любым месцы.
І пад мікраскопам бачна, што клеткі пухліны большыя. Магу паказаць вам тут яшчэ адзін здымак. Вось,
напрыклад, у мяне ёсць добра дыферэнцаваная пухліна.
Так што гэта павольна растучая пухліна, для параўнання.
Тут можна ўбачыць гэтыя маленькія залозы, якія маюць больш цёмны колер. А потым ёсць адносна вялікая колькасць
пухліннай страмы , якая на фоне мае ружовы колер. Вось як выглядае добрадыферэнцыраваная пухліна малочнай залозы.
А тут у нас ёсць пухліна, дзе можна ўбачыць пухлінныя клеткі, якія размяшчаюцца больш шчыльна і крыху большыя па
памеры. А строма тут, па сутнасці, бачная даволі слаба.
І калі паглядзець на спецыяльнае афарбоўванне Ki67, якое з'яўляецца імунагістахімічным фарбавальнікам,
што дазваляе паказаць, колькі ракавых клетак дзяляцца.
І тут вы можаце ўбачыць гэтую добрадыферэнцаваную пухліну, таму каля 10% клетак пухліны дзяляцца.
Гэта нармальны рост, сказаў ён. Менавіта так, як хутка расце пухліна. І калі толькі 10% клетак
пухліны падзяляюцца, то яна расце адносна павольна.
Так было да пандэміі каранавіруса. Так, існавалі розныя тыпы, а таксама былі дрэнна дыферэнцаваныя пухліны. Але я
проста хачу паказаць вам розніцу паміж добра дыферэнцаванай пухлінай і гэтым так званым «турба-ракам».
І тут можна ўбачыць, што тры чвэрці клетак пухліны дзяляцца. Вось што я ўбачыў пад мікраскопам.
І былі іншыя пухліны з вельмі вялікімі клеткамі. Тут клеткі пухліны ўсё яшчэ адносна невялікія. Былі гіганцкія
клеткі пухліны. Гэта таксама адпавядае гэтаму «турбо-раку».
Так, гэта сумная навіна, і выявы шакуюць, калі бачыш, што цяпер адбываецца.
Я таксама нядаўна чытаў, што ў жніўні гэтага года першая мРНК-вакцына супраць раку лёгкіх была
ўведзена ў арганізм чалавека, г.зн. меркаваная вакцына.
І таксама можна ўявіць, што хочацца вывесці на рынак яшчэ больш, яшчэ больш так званых мРНК-вакцын супраць ВІЧ, супраць
герпесу, супраць грыпу, супраць раку, супраць усіх відаў раку.
І гэтая новая тэхналогія вельмі разгабляецца. Людзі кажуць, што гэта нешта сапраўды выдатнае.
І яго хваляць у асноўных крыніцах, прыцягваючы да яго велізарныя грошы.
І, насамрэч, трэба сказаць, што, калі паглядзець на гэта цяпер, а таксама на тое, што вы як эксперт казалі і
назіралі, медыцына ўсё больш хваробаў стварае людзям.
І тады я б сказаў, што ў гэтым леку і ў гэтай фармацэўтычнай прамысловасці па сутнасці нешта не так.
А калі цяпер на рынак выйдзе яшчэ больш мРНК-вакцын, што, на вашу думку, адбудзецца? Ці чакаеце вы
таксама, што будзе яшчэ больш выпадкаў «турбо-раку»?
Што ж, трэба сказаць, што гэтая тэхналогія мРНК не была дастаткова выпрабавана.
Звычайна пасля выпрабаванняў патрабуецца сем-восем гадоў, каб вакцыны з'явіліся на рынку.
І гэтая тэхналогія мРНК знаходзіцца на рынку менш за год. Таму яны не былі належным чынам пратэставаны.
І нельга выключаць, што пасля гэтых так званых вакцынацый таксама ўзнікне турбо-рак.
Так. Добра. А што там менавіта адбываецца? Можаце сказаць? Ці вы ведаеце?
Чаму існуе гэты турба-рак? Што менавіта адбываецца ў арганізме?
Існуе шмат прычын раку.
Я не эксперт. Я не імунолаг. Але я ведаю калегу з Канады, доктара Уільяма Макіса. Ён імунолаг, анколаг і радыёлаг.
І ён гэта вельмі добра растлумачыў. Але гэта ўсё тэорыі. Мы насамрэч не ведаем на сто працэнтаў, як гэта працуе.
Але на карту пастаўлены вынікі, якія наступнічаць гэтых так званых вакцынацый.
А ў кастрычніку 2023 года стала вядома пра даследаванне з Вялікабрытаніі, у якім вывучалі смяротнасць
людзей ва ўзросце ад 15 да 44 гадоў, гэта значыць вельмі маладых пацыентаў. Яны памерлі ад раку.
І тут мы бачым, што смяротнасць вырасла на 12–120 працэнтаў. Гэта неверагодныя лічбы.
А калі дазволіце, прывяду некалькі лічбаў: у выпадку раку малочнай залозы рост склаў 28%. Гэта за 2022 год.
А для раку тоўстай кішкі паказчык быў на 55% вышэйшы ў мужчын.
Так яны падняліся настолькі за 2022 год?
Менавіта так, адтуль і ўзяліся гэтыя лічбы. Вось што яны знайшлі.
А што тычыцца раку падстраўнікавай залозы, то ў жанчын павелічэнне складае 80%. І тут гаворка ідзе пра людзей ва ўзросце
ад 15 да 44 гадоў. Такім чынам, сапраўды вельмі маладыя людзі.
Яшчэ адным трывожным развіццём з'яўляецца злаякасная меланома, або чорны рак скуры. Узрост у мужчын склаў 120%. Ого, так.
А потым у нас ёсць пухліны мозгу, якія звычайна – злаякасныя пухліны мозгу часта закранаюць пажылых людзей.
І тут мы бачым павелічэнне да 35% сярод мужчын. Ого. Неверагодныя лічбы. Так.
І тут варта адзначыць, што вакцынацыя, так званая вакцынацыя, была ўведзена ў 2021 годзе.
Уведзена, так. Так. І потым гэта было ў наступным годзе.
І мы яшчэ не ведаем, якой будзе сітуацыя ў 2023 і 2024 гадах. Мы яшчэ не ведаем, так. Не. Такім
чынам, нам сапраўды трэба паўтарыць гэта зноў.
Такім чынам, 2021 год — гэта калі насамрэч пачаўся асноўны перыяд вакцынацыі. Менавіта тады людзям уводзілі
гэтую новую тэхналогію. І ў 2022 годзе, неўзабаве пасля гэтага, адбыліся гэтыя рэзкія росты. Так.
Цяпер мы ведаем – мы таксама рабілі праграмы на гэтую тэму на Kla.TV – што гэтая вакцынацыя супраць каранавіруса,
гэтая меркаваная вакцынацыя, таксама выклікае іншыя хваробы.
І вы таксама напісалі пра гэта кнігу. Я падняў яе да камеры. Яна называецца: «Вакцынаваныя і
мёртвыя». Што яшчэ вы можаце нам пра яе расказаць?
У кнізе я сабраў вынікі даследаванняў прафесара Арнэ Буркхарта, якія ён адкрыў у сваім інстытуце.
Ён правёў другое агляданне памерлых асоб, чые сваякі лічылі, што іх смерць магла быць звязана з гэтымі ін'екцыямі. Так.
І гэтая кніга паказвае пакуты, якія спасціглі людзей. Так. І справа нават не ў тым, што людзі захварэлі, а ў
тым, што яны сапраўды памерлі пасля атрымання гэтых уколаў.
І мы выявілі, што чым больш уколаў рабілася, тым большая шкода наносілася арганізму.
І вы можаце даведацца больш на гэтую тэму ў інтэрв'ю. Добра, так.
Ну, я зараз цікаўлюся, што яны з табой зрабілі. Ты быў у той асноўнай медыцыне.
І тады вы зрабілі гэтае адкрыццё. Вы не бачылі, як адбываліся гэтыя шакавальныя падзеі.
Як гэта на вас паўплывала і што адбылося далей?
Што мяне цалкам шакавала, дык гэта тое, што палітыка мела перавагу над навукай. Іншымі
словамі, палітыка кантралявала сістэму аховы здароўя.
І пра гэта вы цяпер можаце ясна прачытаць у апублікаваных працах РКІ.
І гэта для мяне непрымальна. Я больш не мог працаваць у гэтай сістэме і не мог проста стаяць збоку і назіраць, як гэта
адбываецца. Я сказаў: «Я больш не хачу з гэтым нічога мець».
А для мяне таксама было абсалютна бессэнсоўна дыягнаставаць якія-небудзь пухліны малочнай залозы, што маглі
быць выкліканы іншым калегам, які карыстаўся шпрыцом.
Вось чаму я звольніўся ў мінулым годзе. Я ўжо бачыў, што больш не змагу працаваць у гэтай галіне медыцыны.
Такім чынам, у апошнія гады я прайшоў шмат дадатковых навучанняў.
А на пачатку гэтага года я адкрыў уласную холістычную практыку і засяродзіўся на
прафілактыцы захворванняў, г.зн. прадухіленні хвароб.
Так, гэта мае больш сэнсу, чым уколаць людзей і гэтак далей, так? Так. Добра, давайце падсумуем:
Не так, як казалі палітыкі, СМІ і фармацэўтычная індустрыя, што гэтыя вакцыны на аснове мРНК бяспечныя, эфектыўныя і
амаль не маюць пабочных эфектаў — гэта тое, што мы заўсёды чулі.
Не, але мы бачым, што паказчыкі захворвання на рак рэзка растуць, і колькасць іншых хвароб таксама рэзка павялічваецца.
І гэта адбылося адразу пасля таго, як гэтыя ўколы былі зроблены па ўсім свеце.
І ўсё ж, факт застаецца фактам: мы працягваем рухацца ў гэтым кірунку на поўным ходзе.
Мы чулі, што на рынак павінны выйсці новыя вакцыны, усе яны будуць выкарыстоўваць гэтую тэхналогію мРНК.
Кажуць, што гэта найлепшае, што ёсць — вось так гэта гучала.
Таму мы сапраўды павінны звярнуцца да людзей, у тым ліку да вас, дарагія гледачы, з просьбай спыніць удзел у гэтым.
Насамрэч, я б параіў людзям менавіта гэта рабіць, калі яны гэта чуюць. І дзякуй вам, доктар Кругер,
за інтэрв'ю і за тое, што вы зноў узнялі гэтую тэму.
Дзякуй вам таксама за ваш мужнасць, за тое, што вы прысвяцілі сябе гэтай справе, за тое, што мелі смеласць
пакінуць сістэму і стварыць нешта сваё. Нам патрэбны такія людзі, як вы. Вялікі дзякуй.
Ці ёсць у вас апошнія словы для гледачоў?
Так, безумоўна. Не бойцеся, даведайцеся больш і, перш за ўсё, даверцеся сваёй імуннай сістэме. Яна фантастычная.
Выдатна. Тады, дарагія гледачы, калі ласка, дапамажыце распаўсюдзіць гэтую інфармацыю. Бо, як мы
чулі, асноўныя СМІ паведамляюць зусім адваротнае.
І гэту катастрофу, якая паходзіць з фармацэўтычнай прамысловасці, медыцыны, палітыкі і СМІ, трэба спыніць.
І вы можаце дапамагчы нам, людзям, зрабіць гэта. Вялікі дзякуй.