Halló, kæru áhorfendur. Velkomin til Klagemauer-TV í enn eitt viðtal.
Í dag er hjá okkur spennandi gestur, sérfræðingur sem kynnir okkur enn sprengjuþungu
staðreyndir sem aftur eru þagðar í meginstraumsmiðlum.
Og þess vegna erum við ánægð að þú sért hér, Dr. Ute Krüger. Halló. Takk kærlega fyrir boðið.
Vælkominn. Þú varst þegar hjá okkur í september og gafst okkur frábært viðtal um efnið:
mRNA-bólusetning gegn kórónaveiru – orsök veikinda og dauða?
Og þú ert sérfræðingur í meinafræði og hefur varið mörgum árum í að rannsaka brjóstakrabbamein.
Í dag ræðum við efnið: mRNA-bólusetningar gegn kórónuveirunni – hvatar fyrir krabbamein og turbo-krabbamein?
En fyrst, fyrir áhorfendur sem ekki þekkja þig enn, segðu okkur aðeins frá því hvaðan þú kemur og hvað þú hefur verið að gera.
Ég stóðst sérfræðilega læknaprófið í Berlín og flutti svo tiltölulega fljótt til Svíþjóðar, þar sem ég starfaði sem
yfirlæknir í klínískri meinafræði á tveimur mismunandi stofnunum. Á þeim tíma var ég sérfræðingur í brjóstakrabbameini og gegndi
einnig stöðu læknisstjóra á einni stofnun í fjögur ár. Auk klínískrar vinnu minnar eyddi ég síðustu átta árum starfsferils
míns í rannsóknir á brjóstakrabbameini við Lunds háskóla.
Og fyrir áhorfendur sem ekki vita hvað krufningslæknir gerir: krufningsfræði er fræðigrein sem rannsakar sjúkdóma, og nú
á dögum sinnir krufningslæknir að mestu einungis greiningu sjúkdóma, en krufningsvinna hefur færst í aukahlutverk.
Þetta þýðir að krabbameinslæknirinn situr við smásjá eða, nýlega, við skjáinn, því myndirnar eru stafrænar, og setur greiningar
sem síðan þjóna sem grundvöllur fyrir frekari meðferð.
Já, allt í lagi. Gott. Nú, Dr. Krüger, höfum við meira og minna skilið kórónuveirufaraldurinn eftir okkur.
Það var á þessum tíma sem þessi nýja mRNA-tækni kom fram.
Það var sprautað í fólk í stórum stíl, og okkur var alltaf sagt af fjölmiðlum, stjórnmálamönnum og lyfjaframleiðendum
að það væri öruggt, áhrifaríkt og hefði engin aukaverkun.
Hvaða uppgötvanir hefur þú gert í starfi þínu sem meinafræðingur?
Ég get endurtekið að ég vann sem sérfræðingur í brjóstakrabbameini í 18 ár, bæði í rannsóknum í
átta ár og í klínískri starfsemi, og hafði því grundvallar yfirsýn yfir dreifingu hjá sjúklingum mínum.
Þannig að hversu gamlir sjúklingarnir voru, efnið sem ég fékk til skoðunar, hversu stórir æxlin voru, hversu hratt þau
uxu, með öðrum orðum hversu árásargjörn vöxtur þeirra var.
Og haustið 2021 fannst mér að ég væri að fá meira efni frá yngri sjúklingum, á aldrinum
30 til 50 ára, og að æxlin væru mun stærri.
Áður voru æxli sem mældust fjórir sentímetrar mjög sjaldgæf. Nú voru æxlin á bilinu fjórir til sextán sentímetrar.
Stærsta æxlið sem ég hef nokkurn tíma séð var 16 sentímetrar að stærð. Þú verður að skoða það á
regli til að átta þig á því hversu risavaxið það er.
Og æxlin uxu einfaldlega árásargjarnari og endurkomur, þ.e. tilbrot, urðu tíðari.
Sjúklingar kunna að hafa verið án æxla í tuttugu ár, og svo, nokkrum mánuðum eftir að hafa fengið þessi
sprautur gegn kórónuveirunni, kom æxlið skyndilega aftur.
Og svo með svo mikilli árásargirni að það var ekki óalgengt að sjúklingar dæju af þeim sökum.
Og svo tók ég eftir því að æxli koma fyrir oftar, mörg æxli í sama brjósti, þ.e. fjölfoksuð æxli, og
einnig að æxli komi fyrir í báðum brjóstum samtímis.
Þetta erlent orð þýðir að margir æxlar séu á einum stað.
Rétt, þessi fjölfokaleiki, sem þýðir að nokkrir æxlar séu í sama brjósti. Og ég hef með mér
nokkrar myndir til að sýna þennan fjölfokaleika.
Þetta er 55 ára sjúklingur sem hefur 130 millimetra ductal carcinoma in situ. Þetta
þýðir æxli í brjósti sem vex í mjólkurásunum.
Þannig að 13 sentímetrar einir og sér eru þegar ákaflega stórir. Og á þessu svæði voru 20 mismunandi
innrásarmiðstöðvar, að minnsta kosti tuttugu. Það þýðir að æxlið hafði þegar vaxið út fyrir gallgangana og inn í vefinn.
Og hér á myndinni sérðu bláa svæðið, sem er það með æxlinu í gallgöngunum. Þessi rauðu svæði sýna
innrásarmiðstöðvar, þar sem það er þegar að vaxa inn í vefinn.
Svo hér í þessum kafla eru einungis sjö innrásarmiðstöðvar.
Er myndin nú þverskurður?
Rétt, svona sér meinafræðingurinn efnið undir smásjá. Þetta er skurðarmynd af brjósti.
Og þannig er greiningin að lokum gerð í meinafræði. Auk þess var einnig áberandi vöxtur í eitlæðum langt utan æxlisins.
Og hún hafði þegar fjórar meinvörp í eitlum. Þannig að eitlarnir voru þegar fyrir áhrifum, sem er einnig tiltölulega sjaldgæft.
En æxlið óx svo árásargjarnt. Ég tók einnig með mér mynd um endurkomu, þ.e. tilurð.
Þetta er 80 ára gömul kona sem gekkst undir brjóstverndandi meðferð fyrir sjö árum.
Það þýðir að þeir fjarlægðu svæðið með æxlinu úr brjóstinu, og restin af brjóstinu var enn til staðar.
Og þremur mánuðum eftir að hafa fengið þessa svokölluðu bólusetningu gegn COVID-19 uppgötvaði
hún æxli í brjóstinu sem hafði verið opererað.
Og það óx ákaflega hratt. Í skurðaðgerðar sýni var það þegar 55 millimetrar að stærð.
Og hún hefur einnig nokkrar húðmetastasa í brjósti sínu á sama tíma. Þetta er einnig afar sjaldgæft, að
sjúklingurinn komi með endurkomu og hafi þegar húðmetastasa á sama tíma. Það gerist venjulega mun síðar.
Og hér geturðu séð núverandi skurðdæmi. Græna svæðið er örin frá aðgerðinni fyrir sjö árum. Og þetta rauða
svæði rétt við hliðina á því er æxlið sem er að vaxa þar.
Hér er mjög lítið, en þú getur séð beinu tenginguna við örinn. Þess vegna valdi ég þennan hluta.
Og svo bætti ég við öðrum kafla um meinæxlis-fjölbreytileika. Þetta þýðir að æxlið getur birst með mismunandi vaxtarmynstur.
Þetta er 70 ára gömul kona sem hafði haft lóbúlær brjóstakrabbamein í nokkur ár, tegund
brjóstakrabbameins sem vex tiltölulega hægt.
Og þannig hafði hún fjölmargar meinvörp í þvagblöðru, í þarmslímhúð, í beinum og í lifur.
Og hún hefur lifað með þessar meinvörp í þrjú ár. Það þýðir að líkami hennar var í ástandi af tiltölulegu jafnvægi.
Stuttu eftir þessa svokölluðu bólusetningu eykst vöxtur æxlis í lifrinni gífurlega og sjúklingurinn deyr innan mánaðar.
Og læknirinn sem sendi mér þennan lifrarsílinder, sem er sílinder sem hefur verið brotinn úr lifrinni, skrifaði á innsendingarformið
að hann hefði tekið eftir því að æxlisvöxturinn hefði sprengist út í lifrinni, en ekkert sást á hinum meinastöðunum.
Já. Og hér sjáið þið eðlilegt lifrarvef til hægri, með þessum lobúlótta æxli í miðjunni. Þið sjáið því ekki
mikið af æxlinu. Þið sjáið smá litlar dökkar bletti.
Og á öfgahægri sést þetta mjög dökk svæði, sem er nýlega bætt við æxlið, með þessu dökka kjarna og hraðvaxandi æxli.
Já. Að lokum sá ég tengslin að æxlin komu fram að meðaltali þremur mánuðum eftir þessar svokölluðu bólusetningar.
Allt í lagi, já. Þetta er það sem þú hefur tekið eftir í gegnum árin. Þú sérhæfir þig á þessu sviði.
Hugtakið sem kemur nú sífellt upp er "turbo-krabbamein". Er það satt að þetta hugtak hafi verið búið til í tengslum við
þessa uppgötvun? Og hvernig getum við ímyndað okkur þetta?
Hvað þýðir hugtakið? Og hvernig er hægt að greina það frá venjulegum krabbameini?
Eins og ég sagði, tók ég eftir því haustið 2021 að eitthvað hafði breyst hér. Og svo bjó ég meira og
minna til þennan hugtakið því mér fannst það passa.
Þetta er ekki vísindalegt hugtak. Það vísar einfaldlega til afar hraðs æxlissveiðis. Og þetta getur gerst í
hvaða líffæri sem er. Þannig að þetta er ekki bara í brjósti, heldur getur það gerst hvar sem er.
Og það sem þú sérð undir smásjá er að æxlisfrumurnar eru stærri. Ég get sýnt þér aðra mynd
hér. Hér er til dæmis æxli sem er vel þroskað.
Þannig að þetta er hægvaxandi æxli, til að gefa þér samanburð.
Hér sjáið þið þessar litlu kirtla sem eru dekkri á litinn. Og síðan er tiltölulega mikið æxlisstróma , sem er bleikt
í bakgrunni. Svona lítur vel aðgreint brjóstakrabbamein út.
Og hér er æxli, þar sem sjá má æxlisfrumur sem eru þéttari saman og örlítið stærri. Og í
raun er tiltölulega lítið af stróma sjáanlegt.
Og ef þú skoðar sérstaka litun, Ki67, sem er ónæmishistókemísk litun sem hægt er að nota til að
sýna hversu margar æxlisfrumur eru að skipta sér.
Og hér geturðu séð þennan vel sérhæfða æxli, svo um 10% æxlisfrumanna eru að deila.
Þetta er eðlilegur vöxtur, sagði hann. Rétt, hversu hratt æxlið vex. Og ef aðeins 10%
æxlisfreysanna eru að skipta sér, þá vex það tiltölulega hægt.
Svona var þetta fyrir kórónuveirufaraldurinn. Já, það voru mismunandi gerðir, og það voru líka illa
frumgreindir æxli. En ég vil bara sýna þér muninn á vel frumgreindu æxli og þessum svokallaða turbo-krabbameini.
Og hér geturðu séð að þrír fjórðu hlutar æxlisfrumanna eru að deila. Þetta var það sem ég sá undir smásjá.
Og það voru aðrar æxlanir með mjög stórum æxlfrumum. Hér eru æxlfrumurnar enn tiltölulega litlar. Það voru risastórar
æxlfrumur. Það passar líka við þennan turbo-krabbamein.
Já, þetta eru sorglegar fréttir, og myndirnar eru skelfilegar, að allt sé að ganga svona.
Ég las líka nýlega að í ágúst á þessu ári var fyrsta mRNA-bóluefnið gegn
lungnakrabbameini sprautað í menn, þ.e. hið meinta bóluefni.
Og einnig að maður ímyndi sér að vilja koma enn fleiri svokölluðum mRNA-bóluefnum á markað, enn fleiri bóluefni gegn HIV, gegn
herpes, gegn flensu, gegn krabbameini, alls konar krabbameinum.
Og þessi nýja tækni er mjög mikið lofuð. Fólk segir að hún sé eitthvað virkilega frábært.
Og það er lofað í meinstrímnum, með gríðarlegum fjárhæðum sem streyma inn í það.
Og í raun þarf að segja – þegar þú sérð þetta núna, og einnig það sem þú sem sérfræðingur hefur sagt og tekið
eftir – að læknisfræði sé að gera fólk sífellt veikara.
Og þá myndi ég segja að grundvallaratriði séu gölluð við þessa lyf og þessa lyfjaiðnað.
Og ef enn fleiri mRNA-bóluefni koma á markaðinn, hvað heldurðu að gerist þá? Væntirðu líka að það
verði enn fleiri tilfelli af turbo-krabbameini?
Jæja, verður að segja að þessi mRNA-tækni hafi ekki verið nægilega prófuð.
Venjulega taka bóluefni sjö til átta ár að komast á markað eftir prófanir.
Og þessi mRNA-tækni hefur verið á markaðnum í minna en ár. Þess vegna hefur henni ekki verið nægilega prófuð.
Og ekki er hægt að útiloka að túrbókrabbamein komi einnig fram eftir þessar svokölluðu bólusetningar.
Já. Allt í lagi. Og hvað gerist þar nákvæmlega? Geturðu sagt það? Eða veist þú það?
Hvers vegna er þessi túrbókrabbamein til? Hvað gerist nákvæmlega í líkamanum?
Það eru margar orsakir krabbameins.
Og ég er enginn sérfræðingur. Ég er ekki ónæmisfræðingur. En ég þekki samstarfsmann frá Kanada, Dr. William Makis.
Hann er ónæmisfræðingur, krabbameinslæknir og geislalæknir.
Og hann útskýrði það mjög vel. En þetta eru allt kenningar. Við vitum í raun ekki hundrað prósent hvernig þetta virkar.
En það sem nú liggur á borðinu eru niðurstöðurnar sem fylgdu þessum svokölluðu bólusetningum.
Og í október 2023 var birt rannsókn frá Bretlandi þar sem 15 til 44 ára, þ.e. mjög ungir sjúklingar, voru
skoðaðir með tilliti til dánartíðni. Þeir dóu úr krabbameini.
Og hér sjáum við að dánartíðni hefur hækkað um 12 til 120 prósent. Þetta eru ótrúlegar tölur.
Og ef mér er leyft að gefa þér nokkrar tölur: fyrir brjóstakrabbamein var aukningin 28%. Þetta var árið 2022.
Og fyrir ristilkrabbamein var hlutfallið 55% hærra hjá körlum.
Svo hækkuðu þau svona mikið á árinu 2022?
Rétt, þaðan komu þessar tölur. Þær fundust.
Og í tilfelli briskrabbameins er aukningin hjá konum 80%. Og hér erum við að tala um fólk á aldrinum
15–44 ára. Þannig að um mjög ungt fólk er að ræða.
Önnur áhyggjueflandi þróun er illkynja svört húðkrabbamein. Hækkunin hjá körlum var 120%. Vá, já.
Og svo höfum við heilastökkvur, sem venjulega – illkynja heilastökkvur hafa oft áhrif á eldri fólk.
Og hér sjáum við aukningu allt að 35% meðal karla. Vá. Ótrúlegar tölur. Já.
Og hér ber að taka fram að bólusetningin, svokölluð bólusetning, var tekin upp árið 2021.
Tekin upp, já. Já. Og svo var það árið eftir.
Og við vitum enn ekki hvernig staðan verður árið 2023 og 2024. Við vitum það enn ekki, já.
Nei. Svo við verðum virkilega að endurtaka þetta.
Svo var 2021 í raun þegar aðal bólusetningartímabilið hófst. Þá var fólki sprautað með þessari nýju tækni. Og árið
2022, skömmu síðar, urðu þessar gífurlegu aukningar. Já.
Við vitum nú – við höfum einnig gert þætti um þetta efni á Kla.TV – að þessi kórónaveiru-bólusetning, þessi
svo kallaða bólusetning, veldur einnig öðrum sjúkdómum.
Og þú hefur líka skrifað bók um það. Ég mun halda henni upp að myndavélinni. Hún heitir: Bólusett
og dáin. Hvað geturðu sagt okkur meira um hana?
Í bókinni hef ég safnað saman niðurstöðum prófessors Arne Burkhardt sem hann fann á stofnun sinni.
Hann framkvæmdi aðra krufningu á látnum einstaklingum sem aðstandendur þeirra töldu að
dauði þeirra gæti tengst þessum sprautum. Já.
Og þessi bók sýnir þjáninguna sem hefur dunið yfir fólk. Já. Og það er ekki bara að fólk hafi veikst, heldur hafa
sumir í raun dáið eftir að hafa fengið þessar sprautur.
Og það sem við komumst að var að því fleiri sprautur sem voru gefnar, því meiri skaði varð á líkamanum.
Og þú getur séð meira um þetta efni í viðtalinu. Gott, já.
Svo ég er núna að velta fyrir mér hvað þeir gerðu þér. Þú varst þar í hefðbundinni læknisfræði.
Og svo gerðir þú þessa uppgötvun. Þú sást ekki þessar skelfilegu þróanir sem voru að eiga sér stað.
Hvernig hafði það áhrif á þig og hvað gerðist næst?
Jæja, það sem kom mér algjörlega á óvart var að stjórnmálin fengu forgang fram yfir vísindin. Með
öðrum orðum, stjórnmálin stjórnuðu heilbrigðiskerfinu.
Og þú getur nú glöggt lesið um þetta í þeim RKI-gögnum sem hafa verið birt.
Og það er mér óásættanlegt. Ég gat ekki lengur unnið innan þessa kerfis og gat ekki staðið hjá og horft á það
gerast. Ég sagði: "Ég vil ekkert meira hafa með þetta að gera."
Og fyrir mig var það líka algjörlega tilgangslaust að greina nokkra brjóstæxla sem gætu hafa
orsakast af því að annar samstarfsmaður notaði sprautuna.
Og þess vegna sagði ég upp í fyrra. Ég sá þegar að ég myndi ekki lengur geta unnið á þessu sviði læknisfræðinnar.
Svo hef ég lokið mikilli frekari þjálfun á undanförnum árum.
Og í byrjun þessa árs opnaði ég mína eigin heildrænu meðferðarstofu og einbeitti mér að forvörnum
gegn sjúkdómum, þ.e. að koma í veg fyrir veikindi.
Já, það er mun skynsamlegra en að sprauta fólk og svo framvegis, er það ekki? Já. Gott, skulum við rifja upp:
Það hefur ekki verið raunin, eins og stjórnmálamenn, fjölmiðlar og lyfjaiðnaðurinn hafa sagt okkur, að þessar mRNA-bólusetningar
séu öruggar, árangursríkar og hafi varla neinar aukaverkanir – það er það sem okkur hefur alltaf verið sagt.
Nei, en við sjáum að krabbameinshlutfallið er að hækka verulega og önnur sjúkdóms tilfelli eru einnig að aukast verulega.
Og þetta gerðist strax eftir að þessum sprautumeðferðum var beitt um allan heim.
En samt stendur staðreyndin óhögguð að við erum að halda áfram fullum gufuþrýstingi í þessa átt.
Við höfum heyrt að ný bóluefni muni koma á markað, öll byggð á þessari mRNA-tækni. Þeir segja að
þetta sé það besta sem völ er á – þannig hljómaði það.
Þess vegna verðum við virkilega að hvetja fólk, þar á meðal ykkur, kæru áhorfendur, til að hætta að taka þátt í þessu.
Það er einmitt það sem ég myndi ráðleggja fólki að gera þegar það heyrir þetta. Og takk fyrir, Dr. Krüger,
fyrir viðtalið og fyrir að koma þessu máli aftur á dagskrá.
Þakka þér einnig fyrir hugrekkið við að skuldbinda þig þessari málstað, fyrir að hafa hugrekki til að
yfirgefa kerfið og byggja upp eitthvað þitt eigið. Við þurfum fólk eins og þig. Takk kærlega fyrir.
Hefurðu nokkur lokaorð til áhorfenda?
Já, alveg rétt. Ekki hafa áhyggjur, fræððu þig og treystu fyrst og fremst ónæmiskerfinu þínu. Það er frábært.
Frábært. Þá, kæru áhorfendur, vinsamlegast hjálpið til við að dreifa þessum upplýsingum. Vegna þess að, eins og við höfum heyrt,
fjölmiðlarnir sem ráða ríkjum segja nákvæmlega hið gagnstæða.
Og þessi hörmung, sem á rætur sínar að rekja til lyfjaiðnaðarins, læknisfræðinnar,
stjórnmálanna og fjölmiðlanna, verður að stöðva.
Og þú getur hjálpað okkur, fólkinu, að gera það. Takk kærlega fyrir.