Sveiki, dārgie skatītāji. Es vēlos jūs sveikt kārtējā intervijā ar mums šeit, Klagemauer-TV.
Šodien pie mums viesosies aizraujošs viesis, speciālists, kurš atkal iepazīstina mūs ar sprādzienbīstamiem
faktiem, kas atkal tiek noklusēti masu medijos.
Tāpēc mēs priecājamies, ka esat šeit, Dr. Ūte Krīgere. Sveiki, liels paldies par ielūgumu.
Ar prieku. Jūs jau bijāt pie mums septembrī un sniedzāt mums lielisku interviju par tēmu: mRNA
koronārā vakcinācija - slimības un nāves cēlonis?
Jūs esat patoloģijas speciālists un daudzus gadus esat pavadījis krūts vēža izpētē.
Šodien mēs runājam par tēmu: mRNS koronārās vakcinācijas - vēža un turbo vēža izraisītāji?
Bet vispirms tiem skatītājiem, kuri jūs vēl nepazīst: Lūdzu, pastāstiet mums nedaudz par
to, no kurienes esat un ar ko esat nodarbojies.
Es nokārtoju speciālista eksāmenu Berlīnē un pēc tam samērā ātri emigrēju uz Zviedriju, kur strādāju divās dažādās klīnikās par
vecāko ārstu klīniskajā patoloģijā un šajā laikā biju krūts vēža speciālists, kā arī četrus gadus vadīju klīniku
un pēdējos astoņus klīniskā darba gadus veltīju arī krūts vēža pētniecībai Lundas Universitātē.
Un tiem skatītājiem, kuri nezina, ar ko nodarbojas patologs: patoloģija ir slimību izpēte, un mūsdienās patologs
vairāk vai mazāk nodarbojas tikai ar slimību diagnosticēšanu, un pēcnāves ekspertīzes ir pilnībā atkāpušās otrajā plānā.
Tas nozīmē, ka patologs sēž pie mikroskopa vai pēdējā laikā arī pie ekrāna, jo attēli ir digitalizēti, un
nosaka diagnozi, kas ir pamats turpmākai ārstēšanai.
Jā, labi. Labi. Dr. Krīgers, mēs tagad esam vairāk vai mazāk pabeiguši koronāro periodu. Tas ir
laiks, kad parādījās šī jaunā mRNS tehnoloģija.
To masveidā injicēja cilvēkiem, un plašsaziņas līdzekļi, politiķi un farmācijas industrija mums vienmēr
stāstīja, ka tā ir droša, efektīva un tai nav blakusparādību.
Kādus atklājumus esat izdarījis, strādājot par patologu?
Uz to es varu norādīt vēlreiz: Es patiešām 18 gadus strādāju kā krūts vēža speciālists, gan pētniecībā astoņus
gadus, gan klīniskajā darbā, tāpēc man būtībā bija priekšstats par savu pacientu sadalījumu.
Tātad, cik veci bija pacienti, kāds materiāls man tika dots izmeklējumiem, cik lieli bija
audzēji, cik ātri tie auga, t.i., cik agresīvi tie auga.
Un 2021. gada rudenī man radās sajūta, ka saņemu vairāk materiālu no jaunākiem pacientiem, t. i.,
30-50 gadus veciem, un ka audzēji ir daudz lielāki.
Četrus centimetrus liels audzējs agrāk bija ļoti reti sastopams. Tagad audzēju izmērs bija no četriem līdz 16 centimetriem.
Lielākais audzējs, ko redzēju, bija 16 centimetrus liels. Tas ir milzīgs, tas ir jāskatās lineālā.
Un audzēji vienkārši agresīvāk attīstījās, un biežāk notika recidīvi, t. i., recidīvi.
Pacienti var būt bijuši bez audzēja 20 gadus, un tad dažus mēnešus pēc šīm injekcijām pret vainagu audzējs pēkšņi atgriežas.
Un tad ar tādu agresivitāti, ka pacienti bieži vien nomira.
Un tad es pamanīju, ka biežāk sastopami audzēji, vairāki audzēji vienā krūtī, t.i., multifokāli
audzēji, kā arī audzēji parādās abās krūtīs vienlaikus.
Šis svešvārds nozīmē, ka vienā vietā ir vairāki audzēji.
Tieši tā, šī multifokalitāte, proti, ka vienā krūtī ir vairāki audzēji. Un es esmu
atnesusi arī dažas šīs multifokalitātes bildes.
Šī ir 55 gadus veca paciente, kurai ir 130 milimetru liela duktālā karcinoma in situ. Tas nozīmē, ka krūts audzējs aug kanālos.
Tātad 13 centimetri vien jau ir ļoti liels izmērs. Un šajā apgabalā viņai bija 20 dažādi, vismaz 20 dažādi
invazīvie centri. Citiem vārdiem sakot, kur audzējs jau bija izaudzis ārpus kanāliem, audos.
Un šeit attēlā redzams zilais laukums, kas ir vieta ar audzēju kanālos. Un šie sarkanie apgabali parāda
invazīvos centrus, kur audzējs jau ir ieaudzis audos.
Tātad šajā sadaļā ir septiņas invazīvas saimes vien.
Attēls tagad ir šķērsgriezums?
Tieši tā patologs redz materiālu mikroskopā. Tas ir krūts griezums.
Šādi audzējs tiek galīgi diagnosticēts patoloģijā. Un arī limfvados, kas atrodas tālu
ārpus audzēja, bija vērojams izteikts pieaugums.
Un viņai jau bija četras limfmezglu metastāzes. Tātad limfmezgli jau bija skarti, kas arī ir salīdzinoši reti sastopams.
Taču audzējs ir tik agresīvi audzis. Tad es atnesu vēl vienu attēlu par recidīvu.
Šī ir 80 gadus veca paciente, kurai pirms septiņiem gadiem tika veikta krūts saglabājoša ārstēšana.
Tas nozīmē, ka audzēja vieta tika izgriezta no krūts, bet pārējā krūts joprojām bija saglabājusies.
Un trīs mēnešus pēc šīs tā sauktās vakcinācijas pret vainagu viņa atrada audzēju šajā izoperētajā krūtī.
Un tas auga ārkārtīgi ātri. Ķirurģiskajā paraugā tā izmērs jau bija 55 milimetri.
Vienlaikus viņai ir arī vairākas ādas metastāzes krūts dziedzerī. Arī tas ir ārkārtīgi reti sastopams gadījums, kad
pacientei, kas ierodas ar recidīvu, vienlaikus jau ir ādas metastāzes. Tas patiesībā notiek daudz vēlāk.
Un šeit jūs varat apskatīt pašreizējo ķirurģisko paraugu. Zaļais laukums ir rēta pēc operācijas pirms septiņiem gadiem. Un
tad šis sarkanais laukums tieši blakus ir audzējs, kas tur aug.
Šeit tas ir ļoti mazs, bet jūs varat redzēt šo tiešo savienojumu ar rētu. Tāpēc es izvēlējos šo griezumu.
Un tad es arī pievienoju sadaļu par audzēju heterogenitāti. Tas nozīmē, ka audzējam var būt dažādi augšanas modeļi.
Šī ir 70 gadus veca sieviete, kurai vairākus gadus bija lobulāra krūts karcinoma, t. i., krūts vēzis, kas aug salīdzinoši lēni.
Viņai bija daudz metastāžu urīnpūslī, zarnu gļotādā, kaulos, aknās.
Un viņa ar šīm metastāzēm bija dzīvojusi jau trīs gadus. Citiem vārdiem sakot, viņas ķermenis bija relatīvā līdzsvara stāvoklī.
Un neilgi pēc šīs tā sauktās vakcinācijas audzējs aknās eksplodē, un pacients mēneša laikā nomirst.
Un klīnicists, kurš man nosūtīja šo aknu cilindru, kas ir cilindrs, kurš tika izoperēts no aknām, iesnieguma veidlapā
rakstīja, ka viņš ir pamanījis, ka audzēja pieaugums aknās ir eksplodējis, bet citās metastāžu vietās nekas nav redzams.
Jā. Un šeit pa labi redzami normāli aknu audi, bet pa vidu - šis lobulārais audzējs. Tātad jūs patiesībā nevarat saskatīt
ļoti daudz no audzēja. Jūs varat redzēt mazus tumšus punktiņus.
Un kreisajā malā, šis ļoti tumšais apgabals, tas ir nesen pievienotais audzējs ar tumšo kodolu un strauji augošo audzēju.
Jā. Galu galā es saskatīju saistību ar to, ka audzēji parādījās vidēji trīs mēnešus pēc šīs tā sauktās vakcinācijas.
Labi, jā. Tātad tas ir tas, ko jūs esat novērojuši gadu gaitā. Jūs specializējaties šajā jomā.
Termins, kas tagad arvien parādās, ir "turbo vēzis". Vai ir taisnība, ka šis termins tagad ir radies arī
saistībā ar šo atklājumu? Un kā mēs to varam vizualizēt?
Ko nozīmē šis termins? Un kā to atšķirt no parastā vēža?
Nu, kā jau teicu, 2021. gada rudenī es pamanīju, ka šeit kaut kas ir mainījies. Un tad es vairāk vai mazāk
izveidoju šo terminu, jo man likās, ka tas ir piemērots.
Tas nav zinātnisks termins. Tas vienkārši norāda uz ārkārtīgi strauju audzēja augšanu. Tas var rasties visos
orgānos. Tātad tas nav tikai krūts dziedzeris, tas ir visur.
Mikroskopā redzams, ka audzēja šūnas ir lielākas. Es varu jums parādīt vēl vienu attēlu.
Piemēram, šeit man ir labi diferencēts audzējs.
Tātad šis ir lēni augošs audzējs, tāpēc jūs varat to salīdzināt.
Šeit redzami šie mazie dziedzeri, kas ir tumšākas krāsas. Un tad ir samērā daudz audzēja stromas , kas fonā ir
rozā krāsā. Tā izskatās labi diferencēts krūts audzējs.
Un šeit ir audzējs, kurā redzamas vairākas audzēja šūnas, kas atrodas tuvu viena otrai un ir nedaudz
lielākas. Un patiesībā var redzēt salīdzinoši maz stromas.
Un, ja aplūkojat īpašo krāsojumu Ki67, tas ir imūnhistoķīmiskais krāsojums, ko var
izmantot, lai parādītu, cik daudz audzēja šūnu dalās.
Šeit redzams labi diferencēts audzējs, tātad apmēram 10 % audzēja šūnu dalās.
Viņš teica, ka tas ir normāls pieaugums. Cik ātri audzējs aug. Un, ja tikai 10% audzēja šūnu dalās, tad tas aug relatīvi lēni.
Patiesībā tā tas bija pirms koronas perioda. Jā, bija dažādi, bija arī slikti diferencēti audzēji. Bet es
tikai vēlos parādīt atšķirību starp labi diferencētu audzēju un šo tā saukto turbo vēzi.
Un šeit redzams, ka trīs ceturtdaļas audzēja šūnu dalās. To es redzēju zem mikroskopa.
Bija arī citi audzēji ar patiešām lielām audzēja šūnām. Šeit audzēja šūnas joprojām ir salīdzinoši mazas. Bija
gigantiskas audzēja šūnas. Tas arī atbilst šim turbo vēzim.
Jā, tā ir skumja ziņa un biedējoši attēli, ka viss notiek šādi.
Nesen arī izlasīju, ka šā gada augustā cilvēkiem tika injicēta pirmā mRNS vakcīna pret plaušu vēzi, t.i., it kā vakcinācija.
Un vēl jūs iedomājaties, ka vēlaties tirgū laist vēl vairāk tā saukto mRNS vakcīnu pret HIV, pret
herpesu, pret gripu, pret vēzi, pret visiem vēža veidiem.
Un šī jaunā tehnoloģija patiešām tiek reklamēta. Viņi saka, ka tas ir kaut kas patiešām lielisks.
Un tas tiek slavēts, un tam tiek piešķirtas milzīgas naudas summas.
Un patiesībā jums jāsaka - ja paskatās uz to tagad, ieskaitot to, ko jūs kā eksperts esat teicis un novērojis, -
ka cilvēki kļūst arvien slimāki un slimāki medicīnas dēļ.
Un tad es saku, ka kaut kas šajā medicīnā un farmācijas nozarē ir fundamentāli nepareizi.
Kā jūs domājat, kas notiks, ja tagad tirgū parādīsies vairāk mRNS vakcīnu? Vai jūs arī
sagaidāt, ka tad būs vēl vairāk turbo vēža gadījumu?
Man jāsaka, ka šī mRNS metode nav pietiekami pārbaudīta.
Parasti pēc testēšanas vakcīnas tirgū nonāk septiņu līdz astoņu gadu laikā.
Un šī mRNS tehnoloģija tirgū ir pieejama mazāk nekā gadu. Tātad tās ir pilnīgi nepietiekami pārbaudītas.
Un nevar izslēgt, ka turbo vēzis rodas arī pēc šīm tā sauktajām vakcinācijām.
Jā. Labi. Un kas tieši tur notiek? Vai jūs to varat pateikt? Vai jūs to zināt?
Kāpēc pastāv šis turbo vēzis? Kas tieši notiek organismā?
Vēža attīstībai ir daudz iemeslu.
Un es neesmu eksperts. Es neesmu imunologs. Bet es pazīstu kolēģi no Kanādas, Dr. William
Makis. Viņš ir imunologs, onkologs un radiologs.
Un viņš to ļoti labi izskaidroja. Un tās visas ir teorijas. Patiesībā mēs simtprocentīgi nezinām, kā tas darbojas.
Un tagad uz galda ir rezultāti pēc šīm tā sauktajām vakcinācijām.
Savukārt 2023. gada oktobrī kļuva zināms par pētījumu no Apvienotās Karalistes, kurā tika pētīti 15
līdz 44 gadus veci, t. i., ļoti jauni pacienti, un analizēta mirstība. Viņi nomira no vēža.
Un tas liecina, ka mirstība ir palielinājusies par 12 līdz 120 %. Tie ir neticami skaitļi.
Un, ja es varu jums minēt dažus skaitļus: krūts vēža gadījumu skaits palielinājās par 28%. Tas bija 2022. gadā.
Savukārt resnās zarnas vēža gadījumā šis rādītājs vīriešiem bija par 55 % augstāks.
Tātad 2022. gada laikā tie ir šādi pieauguši?
Tieši tā, no kurienes nāk šie skaitļi. Tātad tie tika atrasti.
Savukārt saslimstība ar aizkuņģa dziedzera vēzi sievietēm ir palielinājusies par 80 %. Un mēs runājam par cilvēkiem
vecumā no 15 līdz 44 gadiem. Tātad patiešām ļoti jauni cilvēki.
Satraucoša ir arī ļaundabīgā melanoma, t.i., melnais ādas vēzis. Pieaugums vīriešu vidū bija 120 %. Vau, jā.
Un vēl ir smadzeņu audzēji, kas parasti - ļaundabīgi smadzeņu audzēji bieži skar gados vecākus cilvēkus.
Vīriešu vidū šis rādītājs ir palielinājies līdz pat 35 %. Vau. Neticami skaitļi. Jā.
Un šeit jāsaka, ka vakcinācija tika, tā sauktā vakcinācija tika ieviesta 2021. gadā.
Ieviesta, jā. Jā. Un tad tas bija nākamajā gadā.
Un mēs vēl nezinām, kāda tā būs 2023. un 2024. gadā. Mēs to vēl nezinām, jā. Nē. Tāpēc tas tiešām ir jāatkārto.
Tātad 2021. gads faktiski bija galvenā vakcinācijas perioda sākums. Tad cilvēkiem tika injicēta šī jaunā tehnoloģija.
Un 2022. gadā, īsi pēc tam, būs šie ekstrēmi pieaugumi. Jā.
Tagad mēs arī zinām - par to jau esam veidojuši raidījumus Kla.TV - ka šī vakcinācija ar korona,
šī it kā vakcinācija, izraisa arī citas slimības.
Un jūs par to esat uzrakstījis arī grāmatu. Es to turēšu šeit kameras priekšā. Tā ir: "Vakcinēts
un miris". Ko vēl jūs varat mums par to pastāstīt?
Grāmatā esmu apkopojis profesora Arnes Burkharda atklājumus, ko viņš atrada savā institūtā.
Viņš veica otru mirušo personu, kuru tuvinieki uzskatīja, ka nāve varētu būt saistīta ar šīm injekcijām, pārbaudi. Jā.
Un šī grāmata parāda ciešanas, kas ir piemeklējušas cilvēkus. Jā. Un cilvēki ne tikai
saslima, bet pēc šīm injekcijām patiešām nomira.
Un mēs atklājām, ka, jo vairāk injekciju tika ievadīts, jo lielāks bija organisma bojājums.
Vairāk par šo tēmu var uzzināt intervijā. Labi, jā.
Tāpēc man tikai interesē, ko viņi ar jums darīja. Jūs bijāt šajā mainstream medicīnā.
Un tad jūs izdarījāt šo atklājumu. Jūs nenojautāt, ka notiek šie šokējošie notikumi.
Ko tas ar jums izdarīja un kas notika tālāk?
Mani pilnīgi šokēja tas, ka politika noteica zinātni. Citiem vārdiem sakot, politika kontrolēja veselības aprūpes sistēmu.
Un tagad jūs to varat skaidri izlasīt šajos RKI dokumentos, kas ir iznākuši.
Un tas man ir absurds. Un tad es vairs nevarēju strādāt šajā sistēmā un nevarēju to vairs skatīties. Es teicu: "Es
negribu, lai man ar to vairs nebūtu nekāda sakara." Es teicu: "Es negribu, lai man ar to būtu kaut kas saistīts."
Un man arī bija pilnīgi bezjēdzīgi diagnosticēt jebkādus krūts audzējus, ko ar injekciju varēja izraisīt cita kolēģe.
Tāpēc es pagājušajā gadā atkāpos no amata. Un es jau redzēju, ka vairs nevarēšu strādāt šajā medicīnas jomā.
Tāpēc pēdējo gadu laikā esmu daudz mācījies.
Un šī gada sākumā es atvēru savu holistisko praksi, koncentrējoties uz slimību profilaksi.
Jā, tas ir jēgpilnāk nekā injicēt cilvēkus tur un tā tālāk, vai ne? Jā. Nu, vēl vienu brīdi:
Nav bijis tā, kā politiķi, plašsaziņas līdzekļi un farmācijas industrija mums ir stāstījuši, ka šīs mRNA
vakcinācijas ir drošas, efektīvas, ka tām gandrīz nav blakusparādību - to mēs vienmēr esam dzirdējuši.
Nē, bet jūs redzat, ka vēža, tāpat kā citu slimību izplatība ārkārtīgi pieaug.
Un tas notiek tieši pēc šo injekciju ievadīšanas visā pasaulē.
Tomēr fakts ir tāds, ka lietas patiesībā turpina attīstīties šajā virzienā ar pilnu sparu.
Esam dzirdējuši, ka tirgū tiks laistas jaunas vakcīnas, kurās tiks izmantota šī mRNS tehnoloģija. Viņi
saka, ka tā ir vislabākā, kāda ir - tā tas izklausījās.
Un mums ir jāaicina cilvēki, tostarp jūs, dārgie skatītāji, pārtraukt piedalīties šajā procesā.
Tieši to es arī ieteiktu cilvēkiem darīt, kad viņi to dzird. Un paldies arī jums, Dr. Krüger,
par interviju un par to, ka atkal par to runājāt.
Paldies arī par drosmi iestāties par sevi un drosmi pamest sistēmu un veidot kaut ko savu. Mums
ir vajadzīgi tādi cilvēki kā jūs. Liels paldies.
Vai jums ir kādi pēdējie vārdi auditorijai?
Jā, ar prieku. Nebaidieties, informējiet sevi un, pats galvenais, uzticieties savai imūnsistēmai. Tā ir fantastiska.
Brīnišķīgi. Tad, dārgie skatītāji, arī jūs varat palīdzēt izplatīt šo informāciju. Jo, kā
mēs dzirdējām, masu mediji ziņo tieši pretējo.
Un šī farmācijas industrijas, medicīnas, politikas un plašsaziņas līdzekļu izraisītā katastrofa ir jāaptur.
Un tieši ar mūsu, cilvēku, starpniecību jūs palīdzat. Liels paldies.