Hei, kjære seere. Jeg ønsker dere velkommen til et nytt intervju her på Wailing Wall TV.
I dag har vi en spennende gjest hos oss, en spesialist som nok en gang bringer oss eksplosive
fakta som nok en gang blir skjult i mainstream.
Derfor er vi glade for at du er her, Dr. Ute Krüger. Hei, tusen takk for invitasjonen.
Gjerne. Du var hos oss allerede i september og gjorde et flott intervju med oss om temaet:
mRNA-koronavaksinasjon - årsak til sykdom og død?
Og du er spesialist i patologi og har brukt mange år på å forske på brystkreft.
I dag snakker vi om temaet: mRNA-koronavaksinasjoner - utløsende faktorer for kreft og turbokreft?
Men først av alt, for de seerne som ikke kjenner deg ennå: Fortell oss litt om hvor du kommer fra og hva du har gjort.
Jeg tok spesialisteksamen i Berlin og emigrerte deretter relativt raskt til Sverige og arbeidet deretter på to forskjellige
klinikker som overlege i klinisk patologi og var brystkreftspesialist i denne tiden og hadde også den medisinske
ledelsen av en klinikk i fire år, og i de siste åtte årene av mitt kliniske arbeid tilbrakte jeg også åtte
år med å forske på brystkreft ved universitetet i Lund.
Og for de seerne som ikke vet hva en patolog gjør: Patologi er læren om sykdommer, og i dag er en patolog mer
eller mindre bare opptatt av å diagnostisere sykdommer, og obduksjoner har trådt helt i bakgrunnen.
Det betyr at patologen sitter ved mikroskopet, eller i nyere tid også ved skjermen fordi bildene
digitaliseres, og stiller diagnoser som deretter danner grunnlaget for den videre behandlingen.
Ja, ok. Det er bra. Dr. Krüger, vi er nå mer eller mindre gjennom koronaperioden. Det
var da denne nye mRNA-teknologien dukket opp.
Det ble injisert i massevis, og vi ble alltid fortalt av media, politikere og legemiddelindustrien
at det var trygt, effektivt og uten bivirkninger.
Hvilke oppdagelser har du gjort i løpet av ditt arbeid som patolog?
Jeg kan påpeke dette igjen: Jeg har virkelig jobbet som brystkreftspesialist i 18 år, både i forskning i
åtte år og i klinisk arbeid, så jeg hadde i utgangspunktet oversikt over fordelingen av pasientene mine.
Så hvor gamle pasientene var, hvilket materiale jeg fikk å undersøke, hvor store svulstene var, hvor
raskt de vokste, det vil si hvor aggressivt de vokste.
Og høsten 2021 hadde jeg en følelse av at jeg fikk inn mer materiale fra yngre pasienter, det vil si
30 til 50 år gamle, og at svulstene var mye større.
En svulst på fire centimeter var tidligere svært sjelden. Nå var svulstene mellom fire og 16 centimeter.
Den største svulsten jeg så, var 16 centimeter stor. Du må se den på linjalen, den er enorm.
Og svulstene vokste rett og slett mer aggressivt, og det var hyppigere tilbakefall, det vil si tilbakefall.
Pasienter kan ha vært tumorfrie i 20 år, og så, noen måneder etter disse injeksjonene
mot korona, kommer svulsten plutselig tilbake.
Og da med en slik aggressivitet at pasientene ofte døde som følge av det.
Og så la jeg merke til at det er hyppigere svulster, flere svulster i ett bryst, det vil si multifokale
svulster, og også at svulster oppstår i begge brystene samtidig.
Dette fremmedordet betyr at det er flere svulster på samme sted.
Akkurat, denne multifokaliteten, altså at det er flere svulster i ett bryst. Og jeg har også
tatt med noen bilder av denne multifokaliteten.
Dette er en 55 år gammel kvinne som har et 130 millimeter stort duktalt karsinom in situ. Det vil si
en svulst i brystet som vokser i utførselsgangene.
Så 13 centimeter alene er allerede ekstremt stort. Og i dette området hadde hun 20 forskjellige, minst 20
forskjellige invasive sentre. Med andre ord, der svulsten allerede hadde vokst ut av kanalene, inn i vevet.
Og her på bildet kan du se det blå området, som er området med svulsten i gangene. Og de røde områdene viser de
invasive sentrene, der svulsten allerede vokser inn i vevet.
Så her i denne delen er det syv invasive flokker alene.
Bildet er nå et tverrsnitt?
Akkurat, det er slik patologen ser materialet under mikroskopet. Dette er et snitt av brystet.
Og det er slik svulsten til slutt blir diagnostisert i patologien. Og det var også en
markant vekst i lymfekarene langt utenfor svulsten.
Og hun hadde allerede fire lymfeknutemetastaser. Så lymfeknutene var allerede påvirket, noe som også er relativt sjeldent.
Men svulsten har vokst så aggressivt. Så tok jeg med et annet bilde om tilbakefall.
Dette er en 80 år gammel pasient som hadde gjennomgått brystbevarende behandling syv år tidligere.
Det betyr at området med svulsten ble skåret ut av brystet, mens resten av brystet fortsatt var der.
Og tre måneder etter denne såkalte vaksinasjonen mot korona fant hun en svulst i det opererte brystet.
Og den vokste ekstremt raskt. Og i det kirurgiske eksemplaret var den allerede 55 millimeter stor.
Og hun har også flere hudmetastaser i brystet samtidig. Dette er også noe som er ekstremt sjeldent, at pasienten
kommer med et tilbakefall og allerede har hudmetastaser samtidig. Det kommer faktisk mye senere.
Og her kan du se det aktuelle operasjonspreparatet. Det grønne området er arret fra operasjonen for sju år siden. Og
det røde området rett ved siden av er svulsten som vokser der.
Det er bare veldig lite her, men du kan se den direkte forbindelsen til arret. Derfor valgte jeg dette snittet her.
Og så har jeg også tatt med et avsnitt om tumorheterogenitet. Det betyr at svulsten kan ha ulike vekstmønstre.
Dette er en 70 år gammel kvinne som hadde hatt lobulært brystkarsinom i flere år, det vil
si en brystkreft som vokser relativt langsomt.
Hun hadde mange metastaser i urinblæren, i tarmslimhinnen, i skjelettet og i leveren.
Og hun hadde allerede levd med disse metastasene i tre år. Kroppen hennes var med andre ord i en tilstand av relativ likevekt.
Og kort tid etter denne såkalte vaksinasjonen eksploderer svulstveksten i leveren, og pasienten dør i løpet av en måned.
Og klinikeren som sendte meg denne leversylinderen, som er en sylinder som ble punktert fra leveren, skrev på
innsendingsskjemaet at han hadde lagt merke til at tumorveksten hadde eksplodert i leveren, men at
det ikke var noe synlig på de andre metastasestedene.
Ja. Og her kan du se normalt levervev på høyre side og denne lobulære svulsten i midten. Så du kan faktisk
ikke se så mye av svulsten. Du kan se små mørke prikker.
Og helt til venstre, dette veldig mørke området, er den nylig tilførte svulsten, med denne
mørke kjernen og den raskt voksende svulsten.
Ja. Til syvende og sist så jeg sammenhengen med at svulstene dukket opp i gjennomsnitt
tre måneder etter disse såkalte vaksinasjonene.
Ok, ja. Så det er det du har observert gjennom årene. Du har spesialisert deg på det området.
Begrepet som stadig dukker opp nå, er turbokreft. Stemmer det at begrepet nå også har oppstått i forbindelse
med denne oppdagelsen? Og hvordan kan vi visualisere det?
Så hva betyr begrepet? Og hvordan skiller man det fra normal kreft?
Vel, som sagt, høsten 2021 la jeg merke til at noe hadde endret seg her. Og da skapte jeg mer eller
mindre dette begrepet fordi jeg syntes det var passende.
Det er ikke et vitenskapelig begrep. Det indikerer ganske enkelt ekstremt rask tumorvekst. Og det kan forekomme i
alle organer. Så det er ikke bare i brystet, det er overalt.
Og det du kan se i mikroskopet, er at tumorcellene er større. Jeg kan vise deg et annet bilde her. Her har
jeg for eksempel en svulst som er godt differensiert.
Så dette er en saktevoksende svulst, så du kan sammenligne de to.
Her kan du se disse små kjertlene, som er mørkere i fargen. Og så er det en relativt stor mengde tumorstroma , som er rosa i
bakgrunnen. Slik ser en veldifferensiert svulst i brystet ut.
Og så har vi en svulst her, der du kan se flere svulstceller som ligger tett sammen, og som er litt
større. Og du kan faktisk se relativt lite stroma.
Og hvis du ser på den spesielle Ki67-fargingen, er dette en immunhistokjemisk farging som kan
brukes til å vise hvor mange tumorceller som deler seg.
Og her kan du se denne veldifferensierte svulsten, så det er omtrent 10 % av tumorcellene som deler seg.
Det er normal vekst, sa han. Akkurat hvor raskt svulsten vokser. Og hvis bare 10 % av
tumorcellene deler seg, vokser den relativt sakte.
Det var faktisk slik før koronatiden. Ja, det fantes ulike, det fantes også dårlig differensierte svulster. Men
jeg vil bare vise forskjellen mellom en veldifferensiert svulst og denne såkalte turbokreften.
Og her kan du se at tre fjerdedeler av tumorcellene deler seg. Det var det jeg så under mikroskopet.
Og det fantes også andre svulster med virkelig store tumorceller. Her er svulstcellene fortsatt relativt små. Det var
gigantiske svulstceller. Det passer også med denne turbokreften.
Ja, det er triste nyheter, og skremmende bilder, at det hele skjer på denne måten nå.
Jeg har nå også nylig lest at den første mRNA-vaksinasjonen mot lungekreft ble injisert i mennesker
i august i år, altså den påståtte vaksinasjonen.
Og også at du forestiller deg at du vil bringe enda flere på markedet, enda flere såkalte mRNA-vaksiner mot HIV, mot
herpes, mot influensa, mot kreft, mot alle slags kreftformer.
Og denne nye teknologien blir virkelig lovprist. De sier at det er noe veldig bra.
Og det blir hyllet i mainstream, med enorme pengesummer som strømmer inn.
Og faktisk må du si - hvis du ser på det nå, inkludert det du som ekspert har sagt og observert -
at folk blir sykere og sykere på grunn av medisin.
Og da sier jeg at det faktisk er noe fundamentalt galt i denne medisinen og i denne legemiddelindustrien.
Og hvis det kommer flere mRNA-vaksiner på markedet nå, hva tror du vil skje? Forventer du også at
det da vil bli enda flere tilfeller av turbokreft?
Vel, jeg må si at denne mRNA-teknikken ikke er tilstrekkelig utprøvd.
Det tar vanligvis sju til åtte år før vaksiner kommer på markedet etter testing.
Og denne mRNA-teknologien har vært på markedet i mindre enn ett år. Så de har vært fullstendig utilstrekkelig testet.
Og det kan ikke utelukkes at det også oppstår turbokreft etter disse såkalte vaksinasjonene.
Ja. Og hva er det som skjer der? Og hva er det egentlig som skjer der? Kan du si det? Eller vet du det?
Hvorfor finnes denne turbokreften? Hva skjer egentlig i kroppen?
Det er mange årsaker til at kreft oppstår.
Og jeg er ingen ekspert. Jeg er ikke immunolog. Men jeg kjenner en kollega fra Canada, dr.
William Makis. Han er immunolog, onkolog og radiolog.
Og han forklarte det veldig godt. Og alt dette er teorier. Vi vet faktisk ikke hundre prosent hvordan det fungerer.
Og det som nå ligger på bordet, er resultatene etter disse såkalte vaksinasjonene.
Og i oktober 2023 ble det kjent en studie fra Storbritannia der 15-44-åringer, altså svært unge pasienter, ble
undersøkt og dødeligheten ble analysert. De døde av kreft.
Og dette viser at det har vært en økning i antall dødsfall på mellom 12 og 120 prosent. Dette er utrolige tall.
Og hvis jeg kan gi dere noen tall: økningen i brystkreft var på 28 %. Så det var for året 2022.
Og for tykktarmskreft var tallet for menn 55 % høyere.
Så i løpet av 2022 har de steget slik?
Akkurat, det var der disse tallene kom fra. Så de ble altså funnet.
Og når det gjelder kreft i bukspyttkjertelen, er økningen for kvinner på 80 %. Og vi snakker her om
personer i alderen 15-44 år. Altså veldig unge mennesker.
Det som også er alarmerende, er malignt melanom, det vil si svart hudkreft. Økningen for menn var på 120 %. Jøss, ja.
Og så er det hjernesvulster, som normalt - ondartede hjernesvulster rammer ofte eldre mennesker.
Og her kan du se en økning på opptil 35 % blant menn. Jøss. Utrolige tall. Ja.
Og her må det sies - vaksinasjonen ble, den såkalte vaksinasjonen ble innført i 2021. Innført, ja. Ja. Og så var det året etter.
Og vi vet ennå ikke hvordan det vil se ut for 2023, 2024. Det vet vi ikke ennå, ja. Nei. Så det må egentlig gjentas.
Så 2021 var faktisk starten på hovedvaksinasjonsperioden. Det var da folk ble injisert med denne nye teknologien. Og i 2022,
kort tid etterpå, vil det være disse ekstreme økningene. Ja.
Nå vet vi også - vi har allerede laget programmer om dette på Kla.TV - at denne koronavaksinasjonen, denne
påståtte vaksinasjonen, også utløser andre sykdommer.
Og du har også skrevet en bok om det. Jeg holder den opp mot kameraet her. Den heter:
Vaksinert og død. Hva mer kan du fortelle oss om den?
I boken har jeg samlet funnene til professor Arne Burkhardt, som han fant i sitt institutt.
Han foretok en ny undersøkelse av avdøde personer der de pårørende mente at dødsfallet
kunne ha sammenheng med disse injeksjonene. Ja.
Og denne boken viser lidelsene som har rammet mennesker. Ja. Og ikke bare ble folk syke,
men folk døde virkelig etter disse injeksjonene.
Og det vi fant ut, var at jo flere injeksjoner som ble gitt, desto større var skaden på kroppen.
Og du kan se mer om dette temaet i intervjuet. Bra, ja.
Jeg lurer bare på hva de gjorde med deg. Du var der i den vanlige medisinen.
Og så gjorde du denne oppdagelsen. Du innså ikke at denne sjokkerende utviklingen fant sted.
Hva gjorde det med deg, og hva skjedde etterpå?
Vel, det som sjokkerte meg fullstendig, var at det var politikken som bestemte vitenskapen.
Med andre ord, politikken styrte helsevesenet.
Og det kan man nå tydelig lese i disse RKI-dokumentene som har kommet ut.
Og det er en absurditet for meg. Og da kunne jeg ikke lenger jobbe i dette systemet, og jeg orket ikke å se på
det. Jeg sa: "Jeg vil ikke ha noe mer med dette å gjøre."
Og for meg var det også helt meningsløst å diagnostisere eventuelle brystsvulster som en
annen kollega kan ha forårsaket med injeksjonen.
Derfor sa jeg opp i fjor. Og jeg så allerede da at jeg ikke lenger ville kunne jobbe innenfor dette medisinske feltet.
Så jeg har videreutdannet meg mye de siste årene.
Og i begynnelsen av året åpnet jeg min egen holistiske praksis, med fokus på sykdomsforebygging.
Ja, det er mer fornuftig enn å injisere folk der og så videre, ikke sant? Ja. Vel, la oss vente litt igjen:
Det har ikke vært slik som politikere, media og legemiddelindustrien faktisk har fortalt oss, at disse
mRNA-vaksinasjonene er trygge, effektive, at det nesten ikke er noen bivirkninger - det er det vi alltid har hørt.
Nei, men du kan se at kreftraten øker enormt, og det samme gjelder andre sykdommer.
Og det er nettopp dette som skjer etter den verdensomspennende administrasjonen av disse injeksjonene.
Likevel er det faktisk slik at utviklingen fortsetter i denne retningen med full gass.
Vi har hørt at det skal lanseres nye vaksiner på markedet som alle bruker denne mRNA-teknologien. De sier at det
er det beste som finnes - det hørtes i hvert fall sånn ut.
Og vi må appellere til folk, inkludert dere, kjære seere, om å slutte å delta i dette.
Det er faktisk det jeg vil råde folk til å gjøre når de hører det. Og takk til deg også, Dr. Krüger, for
intervjuet og for at du satte dette på bordet igjen.
Takk også for at du er modig nok til å stå opp for deg selv og våge å forlate systemet og bygge opp noe eget. Vi
trenger mennesker som deg. Tusen hjertelig takk for det.
Har du noen avsluttende ord til publikum?
Ja, med glede. Ikke vær redd, informer deg selv, og fremfor alt, stol på immunforsvaret ditt. Det er fantastisk.
Fantastisk. Da, kjære seere, kan dere også bidra til å spre denne informasjonen. For som vi har hørt,
rapporterer mainstream-mediene akkurat det motsatte.
Og denne katastrofen forårsaket av legemiddelindustrien, medisinen, politikken og mediene må stoppes.
Og det er gjennom oss, gjennom folket, at dere hjelper. Tusen takk skal dere ha.