Здравствуйте, дорогие телезрители. Я хочу поприветствовать вас на очередном интервью на Klagemauer-TV.
Сегодня у нас в гостях специалист, который в очередной раз сообщает нам взрывоопасные факты,
которые в очередной раз замалчиваются в обществе.
И поэтому мы рады, что вы здесь, доктор Уте Крюгер. Здравствуйте, большое спасибо за приглашение.
С радостью. Вы уже были у нас в сентябре и провели большое интервью на тему:
прививка мРНК короны - причина болезни и смерти?
А вы - специалист по патологии и много лет посвятили исследованию рака груди.
Сегодня мы поговорим на тему: мРНК-коронарные вакцины - триггеры для рака и турборака?
Но прежде всего для тех зрителей, которые вас еще не знают: Пожалуйста, расскажите нам
немного о том, откуда вы родом и чем занимаетесь.
Я сдал экзамен на специалиста в Берлине, а затем относительно быстро эмигрировал в Швецию и работал в двух разных клиниках в
качестве старшего врача по клинической патологии и был специалистом по раку молочной железы в течение этого времени, а
также в течение четырех лет руководил клиникой, а в последние восемь лет моей клинической работы я также
провел восемь лет, занимаясь исследованиями рака молочной железы в Университете Лунда.
А для тех зрителей, которые не знают, чем занимается патологоанатом: патология - это изучение болезней, и в
наши дни патологоанатом занимается только диагностикой заболеваний, а вскрытие трупов полностью отошло на второй план.
Это означает, что патологоанатом сидит у микроскопа, а в последнее время и у экрана, поскольку изображения оцифровываются, и ставит
диагноз, который затем ложится в основу последующего лечения.
Да, хорошо. Хорошо. Доктор Крюгер, мы уже более или менее прошли период короны. Именно тогда появилась эта новая технология мРНК.
Его массово вводили людям, и СМИ, политики и фармацевтическая промышленность постоянно твердили нам, что
он безопасен, эффективен и не имеет побочных эффектов.
Какие открытия вы сделали за время своей работы патологоанатомом?
Я могу еще раз обратить на это внимание: Я действительно работала специалистом по раку молочной железы в течение 18 лет, как в
научных исследованиях в течение восьми лет, так и в клинической работе, так что я в основном
имела представление о распределении моих пациентов.
Итак, сколько лет было пациентам, какой материал мне дали для исследования, какого размера были опухоли, как
быстро они росли, то есть насколько агрессивно они росли.
А осенью 2021 года у меня появилось ощущение, что я получаю больше материала от более молодых пациентов, то
есть от 30 до 50 лет, и что опухоли у них гораздо крупнее.
Опухоль размером четыре сантиметра раньше была большой редкостью. Теперь опухоли составляют от 4 до 16 сантиметров.
Самая большая опухоль, которую я видел, была размером 16 сантиметров. Вы должны
посмотреть на нее по линейке, она огромная.
Опухоли просто росли более агрессивно, и рецидивы, то есть возвраты, случались чаще.
Пациенты могут не иметь опухолей в течение 20 лет, а затем, через несколько месяцев после
инъекций против короны, опухоль внезапно возвращается.
Причем с такой агрессивностью, что пациенты часто умирали.
Затем я заметил, что чаще встречаются опухоли, несколько опухолей в одной груди, то есть мультифокальные опухоли,
а также опухоли, возникающие в обеих грудях одновременно.
Это иностранное слово означает наличие нескольких опухолей в одном месте.
Именно, эта мультифокальность, то есть наличие нескольких опухолей в одной груди. И я также
принесла несколько фотографий этой мультифокальности.
Это 55-летняя пациентка с протоковой карциномой in situ размером 130 миллиметров. Это означает,
что опухоль в молочной железе растет в протоках.
Так что 13 сантиметров - это уже очень много. И в этой области у нее было 20 различных, по крайней мере 20
различных инвазивных центров. Другими словами, там, где опухоль уже проросла из протоков в ткани.
Здесь на картинке вы видите синюю область - это область с опухолью в протоках. А красные области показывают
инвазивные центры, где опухоль уже прорастает в ткани.
Только на этом участке насчитывается семь инвазивных стад.
Изображение теперь представляет собой сечение?
Именно, так патологоанатом видит материал под микроскопом. Это участок молочной железы.
Именно так опухоль окончательно диагностируется при патологоанатомическом исследовании. Кроме
того, наблюдался выраженный рост лимфатических сосудов далеко за пределами опухоли.
И у нее уже были метастазы в четырех лимфатических узлах. То есть лимфатические узлы были уже
поражены, что тоже встречается относительно редко.
Но опухоль росла так агрессивно. Затем я привел еще одну фотографию на тему рецидива.
Это 80-летняя пациентка, которая семь лет назад перенесла консервативную терапию груди.
Это означает, что область опухоли вырезается из груди, а остальная часть груди остается на месте.
И через три месяца после этой так называемой прививки от короны она обнаружила опухоль в этой прооперированной груди.
И росла она чрезвычайно быстро. И в хирургическом образце она уже была размером 55 миллиметров.
А еще у нее есть несколько кожных метастазов в молочной железе. Это тоже крайне редкое явление, когда пациентка
приходит с рецидивом и одновременно с этим имеет метастазы на коже. Это происходит гораздо позже.
А здесь вы можете увидеть текущий хирургический образец. Зеленая область - это шрам от операции, проведенной семь лет
назад. А вот эта красная область рядом с ним - растущая опухоль.
Он совсем небольшой, но вы можете видеть его прямое соединение с рубцом. Именно поэтому я выбрал этот разрез.
И еще я привел раздел, посвященный теме гетерогенности опухоли. Это означает, что опухоль может иметь различный характер роста.
Это 70-летняя женщина, у которой в течение нескольких лет была лобулярная карцинома молочной железы, то есть
рак молочной железы, который растет относительно медленно.
И вот у нее появились многочисленные метастазы в мочевом пузыре, в слизистой оболочке кишечника, в костях, в печени.
И она уже три года жила с этими метастазами. Другими словами, ее организм находился в состоянии относительного равновесия.
А вскоре после этой так называемой вакцинации опухоль в печени лопается, и пациент умирает в течение месяца.
Врач, приславший мне этот печеночный цилиндр - цилиндр, взятый из печени, - написал в бланке заявки, что он
заметил взрывной рост опухоли в печени, но в других метастатических очагах ничего не было видно.
Да. И здесь вы видите нормальную ткань печени с правой стороны и эту дольчатую опухоль в центре. На самом деле,
опухоль не очень хорошо видна. Видны небольшие темные точки.
А крайняя слева, очень темная область, - это вновь добавленная опухоль, с темным ядром и быстро растущей опухолью.
Да. В конечном счете, я увидел связь между тем, что опухоли появлялись в среднем через
три месяца после этих так называемых прививок.
Хорошо, да. Значит, это то, что вы наблюдали на протяжении многих лет. Вы специализируетесь в этой области.
Термин, который постоянно появляется сейчас, - турборак. Правда ли, что этот термин возник в связи
с этим открытием? И как мы можем это представить?
Что же означает этот термин? И как отличить его от обычного рака?
Ну, как я уже сказал, осенью 2021 года я заметил, что здесь что-то изменилось. И тогда я более или менее
создал этот термин, потому что посчитал его подходящим.
Это не научный термин. Он просто обозначает чрезвычайно быстрый рост опухоли. И это может происходить во
всех органах. То есть не только в груди, но и везде.
Под микроскопом видно, что опухолевые клетки стали крупнее. Я могу показать вам еще одну фотографию.
Здесь, например, хорошо дифференцированная опухоль.
Это медленно растущая опухоль, поэтому вы можете сравнить ее.
Здесь вы можете увидеть эти маленькие железы, которые имеют более темный цвет. А также относительно большое количество
стромы опухоли , которая розовая на заднем плане. Так выглядит хорошо дифференцированная опухоль молочной железы.
А здесь у нас есть опухоль, на которой можно увидеть больше опухолевых клеток, лежащих близко друг к другу, которые немного
крупнее. И вы можете видеть относительно небольшую строму.
Если вы посмотрите на специальное окрашивание, Ki67, это иммуногистохимическое окрашивание,
которое может быть использовано, чтобы показать, как много опухолевых клеток делится.
А здесь вы видите хорошо дифференцированную опухоль, то есть около 10 % опухолевых клеток делятся.
Это нормальный рост, сказал он. Именно то, как быстро растет опухоль. Если делятся только 10%
опухолевых клеток, значит, она растет относительно медленно.
На самом деле так было и до коронного периода. Да, были разные, были и плохо дифференцированные опухоли. Но я
просто хочу показать разницу между хорошо дифференцированной опухолью и этим так называемым турбо-раком.
А здесь видно, что три четверти опухолевых клеток делятся. Вот что я увидел под микроскопом.
Были и другие опухоли с очень крупными опухолевыми клетками. Здесь опухолевые клетки еще относительно малы. Здесь же были гигантские
опухолевые клетки. Это также соответствует этому турбораку.
Да, это печальные новости и пугающие кадры, что все происходит именно так.
Недавно я также прочитал, что в августе этого года человеку была введена первая мРНК-вакцина
против рака легких, т.е. предполагаемая вакцинация.
А еще вы представляете, что хотите вывести на рынок еще больше так называемых мРНК-вакцин против ВИЧ, против
герпеса, против гриппа, против рака, всех видов рака.
И эту новую технологию очень превозносят. Говорят, что это нечто действительно великое.
И его превозносят в мейнстриме, в него вливаются огромные суммы денег.
И на самом деле, если посмотреть на это сейчас, включая то, что вы, как эксперт, говорили и наблюдали, люди
становятся все более и более больными из-за медицины.
И тогда я говорю, что в этой медицине и в этой фармацевтической индустрии что-то в корне не так.
А если сейчас на рынке появится еще больше мРНК-вакцин, что, по-вашему, произойдет? Ожидаете ли
вы, что тогда случаев рака турбо станет еще больше?
Ну, я должен сказать, что эта техника мРНК не была достаточно проверена.
Обычно вакцины выходят на рынок через семь-восемь лет после испытаний.
И эта технология мРНК существует на рынке менее года. Поэтому они были совершенно недостаточно протестированы.
Не исключено, что после этих так называемых прививок возникает и рак турбо.
Да. Хорошо. И что именно там происходит? Так вы можете это сказать? Или вы знаете это?
Почему существует этот турбо рак? Что именно происходит в организме?
Существует множество причин для развития рака.
И я не эксперт. Я не иммунолог. Но я знаю коллегу из Канады, доктора Уильяма Макиса. Он иммунолог, онколог и радиолог.
И он очень хорошо это объяснил. И это все теории. На самом деле мы не знаем на сто процентов, как это работает.
И сейчас на столе лежат результаты после этих так называемых прививок.
А в октябре 2023 года стало известно об исследовании, проведенном в Великобритании, в котором были обследованы
пациенты в возрасте от 15 до 44 лет, то есть очень молодые, и проанализирована смертность. Они умерли от рака.
И это говорит о том, что количество смертей увеличилось от 12 до 120 процентов. Это невероятные цифры.
И если я могу привести несколько цифр: рост заболеваемости раком груди составил 28%. И это на 2022 год.
А при раке толстой кишки этот показатель у мужчин был на 55% выше.
То есть в течение 2022 года они так поднялись?
Именно так, именно оттуда эти цифры и взялись. Значит, они были найдены.
А в случае с раком поджелудочной железы рост заболеваемости среди женщин составляет 80 %. И мы говорим о людях в
возрасте 15-44 лет. То есть действительно очень молодые люди.
Не меньшую тревогу вызывает и злокачественная меланома, то есть рак черной кожи. Рост
заболеваемости среди мужчин составил 120 %. Вау, да.
А еще есть опухоли мозга, которые обычно - злокачественные опухоли мозга - часто поражают пожилых людей.
А здесь можно увидеть увеличение до 35% среди мужчин. Ничего себе. Невероятные цифры. Да.
И здесь нужно сказать - вакцинация была, так называемая вакцинация была введена в 2021 году.
Введена, да. Да. А потом это было в следующем году.
И мы еще не знаем, как это будет выглядеть в 2023, 2024 годах. Мы пока этого не знаем, да.
Нет. Так что это действительно нужно повторить.
Таким образом, 2021 год стал началом основного периода вакцинации. Именно тогда людям начали вводить эту новую технологию. А в
2022 году, вскоре после этого, произойдет экстремальный рост. Да.
Теперь мы также знаем - мы уже делали передачи об этом на Kla.TV - что эта коронная прививка, эта
предполагаемая вакцинация, также вызывает другие заболевания.
А еще вы написали об этом книгу. Я поднесу ее к камере. Она называется "Вакцинированные и
мертвые". Что еще вы можете рассказать нам об этом?
В книге я собрал данные профессора Арне Буркхардта, которые он обнаружил в своем институте.
Он проводил повторное обследование умерших людей, родственники которых считали, что
смерть может быть связана с этими инъекциями. Да.
И в этой книге рассказывается о страданиях, которые выпали на долю людей. Да. И люди не только
заболевали, но и действительно умирали после этих инъекций.
И мы обнаружили, что чем больше инъекций было сделано, тем больший ущерб наносился организму.
И вы можете узнать больше об этой теме в интервью. Хорошо, да.
Мне просто интересно, что они сделали с вами. Вы были там, в этом мейнстриме медицины.
А потом вы сделали это открытие. Вы и не подозревали, что происходят эти шокирующие события.
Как это повлияло на вас и что произошло дальше?
Что меня совершенно потрясло, так это то, что политика определяла науку. Другими словами,
политика контролировала систему здравоохранения.
И теперь вы можете ясно увидеть это в вышедших документах РКИ.
И для меня это абсурд. И тогда я больше не мог работать в этой системе и не мог смотреть на нее. Я
сказал: "Я больше не хочу иметь с этим ничего общего".
И для меня также было совершенно бессмысленно диагностировать опухоли груди, которые
могла вызвать другая коллега с помощью инъекций.
Именно поэтому я уволился в прошлом году. И я уже тогда понимал, что больше не смогу работать в этой области медицины.
Поэтому за последние несколько лет я прошел множество курсов повышения квалификации.
А в начале этого года я открыла свою собственную холистическую практику, сосредоточившись на профилактике заболеваний.
Да, это более разумно, чем вводить людей туда и так далее, верно? Да. Ну, давайте еще раз подождем:
Политики, средства массовой информации и фармацевтическая промышленность не говорили нам, что эти
мРНК-вакцины безопасны, эффективны, что у них почти нет побочных эффектов - мы всегда это слышали.
Нет, но вы видите, что уровень заболеваемости раком, как и другими болезнями, растет огромными темпами.
И это именно после повсеместного применения этих инъекций.
И все же факт остается фактом: события продолжаются в этом направлении полным ходом.
Мы слышали, что на рынок выходят новые вакцины, в которых используется технология мРНК.
Говорят, что это лучшее, что есть, - так это звучало.
И мы должны призвать людей, в том числе и вас, дорогие зрители, прекратить участвовать в этом.
Именно это я и советую людям делать, когда они это слышат. И спасибо вам, доктор Крюгер, за
интервью и за то, что вернули эту тему на обсуждение.
Спасибо вам также за то, что вы постояли за себя и нашли в себе мужество уйти от системы и построить что-то
свое. Нам нужны такие люди, как вы. Спасибо вам большое.
Есть ли у вас последние слова для зрителей?
Да, с удовольствием. Не бойтесь, информируйте себя и, прежде всего, доверяйте своей
иммунной системе. Она просто фантастическая.
Замечательно. Тогда, дорогие зрители, вы тоже можете помочь распространить эту информацию. Потому что, как мы
уже слышали, основные СМИ сообщают прямо противоположное.
И это бедствие, вызванное фармацевтической промышленностью, медициной, политикой и средствами
массовой информации, должно быть остановлено.
И именно через нас, через людей, вы помогаете. Спасибо вам большое.