Kamusta mahal na mga manonood. Tinatanggap kita dito sa Klagenmauer-TV para sa isa pang panayam.
Ngayon ay mayroon kaming isang kapana-panabik na bisita na kasama namin, isang espesyalista na nagdadala sa amin ng mga paputok
na katotohanan na muling pinananatiling tahimik sa mainstream.
At iyan ang dahilan kung bakit kami ay masaya na narito ka, Dr. Ute Krueger. Hello. Salamat sa imbitasyon.
Sa kasiyahan. Kasama mo kami noong Setyembre at gumawa ng isang mahusay na panayam sa amin sa paksa:
pagbabakuna sa mRNA corona - sanhi ng sakit at kamatayan?
At ikaw ay isang pathologist at nagsaliksik ng kanser sa suso sa loob ng maraming taon.
Ngayon ay pinag-uusapan natin ang paksa: mga pagbabakuna sa mRNA corona - mga nag-trigger ng cancer at turbo cancer?
Pero una sa lahat, para sa mga manonood na hindi ka pa nakakakilala: Pakisabi sa amin ng
kaunti, taga-saan ka at ano na ang iyong pinagdaanan?
Naipasa ko ang eksaminasyong espesyalista sa Berlin at pagkatapos ay medyo mabilis na lumipat sa Sweden at pagkatapos ay nagtrabaho
bilang senior physician sa clinical pathology sa dalawang magkaibang klinika at naging espesyalista sa kanser sa suso sa
panahong ito at naging medical director din ng isa para sa apat. taon Clinic at sa huling walong taon ng aking
klinikal na trabaho, nagsaliksik din ako ng kanser sa suso sa loob ng walong taon sa Unibersidad ng Lund.
At para sa mga manonood na hindi alam kung ano ang ginagawa ng isang pathologist: Ang patolohiya ay ang pag-aaral ng mga sakit,
at sa ngayon ang isang pathologist ay talagang higit o hindi gaanong nag-aalala lamang sa pag-diagnose ng
mga sakit, at ang autopsy ay ganap na naupo sa likod.
Nangangahulugan ito na ang pathologist ay nakaupo sa mikroskopyo o, mas kamakailan, sa screen dahil ang mga imahe ay
digitalized, at gumagawa ng mga diagnosis na pagkatapos ay nagsisilbing batayan para sa kasunod na therapy.
Oo, okay. Mabuti. Ngayon ay ganito, Dr. Krüger, nasa likod na natin ngayon ang panahon ng Corona.
Noon lumitaw ang bagong teknolohiyang mRNA na ito.
Ito ay itinurok sa mga tao sa napakalaking sukat, at palagi kaming sinasabihan ng media, mga pulitiko at
gayundin ng industriya ng parmasyutiko na ito ay ligtas, na ito ay epektibo, na ito ay walang mga epekto.
Anong mga natuklasan ang nagawa mo bilang bahagi ng iyong trabaho bilang isang pathologist?
Maaari ko itong ituro muli: Talagang nagtrabaho ako bilang isang espesyalista sa kanser sa suso sa loob ng 18 taon, kapwa sa
pananaliksik sa loob ng walong taon at sa klinikal na gawain, at pagkatapos ay mayroon akong pangkalahatang-ideya
kung paano ang pamamahagi ay ang aking pasyente.
Kaya kung gaano katanda ang mga pasyente, ang materyal na nakuha ko upang suriin, kung gaano kalaki ang mga tumor, kung gaano
kabilis sila lumaki, kung gaano ka agresibo ang kanilang paglaki.
At noong taglagas ng 2021, naramdaman ko na nakatanggap ako ng mas maraming materyal mula sa mas batang mga pasyente,
30 hanggang 50 taong gulang, na ang mga tumor ay mas malaki.
Noong nakaraan, ang isang tumor na may sukat na apat na sentimetro ay napakabihirang. Ngayon
ang mga tumor ay apat hanggang 16 na sentimetro.
Ang pinakamalaking tumor na nakita ko ay 16 sentimetro. Kailangan mong tingnan ito sa ruler, ito ay napakalaking.
At ang mga tumor ay lumago nang mas agresibo at mayroong mas madalas na pag-ulit, iyon ay, mga relapses.
Ang mga pasyente ay maaaring walang tumor sa loob ng 20 taon at pagkatapos, ilang buwan pagkatapos ng mga
iniksyon laban sa Corona, ang tumor ay biglang bumalik muli.
At pagkatapos ito ay napaka-agresibo na ang mga pasyente ay madalas na namatay mula dito.
At pagkatapos ay napansin ko na may mas madalas na mga tumor, maraming mga tumor sa isang suso, ibig
sabihin, mga multifocal na tumor at pati na rin ang mga tumor sa parehong mga suso nang sabay-sabay.
Ang salitang banyaga na ito ay nangangahulugan na mayroong ilang mga tumor sa isang lugar.
Eksakto, ito multifocality, iyon ay, na mayroong ilang mga tumor sa isang dibdib. At nagdala
din ako ng mga larawan ng multifocality na ito.
Ito ay isang 55 taong gulang na babaeng pasyente na mayroong 130 millimeter ductal carcinoma in situ.
So ibig sabihin, tumor sa suso na tumutubo sa ducts.
Kaya ang 13 sentimetro lamang ay napakalaki. At kaya sa lugar na iyon siya ay may 20 iba't ibang, hindi bababa sa 20 iba't
ibang invasive foci. Nangangahulugan ito na kung saan ang tumor ay lumaki na mula sa mga duct, papunta sa tissue.
At dito sa larawan ay makikita ang asul na lugar, na siyang may tumor sa ducts. At ang mga pulang lugar na
ito ay nagpapakita ng mga invasive foci na ito, kung saan sila ay lumalaki na sa tissue.
Kaya narito mayroong pitong invasive foci.
Ang larawan ay isa na ngayong cross section?
Eksakto, ito ay kung paano nakikita ng pathologist ang materyal sa mikroskopyo. Ito ay isang hiwa mula sa dibdib.
At ito ay kung paano ang diagnosis sa huli ay ginawa sa patolohiya. At mayroon ding binibigkas na paglaki
sa mga lymphatic vessel na malayo sa labas ng tumor.
At mayroon na siyang apat na lymph node metastases. Kaya naapektuhan na rin ang mga lymph node, na medyo bihira din.
Ngunit ang tumor ay lumaki lamang nang napaka-agresibo. Pagkatapos ay nagdala ako ng isa
pang larawan sa akin sa paksa ng mga pag-uulit.
Ito ay isang 80 taong gulang na pasyente na nakatanggap ng breast-conserving therapy pitong taon na ang nakaraan.
Nangangahulugan ito na ang lugar ng tumor ay pinutol sa dibdib, at ang natitirang bahagi ng dibdib ay naroon pa rin.
At tatlong buwan pagkatapos nitong tinatawag na pagbabakuna laban kay Corona, nakakita siya ng tumor sa dating inoperahang suso.
At ito ay lumago nang napakabilis. At sa surgical specimen ay 55 millimeters na ang laki nito.
At mayroon din siyang ilang mga metastases sa balat sa kanyang suso nang kasabay. Ito rin ay isang bagay na napakabihirang, na
ang pasyente ay may pagbabalik sa dati at sa parehong oras ay mayroon nang mga
metastases sa balat. Darating talaga iyon mamaya.
At dito makikita mo ang kasalukuyang surgical specimen. Ang berdeng lugar ay ang peklat mula sa operasyon
pitong taon na ang nakakaraan. At saka yung red area na yun sa tabi mismo, yun yung tumor na lumalaki doon.
Napakaliit lamang dito, ngunit makikita mo itong direktang koneksyon sa peklat. Kaya naman dito ko pinili ang cut na ito.
At pagkatapos ay nagdala ako ng isa pang seksyon sa paksa ng tumor heterogeneity. Nangangahulugan ito na ang
tumor ay matatagpuan sa iba't ibang mga pattern ng paglaki.
Ito ay isang 70 taong gulang na babae na nagkaroon ng lobular na kanser sa suso sa loob ng ilang taon, ibig
sabihin, ang kanser sa suso na medyo mabagal na lumalaki.
At nagkaroon siya ng maraming metastases sa pantog ng ihi, sa mucosa ng bituka, sa mga buto, sa atay.
At siya ay nabubuhay sa mga metastases na ito sa loob ng tatlong taon. Iyon ay, ang
katawan ay nasa ganoong kamag-anak na balanse.
At sa maikling panahon pagkatapos ng tinatawag na pagbabakuna na ito, ang paglaki ng tumor sa atay ay
sumabog at ang pasyente ay namatay sa loob ng isang buwan.
At ang clinician na nagpadala sa akin ng liver cylinder na ito ay nagsulat sa submission form na napansin niya na ang
paglaki ng tumor ay sumabog sa atay. Gayunpaman, walang nakikita sa iba pang mga lokasyon ng metastasis.
Oo. At dito makikita mo ang normal na liver tissue sa kanang bahagi, at itong lobular tumor sa gitna. Kaya
hindi mo talaga nakikita ang karami ng tumor. Makakakita ka ng maliliit na madilim na tuldok.
At sa dulong kaliwa, itong napakadilim na lugar, ito ang bagong idinagdag na tumor, na may ganitong
madilim na core at may mabilis na lumalaking tumor.
Oo. Sa huli nakita ko ang koneksyon na ang mga tumor ay lumitaw sa average na tatlong
buwan pagkatapos ng mga tinatawag na pagbabakuna.
Okay, oo. Kaya iyon ang iyong naobserbahan sa mga nakaraang taon. Dalubhasa sila sa lugar.
Ang terminong paulit-ulit na lumalabas at naririnig mo ay turbo cancer. Totoo bang lumitaw ang termino bilang
bahagi ng pagtuklas na ito? At paano mo maiisip iyon?
Kaya ano ang ibig sabihin ng termino? At paano mo ito nakikilala sa normal na kanser?
Well, tulad ng sinabi ko, napansin ko noong taglagas 2021 na may nagbago dito. At pagkatapos ay ginawa ko
ang terminong ito dahil naisip ko na ito ay angkop.
Ito ay hindi isang pang-agham na termino. Nagpapakita lamang ito ng napakabilis na paglaki ng tumor. At maaari rin itong mangyari
sa lahat ng organ. Kaya hindi lang sa dibdib, kahit saan.
At ang makikita mo sa microscope ay mas malaki ang mga tumor cells. Maaari kong ipakita sa iyo ang isa pang larawan
dito. Dito, halimbawa, mayroon akong tumor na mahusay na naiiba.
Kaya ito ay isang mabagal na lumalaking tumor na maaari mong ihambing.
Dito makikita ang maliliit na glandula na ito na mas madidilim ang kulay. At pagkatapos ay mayroong isang medyo malaking
halaga ng tumor stroma, , na sobrang pink sa background. Kaya ito ang hitsura ng isang well-differentiated tumor sa dibdib.
At saka may tumor tayo dito, dito makikita ang mga tumor cells na sobrang lapit at medyo mas
malaki. At makikita mo ang napakaliit na stroma.
At kung titingnan mo ang espesyal na mantsa, ang Ki67, iyon ay isang immunohistochemical stain na maaaring magamit upang
ipakita kung gaano karaming mga selula ng tumor ang naghahati.
At dito makikita mo itong well-differentiated tumor, kaya may humigit-kumulang 10% ng mga tumor cells na naghahati.
Normal growth iyon, sabi niya. Eksakto kung gaano kabilis ang paglaki ng tumor. At kung 10% lamang ng mga selula ng tumor
ang naghahati, kung gayon ito ay lumalaki nang medyo mabagal.
Ganyan talaga bago ang panahon ng Corona. Oo, mayroong iba't ibang mga tumor, mayroon ding mga hindi maganda ang
pagkakaiba-iba ng mga tumor. Pero ngayon gusto ko lang ipakita kung ano ang pinagkaiba ng
well-differentiated tumor at itong tinatawag na turbo cancer.
At dito makikita mo na ang tatlong quarter ng tumor cells ay naghahati. So, yun ang nakita ko sa microscope.
At mayroon ding iba pang mga tumor na may talagang malalaking selula ng tumor. Dito medyo maliit pa rin ang
mga selula ng tumor. May mga naglalakihang tumor cells. Kasya din iyan sa turbo cancer na ito.
Oo, nakakalungkot na balita, nakakatakot din na mga larawan na lahat ng nangyayari ay ganito ngayon.
Nabasa ko rin kamakailan na ang unang pagbabakuna ng mRNA laban sa kanser sa baga ay iniksyon sa mga tao noong
Agosto ng taong ito, ibig sabihin, ang sinasabing pagbabakuna.
At naisip mo rin na gusto mong magdala ng higit pa sa merkado, kahit na mas tinatawag na mRNA na pagbabakuna
laban sa HIV, laban sa herpes, laban sa trangkaso, laban sa kanser, lahat ng uri ng kanser.
At itong bagong teknolohiya na ginawang kasiya-siya. Sinasabi nila na isang bagay na talagang mahusay.
At ito ay pinupuri sa mainstream, at napakalaking halaga ng pera din ang dumadaloy dito.
At talagang kailangan mong sabihin - kapag nakita mo ito ngayon, pati na rin ang sinasabi at naobserbahan mo
bilang isang dalubhasa - ang mga tao ay lalong nagkakasakit at nagkakasakit salamat sa gamot.
At pagkatapos ay sasabihin ko na talagang may mali sa gamot na ito at sa industriya ng parmasyutiko na ito.
At kung mas maraming bakunang mRNA ang dumating sa merkado, ano sa palagay mo ang mangyayari? Inaasahan
mo rin ba na dadami pa ang mga kaso ng turbo cancer?
Buweno, ang masasabi ko tungkol sa teknolohiyang mRNA na ito ay hindi pa ito sapat na nasubok.
Ang mga bakuna ay karaniwang tumatagal ng pito hanggang walong taon bago mapunta sa merkado pagkatapos ng pagsubok.
At ang teknolohiyang mRNA na ito ay nasa merkado nang wala pang isang taon. Kaya sila ay ganap na hindi sapat na nasubok.
At hindi maitatanggi na magkakaroon din ng turbo cancer pagkatapos nitong mga tinatawag na pagbabakuna.
Oo. OK. At ano nga ba ang nangyayari? Kaya masasabi mo ba? O alam mo ba yun?
Bakit umiiral ang turbo cancer na ito? Ano nga ba ang nangyayari sa katawan?
Maraming mga dahilan para sa pag-unlad ng kanser.
At hindi ako eksperto. Hindi ako immunologist. Pero may kilala akong kasamahan mula sa Canada, si Dr. William
Makis. Siya ay isang immunologist, oncologist at radiologist.
At pinaliwanag niya ito ng mabuti. At iyon ang lahat ng mga teorya. Talagang hindi namin
alam ang 100 porsiyento kung paano ito gumagana.
At ang nasa talahanayan ngayon ay ang mga resulta pagkatapos nitong mga tinatawag na pagbabakuna.
At noong Oktubre 2023, nalaman ang isang pag-aaral mula sa Great Britain kung saan ang mga 15 hanggang 44 taong
gulang, ibig sabihin, napakabata na mga pasyente, ay nasuri at ang dami ng namamatay. Namatay sila sa cancer.
At dito ipinapakita na mayroong pagtaas ng mga namamatay na 12 hanggang 120%. Ang mga ito ay hindi kapani-paniwalang mga numero.
At kung mabibigyan kita ng ilang numero: Ang kanser sa suso ay 28% na higit pa. Kaya iyon na para sa 2022 ngayon.
At para sa colon cancer ito ay 55% na higit pa sa mga lalaki.
Ganyan ba sila tumaas noong 2022?
Eksakto, doon nagmula ang mga numerong ito. Kaya iyon ang nahanap nila.
At para sa pancreatic cancer, ang pagtaas ay 80% para sa mga kababaihan. At pinag-uusapan natin ang tungkol sa
15-44 taong gulang na mga tao dito. Kaya talagang napakabata.
At ang nakakaalarma rin ay ang malignant melanoma, i.e. black skin cancer. Ang pagtaas para
sa mga lalaki ay 120%. Hindi kapani-paniwala.
At pagkatapos ay magkakaroon tayo ng mga tumor sa utak, na karaniwan - ang mga malignant na tumor sa
utak ay kadalasang nakakaapekto sa mga matatandang tao.
At dito makikita ang pagtaas ng hanggang 35% sa mga lalaki. Hindi kapani-paniwala. Hindi kapani-paniwalang mga numero. Oo.
At dito dapat sabihin – ang pagbabakuna ay ipinakilala, ang tinatawag na pagbabakuna ay ipinakilala noong
2021. Ipinakilala, oo. Oo. At iyon ang sumunod na taon.
At hindi pa namin alam kung ano ang magiging hitsura nito para sa 2023, 2024. Hindi pa natin alam yan,
oo. Hindi. Well, kailangan mo talagang ulitin iyon.
Kaya ang pangunahing panahon ng pagbabakuna ay aktwal na nagsimula noong 2021. Noon naturukan ang mga tao ng
bagong teknolohiyang ito. At sa 2022, makalipas ang ilang sandali, mayroong mga matinding pagtaas na ito. Oo.
Ngayon alam na rin natin - nakagawa na tayo ng mga programa tungkol dito sa Kla.TV - na itong pagbabakuna sa corona, itong
diumano'y pagbabakuna, ay nag-trigger din ng iba pang mga sakit.
At nagsulat ka rin ng libro tungkol dito. Hahawakan ko ito sa camera dito. Ito ay: Nabakunahan at
namatay. Ano pa ang masasabi mo sa amin tungkol dito?
Sa aklat na pinagsama-sama ko ang mga natuklasan ni Prof. Arne Burkhardt, na natagpuan niya sa kanyang institute.
Nagsagawa siya ng pangalawang pagsusuri sa mga namatay na tao na ang mga kamag-anak ay naniniwala na ang
kamatayan ay maaaring may kaugnayan sa mga iniksyon. Oo.
At ang aklat na ito ay nagpapakita ng pagdurusa na dumating sa mga tao. Oo. At hindi lamang nagkasakit ang mga tao, ngunit ang
mga tao ay talagang namatay pagkatapos ng mga iniksyon na ito.
At ang nalaman namin ay mas maraming iniksyon ang naibigay, mas maraming pinsala sa katawan.
At maaari mong makita ang higit pa tungkol sa paksang ito sa panayam. Well, oo.
Kaya ngayon iniisip ko kung ano ang ginawa nila sa kanila. Ikaw ay bahagi ng pangunahing gamot na ito.
At pagkatapos ay ginawa mo ang pagtuklas na ito. Hindi nila nakita ang nakakagulat na mga pangyayaring ito.
Ano ang ginawa nito sa iyo at kung ano ang sumunod na nangyari para sa iyo?
Buweno, ang lubos na ikinagulat ko ay ang pulitika ang nagdidikta ng agham. Nangangahulugan iyon na kontrolado
ng pulitika ang sistema ng pangangalagang pangkalusugan.
At malinaw mo na itong mababasa sa mga RKI paper na ito na lumabas.
At iyon ay kalokohan sa akin. At pagkatapos ay hindi na ako makapagtrabaho sa sistemang ito at hindi ko na
ito mapapanood. Sabi ko, "Ayoko nang may gawin pa dito."
At para sa akin ay ganap na walang kabuluhan ang pag-diagnose ng anumang mga tumor sa suso na
maaaring dulot ng isa pang kasamahan sa iniksyon.
At iyon ang dahilan kung bakit ako huminto noong nakaraang taon. At nakita ko na na hindi na
ako makakapagtrabaho sa larangang ito ng medisina.
Kaya't nakagawa ako ng maraming karagdagang pagsasanay sa mga nakaraang taon.
At binuksan ko ang sarili kong holistic practice sa simula ng taong ito na may pagtuon sa pag-iwas sa sakit.
Oo, mas may saysay kaysa sa pag-iniksyon ng mga tao at mga bagay-bagay, tama ba? Oo. Okay, kaya sabihin nating muli:
Hindi ito ang paraan ng sinabi sa amin ng mga pulitiko, media at industriya ng parmasyutiko, na ang mga pagbabakuna
sa mRNA na ito ay ligtas at epektibo, na halos walang anumang epekto - iyon ang lagi naming naririnig.
Hindi, makikita mo na ang mga rate ng kanser ay tumataas nang husto, at iba pang mga sakit ay tumataas din nang husto.
At ito ay eksaktong matapos ang mga iniksyon na ito ay maibigay sa buong mundo.
At gayon pa man ito ay ang kaso na kami ay aktwal na nagpapatuloy sa direksyon na ito sa buong bilis.
Narinig namin na ang mga bagong pagbabakuna ay dadalhin sa merkado, lahat ay may ganitong teknolohiyang mRNA. Sinasabi
nila na ito ang pinakamahusay na mayroon - iyon ang tunog.
At talagang kailangan naming umapela sa mga tao, kasama na kayo, mahal na mga manonood, na huminto rin sa pakikibahagi dito.
Iyon talaga ang ipapayo ko sa mga tao na gawin kapag narinig nila iyon. At ikaw din, Dr. Krüger, maraming
salamat sa panayam at sa paglalagay nito muli sa mesa dito.
Salamat din sa iyong lakas ng loob, sa labis na pagsisikap na mayroon ka ring lakas ng loob na umalis sa
sistema at bumuo ng sarili mong bagay. Kailangan namin ng mga katulad mo. maraming salamat po.
Mayroon ka bang mga huling salita para sa mga manonood?
Oo, mabuti. Huwag matakot, turuan ang iyong sarili at, higit sa lahat, magtiwala sa iyong
immune system. Ito ay hindi kapani-paniwala.
Kahanga-hanga. Kung gayon, mahal na mga manonood, maaari din kayong tumulong sa pagpapalaganap ng impormasyong
ito. Dahil tulad ng narinig natin, ang pangunahing media ay nag-uulat ng eksaktong kabaligtaran.
At ang pinsalang ito na nagmumula sa mga parmasyutiko, gamot, pulitika at media ay dapat matigil.
At sa pamamagitan namin, sa pamamagitan ng mga tao, maaari kang tumulong. maraming salamat po.