Tjernobyl leverede ikke kun plutonium til atombomber, men var i sig selv en del af et gigantisk våben."
"Vi har et nyt våben - i vores forskeres portefølje, så at sige.
Så kraftig, at hvis den blev brugt i det uendelige, ville alt liv på jorden blive udslettet."
"HAARP - et klimaskadeligt våbensystem"
"ændre klimaet, skabe jordskælv, åbne vulkaner ved hjælp af elektromagnetiske bølger.
Den "høje risikofaktor"
De fyrede den 25.4.86
Den 26. april 1986 brød sikkerhedsudstyret endelig sammen. skød ud af beholderkonstruktionen og spyede radioaktivt materiale ud.
Det nukleare nedfald spredte sig over hele Europa."
Werner Altnickel, som har været selvstændig tv-tekniker siden 1974, er vinder af EUROSOLAR-prisen 1997 og andre miljøpriser.
Tilbage i 2008 holdt han et foredrag om kemiske vejrmanipulationsvåben, kendt som chemtrails, for
over 1.000 besøgende på "Anti-Censorship Conference".
Han diskuterede også elektromagnetiske "vejrmanipulationsteknikker" ved hjælp af HAARP-anlæg.
Som miljøforkæmper var han medlem af Green Party og blev Greenpeace-aktivist i 1987.
Altnickel beskæftigede sig intensivt med katastrofen på atomkraftværket i Tjernobyl den 26. april 1986.
Ifølge den officielle redegørelse var det den mest alvorlige ulykke i historien om fredelig brug af atomenergi.
Katastrofen siges at være sket under en test, der skulle simulere et fuldstændigt svigt i atomreaktorens eksterne strømforsyning.
Werner Altnickel var aldrig tilfreds med denne forklaring.
Efter at have offentliggjort sin intensive forskning om Tjernobyl-reaktorkatastrofen blev han i
2005 afskediget af Greenpeace med en fyreseddel.
I brevet stod der, at hans publikationer om Tjernobyl, vejrmanipulation og
skalarvåbensystemer ikke var i Greenpeaces interesse.
Kla.TV sender i dag en dokumentarfilm af Werner Altnickel.
I den demonstrerer han endegyldigt, at Tjernobyl-ulykken ikke kan have været en "ulykke" i virkeligheden!
På grund af mange åbenlyse uoverensstemmelser studerede Altnickel intensivt bogen "FER DE LANCE", der blev
udgivet i 2002 af skalarbølgespecialisten og den amerikanske oberstløjtnant Tom Bearden.
Han kom frem til, at katastrofen skyldtes en skalarisk, elektromagnetisk
slagudveksling mellem KGB i Sovjetunionen og USA.
På det tidspunkt lå atomkraftværket i Tjernobyl på Sovjetunionens jord.
Hverken den russiske side eller USA har nogen interesse i at afklare den sande baggrund for denne påståede ulykke!
Det er derfor, Werner Altnickels forskning er så højaktuel!
Denne dokumentar handler ikke kun om en historisk revurdering.
De våbensystemer, der blev brugt dengang, udgør en endnu farligere trussel mod os i den nuværende dramatiske globale situation.
Det vender vi tilbage til i slutningen af dette program.
I. Eksplosive udtalelser fra Prof. Dr. Edmund Lengfelder
I sin research faldt Werner Altnickel over en artikel af Martin Ebner fra 31. august 2003 om en udflugt med journalister til
Tjernobyl-atomkraftværkets sikkerhedszone med professor Dr. Edmund Lengfelder fra Otto Hug-strålingsinstituttet i München.
Han og hans team hjalp regelmæssigt de radioaktivt forurenede mennesker, også medicinsk.
Prof. Dr. Lengfelder kom med følgende sprængfarlige udtalelser: Vi citerer fra rapporten
"Landpartie mit Geigerzähler" af Martin Ebner fra 31.8.2003:
"Jeg kan se Tjernobyl nu! Sarkofagen og det hele!"
. Pripyat, den forbløffende store spøgelsesby for de tidligere ansatte på kraftværket, kan ses ved siden af atomkraftværket.
Og hvad er disse enorme antenner, som ikke kendes fra noget Tjernobyl-foto, men som
nu kan ses med det blotte øje over Pripyat?
Erklæringen fra Lengfelder:
Det er det ufærdige svar på USA's "Star Wars-program", nemlig to 150 meter høje og 600 meter lange antennemure.
Ti af disse skulle have været sat op i en cirkel med en diameter på 35 kilometer for at
sende højfrekvente stråler ind i ionosfæren.
Reflektioner derfra kunne have nået alle punkter på jorden med ekstremt intense stråler og
f.eks. lammet de vestlige kommunikationssystemer.
Atomkraftværket skulle levere enorme mængder energi, 16 reaktorenheder.
"Det ville have virket," er Lengfelder sikker på: .
Tjernobyl leverede derfor ikke kun plutonium til bomber, men var i sig selv en del af et gigantisk våben."
Prof. Dr. Lengfelders udsagn bekræftes også af optagelser, som kan ses i en dokumentarfilm fra den bayerske radio og tv fra 2006:
Naturen er ved at genvinde området træ for træ.
Bommen i den begrænsede zone hæves kun for at køre til den næste begrænsede zone.
Den hurtigtvoksende skov er forurenet overalt, og det samme er skoven af elmaster, som ikke kan
smeltes om, fordi stålet vil forblive radioaktivt.
Masterne blev brugt til at levere elektricitet til husholdninger og industri, men også til det højfrekvente
missilforsvarssystem, som Sovjetunionen ønskede at eliminere amerikanske og nukleare missiler med.
Dens elektronik er blevet ødelagt af katastrofen; som alt andet her er den blevet til en gravsten.
Ifølge professor Dr. Lengfelder var hovedformålet med atomkraftværket i Tjernobyl at levere enorme mængder energi til
et nærliggende militært supervåben i nærheden af Pripyat!
I den sidste fase skulle der bygges 16 atomkraftværker.
De skulle forsyne i alt ti sådanne supervåben med ufattelige mængder energi.
Denne plan er bestemt ikke gået ubemærket hen hos de amerikanske efterretningstjenester!
II. Udvikling af et militært supervåben i Sovjetunionen
Da Sovjet ikke var i stand til at indhente USA så hurtigt i udviklingen af atombomber, udnyttede de den
viden, som tyske højfrekvensingeniører, der var blevet deporteret til Rusland efter 1945, havde.
De havde allerede udviklet en ny type langtrækkende rekognosceringsradar og forskede
nu i "over-the-horizon-antenner" i Rusland.
Dette førte til udviklingen af skalar-elektromagnetiske "radar-missil-detektionsantenner" og den tilhørende elektronik!
Efterkrigstidens udvikling kulminerede i teknologier med dobbelte fordele:
Ud over fredelig brug blev disse udviklede våben også brugt til angreb og ødelæggelse af militæret, f.eks. til
affyring af missiler, til fremkaldelse af jordskælv, til vejrmanipulation eller til mental manipulation osv.
Russernes nye teknologi blev kendt som "Woodpecker".
Udtrykket "spætte" stammer fra den radiointerferensstøj, der ligner spættens hamren,
og som først blev opdaget af radioamatører.
Den amerikanske avis "Miami Herald" brugte også dette udtryk i artiklen "Battle with Russian Woodpecker".
Dette supervåben er en type strålevåben, der kræver gigantiske mængder energi.
I 1957 forårsagede forskning i dette militære skalar-supervåben en stor katastrofe i det tidligere Sovjetunionen.
I Kyshtym, nær Mayak, var der et hemmeligt nukleart "militært forskningsanlæg".
Denne katastrofe resulterede i regionale strålingsniveauer, der var hundrede gange højere end i Tjernobyl!
Den tidligere oberstløjtnant i det amerikanske militær, Tom Bearden, var analytiker i Pentagon.
Han var en anerkendt "specialist i skalarteknologi" og udgav den tysksprogede bog "Skalartechnolgie".
Han forklarer denne katastrofe på følgende måde: "Sovjeterne havde frembragt et energiudbrud i deres tidlige Kyshtym-fiasko.
Det havde forårsaget en atomeksplosion fra et nærliggende lager for atomaffald!
Det radioaktive nedfald forurenede omkring 1.200 kvadratkilometer, som stadig er ekstremt forurenede i dag.
Jeg vidste også, at Sovjetunionen havde installeret sikkerhedssystemer på alle deres skalarsendere for
at beskytte mod nødsituationer som den i Kyshtym .
De ønskede at bruge disse sikkerhedssystemer til langsomt og sikkert at aflade energien i jorden over en
længere periode i tilfælde af en kortslutning i senderne."
I sin bog "FER DE LANCE" fortsætter Bearden:
"De nye supervåben blev udviklet, produceret og indsat under ledelse af KGB.
Da de var tophemmelige, blev de aldrig udleveret til den almindelige russiske hær!"
Den tidligere regeringschef i Sovjetunionen, Nikita Khrusjtjov, kom med følgende udtalelse om
fremtidige skalarvåben til sit præsidium i 1960:
"Vi har et nyt våben - i vores forskeres portefølje, så at sige.
Så kraftig, at hvis den blev brugt i det uendelige, ville alt liv på jorden blive udslettet."
Det nye skalare supervåben var dog først klar til brug i april 1963.
Det var for sent for Khrusjtjov at imødegå USA's konfrontation i Cuba-krisen i oktober 1962.
Supervåbnet blev brugt for første gang den 10. april 1963 til at ødelægge den amerikanske ubåd "U.S.S. TRESHER" ud for USA's
østkyst under en undervandsøvelse som en magtdemonstration!
Den officielle historieskrivning hævder dog stadig, at den atomdrevne ubåd sank på grund af en teknisk defekt.
III Militært supervåben kan manipulere vejret!
Tilbage i 1962 sagde den tidligere amerikanske præsident "Lyndon B. Johnson": "Den, der
kontrollerer vejret, vil kontrollere verden."
Da denne nye skalar-teknologi har vist sig at kunne påvirke vejret, betyder ethvert fremskridt i
forskningen i disse våben en enorm politisk og militær magt!
Allerede i 1970'erne blev der udført store vejrmanipulationer af Sovjetunionen og senere af andre militære styrker.
Der blev rapporteret om de sovjetiske "Woodpecker-sendere" både i USA og i Europa.
Dette ses f.eks. i en tegneserie om vejrkontrol i "WELT am SONNTAG" fra 8. august 1974:
Elektromagnetisk jordskælvskontrol, kontrol af hedebølger og ekstrem tørke samt generering af
snefald blev diskuteret her på en populær måde.
Europa-Parlamentet bekræfter også eksistensen af sådanne farlige vejrvåben i en rapport af 14. januar 1999
med titlen "HAARP - A climate-damaging weapon system"!
IV. Forsøg med våbenkontrol af det militære supervåben
Den 16. juni 1972 fandt FN's konference og resolution om forebyggelse af miljøskader forårsaget af
destruktive våben og andre systemer sted i Stockholm!
I 1975 fremsatte Sovjetunionen flere forslag til atomnedrustning og nedrustning af skalar-elektromagnetiske våben.
Men de blev ignoreret af USA på det tidspunkt.
I 1976/77 blev "UN-ENMOD-konventionen" vedtaget for at forhindre "miljøvåbensystemer".
De var dog kun delvist bindende og blev udvandet igen i 1997.
Her er et uddrag fra "ENMOD-konventionen", bilag 2:
"De følgende eksempler illustrerer de muligheder, der kan opstå ved brug af miljømanipulationsteknikker:
Jordskælv, tsunamier, forstyrrelse af en regions økologiske balance, ændringer i vejrmønstre (skyer, nedbør,
cykloner og tornadoer), ændringer i klimamønstre og havstrømme, ændringer i ozonlagets og ionosfærens tilstand."
Den tidligere amerikanske forsvarsminister Dr. William Cohen bekræftede eksistensen af disse masseødelæggelsesvåben
den 28. april 1997 på en "terrorismekonference" i Athen:
"Andre beskæftiger sig endda med en slags øko-terrorisme, hvor de ændrer klimaet, skaber jordskælv og
åbner vulkaner ved hjælp af elektromagnetiske bølger.
Det er virkeligt, og det er derfor, vi er nødt til at intensivere vores "antiterrorindsats"!"
Cohen nævnte ikke, at disse våben hovedsageligt bruges i form af statsterrorisme af atommagter, men skjulte
generelt disse statsforbrydelser under dække af terrorisme.
V. Den tophemmelige forhistorie til Tjernobyl-reaktorkatastrofen
Efter yderligere research fandt Werner Altnickel yderligere eksplosive udsagn på hjemmesiden for skalarbølgespecialisten og
den tidligere amerikanske oberstløjtnant Tom Bearden om de faktiske begivenheder, der førte til
eksplosionen af atomreaktoren i Tjernobyl, og som blev holdt hemmelige af KGB og knap nok var kendt.
Oberstløjtnant Bearden skrev i sin bog "FER DE LANCE", der udkom i 2002 i anden udgave, at han var
direkte involveret i atomkatastrofen på samme tid!
Ud fra et amerikansk militært perspektiv beskriver han i denne bog meget detaljeret den skalære, elektromagnetiske
krigsteknologi, der forårsagede atomkatastrofen.
Vi citerer uddrag af hans bog fra side 129 og fremefter, idet vi husker på, at dette skalare supervåben
endda kan bruges til at udløse jordskælv, blandt andet:
"I april 1986 var "KGB-interferometer-senderne" begyndt at opbygge elektromagnetisk energi, som blev kraftigt
induceret ind i siderne af "San Andreas-forkastningen", der løber gennem Los Angeles og så langt som til San Francisco.
De brugte det "indre" af Woodpecker-bjælkerne som "supermotorveje" til deres longitudinale bølger og interferometri.
Sovjet brugte to stråleveje.
En kom ned fra nord via Nordpolen og isbjergene til målet - og en kom rundt fra øst til målområdet.
Sovjeterne skabte et meget stort jordskælv - faktisk ville en hel serie af sådanne skælv langs San
Andreas-forkastningen med stærke efterskælv efter hovedskælvet have forårsaget frygtelige ødelæggelser.
I en nøddeskal: De forberedte det "ene store jordskælv", som alle havde ventet og frygtet i så lang tid."
VI USA's reaktion på det russiske Woodpecker-angreb
Vi citerer videre fra bogen af Tom Bearden:
"En privat gruppe kontaktede mig.
De hævdede, at de kunne deaktivere en af senderne ved at producere en kraftig kæmpe "fasekonjugeret
replika-signalpuls", som ville løbe direkte tilbage i senderen og på katastrofal vis "brænde den ud".
Det så faktisk ud til, at hele "Andreas Graben-zonen" skulle stimuleres ved at
deponere overskydende energi i hele dens længde.
I dette tilfælde var induktionen af et jordskælv i Californien lige begyndt, og det var
af en størrelsesorden, der ikke var set før.
Hvis denne begivenhed eller disse begivenheder indtræffer, vil tabet af amerikanske liv og ejendom være svimlende.
"Højrisikofaktoren"
Det spørgsmål, som gruppen stillede mig, var en meget vanskelig beslutningssituation.
Når sådanne store sovjetiske interferometerstråler er konstrueret, indeholder de en
enorm langsgående elektromagnetisk bølgeenergi.
Hvis en sovjetisk sender befandt sig tæt på nukleare anlæg, og den straks blev kortsluttet af smeltning, ville
al den "potentielle energi" ryge direkte ned i jorden.
I tilfælde af en sådan katastrofal sendersvigt ville en enormt kraftig "langsgående bølgeimpuls"
forplante sig i alle retninger af den omgivende jord.
Det første nukleare materiale, der rammes af impulsen, vil blive fissioneret pludseligt og meget voldsomt.
Hvis senderen var placeret blot nogle få kilometer fra et eller flere "interkontinentale missilanlæg", kunne det resultere i
en fuld eksplosion af 30 eller 40 "megaton atomsprænghoveder".
Mere og mere beskidt... Det resulterende nedfald og den radioaktive forurening ville være massiv,
sprede sig over hele verden og potentielt dræbe millioner af mennesker i de kommende år.
Atomreaktorer ville være i samme fare.
En øjeblikkelig fission af alt fissilt materiale i en af dem ville udløse en gigantisk atomeksplosion.
Det ville skabe en ny præcedens.
Det var "højrisikofaktoren".
"Lavrisikofaktoren"
"Lavrisikofaktoren" ville være, at kun lidt eller intet af dette skete, hvilket muligvis ville
udløse et skælv i en nærliggende forkastningszone osv.
Jeg vidste, at Sovjet efter deres tidlige "Kyshtym-senderfejl" havde produceret en "EMP-flashover" på en meget
mindre måde, og denne flashover havde forårsaget en atomeksplosion fra et nærliggende lager af atomaffald.
Jeg vidste også, at Sovjet efter Kyshtym havde installeret sikkerhedssystemer på alle deres
skalar-"interferometer-transmittere" i tilfælde af sådanne fejl.
Hvis sikkerhedsanordningerne holder, hvis senderen pludselig kortslutter, kan de holde de "langsgående EM-bølgestråler"
og potentialer længe nok til langsomt og sikkert at sprede energien i jorden over en længere periode.
Det var lavrisikofaktoren."
VII Den virkelige årsag til Tjernobyl-katastrofen
I sin bog beskriver Bearden i detaljer, hvordan reaktorkatastrofen faktisk blev udløst:
"Gruppen takkede mig, indså, at de ville blive fyret, og lagde røret på.
De skød den 25.4.86, præcis som de havde lovet, og de ødelagde en af KGB's sendere - tilsyneladende
et par kilometer væk fra Tjernobyl-atomreaktorerne.
I det øjeblik senderen blev ramt og ødelagt, observerede ingeniøren Bill Bise, som havde været ude i marken for at måle
Woodpecker-strålerne med magnetfeltdetektorer, at Woodpecker-strålen, som kom rundt
om jorden fra øst, pludselig blev afbrudt.
Det, han var i gang med at måle, var den vellykkede ødelæggelse af interferometerets fjernsender.
Uden at vide det havde han opdaget resultatet af et stort modangreb i et meget farligt slag.
Ved den ødelagte sender blev sikkerhedsudstyret tændt, indfangede det store strålingspotentiale og holdt det i
ca. 24 timer, hvor den intense strålingsenergi langsomt blev frigivet til jorden - hele tiden.
En desperat besked til Tjernobyl-reaktorerne fik kontrolpersonalet på atomkraftværkerne til straks at lukke
disse reaktorer ned (ved at sænke cadmium-kontrolstavene).
Men uranen i brændselsstavene var der selvfølgelig stadig.
Tjernobyl ventede derefter med tilbageholdt åndedræt for at se, om sikkerhedsforanstaltningerne ville holde.
Den 26. april 1986 brød sikkerhedsanordningerne endelig sammen, og der skete en meget svagere "langsgående
bølgeoverrulning" end den, der ville have fundet sted tidligere uden sikkerhedsanordningerne.
De langsgående bølger, der forplantede sig i jorden, ramte den nærmeste reaktorkerne i Tjernobyl få sekunder før, der
opstod et chok i jorden, da de langsgående bølger nåede frem.
Noget af uranet i reaktorkernen sprang straks, skød ud af beholderkonstruktionen og spyede radioaktivt materiale ud.
Det nukleare nedfald spredte sig over næsten hele Europa."
Ud over Bearden-rapporten er der også en meget supplerende rapport af Dr. Peter Beter.
Han blev tidligere udnævnt af præsident J. F. Kennedy til at føre tilsyn med USA's Foreign Trade Bank.
Han beskrev, at USA's motivation for dette skalare modangreb ikke kun var af defensiv karakter, men bekræftede, at USA ikke ønskede
at fortsætte med at tolerere russernes eksisterende større teknologiske fordel og
derfor ødelagde det russiske skalare våbensystem.
VIII Russiske forskere tilbageviser den officielle Tjernobyl-historieskrivning!
Selv efter mere end 38 år har de såkaldt førende medier stort set ikke bidraget til at
finde frem til sandheden om Tjernobyl-katastrofen.
I stedet har de næsten udelukkende videreformidlet regeringernes officielle udmeldinger.
Er det ikke meget pinligt, især fordi de er finansieret af regeringer?
Men selv de såkaldt førende medier afslører af og til delvise sandheder.
Et eksempel er en "NDR-ARTE-dokumentar" fra 1998 med titlen: "Den virkelige årsag til Tjernobyl?".
Denne dokumentation er den manglende brik i puslespillet til "US Bearden Report".
Fra et russisk synspunkt afviser russiske forskere den russiske regerings officielle udtalelser.
Da de russiske forskere på grund af KGB's hemmeligholdelse tydeligvis ikke havde kendskab til den elektromagnetiske energi,
der blev sendt direkte ind i atomkraftværkets uran, var de endnu ikke i stand til at forklare
nogle af de fysiske processer, der havde fundet sted.
Da denne dokumentar viser værdifulde originale optagelser af ruinerne i Tjernobyl, som kan være et vigtigt bidrag til at finde
frem til sandheden, viser vi nu uddrag fra denne dokumentar.
Den forskningsmæssige baggrundsinformation, som Werner Altnickel har indsat, forklarer de faktiske
begivenheder i Tjernobyl på en meget troværdig måde:
Presenter ARTE: I juli 1986, to måneder efter den frygtelige katastrofe på atomkraftværket i Tjernobyl,
udsendte KGB en liste med tophemmelige instruktioner.
Øverst på listen stod: "Den egentlige årsag til super-GAU'en må aldrig blive kendt."
Men en mand ønskede stadig at finde ud af sandheden.
Atomfysikeren Konstantin Pavlovic Checherov.
Derfor blev han ved med at klatre ind i ruinerne, selv under den sarkofag, der nu omgiver den ødelagte reaktor nr. 4.
Han fandt mærkelige spor efter ulykken, som ikke stemte overens med de udtalelser, der var blevet
givet til verdensoffentligheden på det tidspunkt.
Checherov, atomfysiker, Moskva: Vi klatrede ind i reaktorskakten og kravlede videre, ind i det respektive
kontrolrum over reaktoren, endda ind i rummene under reaktoren.
Vi tog billeder og videoer, tog hundredvis af prøver og, vil jeg sige, tusindvis af målinger.
Først da gik det langsomt op for os, hvad der egentlig var sket med blok 4.
Og pludselig gik det op for os, at de officielle udtalelser fra 1986 slet ikke stemte overens med det, vi så foran os.
ARTE presenter: På samme tid, i juli 1986, gav KGB højtstående politikere og embedsmænd
en hemmelig liste med klare instruktioner.
Checherov: Denne liste blev virkelig skabt på en mærkelig måde, ganske enkelt af efterretningstjenesten, af KGB.
Det var usædvanligt. En politisk beslutning.
Listen blev offentliggjort, og alle ledere skulle følge den.
Punkt 1 på listen:
"Alle oplysninger, der afslører de sande årsager til reaktorkatastrofen, er tophemmelige".
Så alle de officielle udmeldinger var usande, fordi de ikke var hemmelige. Meget mærkeligt.
ARTE-vært: Ifølge den officielle forklaring skyldtes den natlige reaktorulykke en menneskelig fejl, et
uansvarligt forsøg på at afklare, hvad man skulle gøre i tilfælde af et pludseligt stop af turbinen.
Da de nåede frem til nødkontakten, var det allerede for sent.
Klokken 1:23 og 59 sekunder blæste en kæmpe eksplosion taget af reaktorhallen.
Glødende grafitrester haglede ned over de omkringliggende bygninger, og en sky af radioaktive
partikler steg kilometerhøjt op på nattehimlen.
Undersøgelsen blev finansieret af Det Europæiske Fællesskab.
Allianz-gruppens rapport blev færdiggjort i 1995.
Den indeholder angiveligt mere materiale, end der nogensinde er blevet samlet før.
Noget tyder dog på, at rapporten i højere grad baserer sig på myndighedernes officielle tal end på sin egen research.
Det anslås, at der stadig er flere 100.000 kubikmeter radioaktivt materiale i reaktoren, herunder 40.000 kubikmeter
højradioaktivt affald alene, blandet med 200 tons atombrændsel.
Men hvis det var sandt, skulle sarkofagen være fyldt til randen med radioaktivt materiale.
Og Checherov og hans mænd kunne næppe klatre rundt dernede, i hvert fald ikke uden omfattende specialbeskyttelse.
De ville helt sikkert få alvorlige stråleskader på stedet.
Checherov: De fleste af de gængse forestillinger om Tjernobyl har ikke meget med virkeligheden at gøre.
De mennesker, der arbejder i Tjernobyl, kender selvfølgelig sandheden.
Men de smiler af bestræbelserne på at afklare situationen og holde sandheden for sig selv.
ARTE-vært: ...Tjernobyl-atomkraftværket blev bygget i et område, der generelt er anerkendt som geologisk stabilt.
Feliks Aptekajew, seismolog, Ukraine: Modstanderne af jordskælvsversionen hævdede, at der ikke kunne være nogen
jordskælv her, fordi jordskælv simpelthen ikke forekommer i en så gammel geologisk tabelstruktur som i dette område.
ARTE-vært: Den seismologiske station registrerede faktisk kun et svagt, lokalt skælv.
Så kunne der have været sådan et skælv i Tjernobyl?
Hvad siger øjenvidneberetningerne?
Checherov: Da ulykken skete, var alle medarbejdere på natholdet selvfølgelig på en eller anden måde involveret i hændelsen.
Uanset om de var på vagt i kontrolrummet eller i turbinehallen, rapporterede de alle, at de på en
eller anden måde følte det, da ulykken meldte sig.
De fleste husker en dæmpet rumlen, det var sådan, det hele begyndte.
En lyd med en lav frekvens, og gulvet rystede, væggene svajede, pudset dryssede ned fra loftet. Alle husker det.
Jorden syntes at åbne sig under dem.
Nogle sagde endda, at det føltes som et jordskælv.
ARTE-vært: 1990: Et dokument fra Kiev indeholder 20 øjenvidneberetninger, rapporter fra
kraftværksmedarbejdere, som var på vagt den aften.
De sagde: "Jorden rystede, før katastrofen indtraf."
Jordskælvet med en styrke på 2, som blev verificeret af seismologer og bekræftet af adskillige
øjenvidner, fandt sted blot få sekunder før katastrofen.
NDR-ARTE-dokumentaren giver ikke et tilstrækkeligt svar på dette jordskælv.
Men det kan nu forklares endeligt takket være oberstløjtnant Beardens forklaringer.
På grund af de geologiske forhold kunne det ikke have været et naturligt jordskælv, men var forårsaget af
brugen af de beskrevne hemmelige elektromagnetiske våben!
Den blev udløst i det øjeblik, hvor sikkerhedsforanstaltningerne svigtede, og de enorme mængder
restenergi blev udledt pludseligt og ukontrolleret i jorden.
Kun få sekunder senere skete der en eksplosion i atomkraftværket.
Men det indtryk, som Arte-dokumentaren giver af, at jordskælvet kunne være årsagen til katastrofen, er beviseligt forkert.
Tyske forskere har i BIBLIS-B-atomkraftværksstudiet leveret videnskabeligt bevis for, at det tager mindst ca. 30
minutter, før der sker en nedsmeltning af atomkernen i URANIUM.
Derfor kan Arte-dokumentaren i sidste ende kun forklares med Tom Beardens forklaringer om, at atomkatastrofen i
Tjernobyl var forårsaget af en krigerisk skalar-elektromagnetisk slagudveksling mellem KGB i Sovjetunionen og USA.
ARTE: Presenter: Men disse interessante udsagn fik aldrig nogen opmærksomhed:
Checherov: Jeg hørte torden, en plade faldt ned fra loftet.
Gulvet rystede, lyset gik ud, nødbelysningen blev tændt.
Efter 30 til 40 sekunder hørte vi skingre lyde over os fra retningen . I række B kollapsede taget.
Først faldt den ene skive, så den ene efter den anden.
Så gik lyset ud. Først rystelserne, stødene og vibrationerne, så slukkes lyset.
Når lyset tændes igen, besluttes det at slukke for reaktoren.
Det var præcis det samme. Først slag og stød og så beslutningen om at slukke for reaktoren.
Det er det afgørende punkt.
Gennem hullet i taget kunne jeg se et glimt, ikke af ild, men af noget andet.
Væggene i kontrolrummet begyndte at ryste, og det samme gjorde loftet og gulvet.
Efter et par sekunder kommer endnu en eksplosion.
Lidt svagere, men mærkeligt, hvordan alting fløj fra hinanden.
Et farverigt skær, der skød op i hundrede meters højde.
ARTE-vært: Øjenvidneberetningerne og Checherovs resultater gør én ting klar:
Den erklæring, som de sovjetiske myndigheder offentliggjorde i 1986, var falsk.
Igen og igen bliver der gjort helt overraskende observationer.
Checherov: For eksempel havde man håbet, at grafitskallen og reaktorkernen var forblevet intakte -
men det var de ikke, der var bare et gabende hul.
Man havde antaget, at den ringformede biobeskyttelsesbeholder omkring reaktoren var blevet ødelagt eller i det
mindste alvorligt beskadiget - men det var også forkert.
Den var næsten intakt og havde kun mindre skader.
På en stor del af overfladen, især på indersiden, var selv farven bevaret.
Werner Altnickel: Det hele skete i løbet af få sekunder. Da EMP-energien pludselig blev aktiveret og slyngede uranen ud.
En normal nedsmeltning ville have været meget langsommere, og malingen i beholderen ville helt sikkert være brændt af.
Det skete så hurtigt, at biocontainerens termiske inerti sandsynligvis forhindrede
malingen i at brænde, selv på indersiden.
Checherov: Det var forventet, at en eksplosion i reaktorskakten ville rive alt op - men intet blev revet op.
I stedet var mange af støtterne til stabilisering af grafitkappen simpelthen smeltet og brændt.
Og når man kiggede nærmere på de smeltede dele, stod det klart, at der havde været en helt særlig varmeeffekt på spil her.
Som fra en svejsebrænder, der havde brændt sig igennem rørene.
Ja, rørene ser ud, som om de er blevet skåret af med en svejsemaskine eller en plasmabrænder."
Werner Altnickel Rørene, der blev ødelagt som af en plasmabrænder, kan kun endegyldigt forklares med det plasma, der
blev skabt af den enorme skalare elektromagnetiske energi, som ikke længere blev opfanget
af de fejlslagne sikkerhedsjordingssystemer.
Presenter ARTE: Det er midnat, og omkring halvanden time før ulykken hører fiskerne en dæmpet rumlen.
1:10: Et meget mærkeligt syn ved en vagtpost ved indgangen til den centrale hal.
Epicentret for det forestående jordskælv siges at have ligget lige under den.
1:21: Lederen af computercentret ser et blåligt lysglimt i den centrale hal under sin rundvisning.
1:23:35: Jordskælvet begynder. Et stort brag og blok fire ryster.
1:23:40: Den ansvarlige medarbejder bemærker rystelserne og trykker på nødknappen.
Vibrationerne øges.
Det første kraftige stød får de lodrette støtter til at slingre frem og tilbage.
Loftsplader falder ned. Glimtet af lys igen.
Vinduer sprænges i maskinhallen. En voldsom jordrystelse, og reaktoren eksploderer.
Sytten minutter senere registrerer en kollega i kontrolrummet endnu en eksplosion.
Jordskælvet er overstået.
Seismografen registrerede ikke den anden eksplosion.
Checherov: Billedet af ødelæggelserne i de øverste rum fik os til at tænke.
Der må have været en slags trykbølger deroppe; måske blev de endda udløst der.
Der var mange uoverensstemmelser for os deroppe, som vi først ikke kunne forklare årsagerne til.
Werner Altnickel: Dr. Sebastian Pflugbeil fra Society for Radiation Protection, citerer fra
Strahlentelex, nummer 3623632002, som kan fås hos IPPNW.
Pflugbeil siger: Checherov var tre gange i reaktorskakten, hvor brændselselementerne normalt er placeret.
Men hans videooptagelser viser tydeligt, at der faktisk ikke er noget atombrændsel der.
Hvor er det blevet af? Noget er smeltet igennem til bunden, men kun lidt.
Checherovs hypotese: Hele reaktorkernen, en enorm blok af grafit, som en hullet ost, hvori rørene med
brændselselementer og kontrolstænger er indsat, er skudt opad ud af reaktorakslen som en raket.
Det fik det 2.500 tons tunge dæksel på reaktorakslen til at hvirvle op.
Reaktorkernen fløj forbi den i 40-50 meters højde og fordampede delvist undervejs.
Så rev en atomeksplosion alt fra hinanden og blæste næsten alt atombrændstoffet ud i miljøet.
Det tunge dæksel styrtede ned igen og står nu i en vinkel over reaktorskakten."
Vladimir Strachov, Institut for Geofysik Moskva: Men der er en anstødssten:
Ifølge Checherovs version skulle situationen i reaktoren eskalere i løbet af 15-20
sekunder til et punkt, hvor der sker en eksplosion.
Checherov: Blok 4 tilbyder følgende billede:
Det smeltede metal flød hen over gulvet, ramte en forhindring, skød op og størknede i en vindrueform.
Man kan stadig se det i dag, og vi filmede det selvfølgelig.
Man kan anslå, at det smeltede metal flød med en hastighed på ca. 5 meter i sekundet.
Så ikke langsom eller tyktflydende.
Fem meter i sekundet, det er meget hurtigt.
Det smeltede metal fra reaktoren bevægede sig maksimalt 50 meter.
Så metallet flød i cirka ti sekunder. Så størknede det.
Og ofte i lodret position, dvs. mens det flød nedad.
Så der var ikke engang tid nok til at flyde ned på gulvet og fryse der.
W. Strachow: Derudover er der det faktum, at folk klatrede rundt i den ødelagte reaktor.
Naturligvis tænkte folk, at strålingsintensiteten der måtte være enorm, fordi det
radioaktive materiale fra reaktoren var strømmet derhen.
Nu viser det sig, at strålingen der faktisk ikke er så stærk.
Selvfølgelig havde folk taget beskyttelsesdragter på til ekspeditionen ind i reaktorruinerne.
Men det er stadig meget overraskende, at ingen af dem døde.
Tilsyneladende er der ikke engang nogen, der er alvorligt syge.
Det er interessant.
Tilsyneladende fandt næsten intet af det radioaktive materiale fra reaktoren vej ind i bygningen.
Ikke engang i frit fald nedad.
Det hele skete bare alt for hurtigt.
Note fra Werner Altnickel: Den hurtige og kortvarige strømningsbevægelse, der er beskrevet ovenfor, og den pludselige
størkning af smelten giver mening, hvis man erkender, at den eksterne EMP-energitilførsel til
uranen var voldsom og kun varede i nogle få sekunder.
Det betyder: voldsom og hurtig aktivering af uranatomkernerne og varm, tynd smeltemasse med en hurtig strømningshastighed og
hurtig størkning midt i strømningen, når den inducerede EMP-energi bryder ud, og den eksternt
nærende elektromagnetiske ild dermed forsvinder.
Ifølge de officielle KGB-lister er kun 4 % af reaktorfyldet angiveligt sluppet ud, og
96 % skulle stadig befinde sig i ruinerne.
Faktisk er det nok omvendt.
Næsten alt er fløjet ud, og reaktoren er næsten tom.
Forskere bekræfter også dette.
Den undslupne, kortvarigt meget varme smelte under reaktortanken må hovedsageligt have bestået af
indkapslingsmetallet, f.eks. zirkonium for uranet.
Uranen, der blev aktiveret af et eksternt energitilskud, skød pludselig op i luften som fra et kanonløb.
Fordi næsten ingen aktiveret uran slap ud nedenunder, og næsten ingen stråling var målbar, kunne folk kravle ind uden at dø.
Da sovjetterne opdagede, at deres anlæg blev beskudt - af amerikanerne - lykkedes det dem alligevel at aflede
energien, som derefter blev kastet tilbage i jorden, i 24 timer.
Men efter 24 timer kunne disse jordingssystemer med lagerfaciliteter slet ikke inddæmme disse enorme energier.
Og når man tænker på, at det kun lykkedes de resterende at sprænge et atomkraftværk i luften, selv om de allerede havde
afladet i 24 timer, kan man forestille sig, hvad der ville være sket, hvis de f.eks. ikke havde haft et sådant inddæmningssystem
- dvs. et afladningssystem i jorden for fuld energi, som så kommer tilbage. Så ville de alle være sprunget i luften.
IX. Betydningen af Tjernobyl-afsløringerne i forhold til den nuværende dramatiske verdenssituation
Werner Altnickels forskning får regeringernes officielle udtalelser og alle de såkaldt
førende medier til at falde sammen som et korthus.
De beskrevne skalare supervåben er blevet videreudviklet af militæret og efterretningstjenesterne siden
"Tjernobyl Super-Gau" for næsten 40 år siden og er derfor helt sikkert endnu farligere i dag.
Især USA har beviseligt brugt denne hemmelige teknologi til at fremme "klima- og vejrmanipulation" gennem et enormt
HAARP-antennesystem i Alaska og dets efterfølgerteknologier.
Denne Tjernobyl-afsløring rejser derfor mange alvorlige spørgsmål, især i forhold til den
nuværende meget dramatiske verdenssituation:
1. Er de nuværende klimaforandringer og vejrfænomener, såsom ekstrem tørke, oversvømmelser, tornadoer og endda
jordskælv etc., som bekræftet i "UN-ENMOD-konventionen", direkte relateret til disse hemmelige militære supervåbensystemer?
2. Er den nuværende CO2-skræk bare en globalt organiseret afledningsmanøvre, så disse vejrvåbensystemer kan
fortsætte med at blive brugt ubemærket af offentligheden?
3. Er atomkraftværker en tikkende bombe, fordi de til enhver tid kan blive angrebet af disse hemmelige våbensystemer?
4. Udgør disse hemmelige våbenteknologier en meget større trussel end atomvåben i lyset af en
eskalering af de nuværende brændpunkter i verden?
Kære seere, De sidste par årtier har vist, at hverken USA med sine allierede stater eller Rusland med de kommunistiske
stater har nogen interesse i at rydde op i disse skalarvåbensystemer, som truer hele menneskehedens eksistens.
De offentlige medier har fejlet totalt i deres mission og har også forfulgt de oprigtige oplysere som konspirationsteoretikere.
Denne vægtige dokumentarfilm er tænkt som et bidrag til at sikre, at der endelig kommer en offentlig debat om disse
våbensystemer, der truer selve menneskehedens eksistens.
Den stadig uforklarlige Tjernobyl-katastrofe den 26. april 1986 lærer os, at dette kun kan gøres af folket.
Tiden for oplysning af sandhedselskende mennesker er kommet!
Hjælp venligst med at sikre, at denne dokumentation bliver offentliggjort på alle mulige måder.
Del denne rørende video på sociale platforme som Facebook, tiktok, Twitter, telegram, Instagram eller via e-mail.
Vi giver dig også korte programuddrag til download i vores blå infoboks på www.kla.tv.
Kun ved at udbrede dem aktivt kan man stoppe de kriminelle, der stadig bruger disse våben på hemmelige og ukendte måder!