Chernobyl non solo ha fornito plutonio per le bombe nucleari, ma è stata essa stessa parte di un'arma gigantesca”.
“Abbiamo una nuova arma - nel portafoglio dei nostri scienziati, per così dire.
Così potente che se venisse usata illimitatamente, tutta la vita sulla Terra verrebbe spazzata via”.
“HAARP - Un sistema di armi che altera il clima”.
“che altera il clima, crea terremoti, apre vulcani attraverso l'uso di onde elettromagnetiche” .
Il “fattore di rischio elevato”.
Hanno sparato il 25.4.'86.
Poi, il 26 aprile 1986, le apparecchiature di sicurezza cedettero definitivamente spararono fuori dalla struttura
del contenitore e proiettarono fuori materiale radioattivo.
Il fallout nucleare si diffuse in tutta Europa”.
Werner Altnickel, che lavora in proprio come mastro-tecnico televisivo dal 1974, è stato insignito del
Premio EUROSOLAR nel 1997 e di altri premi ambientali.
Nel 2008 ha tenuto un discorso sulle armi di manipolazione chimica del tempo atmosferico, note come chemtrails,
a oltre 1.000 visitatori della “Conferenza anticensura”.
Ha anche parlato di “tecniche di manipolazione meteorologica” elettromagnetica utilizzando i sistemi HAARP.
Come ambientalista, è stato membro del Partito Verde ed è diventato un “attivista di Greenpeace” nel 1987.
Altnickel si è occupato intensamente del disastro della centrale nucleare di Chernobyl del 26 aprile 1986.
Secondo i resoconti ufficiali, si è trattato del più grave incidente nella storia dell'uso pacifico dell'energia nucleare.
La catastrofe si sarebbe verificata durante un test progettato per simulare un guasto completo
dell'alimentazione esterna del reattore nucleare.
Werner Altnickel non fu mai soddisfatto di questa spiegazione.
Dopo aver pubblicato le sue intense ricerche sul disastro del reattore di Chernobyl, nel 2005 è stato
dimesso da Greenpeace con una lettera di licenziamento.
Nella lettera si affermava che le sue pubblicazioni su Chernobyl, sulla manipolazione del tempo e sui sistemi
di armi scalari non erano nell'interesse di Greenpeace.
Kla.TV trasmette oggi un documentario di Werner Altnickel.
In esso dimostra in modo conclusivo che in realtà il disastro di Chernobyl non può essere stato un “incidente”!
A causa di molte evidenti incongruenze, Altnickel ha studiato intensamente il libro “FER DE LANCE”,
pubblicato nel 2002 dallo specialista di onde scalari e tenente colonnello statunitense Tom Bearden.
Ciò lo ha portato alla conclusione che questa catastrofe è stata in realtà causata da uno scambio di colpi elettromagnetici scalari
di guerra tra il KGB dell'Unione Sovietica e gli Stati Uniti.
All'epoca, la centrale nucleare di Chernobyl si trovava in territorio sovietico.
Né la Russia né gli Stati Uniti hanno alcun interesse a delucidare i veri retroscena di questo presunto incidente!
Ecco perché la ricerca di Werner Altnickel è così attuale!
Questo documentario non si limita a una rivalutazione storica.
I sistemi d'arma utilizzati all'epoca ci minacciano in modo ancora più pericoloso nell'attuale drammatica situazione mondiale.
Torneremo su questo punto alla fine del programma.
1° Dichiarazioni esplosive del Prof. Dr. Edmund Lengfelder
Nel corso delle sue ricerche, Werner Altnickel si è imbattuto in un articolo di Martin Ebner del 31 agosto 2003 su un'escursione
di giornalisti nella zona di esclusione della centrale nucleare di Chernobyl con il Prof. Dr. Edmund
Lengfelder dell'Otto Hug Radiation Institute di Monaco.
Lui e la sua équipe aiutavano regolarmente le persone contaminate radioattivamente, anche dal punto di vista medico.
Il Prof. Lengfelder ha fatto le seguenti dichiarazioni sconvolgenti: Citiamo dal rapporto “Landpartie
mit Geigerzähler” di Martin Ebner del 31 agosto 2003:
“Ora vedo Chernobyl! Il sarcofago e tutto il resto!”.
. Accanto alla centrale nucleare si può vedere Pripyat, la città fantasma sorprendentemente
grande per gli ex dipendenti della centrale.
E cosa sono quelle enormi antenne, sconosciute da qualsiasi foto di Chernobyl, ma ora visibili a occhio nudo sopra Pripyat?
La spiegazione di Lengfelder:
Si tratta della risposta incompiuta al “programma Guerre Stellari” degli Stati Uniti, ovvero due
muri di antenne alti 150 metri e lunghi 600 metri.
Dieci di queste avrebbero dovuto essere erette in un cerchio di 35 chilometri di diametro per
inviare fasci ad alta frequenza nella ionosfera.
Riflettendo radiazioni estremamente intense, sarebbe stato possibile raggiungere ogni punto della Terra e
paralizzare, ad esempio i sistemi di comunicazione occidentali.
La centrale nucleare di Chernobyl avrebbe dovuto fornire enormi quantità di energia a questo scopo, con 16 reattori.
“Avrebbe funzionato”, assicura Lengfelder:
Chernobyl non solo forniva plutonio per le bombe nucleari, ma era essa stessa parte di un'arma gigantesca”.
Le dichiarazioni del Prof. Lengfelder sono confermate anche da un filmato che si può vedere
in un documentario della TV Bavarese del 2006:
La natura si sta riprendendo il sito, albero dopo albero.
La barriera della zona di esclusione si alza solo per il viaggio verso la zona di esclusione successiva.
La foresta, che sta crescendo rapidamente ovunque, è contaminata, così come la foresta di tralicci elettrici, che non
possono essere fusi perché l'acciaio rimarrebbe radioattivo.
Attraverso i tralicci passava l'elettricità per le famiglie e l'industria, ma anche per il sistema di difesa
missilistica ad alta frequenza con cui i sovietici volevano eliminare i missili statunitensi e della NATO.
La loro elettronica è stata distrutta dalla catastrofe e, come tutto il resto qui, è stata ridotta a una pietra tombale.
Secondo il professor Lengfelder, lo scopo principale della centrale nucleare di Chernobyl era quello di fornire enormi
quantità di energia per una superarma militare vicina a Pripyat!
La costruzione completa avrebbe dovuto comprendere 16 centrali nucleari.
Queste avrebbero dovuto rifornire un totale di dieci di queste superarmi con quantità inimmaginabili di energia.
Questo piano non passò certo inosservato ai servizi segreti statunitensi!
2° Sviluppo di una superarma militare nell'Unione Sovietica
Poiché i sovietici non erano in grado di recuperare il ritardo nello sviluppo di bombe atomiche che avevano rispetto agli Stati
Uniti, utilizzarono le conoscenze dei tecnici delle alte frequenze tedeschi che erano stati deportati in Russia dopo il 1945.
Essi avevano già sviluppato un nuovo tipo di radar di ricognizione a lungo raggio e stavano ora conducendo
ulteriori ricerche sulle “antenne over-the-horizon” in Russia.
Questo portò allo sviluppo di “antenne radar per il rilevamento dei missili” di tipo
elettromagnetico scalare e della relativa elettronica!
Gli sviluppi del dopoguerra culminarono poi in tecnologie a duplice uso:
Oltre all'uso pacifico, queste armi sviluppate sono state utilizzate anche per l'attacco e la distruzione da parte dei
militari, ad esempio per il lancio di missili, per provocare terremoti, per manipolare il tempo
atmosferico o anche per la manipolazione mentale, ecc. .
La nuova tecnologia divenne nota come “picchio russo”.
Il termine “picchio” deriva dal rumore di interferenza radio simile al martellare di un
picchio, scoperto per la prima volta dai radioamatori.
Anche il quotidiano statunitense “Miami Herald” ha usato questo termine nell'articolo “Battaglia con il picchio russo”.
Questa superarma è un tipo di arma a raggi che richiede quantità gigantesche di energia.
Nel 1957, nell'ex Unione Sovietica si verificò una grave catastrofe a seguito della
ricerca di questa superarma scalare militare.
A Kyshtym, presso Mayàk, c'era un “impianto di ricerca militare” nucleare segreto.
Questa catastrofe provocò livelli di radiazioni regionali cento volte superiori a quelli di Chernobyl!
L'ex tenente colonnello dell'esercito statunitense Tom Bearden era un analista del Pentagono.
Era uno specialista riconosciuto della tecnologia scalare e ha pubblicato il libro in lingua tedesca “Skalartechnologie”.
Egli spiega questa catastrofe come segue: “I sovietici avevano prodotto una rottura
dielettrica nel loro fallimento iniziale di Kyshtym.
Questo aveva causato un'esplosione nucleare da un vicino deposito di scorie nucleari!
La ricaduta radioattiva contaminò circa 1.200 chilometri quadrati, che ancora oggi sono estremamente contaminati.
Sapevo anche che i sovietici avevano installato sistemi di sicurezza in tutti i loro trasmettitori scalari
per proteggersi da emergenze come quella di Kyshtym.
In caso di cortocircuito nei trasmettitori, volevano usare questi sistemi di sicurezza per scaricare lentamente e in modo
sicuro l'energia nel terreno per un lungo periodo di tempo.”
Nel suo libro “FER DE LANCE”, Bearden prosegue:
“Le nuove superarmi furono sviluppate, prodotte e impiegate sotto la direzione del KGB.
Essendo top secret, non sono mai state consegnate all'esercito russo regolare!”.
L'ex capo del governo dell'Unione Sovietica, Nikita Krusciov, fece la seguente dichiarazione
sulle future armi scalari al suo presidio nel 1960:
Abbiamo una nuova arma, per così dire, nel portafoglio dei nostri scienziati.
Così potente che se venisse usata illimitatamente, tutta la vita sulla terra verrebbe spazzata via”.
Tuttavia, la nuova superarma scalare non fu operativa fino all'aprile 1963.
Troppo tardi per Krusciov per contrastare il confronto con gli Stati Uniti nella crisi dei missili di Cuba dell'ottobre 1962.
La superarma fu usata per la prima volta il 10 aprile 1963 per distruggere il sottomarino statunitense “U.S.S. TRESHER”
sott'acqua al largo della costa orientale degli Stati Uniti durante un'esercitazione come dimostrazione di forza!
Tuttavia, la storiografia ufficiale sostiene tuttora che il sottomarino a propulsione
nucleare affondò a causa di un'avaria tecnica.
III La superarma militare può manipolare il tempo!
Già nel 1962, l'ex presidente degli Stati Uniti “Lyndon B. Johnson” disse: “Chi controlla il tempo controllerà il mondo”.
Poiché questa tecnologia scalare può influenzare in modo dimostrabile il tempo atmosferico, ogni progresso nella ricerca
di queste armi significa un enorme potere politico e militare!
Già negli anni '70 i sovietici, e in seguito altre forze militari, hanno effettuato importanti manipolazioni meteorologiche.
La corrispondenza parlò dei "trasmettitori Woodpecker" sovietici sia negli Stati Uniti che in Europa.
Questo è mostrato, ad esempio, in una caricatura sul controllo del tempo nel “WELT am SONNTAG” dell'8 agosto 1974:
Il controllo elettromagnetico di terremoti, ondate di calore e siccità estrema, nonché la generazione di
nevicate sono stati oggetto di discussione popolare.
Anche il Parlamento europeo conferma l'esistenza di queste pericolose armi meteorologiche in un rapporto del 14 gennaio 1999
intitolato “HAARP - Un sistema d'arma che danneggia il clima”!
IV. Tentativi di controllo della superarma militare
Il 16 giugno 1972, a Stoccolma, si svolse la Conferenza e la Risoluzione delle Nazioni Unite sulla prevenzione dei
danni ambientali causati da armi distruttive e altri sistemi!
Nel 1975, i sovietici presentarono diverse proposte per il disarmo nucleare e il disarmo delle armi elettromagnetiche scalari.
Tuttavia, queste proposte furono ignorate dagli Stati Uniti dell'epoca.
Nel 1976/77 fu adottata la “Convenzione UN-ENMOD” per prevenire i “sistemi di armi ambientali”.
Tuttavia, questa convenzione era vincolante solo in parte ed è stata cancellata nel 1997.
Ecco un estratto della “Convenzione ENMOD”, Allegato 2:
“I seguenti esempi illustrano le possibilità che possono essere causate dall'uso di tecniche di manipolazione ambientale:
Terremoti, tsunami, alterazione dell'equilibrio ecologico di una regione, cambiamenti nei modelli meteorologici (nuvole, quantità
di precipitazioni, cicloni e tornado), cambiamenti nei modelli climatici e nelle correnti oceaniche, cambiamenti
nello stato dello strato di ozono e della ionosfera”.
L'ex segretario alla Difesa degli Stati Uniti, William Cohen, ha confermato l'esistenza di queste armi di
distruzione di massa il 28 aprile 1997 in occasione di una “conferenza sul terrorismo” ad Atene:
“Altri sono persino impegnati in una sorta di eco-terrorismo, cambiando il clima, creando terremoti,
aprendo vulcani attraverso l'uso di onde elettromagnetiche.
È reale, ed è per questo che dobbiamo intensificare i nostri “sforzi anti-terrorismo”!”.
Cohen non ha menzionato che queste armi sono usate principalmente sotto forma di terrorismo di Stato da parte delle
potenze nucleari, ma in generale ha nascosto questi crimini di Stato sotto il manto del terrorismo.
[V. La storia segreta della catastrofe del reattore di Chernobyl
Dopo ulteriori ricerche, Werner Altnickel ha trovato sul sito web dello specialista di onde scalari ed ex tenente colonnello
statunitense Tom Bearden altre dichiarazioni clamorose sugli eventi reali che hanno portato
all'esplosione del reattore nucleare di Chernobyl, tenuti segreti dal KGB e a malapena conosciuti.
Il tenente colonnello Bearden ha scritto nel suo libro “FER DE LANCE”, pubblicato in seconda edizione nel
2002, di essere stato direttamente coinvolto nel disastro nucleare nello stesso momento!
Da un punto di vista militare statunitense, in questo libro descrive in modo molto dettagliato la
tecnologia bellica scalare ed elettromagnetica che ha causato il disastro delle centrali nucleari.
Qui riportiamo alcuni estratti del suo libro a partire da pagina 129, tenendo presente che questa superarma scalare può
essere usata anche per innescare terremoti, tra le altre cose:
“Nell'aprile del 1986, i ‘trasmettitori interferometrici del KGB’ avevano iniziato ad accumulare energia elettromagnetica che veniva
potentemente indotta nei lati della ‘faglia di San Andreas’ che attraversa Los Angeles e arriva fino a San Francisco.
I ricercatori usarono l'interno dei fasci Woodpecker come “super autostrade” per le loro onde longitudinali e l'interferometria.
I sovietici utilizzarono due percorsi del fascio.
Uno proveniva da nord, scendendo sopra la regione del Polo Nord e gli iceberg verso il bersaglio, e
l'altro proveniva da est verso l'area del bersaglio.
I sovietici avevano preparato un terremoto molto grande - in effetti, per generare un'intera serie di scosse di questo tipo
lungo la faglia di San Andreas, con forti scosse di assestamento dopo la scossa
principale, avrebbe causato una terribile distruzione.
In poche parole: Si stavano preparando per l'“unico, grande terremoto” che tutti si aspettavano e temevano da tempo.”
VI La risposta degli Stati Uniti all'attacco del picchio russo
Citiamo ancora dal libro di Tom Bearden:
“Un gruppo privato mi contattò.
Dicevano di poter mettere fuori uso uno dei trasmettitori producendo un potente impulso gigante di “segnale di
replica a coniugazione di fase” che sarebbe tornato indietro nel trasmettitore e lo avrebbe catastroficamente “bruciato”.
Sembrava infatti che l'intera “zona della faglia di Andreas” dovesse essere stimolata depositando
l'energia in eccesso lungo tutta la sua lunghezza.
In questo caso, l'induzione di un terremoto assegnato alla California era appena iniziata ed era
di una magnitudo senza precedenti paragonabili.
Se questo evento o questi eventi si verificassero, la perdita di vite e di proprietà americane sarebbe sconcertante.
“Il fattore di rischio elevato”.
La domanda postami dal gruppo presentava una situazione decisionale molto difficile.
I grandi fasci interferometrici sovietici, una volta installati, contengono un'enorme
energia di onde elettromagnetiche longitudinali.
Se un trasmettitore sovietico si trovasse in prossimità di impianti nucleari e venisse immediatamente
cortocircuitato da una fusione, tutta l'“energia potenziale” si riverserebbe direttamente sulla terra.
In caso di guasto catastrofico del trasmettitore, un potentissimo “impulso di onde longitudinali” si
propagherebbe in tutte le direzioni della Terra circostante.
Il primo materiale nucleare colpito dall'impulso si fenderebbe improvvisamente e violentemente.
Se il trasmettitore si trovasse a pochi chilometri da uno o più “siti missilistici intercontinentali”,
potrebbe verificarsi l'esplosione completa di circa 30 o 40 “testate nucleari da un megatone”.
Di male in peggio... Il fallout e la contaminazione radioattiva che ne deriverebbero sarebbero enormi, si
diffonderebbero in tutto il mondo e potrebbero uccidere milioni di persone negli anni a venire.
Il pericolo per i reattori nucleari sarebbe analogo.
La fissione immediata di tutto il materiale fissile in uno di essi provocherebbe una gigantesca esplosione nucleare.
Ciò costituirebbe un nuovo precedente.
Questo era il “fattore di rischio elevato”.
Il “fattore di basso rischio”.
Il “fattore a basso rischio” sarebbe che poco o nulla di tutto ciò accadesse, magari innescando
un terremoto in una zona di faglia vicina, ecc.
Sapevo che i sovietici avevano prodotto un “lampo EMP” in misura molto minore dopo il loro primo “guasto al
trasmettitore di Kyshtym”, e che quel lampo aveva causato un'esplosione nucleare da un vicino deposito di scorie nucleari.
Sapevo anche che, dopo Kyshtym, i sovietici avevano installato dispositivi di sicurezza su tutti i loro “trasmettitori
interferometrici” scalari in caso di guasti di questo tipo.
Se i dispositivi di sicurezza reggono nel caso in cui il trasmettitore vada improvvisamente in cortocircuito, potrebbero
mantenere i “fasci di onde EM longitudinali” e i potenziali abbastanza a lungo da dissipare lentamente e in modo
sicuro l'energia nella terra per un lungo periodo di tempo.
Questo era il "fattore di basso rischio”.
VII La vera causa del disastro di Chernobyl
Nel suo libro, Bearden descrive dettagliatamente come fu in realtà innescata la catastrofe del reattore:
“Il gruppo mi ringraziò, capì che avrebbero sparato e riattaccò il telefono.
Spararono il 25.4.'86, come avevano promesso, e distrussero uno dei trasmettitori del KGB, apparentemente a
pochi chilometri dai reattori nucleari di Chernobyl.
Nel momento in cui il trasmettitore fu colpito e distrutto, l'ingegnere Bill Bise, che era sul campo a misurare i fasci
Woodpecker con rilevatori di campo magnetico, osservò l'improvvisa scomparsa del fascio Woodpecker
che girando intorno alla terra proveniva da est.
In realtà stava misurando la distruzione del lontano trasmettitore dell'interferometro.
Senza saperlo, aveva rilevato il risultato di un importante contrattacco in una battaglia molto pericolosa.
Presso il trasmettitore distrutto, i dispositivi di sicurezza si attivarono, intrappolarono il grande potenziale di radiazioni
e lo trattennero per circa 24 ore, rilasciando gradualmente l'intensa energia radiante nella terra - per tutto il tempo.
Un messaggio disperato ai reattori di Chernobyl spaventò il personale addetto al controllo della centrale
nucleare, che si mise a spegnere immediatamente i reattori (abbassando le barre di controllo in cadmio).
Ma l'uranio nelle barre di combustibile era, ovviamente, ancora lì.
Chernobyl attese quindi con il fiato sospeso per vedere se le precauzioni di sicurezza avrebbero retto.
Poi, il 26 aprile 1986, i dispositivi di sicurezza si ruppero e si verificò una“rottura dielettrica a onde
longitudinali” molto più debole di quello che si sarebbe verificato prima senza i dispositivi di sicurezza.
Le onde longitudinali che si propagano nella terra colpiscono il nucleo del reattore più vicino a Chernobyl,
precedute pochi secondi prima da un tremore indotto nella terra di Chernobyl all'arrivo delle onde longitudinali.
Una parte dell'uranio colpito nel nucleo del reattore si scisse immediatamente, fuoriuscendo dalla struttura
del contenitore e sprigionando materiale radioattivo.
La ricaduta nucleare si diffuse su quasi tutta l'Europa”.
Ad affiancare la relazione di Bearden, esiste anche un rapporto alquanto complementare del dottor Peter Beter che,
in passato era stato nominato dal Presidente J. F. Kennedy in qualità di supervisore
della Banca del commercio estero statunitenste
Beter descrisse come la motivazione di questo contrattacco scalare degli Stati Uniti non fosse solo di natura difensiva,
bensì una conferma che gli Stati Uniti non erano intenzionati a tollerare ad oltranza l'esistente vantaggio tecnologico dei
russi e quindi ne distrussero il loro sistema di armi scalari.
VIII Gli scienziati russi smentiscono la storiografia ufficiale di Chernobyl!
Anche dopo più di 38 anni, i cosiddetti principali mass-media hanno contribuito ben poco alla
ricerca della verità sul disastro di Chernobyl.
Al contrario hanno propagandato quasi esclusivamente le dichiarazioni dei governi.
Non è forse vergognoso, tanto più dato che sono anche finanziati dai governi stessi?
Tuttavia, forzatamente anche i cosiddetti media principali rivelano talvolta delle verità parziali.
Un esempio è un "documentario NDR-ARTE" del 1998 intitolato: "La vera ragione di Chernobyl?".
Questa documentazione è il pezzo mancante del puzzle del "Rapporto Bearden".
Dal punto di vista russo, gli scienziati russi confutano le dichiarazioni ufficiali del governo russo.
Poiché gli scienziati russi non erano ovviamente a conoscenza dell'energia elettromagnetica immessa direttamente nell'uranio
della centrale nucleare a causa della segretezza del KGB, non erano ancora in grado di spiegare
alcuni dei processi fisici che avevano avuto luogo.
Poiché questo documentario mostra preziose riprese originali delle rovine di Chernobyl, che possono dare un importante contributo
all'accertamento della verità, ne mostriamo ora alcuni estratti.
Le informazioni di base della ricerca inserite da Werner Altnickel spiegano in modo
molto plausibile gli eventi reali di Chernobyl:
Presentatrice del canale tedesco ARTE: Nel luglio 1986, due mesi dopo il terribile disastro della centrale nucleare di
Chernobyl, il KGB diramò una lista di istruzioni top-secret.
In cima alla lista c'era: “La vera causa del massimo incidente ipotizzabile non deve mai essere rivelata”.
Ma un uomo voleva comunque scoprire la verità.
Il fisico nucleare Konstantin Pavlovic Checherov.
Per questo si calò più volte tra le rovine, persino sotto il sarcofago che ora circonda il reattore distrutto n. 4°.
Così trovò strane tracce dell'incidente non corrispondenti alle spiegazioni fornite all'epoca all'opinione pubblica mondiale.
Checherov, fisico nucleare, Mosca: Siamo scesi nel pozzo del reattore e abbiamo strisciato ulteriormente,
nella rispettiva sala di controllo sopra il reattore, persino nelle stanze sotto il reattore.
Abbiamo scattato foto e video, preso centinaia di campioni e, direi, migliaia di misure.
Solo allora abbiamo lentamente compreso cosa fosse realmente accaduto al 4° blocco.
E d'un tratto era chiaro che le spiegazioni ufficiali del 1986 non corrispondevano affatto a ciò che avevamo visto.
Presentatrice del canale ARTE: Allo stesso tempo, nel luglio 1986, il KGB consegnò a politici e funzionari di
alto livello una lista segreta con chiare istruzioni.
Checherov: Questa lista è stata creata in modo strano, semplicemente dai servizi segreti, dal KGB.
È stato un fatto insolito. Una decisione politica.
La lista fu pubblicata e tutti i quadri dirigenti dovettero aderirvi.
Primo punto della lista:
“Tutte le informazioni che rivelano le vere cause del disastro del reattore sono top secret”.
Quindi tutti gli annunci ufficiali erano falsi perché non erano segreti. Molto strano.
Presentatrice di ARTE: Secondo la dichiarazione ufficiale, l'incidente notturno al reattore è stato causato da un
errore umano, da un tentativo irresponsabile di chiarire cosa fare in caso di arresto improvviso della turbina.
Quando hanno raggiunto l'interruttore di emergenza, era già troppo tardi.
All'1:23 e 59 secondi, un'enorme esplosione fece saltare il tetto della sala del reattore.
Detriti di grafite incandescenti piovvero sugli edifici vicini e una nube di particelle radioattive
si alzò a chilometri di altezza nel cielo notturno.
Lo studio è stato finanziato dalla Comunità europea.
Il rapporto del Gruppo Allianz è stato ultimato nel 1995.
Pare che contenga più materiale di quanto sia mai stato raccolto prima.
Tuttavia, ci sono indizi che indicano che il rapporto si basi più sui dati ufficiali delle autorità che sulle proprie ricerche.
Si stima che nel reattore vi siano ancora diverse centinaia di metri cubi di materiale radioattivo, tra cui 40.000
metri cubi di soli rifiuti altamente radioattivi, mescolati a 200 tonnellate di combustibile nucleare.
Ma se questo fosse vero, il sarcofago dovrebbe essere pieno di materiale radioattivo fino all'orlo.
E Checherov e i suoi difficilmente potrebbero arrampicarsi là sotto, almeno senza una protezione speciale elaborata.
Subirebbero sicuramente gravi danni da radiazioni all'istante.
Checherov: Molte delle solite idee su Chernobyl non hanno molto a che fare con la realtà.
Le persone che lavorano a Chernobyl sanno la verità, naturalmente.
Ma sorridono dei tentativi di chiarire la situazione e tengono la verità per sé.
Presentatrice di ARTE: ...la centrale nucleare di Chernobyl è stata costruita in un'area
generalmente riconosciuta come geologicamente stabile.
Feliks Aptekajew, sismologo, Ucraina: Gli oppositori della versione sismica hanno sostenuto che qui non ci possono essere
terremoti, perché in una struttura geologica così antica, come quella di questa zona, i
terremoti semplicemente non si verificano.
Presentatrice di ARTE: La stazione sismologica ha effettivamente registrato solo una debole scossa locale.
Quindi potrebbe esserci stata una scossa di questo tipo a Chernobyl?
Cosa dicono i testimoni oculari?
Checherov: Quando è avvenuto l'incidente, ovviamente, tutti i lavoratori del turno di notte
sono stati in qualche modo coinvolti nell'evento.
Indipendentemente dal fatto che fossero in servizio nella sala di controllo o nella sala turbine, tutti hanno riferito di averlo
avvertito in qualche modo quando si è annunciato l'incidente.
La maggior parte di loro ricorda un rombo sordo, è così che è iniziato tutto.
Un rumore a bassa frequenza e il pavimento ha tremato, le pareti hanno oscillato,
l'intonaco è sceso dal soffitto. Tutti lo ricordano.
La terra sembrava aprirsi sotto di loro.
Alcuni hanno persino detto che sembrava un terremoto.
Presentatrice di ARTE: 1990: un documento proveniente da Kiev contiene 20 testimonianze oculari, riportate dai lavoratori
della centrale elettrica che erano in servizio quella notte.
Hanno detto: “La terra ha tremato prima che iniziasse la catastrofe”.
Il terremoto di magnitudo 2, verificato dai sismologi e confermato da numerosi testimoni
oculari, è avvenuto pochi secondi prima del disastro.
Il documentario del canale ARTE non risponde in modo esauriente a questo terremoto.
Però ora può essere spiegato in modo definitivo grazie alle precisazioni del tenente colonnello Bearden.
A causa delle condizioni geologiche, non poteva essere un terremoto naturale, ma è stato causato
dall'uso delle armi elettromagnetiche segrete descritte!
È stato innescato nel momento in cui le precauzioni di sicurezza sono venute meno e le enormi quantità di
energia residua sono state improvvisamente e incontrollatamente rilasciate nel terreno.
Pochi secondi dopo, la centrale nucleare esplose.
Tuttavia, l'impressione creata dal documentario Arte che il terremoto possa aver
innescato la catastrofe è dimostratamente falsa.
Gli scienziati tedeschi hanno dimostrato scientificamente, nello studio sulla centrale nucleare BIBLIS-B, che ci vogliono
almeno 30 minuti perché si verifichi una fusione nucleare.
Per questo il documentario Arte si spiega solo con le dichiarazioni di Tom Bearden, secondo cui il disastro nucleare di
Chernobyl è stato causato da uno scambio di colpi scalari ed elettromagnetici tra il
KGB dell'Unione Sovietica e gli Stati Uniti.
Presentatrice ARTE: Ma queste interessanti dichiarazioni non sono mai state prese in considerazione:
Checherov: Ho sentito un tuono, una lastra è caduta dal soffitto.
Il pavimento ha tremato, le luci si sono spente, si è accesa l'illuminazione di emergenza.
Dopo 30-40 secondi, abbiamo sentito dei rumori stridenti sopra di noi dalla direzione . Il tetto è crollato nella fila B.
Prima è caduta una lastra, poi una dopo l'altra.
Poi si è spenta la luce. Prima il tremore, le scosse e le vibrazioni, poi si è spenta la luce.
Tornata la luce, si decide di spegnere il reattore.
È andata proprio così: prima le scosse e i colpi, poi la decisione di spegnere il reattore.
Questo è il punto cruciale.
Attraverso il buco nel tetto si intravedeva un barlume: non era un incendio, era qualcos'altro.
Le pareti della sala di controllo cominciarono a tremare, così come il soffitto e il pavimento.
Dopo qualche secondo, una seconda esplosione.
Un po' più debole, ma strano come tutto sia volato via.
Un luccichio colorato che si sparava verso l'alto fino a un centinaio di metri di altezza.
Presentatrice di ARTE: I resoconti dei testimoni oculari e le scoperte di Checherov rendono chiara una cosa:
La spiegazione pubblicata dalle autorità sovietiche nel 1986 era sbagliata.
Vengono sempre di nuovo fatte osservazioni del tutto sorprendenti.
Checherov: Ad esempio, si sperava che il guscio di grafite e il nocciolo del reattore fossero rimasti
intatti - ma non è stato così, c'era solo un buco.
Si pensava che il contenitore bioprotettivo ad anello intorno al reattore fosse stato distrutto o almeno
gravemente danneggiato, ma anche questo era sbagliato.
Era quasi intatto, con solo lievi danni.
Su gran parte della superficie, soprattutto all'interno, si era conservata persino la vernice.
Werner Altnickel: È successo tutto in pochi secondi. Quando l'energia EMP ha attivato
improvvisamente l'uranio e lo ha proiettato fuori.
In una fusione normale sarebbe stato molto più lento e la vernice del contenitore si sarebbe certamente bruciata.
È successo così rapidamente che l'inerzia termica del contenitore bioprotettivo ha probabilmente
impedito alla vernice di bruciare, anche all'interno.
Checherov: Ci si aspettava che un'esplosione nel vano del reattore avrebbe squarciato tutto, ma non è stato squarciato nulla.
Invece, molti dei supporti per stabilizzare la calotta di grafite si sono semplicemente fusi e bruciati.
E osservando più da vicino queste parti fuse, è diventato chiaro che si trattava di un effetto termico molto particolare.
Come se un cannello da saldatura avesse bruciato i tubi.
Sì, i tubi sembrano essere stati tagliati da una specie di saldatrice o torcia al plasma”.
Werner Altnickel I tubi, distrutti come da una torcia al plasma possono essere spiegati in modo definitivo solo dal plasma creato
dall'enorme energia elettromagnetica scalare, che non è stata più catturata dai sistemi di messa a terra di sicurezza guasti.
Presentatrice ARTE: È mezzanotte, circa un'ora e mezza prima dell'incidente, i pescatori sentono dei rumori attutiti.
All'una e 10 minuti una strana apparizione in un posto di guardia all'ingresso della sala centrale.
Si dice che l'epicentro dell'imminente terremoto fosse proprio sotto di esso.
All'una e 21 il responsabile del centro di calcolo vede un barlume di luce bluastra nella sala centrale durante il suo giro.
All'una e 23 e 35 secondi inizia il terremoto. Un grande boato e il blocco quattro trema.
Cinque secondi dopo il responsabile si accorge della scossa e preme l'interruttore di emergenza.
Le vibrazioni aumentano.
Alla prima forte scossa, i sostegni verticali oscillano in avanti e indietro.
Le lastre del soffitto cadono. Di nuovo un barlume di luce.
Le finestre della sala macchine vanno in frantumi. Una violenta scossa tellurica e il reattore esplode.
Diciassette minuti dopo, un collega nella sala di controllo registra un'altra esplosione.
Il terremoto è finito.
Il sismografo non ha registrato la seconda esplosione.
Checherov: L'immagine della distruzione nelle stanze superiori ci ha dato da pensare.
Ci deve essere stato un qualche tipo di onda di pressione lassù; forse sono state anche innescate lì.
Per noi c'erano molte incongruenze lassù, le cui cause all'inizio non riuscivamo a spiegare.
Werner Altnickel: Il dottor Sebastian Pflugbeil della Società per la Protezione dalle Radiazioni, cita dallo
Strahlentelex, numero 3623632002, disponibile presso l'IPPNW.
Pflugbeil dice: “Checherov è stato tre volte nel condotto del reattore, dove
normalmente si trovano gli elementi di combustibile.
Ma le sue registrazioni video mostrano chiaramente che in realtà non c'è combustibile nucleare lì.
Dov'è finito? Una parte è sprofondata fondendo, ma solo un po'.
L'ipotesi di Checherov è che l'intero nocciolo del reattore, un enorme blocco di grafite, simile a un formaggio bucherellato, in
cui sono incastrati i tubi con gli elementi di combustibile e le barre di controllo, sia schizzato
verso l'alto dal condotto del reattore come un razzo.
In questo modo, ha scaraventato vorticosamente la copertura di 2500 tonnellate del pozzo del reattore.
Il nocciolo del reattore l'ha oltrepassato di circa 40-50 metri, vaporizzandosi in parte durante il volo.
Poi un'esplosione nucleare ha fatto a pezzi tutto e ha disperso nell'ambiente quasi tutto il combustibile nucleare.
Il pesante coperchio è caduto giù e ora sta obliquo sul pozzo del reattore".
Vladimir Strachov, Istituto di Geofisica di Mosca: Ma c'è un inciampo:
Secondo la versione di Checherov, la situazione nel reattore dovrebbe aggravarsi in 15-20 secondi
fino al punto in cui si verifica un'esplosione.
Checherov: Il 4° blocco offre la seguente immagine:
Il metallo fuso scorreva sul pavimento, incontrava un ostacolo, saliva e si solidificava a grappoli.
Lo si può vedere ancora oggi e naturalmente lo abbiamo filmato.
Possiamo stimare che il metallo fuso scorreva a una velocità di circa 5 m/s.
Quindi non era lento o viscoso.
Cinque metri al secondo sono molto veloci.
Il metallo fuso ha percorso al massimo 50 metri dal reattore.
Quindi il metallo è fluito per circa dieci secondi. Poi si è solidificato.
E spesso in posizione verticale, cioè mentre scorreva verso il basso.
Quindi non c'è stato nemmeno il tempo di colare fino a terra per solidificarsi.
W. Strachow: Poi c'è il fatto che la gente si arrampicava nel reattore distrutto.
Si pensava naturalmente che l'intensità delle radiazioni in quel luogo dovesse essere enorme, perché il
materiale radioattivo era uscito dal reattore ed era fluito lì.
Si è scoperto che in realtà lì le radiazioni non erano così forti.
Naturalmente, i partecipanti alla spedizione alle rovine del reattore avevano indossato tute protettive.
Ma è comunque sorprendente che nessuno di loro sia morto.
A quanto pare, nemmeno uno di loro si è ammalato gravemente.
Questo è interessante.
Evidentemente quasi nulla del materiale radioattivo del reattore è entrato nell'edificio.
Nemmeno in caduta libera verso il basso.
È successo tutto troppo in fretta.
Osservazione di Werner Altnickel: La rapida e breve durata della colata descritta sopra e l'improvvisa solidificazione della
fusione hanno senso se si pensa che l'immissione di energia EMP esterna nell'uranio è
stata violenta ed è durata solo pochi secondi.
In altre parole: attivazione violenta e rapida dei nuclei atomici dell'uranio e fusione calda a bassa viscosità con una rapida
velocità di flusso e una rapida solidificazione nel mezzo del flusso quando l'energia EMP indotta si interrompe e quindi
il fuoco elettromagnetico alimentato dall'esterno scompare.
Secondo le specifiche dell'elenco ufficiale del KGB, solo il 4% della carica del reattore
sarebbe fuoriuscito e il 96% era ancora nelle rovine.
In realtà, è probabilmente vero il contrario.
Quasi tutto è fuoriuscito e il reattore è quasi vuoto.
Questo è confermato anche dagli scienziati.
La colata fuoriuscita, per breve tempo molto calda, al di sotto del contenitore del reattore doveva essere
costituita principalmente dal metallo di rivestimento, ad esempio zirconio per l'uranio.
L'uranio, attivato da un input energetico esterno, è stato improvvisamente sparato
verso l'alto, all'aperto, come da un cannone.
Poiché l'uranio attivato non è uscito quasi per niente di sotto e non si misuravano quasi radiazioni, le
persone sono state in grado di calarvisi giù senza morire.
Quando i sovietici si accorsero che la loro struttura era stata colpita dagli americani, riuscirono comunque a
convogliare per 24 ore l'energia in esubero nella terra.
Ma dopo 24 ore, questi impianti di messa a terra con strutture di stoccaggio non
riuscirono più a reggere l'enorme quantità di energia.
E se si considera che solo il resto che era rimasto, dopo aver scaricato energia per 24 ore, è riuscito a far saltare in aria
una centrale nucleare, cosa sarebbe successo se non avessero avuto un tale sistema di contenimento - cioè un sistema
di messa a terra per le massime energie che poi appunto tornano indietro. Allora sarebbero saltati tutti in aria.
IX. Il significato delle rivelazioni di Chernobyl in relazione all'attuale drammatica situazione mondiale
La ricerca di Werner Altnickel fa crollare come un castello di carte gli annunci ufficiali dei
governi e di tutti i cosiddetti media principali.
Le superarmi scalari descritte sono state ulteriormente sviluppate dai servizi militari e segreti a partire
dall'"incidente" di Chernobyl di quasi 40 anni fa e quindi sono sicuramente ancora più pericolose oggi.
Specialmente gli Stati Uniti hanno dimostratamente portato avanti la “manipolazione del clima e del tempo” con questa
tecnologia segreta con un enorme impianto di antenne HAARP in Alaska e rispettivamente con le tecnologie successive.
Questa rivelazione di Chernobyl solleva quindi molte domande importanti, soprattutto per
l'attuale situazione mondiale molto drammatica:
1° I cambiamenti climatici e i fenomeni meteorologici attuali, come siccità estrema, inondazioni, tornado e persino terremoti,
ecc. come confermato anche dalla “Convenzione UN-ENMOD”, sono direttamente collegati a questi super sistemi militari segreti?
2° L'attuale allarmismo sulla CO2 è solo una manovra diversiva organizzata a livello globale, in modo che questi
sistemi di armi meteorologiche possano continuare a essere impiegati senza che l'opinione pubblica se ne accorga?
3°: le centrali nucleari sono una bomba a orologeria perché possono essere attaccate da
questi sistemi di armi segrete in qualsiasi momento?
4° Queste tecnologie segrete rappresentano una minaccia ancora più grave delle armi nucleari in termini
di escalation degli attuali punti critici nel mondo?
Cari spettatori, gli ultimi decenni hanno dimostrato che né gli Stati Uniti con i loro alleati né la Russia con gli Stati
comunisti hanno alcun interesse a delucidare questi sistemi di armi scalari, che minacciano l'esistenza dell'intera umanità.
I media pubblici hanno completamente fallito nel loro mandato e hanno anche
perseguitato i sinceri delucidatori come complottisti.
Questo importante documentario vuole essere un contributo per assicurare che ci sia finalmente un dibattito pubblico su
questi sistemi d'arma che minacciano l'esistenza dell'umanità.
Il disastro di Chernobyl del 26 aprile 1986, fino ad oggi rimasto misterioso, ci insegna che
questo può essere fatto solo dalla popolazione.
È giunto il momento che le persone che amano la verità facciano chiarezza sulla situazione!
Vi preghiamo di contribuire a far sì che questo documentario venga divulgato in tutti i modi possibili.
Condividete questo video avvincente su piattaforme sociali come Facebook, tiktok, Twitter, telegram, Instagram o via e-mail.
A tale scopo vi mettiamo a disposizione brevi spezzoni del programma da scaricare nel
nostro box informativo blu su www.kla.tv.
Solo attraverso la vostra diffusione attiva sarà possibile fermare i criminali che ancora
utilizzano queste armi in modo segreto e non riconosciuto!