Chernobyl non solo ha fornito plutonio per le bombe nucleari, ma è stata essa stessa parte di un'arma gigantesca".
"Abbiamo una nuova arma, per così dire, nel portafoglio dei nostri scienziati.
Così potente che se venisse usato all'infinito, tutta la vita sulla terra verrebbe spazzata via".
"HAARP - Un sistema d'arma che danneggia il clima"
"modificare il clima, creare terremoti, aprire vulcani attraverso l'uso di onde elettromagnetiche".
Il "fattore di rischio elevato".
Hanno sparato il 25.4.86
Poi, il 26 aprile 1986, il dispositivo di sicurezza si ruppe definitivamente. uscì dalla
struttura del container e spruzzò materiale radioattivo.
Il fallout nucleare si diffuse in tutta Europa".
Werner Altnickel, che lavora in proprio come tecnico televisivo dal 1974, è il vincitore del
Premio EUROSOLAR 1997 e di altri premi ambientali.
Nel 2008, ha tenuto una conferenza sulle armi di manipolazione chimica del tempo, note come chemtrails, a
più di 1.000 visitatori alla "Conferenza anticensura".
Ha anche discusso le tecniche di "manipolazione meteorologica" elettromagnetica utilizzando le strutture HAARP.
Come ambientalista, è stato membro del Partito Verde e nel 1987 è diventato attivista di Greenpeace.
Altnickel si è occupato intensamente del disastro della centrale nucleare di Chernobyl del 26 aprile 1986.
Secondo il resoconto ufficiale, si è trattato dell'incidente più grave nella storia dell'uso pacifico dell'energia nucleare.
Il disastro sarebbe avvenuto durante un test progettato per simulare un guasto completo
dell'alimentazione esterna del reattore nucleare.
Werner Altnickel non è mai stato soddisfatto di questa spiegazione.
Dopo aver pubblicato le sue intense ricerche sul disastro del reattore di Chernobyl, nel 2005 è stato
licenziato da Greenpeace con una lettera di licenziamento.
La lettera affermava che le sue pubblicazioni su Chernobyl, la manipolazione del tempo e i sistemi di
armi scalari non erano nell'interesse di Greenpeace.
Kla.TV trasmette oggi un documentario di Werner Altnickel.
In esso dimostra in modo conclusivo che l'incidente di Chernobyl non può essere stato un "incidente" nella realtà!
A causa di molte evidenti incongruenze, Altnickel ha studiato intensamente il libro "FER DE LANCE",
pubblicato nel 2002 dallo specialista di onde scalari e tenente colonnello statunitense Tom Bearden.
Egli giunse alla conclusione che questa catastrofe fu causata da uno scambio di colpi elettromagnetici scalari di
guerra tra il KGB dell'Unione Sovietica e gli Stati Uniti.
All'epoca, la centrale nucleare di Chernobyl si trovava sul territorio dell'Unione Sovietica.
Né la Russia né gli Stati Uniti hanno alcun interesse a chiarire i veri retroscena di questo presunto incidente!
Ecco perché la ricerca di Werner Altnickel è così attuale!
Questo documentario non è solo una rivalutazione storica.
I sistemi di armamento utilizzati allora rappresentano una minaccia ancora più pericolosa per
noi nell'attuale drammatica situazione globale.
Torneremo sull'argomento alla fine di questo programma.
I. Dichiarazioni esplosive del Prof. Dr. Edmund Lengfelder
Nelle sue ricerche, Werner Altnickel si è imbattuto in un articolo di Martin Ebner del 31 agosto 2003 su un'escursione di
giornalisti nella zona di esclusione della centrale nucleare di Chernobyl con il Prof. Dr. Edmund
Lengfelder dell'Otto Hug Radiation Institute di Monaco.
Lui e il suo team aiutavano regolarmente le persone contaminate radioattivamente, anche dal punto di vista medico.
Il Prof. Dr. Lengfelder ha fatto le seguenti dichiarazioni esplosive: Citiamo dal rapporto
"Landpartie mit Geigerzähler" di Martin Ebner del 31.8.2003:
"Ora riesco a vedere Chernobyl! Il sarcofago e tutto il resto!".
. Pripyat, la sorprendente città fantasma degli ex dipendenti della centrale, è visibile accanto alla centrale nucleare.
E cosa sono queste enormi antenne che non sono note in nessuna foto di Chernobyl, ma che ora
possono essere viste a occhio nudo sopra Pripyat?
La dichiarazione di Lengfelder:
Si tratta della risposta incompiuta al "programma Guerre Stellari" degli Stati Uniti, ovvero due
muri di antenne alti 150 metri e lunghi 600 metri.
Dieci di questi avrebbero dovuto essere posizionati in un cerchio di 35 chilometri di diametro per
inviare fasci ad alta frequenza nella ionosfera.
Le riflessioni lì presenti avrebbero potuto raggiungere ogni punto della Terra con raggi estremamente intensi e
paralizzare i sistemi di comunicazione occidentali, ad esempio.
La centrale nucleare avrebbe dovuto fornire enormi quantità di energia, 16 reattori.
"Avrebbe funzionato", è sicuro Lengfelder: .
Chernobyl quindi non solo ha fornito plutonio per le bombe , ma è stata essa stessa parte di un'arma gigantesca".
Le dichiarazioni del Prof. Dr. Lengfelder sono confermate anche da registrazioni che possono essere viste in un
documentario della Bavarian Broadcasting Corporation del 2006:
La natura si sta riappropriando del sito albero per albero.
La barriera nella zona soggetta a restrizioni viene alzata solo per il tragitto verso la zona soggetta a restrizioni successiva.
La foresta in rapida crescita è ovunque contaminata, così come la foresta di tralicci elettrici, che non
possono essere fusi perché l'acciaio rimarrebbe radioattivo.
I tralicci servivano a fornire elettricità per le abitazioni e l'industria, ma anche per il sistema di difesa
missilistica ad alta frequenza con cui i sovietici volevano eliminare i missili statunitensi e nucleari.
La sua elettronica è stata distrutta dalla catastrofe; come tutto il resto qui, si è trasformata in una pietra tombale.
Secondo il professor Lengfelder, lo scopo principale della centrale nucleare di Chernobyl era quello di fornire enormi
quantità di energia per una superarma militare vicina a Pripyat!
Nella fase finale, dovevano essere costruite 16 centrali nucleari.
Questi avrebbero dovuto alimentare un totale di dieci superarmi con quantità di energia inimmaginabili.
Questo piano non è certo passato inosservato ai servizi segreti statunitensi!
II. Lo sviluppo di una superarma militare in Unione Sovietica
Non potendo recuperare il ritardo accumulato dagli Stati Uniti nello sviluppo delle bombe atomiche, i sovietici
utilizzarono le conoscenze degli ingegneri tedeschi ad alta frequenza che erano stati deportati in Russia dopo il 1945.
Avevano già sviluppato un nuovo tipo di radar di ricognizione a lungo raggio e stavano ora
studiando "antenne over-the-horizon" in Russia.
Questo ha portato allo sviluppo di "antenne radar per il rilevamento dei missili" di tipo
elettromagnetico scalare e della relativa elettronica!
Gli sviluppi del dopoguerra sono poi culminati in tecnologie dai duplici vantaggi:
Oltre all'uso pacifico, queste armi sviluppate sono state utilizzate anche per l'attacco e la distruzione da parte dei
militari, ad esempio per il lancio di missili, per l'eccitazione di terremoti, per la manipolazione del
tempo atmosferico o per la manipolazione mentale, ecc.
La nuova tecnologia dei russi divenne nota come "Picchio".
Il termine "picchio" deriva dal rumore di interferenza radiofonica simile al martellare di un
picchio, scoperto per la prima volta dai radioamatori.
Anche il quotidiano statunitense "Miami Herald" ha usato questo termine nell'articolo "Battle with Russian Woodpecker".
Questa superarma è un tipo di arma a raggi che richiede quantità gigantesche di energia.
Nel 1957, la ricerca su questa superarma scalare militare causò un grave disastro nell'ex URSS.
A Kyshtym, vicino a Mayak, c'era una "struttura di ricerca militare" nucleare segreta.
Questa catastrofe ha portato a livelli di radiazioni regionali cento volte superiori a quelli di Chernobyl!
L'ex tenente colonnello dell'esercito statunitense Tom Bearden era un analista del Pentagono.
È stato riconosciuto come "specialista della tecnologia scalare" e ha pubblicato il libro in lingua tedesca "Skalartechnolgie".
Egli spiega questa catastrofe come segue: "I sovietici avevano prodotto un rollover
energetico nel loro fallimento iniziale di Kyshtym.
Questo ha causato un'esplosione nucleare da un vicino deposito di scorie nucleari!
Il fallout radioattivo contaminò circa 1.200 chilometri quadrati, che ancora oggi sono estremamente contaminati.
Sapevo anche che i sovietici avevano installato sistemi di sicurezza in tutti i loro trasmettitori scalari
per proteggersi da emergenze come quella di Kyshtym .
Volevano utilizzare questi sistemi di sicurezza per scaricare lentamente e in modo sicuro l'energia nel terreno per un periodo
di tempo prolungato in caso di cortocircuito dei trasmettitori".
Nel suo libro "FER DE LANCE", Bearden continua:
"Le nuove superarmi sono state sviluppate, prodotte e impiegate sotto la direzione del KGB.
Poiché erano top secret, non sono mai stati consegnati all'esercito russo regolare!".
L'ex capo del governo dell'Unione Sovietica, Nikita Krusciov, fece la seguente dichiarazione
sulle future armi scalari al suo presidium nel 1960:
"Abbiamo una nuova arma, per così dire, nel portafoglio dei nostri scienziati.
Così potente che se venisse usato all'infinito, tutta la vita sulla terra verrebbe spazzata via".
Tuttavia, la nuova superarma scalare non fu operativa fino all'aprile 1963.
Troppo tardi per Kruscev per contrastare il confronto con gli Stati Uniti nella crisi dei missili di Cuba dell'ottobre 1962.
La superarma fu usata per la prima volta il 10 aprile 1963 per distruggere il sottomarino statunitense "U.S.S. TRESHER"
al largo della costa orientale degli Stati Uniti durante un'esercitazione subacquea come dimostrazione di forza!
Tuttavia, la storiografia ufficiale continua a sostenere che il sottomarino a propulsione
nucleare affondò a causa di un difetto tecnico.
III La superarma militare può manipolare il tempo!
Nel 1962, l'ex presidente degli Stati Uniti "Lyndon B. Johnson" disse: "Chi controlla il tempo controllerà il mondo".
Poiché è stato dimostrato che questa nuova tecnologia scalare è in grado di influenzare il tempo atmosferico,
ogni progresso nella ricerca di queste armi significa un enorme potere politico e militare!
Già negli anni '70, i sovietici e successivamente altre forze militari hanno
effettuato importanti manipolazioni meteorologiche.
I "trasmettitori Woodpecker" sovietici sono stati segnalati sia negli Stati Uniti che in Europa.
Ciò è mostrato, ad esempio, in una vignetta sul controllo del tempo nel "WELT am SONNTAG" dell'8 agosto 1974:
Il controllo elettromagnetico dei terremoti, il controllo delle ondate di calore e della siccità estrema, nonché la
generazione di nevicate sono stati discussi in modo divulgativo.
Anche il Parlamento europeo conferma l'esistenza di queste pericolose armi meteorologiche in un rapporto del 14 gennaio 1999
intitolato "HAARP - Un sistema d'arma che danneggia il clima"!
IV. Prove di controllo degli armamenti della superarma militare
Il 16 giugno 1972 si è svolta a Stoccolma la Conferenza e la Risoluzione delle Nazioni Unite sulla prevenzione dei
danni ambientali causati da armi distruttive e altri sistemi!
Nel 1975, i sovietici hanno presentato diverse proposte per il disarmo nucleare e il
disarmo delle armi elettromagnetiche scalari.
Tuttavia, all'epoca gli Stati Uniti li ignorarono.
Nel 1976/77 è stata adottata la "Convenzione UN-ENMOD" per prevenire i "sistemi di armi ambientali".
Tuttavia, questi erano vincolanti solo in parte e sono stati nuovamente annacquati nel 1997.
Ecco un estratto della "Convenzione ENMOD", Allegato 2:
"I seguenti esempi illustrano le possibilità che possono essere causate dall'uso di tecniche di manipolazione ambientale:
Terremoti, tsunami, alterazione dell'equilibrio ecologico di una regione, cambiamenti nei modelli meteorologici (nuvole,
precipitazioni, cicloni e tornado), cambiamenti nei modelli climatici e nelle correnti oceaniche, cambiamenti
nello stato dello strato di ozono e della ionosfera".
L'ex Segretario alla Difesa degli Stati Uniti, William Cohen, ha confermato l'esistenza di queste armi di distruzione di massa il
28 aprile 1997 durante una "conferenza sul terrorismo" ad Atene:
"Altri si dedicano persino a una sorta di eco-terrorismo, modificando il clima, creando terremoti,
aprendo vulcani attraverso l'uso di onde elettromagnetiche.
È reale, ed è per questo che dobbiamo intensificare i nostri "sforzi anti-terrore"!".
Cohen non ha menzionato il fatto che queste armi sono usate principalmente sotto forma di terrorismo di Stato da
parte delle potenze nucleari, ma che in genere nascondono questi crimini di Stato sotto la maschera del terrorismo.
V. La preistoria top-secret del disastro del reattore di Chernobyl
Dopo ulteriori ricerche, Werner Altnickel ha trovato sul sito web dello specialista di onde scalari ed ex tenente colonnello
statunitense Tom Bearden altre dichiarazioni esplosive sugli eventi reali che hanno portato all'esplosione del reattore
nucleare di Chernobyl, tenuti segreti dal KGB e poco conosciuti.
Il tenente colonnello Bearden ha scritto nel suo libro "FER DE LANCE", pubblicato nel 2002 nella sua seconda
edizione, di essere stato direttamente coinvolto nel disastro nucleare nello stesso periodo!
Da una prospettiva militare statunitense, in questo libro descrive in modo molto dettagliato la tecnologia di guerra
scalare ed elettromagnetica che ha causato il disastro nucleare.
Riportiamo alcuni estratti del suo libro a partire da pagina 129, tenendo presente che questa superarma scalare può essere
utilizzata, tra le altre cose, anche per innescare terremoti:
"Nell'aprile 1986, i "trasmettitori interferometrici del KGB" hanno iniziato ad accumulare energia elettromagnetica, che è stata
potentemente indotta nei lati della "faglia di San Andreas", che attraversa Los Angeles e arriva fino a San Francisco.
Hanno utilizzato l'"interno" dei fasci Woodpecker come "super autostrade" per le loro onde longitudinali e l'interferometria.
I sovietici utilizzavano due percorsi del fascio.
Una è scesa da nord attraverso la regione del Polo Nord e gli iceberg sul bersaglio - e
una è arrivata da est sull'area del bersaglio.
I sovietici hanno organizzato un terremoto molto forte - in effetti, produrre un'intera serie di scosse di questo tipo lungo
la faglia di San Andreas con forti scosse di assestamento dopo la scossa principale avrebbe causato una terribile distruzione.
In poche parole: Stavano preparando il "grande terremoto" che tutti si aspettavano e temevano da tempo".
VI La risposta statunitense all'attacco del picchio russo
Citiamo ancora dal libro di Tom Bearden:
"Un gruppo privato mi ha contattato.
Sostenevano di poter disattivare uno dei trasmettitori producendo un potente impulso gigante di "segnale di replica a
coniugazione di fase" che sarebbe tornato dritto nel trasmettitore e lo avrebbe catastroficamente "bruciato".
Sembrava infatti che l'intera "zona del Graben di Andreas" dovesse essere stimolata depositando
l'energia in eccesso lungo tutta la sua lunghezza.
In questo caso, l'induzione di un terremoto attribuito alla California era appena iniziata ed era
di una magnitudo senza precedenti paragonabili.
Se questo o questi eventi dovessero verificarsi, la perdita di vite e di proprietà americane sarebbe impressionante.
"Il fattore di rischio".
La domanda che mi è stata posta dal gruppo presentava una situazione decisionale molto difficile.
Questi grandi fasci interferometrici sovietici, una volta costruiti, contengono un'enorme
energia di onde elettromagnetiche longitudinali.
Se un trasmettitore sovietico si trovasse in prossimità di impianti nucleari e venisse immediatamente
cortocircuitato dalla fusione, tutta l'"energia potenziale" si riverserebbe direttamente sulla terra.
In caso di guasto catastrofico di un trasmettitore, un "impulso di onde longitudinali" di enorme potenza si
propagherebbe in tutte le direzioni della terra circostante.
Il primo materiale nucleare colpito dall'impulso verrebbe fissionato improvvisamente e in modo molto violento.
Se il trasmettitore si trovasse a pochi chilometri da uno o più "siti missilistici intercontinentali",
potrebbe provocare l'esplosione completa di circa 30 o 40 "testate nucleari da un megatone".
Il fallout e la contaminazione radioattiva che ne deriverebbero sarebbero enormi, si diffonderebbero in tutto il mondo e
potrebbero uccidere milioni di persone negli anni a venire.
I reattori nucleari correrebbero un pericolo analogo.
La fissione immediata di tutto il materiale fissile in uno di essi provocherebbe una gigantesca esplosione nucleare.
Ciò costituirebbe un nuovo precedente.
Questo era il "fattore di rischio".
Il "fattore di basso rischio".
Il "fattore di basso rischio" sarebbe che poco o nulla di tutto ciò si verificasse, magari
innescando un terremoto in una zona di faglia vicina, ecc.
Sapevo che dopo il loro primo "guasto al trasmettitore Kyshtym" i sovietici avevano prodotto un "flashover EMP" in modo molto più
piccolo, e che questo flashover aveva causato un'esplosione nucleare da un vicino impianto di stoccaggio di scorie nucleari.
Sapevo anche che, dopo Kyshtym, i sovietici avevano installato sistemi di sicurezza su tutti i loro "trasmettitori
interferometrici" scalari in caso di guasti di questo tipo.
Se i dispositivi di sicurezza reggono, se il trasmettitore va improvvisamente in cortocircuito, potrebbero mantenere i "fasci
di onde EM longitudinali" e i potenziali abbastanza a lungo da dissipare lentamente e in modo sicuro
l'energia nella terra per un lungo periodo di tempo.
Questo era il fattore di basso rischio".
VII La vera causa del disastro di Chernobyl
Nel suo libro, Bearden descrive dettagliatamente come è stata effettivamente innescata la catastrofe del reattore:
"Il gruppo mi ha ringraziato, ha capito che stavano per licenziare e ha riattaccato il telefono.
Hanno sparato il 25.4.86, come avevano promesso, e hanno distrutto uno dei trasmettitori del KGB - apparentemente
a pochi chilometri dai reattori nucleari di Chernobyl.
Nel momento in cui il trasmettitore è stato colpito e distrutto, l'ingegnere Bill Bise, che si trovava sul campo per misurare i
raggi Woodpecker con dei rilevatori di campo magnetico, ha osservato l'improvviso annullamento del
raggio Woodpecker che girava intorno alla terra da est.
Quello che stava misurando era il successo della distruzione del trasmettitore dell'interferometro remoto.
Senza saperlo, aveva scoperto il risultato di un importante contrattacco in una battaglia molto pericolosa.
Presso il trasmettitore distrutto, l'apparecchiatura di sicurezza si è attivata, ha catturato l'alto potenziale di radiazioni e lo
ha mantenuto per circa 24 ore, rilasciando gradualmente l'intensa energia di radiazioni
lentamente nella terra - per tutto il tempo.
Un messaggio disperato ai reattori di Chernobyl ha galvanizzato il personale di controllo delle centrali
nucleari, che ha spento immediatamente i reattori (abbassando le barre di controllo al cadmio).
Ma l'uranio nelle barre di combustibile era ovviamente ancora lì.
Chernobyl ha poi atteso con il fiato sospeso di vedere se le precauzioni di sicurezza avrebbero retto.
Poi, il 26 aprile 1986, i dispositivi di sicurezza si ruppero definitivamente e si verificò un "ribaltamento a
onde longitudinali" molto più debole di quello che sarebbe avvenuto prima senza i dispositivi di sicurezza.
Le onde longitudinali che si propagano nella terra colpiscono il nocciolo del reattore a Chernobyl pochi
secondi prima che una scossa venga indotta nella terra all'arrivo delle onde longitudinali.
Una parte dell'uranio del nocciolo del reattore colpito si è spaccato immediatamente, è fuoriuscito dalla
struttura del contenitore e ha emesso materiale radioattivo.
Il fallout nucleare si diffuse in quasi tutta Europa".
Oltre al rapporto Bearden, esiste anche un rapporto molto complementare del dottor Peter Beter.
In passato è stato nominato dal Presidente J. F. Kennedy supervisore della Foreign Trade Bank of the USA.
Ha descritto che la motivazione degli Stati Uniti per questo contrattacco scalare non era solo di natura difensiva, ma ha
confermato che gli Stati Uniti non volevano continuare a tollerare l'attuale maggiore vantaggio tecnologico dei russi
e quindi hanno distrutto il sistema di armi scalari russo.
VIII Gli scienziati russi smentiscono la storiografia ufficiale di Chernobyl!
Anche dopo più di 38 anni, i cosiddetti media principali non hanno contribuito quasi per nulla
a stabilire la verità sul disastro di Chernobyl.
Invece, hanno propagandato quasi esclusivamente gli annunci ufficiali dei governi.
Non è forse imbarazzante, soprattutto perché sono finanziati dai governi?
Per forza di cose, però, anche i cosiddetti media principali rivelano a volte verità parziali.
Un esempio è un "documentario NDR-ARTE" del 1998 intitolato: "La vera ragione di Chernobyl?".
Questa documentazione è il pezzo mancante del puzzle del "Rapporto Bearden".
Dal punto di vista russo, gli scienziati russi confutano le dichiarazioni ufficiali del governo russo.
Poiché gli scienziati russi non erano ovviamente a conoscenza dell'energia elettromagnetica immessa direttamente nell'uranio
della centrale nucleare a causa della segretezza del KGB, non erano ancora in grado di spiegare
alcuni dei processi fisici che avevano avuto luogo.
Poiché questo documentario mostra preziose riprese originali delle rovine di Chernobyl, che possono dare un importante contributo
all'accertamento della verità, ne mostriamo ora alcuni estratti.
Le informazioni di base della ricerca inserite da Werner Altnickel spiegano in modo
molto plausibile gli eventi reali di Chernobyl:
Presentatore ARTE: Nel luglio 1986, due mesi dopo il terribile disastro della centrale nucleare di
Chernobyl, il KGB diramò un elenco di istruzioni top-secret.
In cima alla lista c'era: "La causa effettiva della super-GAU non dovrà mai essere conosciuta".
Ma un uomo voleva comunque scoprire la verità.
Il fisico nucleare Konstantin Pavlovic Checherov.
Per questo ha continuato ad arrampicarsi tra le rovine, anche sotto il sarcofago che ora circonda il reattore n. 4 distrutto.
Trovò strane tracce dell'incidente che non corrispondevano alle dichiarazioni
rilasciate all'epoca all'opinione pubblica mondiale.
Checherov, fisico nucleare, Mosca: Ci siamo arrampicati nel pozzo del reattore e abbiamo strisciato
ulteriormente, nella rispettiva sala di controllo sopra il reattore, persino nelle stanze sotto il reattore.
Abbiamo scattato foto e video, preso centinaia di campioni e, direi, migliaia di misure.
Solo allora ci rendemmo lentamente conto di ciò che era effettivamente successo al Blocco 4.
E all'improvviso ci siamo resi conto che le dichiarazioni ufficiali del 1986 non
corrispondevano affatto a ciò che vedevamo di fronte a noi.
Presentatore ARTE: Allo stesso tempo, nel luglio 1986, il KGB consegnò ad alti politici e
funzionari una lista segreta con chiare istruzioni.
Checherov: Questa lista è stata creata in modo strano, semplicemente dai servizi segreti, dal KGB.
È stato un fatto insolito. Una decisione politica.
L'elenco è stato pubblicato e tutti i dirigenti hanno dovuto rispettarlo.
Punto 1 dell'elenco:
"Tutte le informazioni che rivelano le vere cause del disastro del reattore sono top secret".
Quindi tutti gli annunci ufficiali erano falsi perché non erano segreti. Molto strano.
Presentatore ARTE: Secondo la spiegazione ufficiale, l'incidente notturno al reattore è stato causato da un errore
umano, da un tentativo irresponsabile di chiarire cosa fare in caso di arresto improvviso della turbina.
Quando raggiunsero l'interruttore di emergenza, era già troppo tardi.
All'1:23 e 59 secondi, un'enorme esplosione ha fatto saltare il tetto della sala del reattore.
Detriti di grafite incandescenti si sono abbattuti sugli edifici vicini e una nube di particelle radioattive
si è levata a chilometri di altezza nel cielo notturno.
Lo studio è stato finanziato dalla Comunità Europea.
Il rapporto del Gruppo Allianz è stato completato nel 1995.
Si dice che contenga più materiale di quanto sia mai stato raccolto prima.
Tuttavia, ci sono alcune indicazioni che indicano che il rapporto si basa più sui dati
ufficiali delle autorità che sulle proprie ricerche.
Si stima che nel reattore ci siano ancora diversi 100.000 metri cubi di materiale radioattivo, tra cui 40.000
metri cubi di soli rifiuti altamente radioattivi, mescolati a 200 tonnellate di combustibile nucleare.
Ma se ciò fosse vero, il sarcofago dovrebbe essere riempito fino all'orlo di materiale radioattivo.
E Checherov e i suoi uomini non potevano certo arrampicarsi laggiù, almeno senza un'elaborata protezione speciale.
Subirebbero sicuramente gravi danni da radiazioni sul posto.
Checherov: La maggior parte delle idee abituali su Chernobyl hanno poco a che fare con la realtà.
Le persone che lavorano a Chernobyl conoscono la verità, ovviamente.
Ma sorridono degli sforzi per chiarire la situazione e tenere per sé la verità.
Presentatore ARTE: ... la centrale nucleare di Chernobyl è stata costruita in un'area
generalmente riconosciuta come geologicamente stabile.
Feliks Aptekajew, sismologo, Ucraina: Gli oppositori della versione sismica sostenevano che qui non potevano esserci
terremoti, perché semplicemente i terremoti non si verificano in una struttura geologica così antica come quella di quest'area.
Presentatore ARTE: La stazione sismologica ha registrato solo una scossa debole e localizzata.
Potrebbe esserci stato un terremoto simile a Chernobyl?
Cosa dicono i testimoni oculari?
Checherov: Quando è avvenuto l'incidente, ovviamente tutti i dipendenti del turno di notte sono
stati in qualche modo coinvolti nell'incidente.
Indipendentemente dal fatto che fossero in servizio nella sala di controllo o nella sala turbine, tutti hanno riferito
di aver sentito in qualche modo l'annuncio dell'incidente.
La maggior parte delle persone ricorda un rumore sordo, è così che tutto è iniziato.
Un rumore a bassa frequenza e il pavimento ha tremato, le pareti hanno oscillato,
l'intonaco è sceso dal soffitto. Tutti lo ricordano.
La terra sembrava aprirsi sotto di loro.
Alcuni hanno persino detto che sembrava un terremoto.
Presentatore ARTE: 1990: un documento proveniente da Kiev contiene 20 testimonianze oculari, riportate dai dipendenti
della centrale elettrica che erano in servizio quella notte.
Hanno detto: "La terra ha tremato prima del disastro".
Il terremoto di magnitudo 2, accertato dai sismologi e confermato da numerosi testimoni oculari,
si è verificato pochi secondi prima del disastro.
Il documentario NDR-ARTE non fornisce una risposta sufficiente a questo terremoto.
Tuttavia, ora può essere spiegato in modo definitivo grazie alle spiegazioni del tenente colonnello Bearden.
A causa delle condizioni geologiche, non poteva essere un terremoto naturale, ma è stato causato
dall'uso delle armi segrete elettromagnetiche descritte!
Si è innescato nel momento in cui le precauzioni di sicurezza sono venute meno e le enormi quantità di energia residua si sono
scaricate improvvisamente e in modo incontrollato sulla terra.
Pochi secondi dopo si è verificata un'esplosione nella centrale nucleare.
Tuttavia, l'impressione data dal documentario Arte che il terremoto possa essere la causa del disastro è palesemente falsa.
Gli scienziati tedeschi hanno dimostrato scientificamente, nello studio sulla centrale nucleare BIBLIS-B, che
occorrono almeno 30 minuti circa perché si verifichi una fusione del nocciolo di URANIO.
Ecco perché il documentario Arte può essere spiegato solo con le spiegazioni di Tom Bearden, secondo cui il disastro nucleare di
Chernobyl è stato causato da uno scambio di colpi elettromagnetici scalari tra il KGB dell'Unione Sovietica e gli Stati Uniti.
ARTE: Presentatore: Ma a queste interessanti dichiarazioni non è mai stata prestata attenzione:
Checherov: Ho sentito un tuono, un piatto è caduto dal soffitto.
Il pavimento ha tremato, le luci si sono spente, si è accesa l'illuminazione di emergenza.
Dopo 30-40 secondi abbiamo sentito dei rumori stridenti sopra di noi dalla direzione . Nella fila B il tetto è crollato.
Prima è caduto un disco, poi uno dopo l'altro.
Poi si è spenta la luce. Prima il tremore, i sussulti e le vibrazioni, poi la luce si spegne.
Quando la luce si riaccende, si decide di spegnere il reattore.
È stato esattamente lo stesso. Prima i colpi e le botte e poi la decisione di spegnere il reattore.
Questo è il punto cruciale.
Attraverso il buco nel tetto riuscii a vedere un barlume, non di fuoco, ma di qualcos'altro.
Le pareti della sala di controllo iniziarono a tremare, così come il soffitto e il pavimento.
Dopo qualche secondo, una seconda esplosione.
Un po' più debole, ma strano come tutto sia volato via.
Un luccichio colorato che si spingeva verso l'alto fino a un centinaio di metri di altezza.
Presentatore ARTE: I racconti dei testimoni oculari e le scoperte di Checherov chiariscono una cosa:
La dichiarazione pubblicata dalle autorità sovietiche nel 1986 era falsa.
Sempre più spesso vengono fatte osservazioni del tutto sorprendenti.
Checherov: Ad esempio, si sperava che l'involucro di grafite e il nocciolo del reattore fossero
rimasti intatti, ma non è stato così, c'era solo un buco.
Si era ipotizzato che il contenitore bioprotettivo a forma di anello attorno al reattore fosse stato distrutto, o
almeno gravemente danneggiato, ma anche questo era sbagliato.
Era quasi intatta, con solo lievi danni.
Su gran parte della superficie, soprattutto all'interno, si era conservato anche il colore.
Werner Altnickel: È successo tutto in pochi secondi. Quando l'input di energia EMP si è
attivato improvvisamente e ha espulso l'uranio.
Una normale fusione sarebbe stata molto più lenta e la vernice del contenitore si sarebbe certamente bruciata.
È successo così rapidamente che l'inerzia termica del biocontenitore ha probabilmente
impedito alla vernice di bruciare, anche all'interno.
Checherov: Ci si aspettava che un'esplosione nel condotto del reattore avrebbe
squarciato tutto - ma non è stato squarciato nulla.
Invece, molti dei supporti per stabilizzare la calotta di grafite si erano semplicemente fusi e bruciati.
Osservando più da vicino queste parti fuse, è apparso chiaro che si trattava di un effetto termico molto particolare.
Come se si trattasse di una torcia di saldatura che ha bruciato i tubi.
Sì, i tubi sembrano tagliati da una saldatrice o da una torcia al plasma".
Werner Altnickel I tubi, distrutti come da una torcia al plasma, possono essere spiegati in modo definitivo solo dal plasma creato
dall'enorme energia elettromagnetica scalare, che non è stata più intercettata dai sistemi di messa a terra di sicurezza guasti.
Presentatore ARTE: È mezzanotte, circa un'ora e mezza prima dell'incidente i pescatori sentono un rombo soffocato.
Ore 1:10: strana apparizione al posto di guardia all'ingresso della sala centrale.
Si dice che l'epicentro dell'imminente terremoto fosse proprio sotto di essa.
Ore 1:21: il responsabile del centro di calcolo vede uno spiraglio di luce bluastra nella sala centrale durante il suo giro.
1:23:35: inizia il terremoto. Un grande schianto e il blocco quattro trema.
1:23:40: Il dipendente responsabile si accorge del tremore e preme il pulsante di emergenza.
Le vibrazioni aumentano.
Al primo impatto potente, i supporti verticali sbandano avanti e indietro.
Le piastrelle del soffitto cadono. Di nuovo un barlume di luce.
Scoppiano le finestre nella sala macchine. Una violenta scossa tellurica fa esplodere il reattore.
Diciassette minuti dopo, un collega nella sala di controllo registra un'altra esplosione.
Il terremoto è finito.
Il sismografo non ha registrato la seconda esplosione.
Checherov: L'immagine della distruzione nelle stanze superiori ci ha fatto pensare.
Lassù dovevano esserci onde di pressione di qualche tipo, forse erano addirittura innescate.
Ci sono state molte incongruenze per noi lassù, le cui cause non riuscivamo a spiegare all'inizio.
Werner Altnickel: Il dott. Sebastian Pflugbeil della Società per la protezione dalle radiazioni, cita dallo
Strahlentelex, numero 3623632002, disponibile presso l'IPPNW.
Pflugbeil dice: Checherov è stato tre volte nel condotto del reattore, dove
normalmente si trovano gli elementi di combustibile.
Ma le sue registrazioni video mostrano chiaramente che in realtà non c'è combustibile nucleare.
Dov'è finito? Qualcosa si è sciolto sul fondo, ma solo un po'.
L'ipotesi di Checherov: l'intero nocciolo del reattore, un enorme blocco di grafite, simile a un formaggio bucherellato, in cui
sono inseriti i tubi con gli elementi di combustibile e le barre di controllo, è schizzato verso
l'alto fuori dal condotto del reattore come un razzo.
Questo ha fatto sì che la copertura di 2.500 tonnellate sull'albero del reattore si muovesse verso l'alto.
Il nocciolo del reattore gli è passato accanto a circa 40-50 metri di altezza e si è in parte vaporizzato lungo il percorso.
Poi un'esplosione nucleare ha fatto a pezzi tutto e ha disperso quasi tutto il combustibile nucleare nell'ambiente.
La pesante copertura si è abbattuta di nuovo e ora si trova ad angolo sopra il condotto del reattore".
Vladimir Strachov, Istituto di Geofisica di Mosca: Ma c'è un ostacolo:
Secondo la versione di Checherov, la situazione nel reattore dovrebbe degenerare in
15-20 secondi fino a provocare un'esplosione.
Checherov: Il blocco 4 offre la seguente immagine:
Il metallo fuso scorreva sul pavimento, colpiva un ostacolo, si alzava e si solidificava a forma di uva.
Lo si può vedere ancora oggi e naturalmente lo abbiamo filmato.
Si può stimare che il metallo fuso fluisse a una velocità di circa 5 metri al secondo.
Quindi non lento o viscoso.
Cinque metri al secondo, è molto veloce.
Il metallo fuso del reattore ha percorso al massimo 50 metri.
Quindi il metallo è fluito per circa dieci secondi. Poi si è solidificato.
E spesso in posizione verticale, cioè mentre scorreva verso il basso.
Quindi non c'è stato nemmeno il tempo di scendere a terra e bloccarsi lì.
W. Strachow: Inoltre, c'è il fatto che le persone si arrampicavano nel reattore distrutto.
Naturalmente, si è pensato che l'intensità delle radiazioni in quel luogo dovesse essere enorme perché il
materiale radioattivo del reattore era confluito lì.
Ora si scopre che le radiazioni non sono poi così forti.
Naturalmente, le persone avevano indossato le tute protettive per la spedizione nelle rovine del reattore.
Ma è comunque sorprendente che nessuno di loro sia morto.
A quanto pare, nessuno è gravemente malato.
È interessante.
A quanto pare, quasi nessuno dei materiali radioattivi del reattore è entrato nell'edificio.
Nemmeno in caduta libera verso il basso.
È successo tutto troppo in fretta.
Nota di Werner Altnickel: Il movimento di flusso rapido e di breve durata descritto sopra e l'improvvisa solidificazione della
fusione hanno senso se si riconosce che l'apporto di energia EMP esterna all'uranio è
stato violento ed è durato solo pochi secondi.
Ciò significa: attivazione violenta e rapida dei nuclei atomici di uranio e massa fusa calda e sottile, con una rapida velocità
di flusso e una rapida solidificazione nel mezzo del flusso, quando l'energia EMP indotta si interrompe e il
fuoco elettromagnetico alimentato dall'esterno scompare.
Secondo gli elenchi ufficiali del KGB, solo il 4% del riempimento del reattore sarebbe
fuoriuscito e il 96% sarebbe ancora tra le rovine.
Anzi, probabilmente è il contrario.
Quasi tutto è volato via e il reattore è quasi vuoto.
Anche gli scienziati lo confermano.
La colata fuoriuscita, per breve tempo molto calda, al di sotto del contenitore del reattore doveva essere
costituita principalmente dal metallo di rivestimento, ad esempio zirconio per l'uranio.
L'uranio, attivato dall'apporto di energia esterna, è schizzato improvvisamente verso l'alto,
all'aria aperta, come da una canna di cannone.
Poiché l'uranio attivato non fuoriusciva quasi per niente e le radiazioni non erano
misurabili, le persone potevano salire senza morire.
Quando i sovietici si accorsero che la loro struttura era stata colpita dagli americani, riuscirono comunque a
deviare l'energia, che fu poi ributtata nella terra, per 24 ore.
Ma dopo 24 ore, questi impianti di messa a terra con strutture di stoccaggio non sono riusciti a contenere queste enormi energie.
E se si considera che solo gli altri rimasti, nonostante si fossero già scaricati per 24 ore, sono riusciti a far esplodere
una centrale nucleare, si può immaginare cosa sarebbe successo se, ad esempio, non avessero avuto un tale sistema di
contenimento - cioè un sistema di scarico nel terreno per l'energia completa, che poi torna
indietro. Allora sarebbero saltate tutte in aria.
IX. Il significato della rivelazione di Chernobyl rispetto alla drammatica situazione mondiale attuale
La ricerca di Werner Altnickel fa crollare come un castello di carte le dichiarazioni ufficiali dei
governi e di tutti i cosiddetti media più importanti.
Le superarmi scalari descritte sono state ulteriormente sviluppate dai servizi militari e segreti dopo il
"Super-Gau di Chernobyl" di quasi 40 anni fa e sono quindi certamente ancora più pericolose oggi.
Gli Stati Uniti, in particolare, hanno dimostrato di aver utilizzato questa tecnologia segreta per promuovere la
"manipolazione del clima e del tempo" attraverso un enorme sistema di antenne HAARP in Alaska e le tecnologie successive.
Questa rivelazione di Chernobyl solleva quindi molte domande serie, in particolare per
l'attuale situazione mondiale molto drammatica:
1. gli attuali cambiamenti climatici e i fenomeni meteorologici, come siccità estrema, inondazioni, tornado e persino
terremoti ecc. confermati dalla "Convenzione UN-ENMOD", sono direttamente collegati a questi super sistemi militari segreti?
2. l'attuale allarme CO2 è solo una manovra diversiva organizzata a livello globale, affinché questi sistemi di
armamento meteorologico possano continuare ad essere utilizzati senza essere notati dal pubblico?
3. Le centrali nucleari sono una bomba a orologeria perché possono essere attaccate da
questi sistemi d'arma segreti in qualsiasi momento?
4. Queste tecnologie segrete rappresentano una minaccia molto più grave delle armi nucleari in vista di
un'escalation degli attuali punti critici nel mondo?
Cari spettatori, Gli ultimi decenni hanno dimostrato che né gli Stati Uniti con i loro alleati né la Russia con gli Stati
comunisti hanno alcun interesse a eliminare questi sistemi di armi scalari, che minacciano l'esistenza dell'intera umanità.
I media pubblici hanno completamente fallito nella loro missione e hanno anche perseguitato gli
illuministi sinceri come teorici della cospirazione.
Questo documentario di grande peso vuole essere un contributo affinché si svolga finalmente un dibattito pubblico su questi
sistemi d'arma che minacciano l'esistenza stessa dell'umanità.
Il disastro di Chernobyl del 26 aprile 1986, ancora inspiegabile, ci insegna che questo può essere fatto solo dalla gente.
È arrivato il tempo dell'illuminazione da parte di chi ama la verità!
Vi preghiamo di contribuire a far sì che questa documentazione venga pubblicizzata in tutti i modi possibili.
Condividete questo video emozionante su piattaforme sociali come Facebook, tiktok, Twitter, telegram, Instagram o via e-mail.
Inoltre, nel nostro box informativo blu, all'indirizzo www.kla.tv, vi forniamo brevi estratti del programma da scaricare.
Solo attraverso la loro diffusione attiva si possono fermare i criminali che ancora usano
queste armi in modo segreto e non riconosciuto!