Trabajador autónomo desde 1974, Werner Altnickel es maestro técnico de televisión y ganador del Premio
EUROSOLAR 1997 y otros galardones medioambientales.
Altnickel se ocupó intensamente de la catástrofe de la central nuclear de Chernóbil, el 26 de abril de 1986.
Kla.TV emite hoy un documental de Werner Altnickel.
En él demuestra de forma concluyente que el accidente de Chernóbil no pudo ser en realidad un "accidente".
Este documental no es sólo una reevaluación histórica.
Los sistemas de armamento utilizados entonces suponen una amenaza aún más peligrosa para
nosotros en la dramática situación mundial actual.
I. Declaraciones explosivas del Prof. Dr. Edmund Lengfelder
En su investigación, Werner Altnickel encontró un artículo de Martin Ebner del 31 de agosto de 2003 sobre una excursión con
periodistas a la zona de exclusión de la central nuclear de Chernóbil con el Prof. Dr. Edmund
Lengfelder del Instituto de Radiación Otto Hug de Munich.
Citamos el informe "Landpartie mit Geigerzähler" de Martin Ebner del 31 de agosto de 2003:
¿Y qué son esas enormes antenas que no se conocen en ninguna foto de Chernóbil, pero que
ahora pueden verse a simple vista sobre Prípiat?
Explicación de Lengfelder: Se trataba de la respuesta inacabada al "programa de la guerra de las galaxias"
de EE.UU., a saber, dos muros de antenas de 150 metros de altura y 600 metros de longitud.
Diez de ellos debían instalarse en un círculo de 35 kilómetros de diámetro para enviar haces de alta frecuencia a la ionosfera.
La central nuclear debía proporcionar enormes cantidades de energía, 16 reactores.
"Eso habría funcionado", está seguro Lengfelder:
Por tanto, Chernóbil no sólo suministró plutonio para bombas , sino que formó parte en sí misma de un arma gigantesca".
II. Desarrollo de una superarma militar en la Unión Soviética
La nueva tecnología rusa se conoció como el "Pájaro Carpintero".
El término "pájaro carpintero" tiene su origen en el ruido de interferencia de radio similar al
martilleo de un pájaro carpintero, que fue descubierto por primera vez por radioaficionados.
En 1957 se produjo una gran catástrofe en la antigua URSS como consecuencia de la
investigación de esta superarma escalar militar.
En Kyshtym, cerca de Mayak, había una "instalación de investigación militar" nuclear secreta.
Esta catástrofe provocó niveles regionales de radiación cien veces superiores a los de Chernóbil.
El ex teniente coronel del ejército estadounidense Tom Bearden era analista en el Pentágono.
Fue un reconocido "especialista en tecnología escalar" y publicó el libro en alemán "Skalartechnolgie".
Explica esta catástrofe de la siguiente manera:
"Los soviéticos habían producido un vuelco energético en su primer fracaso Kyshtym.
Esto había provocado una explosión nuclear en un almacén de residuos nucleares cercano.
La lluvia radiactiva contaminó alrededor de 1.200 kilómetros cuadrados, que aún hoy están extremadamente contaminados.
También sabía que los soviéticos habían instalado sistemas de seguridad en todos sus transmisores
escalares para protegerse de emergencias como la de Kyshtym .
Querían utilizar estos sistemas de seguridad para descargar lentamente y con seguridad la energía en el
suelo durante un largo periodo de tiempo en caso de cortocircuito en los transmisores".
En su libro "FER DE LANCE", Bearden continúa:
"Las nuevas superarmas fueron desarrolladas, producidas y desplegadas bajo la dirección del KGB.
Como eran alto secreto, ¡nunca se entregaron al ejército ruso regular!".
El ex jefe de gobierno de la Unión Soviética, Nikita Jruschov, hizo la siguiente declaración sobre las
futuras armas escalares ante su presidium en 1960:
"Tenemos una nueva arma, en la cartera de nuestros científicos, por así decirlo.
Tan poderosa que si se usara indefinidamente, toda la vida en la Tierra desaparecería".
III ¡Superarma militar capaz de manipular el clima!
Ya en 1962, el ex Presidente de EE.UU. "Lyndon B. Johnson" dijo: "Quien controle el clima controlará el mundo".
El Parlamento Europeo también confirma la existencia de estas peligrosas armas meteorológicas en un informe de 14 de enero
de 1999 titulado "HAARP - ¡A climate-damaging weapon system"!
IV. Ensayos de control de armamento de la superarma militar
En 1976/77, se adoptó la "Convención UN-ENMOD" para prevenir los "sistemas de armas medioambientales".
He aquí un extracto del "Convenio ENMOD", Anexo 2:
"Los siguientes ejemplos ilustran las posibilidades que puede ofrecer el uso de técnicas de manipulación del entorno:
Terremotos, tsunamis, alteración del equilibrio ecológico de una región, cambios en los patrones meteorológicos (nubes,
precipitaciones, ciclones y tornados), cambios en los patrones climáticos y las corrientes oceánicas,
cambios en el estado de la capa de ozono y la ionosfera".
El ex Secretario de Defensa estadounidense, Dr. William Cohen, confirmó la existencia de estas armas de
destrucción masiva el 28 de abril de 1997 en una "conferencia sobre terrorismo" celebrada en Atenas:
"Otros se dedican incluso a una especie de ecoterrorismo, cambiando el clima, creando terremotos, abriendo
volcanes mediante el uso de ondas electromagnéticas.
¡Es real, y por eso tenemos que intensificar nuestros "esfuerzos antiterroristas"!".
V. La prehistoria ultrasecreta de la catástrofe del reactor de Chernóbil
El teniente coronel Bearden escribió en su libro "FER DE LANCE", publicado en 2002 en su segunda edición, ¡que estuvo
directamente implicado en la catástrofe nuclear al mismo tiempo!
Desde una perspectiva militar estadounidense, describe con gran detalle en este libro la tecnología de guerra
escalar y electromagnética que causó el desastre nuclear.
Citamos extractos de su libro a partir de la página 129:
"En abril de 1986, los "transmisores interferométricos de la KGB" habían comenzado a acumular energía electromagnética, que se
inducía poderosamente en los laterales de la "Falla de San Andrés", que atraviesa Los Ángeles y llega hasta San Francisco.
Utilizaron el "interior" de los haces del Pájaro Carpintero como "superautopistas" para
sus ondas longitudinales e interferometría.
Los soviéticos utilizaron dos trayectorias de haces.
Uno descendió desde el norte a través de la región del Polo Norte y los icebergs hasta el objetivo, y
otro llegó desde el este hasta la zona del objetivo.
Los soviéticos prepararon un terremoto de gran magnitud; de hecho, producir toda una serie de terremotos de este tipo a
lo largo de la Falla de San Andrés con fuertes réplicas tras el terremoto principal habría causado una terrible destrucción.
En pocas palabras: Estaban preparando el "gran terremoto" que todos esperaban y temían desde hacía tanto tiempo".
VI La respuesta de EE.UU. al ataque del pájaro carpintero ruso
Citamos además el libro de Tom Bearden:
"Un grupo privado se puso en contacto conmigo.
Afirmaban que podían inutilizar uno de los transmisores produciendo un potente "pulso de señal de réplica
de fase conjugada" gigante que volvería directamente al transmisor y lo "quemaría" catastróficamente.
En realidad, parecía que se iba a estimular toda la "zona de Andreas Graben" depositando el
exceso de energía a lo largo de toda su longitud.
En este caso, la inducción de un terremoto atribuido a California acababa de comenzar y era
de una magnitud sin precedentes comparables.
Si se produjera este acontecimiento o estos acontecimientos, la pérdida de vidas y bienes estadounidenses sería asombrosa.
"El factor de alto riesgo"
La pregunta que me planteó el grupo planteaba una situación muy difícil para la toma de decisiones.
Estos grandes haces interferométricos soviéticos, una vez construidos, contienen una enorme
energía de ondas electromagnéticas longitudinales.
Si un transmisor soviético estuviera cerca de instalaciones nucleares y se cortocircuitara inmediatamente por fusión, toda la
"energía potencial" se precipitaría directamente a la tierra.
En caso de fallo catastrófico del transmisor, un "impulso de onda longitudinal" de enorme potencia se
propagaría en todas las direcciones de la tierra circundante.
El primer material nuclear alcanzado por el impulso se fisionaría de forma repentina y muy violenta.
Si el transmisor estuviera situado a pocos kilómetros de uno o varios "emplazamientos de misiles
intercontinentales", podría provocar la explosión total de unas 30 o 40 "cabezas nucleares de megatones".
Cada vez más sucio...
La lluvia radiactiva y la contaminación radiactiva resultantes serían masivas, se extenderían por todo el mundo y
podrían matar a millones de personas en los próximos años.
Los reactores nucleares correrían un peligro similar.
La fisión inmediata de todo el material fisible de uno de ellos desencadenaría una gigantesca explosión nuclear.
Esto sentaría un nuevo precedente.
Ese era el "factor de alto riesgo".
El "factor de bajo riesgo"
Sabía que los soviéticos habían producido una descarga electromagnética de forma mucho menor tras el fallo de su primer
transmisor Kyshtym, y que esta descarga había provocado una explosión nuclear de un almacén de residuos nucleares cercano.
También sabía que después de Kyshtym, los soviéticos habían instalado sistemas de seguridad en todos sus "transmisores
interferométricos" escalares en caso de fallos de este tipo.
Si los dispositivos de seguridad aguantan, si el transmisor se cortocircuita de repente, podrían mantener los "haces de ondas EM
longitudinales" y los potenciales el tiempo suficiente para disipar la energía en la tierra de forma
lenta y segura durante un largo periodo de tiempo.
Ese era el factor de bajo riesgo".
VII La verdadera causa de la catástrofe de Chernóbil
En su libro, Bearden describe detalladamente cómo se desencadenó realmente la catástrofe del reactor:
"El grupo me dio las gracias, se dio cuenta de que iban a despedir y colgó el teléfono.
Dispararon el 25.4.86, tal como habían prometido, y destruyeron uno de los transmisores del KGB, al parecer a
pocos kilómetros de los reactores nucleares de Chernóbil.
En el transmisor destruido, el equipo de seguridad se encendió, captó el alto potencial de radiación y lo mantuvo
durante unas 24 horas, liberando gradualmente la intensa energía de radiación lentamente en la tierra - todo el tiempo.
Posteriormente, el 26 de abril de 1986, los dispositivos de seguridad se averiaron definitivamente y se produjo un
"vuelco de onda longitudinal" mucho más débil que el que se habría producido antes sin los dispositivos de seguridad.
Las ondas longitudinales que se propagaban por la tierra golpearon el núcleo del reactor de Chernóbil
segundos antes de que se indujera una sacudida en la tierra al llegar las ondas longitudinales.
Parte del uranio del núcleo del reactor que había sido alcanzado se partió inmediatamente, salió disparado de la
estructura del contenedor y expulsó material radiactivo.
La lluvia radiactiva se extendió por casi toda Europa".
VIII ¡Científicos rusos desmienten la historiografía oficial sobre Chernóbil!
Incluso después de más de 38 años, los llamados principales medios de comunicación apenas han contribuido a
establecer la verdad sobre la catástrofe de Chernóbil.
Sin embargo, incluso los llamados medios de comunicación líderes revelan a veces verdades parciales.
Un ejemplo de ello es un "documental NDR-ARTE" de 1998 titulado: "¿La verdadera razón de Chernóbil?".
Dado que este documental muestra valiosas imágenes originales de las ruinas de Chernóbil, que pueden
contribuir de forma importante a establecer la verdad, mostramos a continuación extractos del mismo.
La información de fondo de la investigación insertada por Werner Altnickel explica los
hechos reales de Chernóbil de forma muy verosímil:
Presentador ARTE: En julio de 1986, dos meses después de la terrible catástrofe de la central nuclear de Chernóbil,
el KGB publicó una lista de instrucciones de alto secreto.
En la parte superior de la lista estaba: "La causa real de la super-GAU nunca debe ser conocida".
Pero un hombre seguía queriendo averiguar la verdad.
El físico nuclear Konstantin Pavlovic Checherov.
Por eso siguió subiendo a las ruinas, incluso bajo el sarcófago que ahora rodea el reactor nº 4 destruido.
Encontró huellas extrañas del accidente que no coincidían con las declaraciones que se
habían hecho al público mundial en aquel momento.
Checherov, físico nuclear, Moscú: Subimos al pozo del reactor y nos arrastramos más allá, a la sala de
control respectiva situada encima del reactor, incluso a las salas situadas debajo del reactor.
Hicimos fotos y vídeos, tomamos cientos de muestras y yo diría que miles de mediciones.
Sólo entonces nos dimos cuenta poco a poco de lo que había ocurrido realmente en el bloque 4.
Y de repente nos dimos cuenta de que las declaraciones oficiales de 1986 no coincidían
en absoluto con lo que veíamos ante nosotros.
Presentador de ARTE: Al mismo tiempo, en julio de 1986, el KGB entregó a políticos y funcionarios de
alto rango una lista secreta con instrucciones claras.
Checherov: Esta lista fue realmente creada de una manera extraña, simplemente por el servicio secreto,
por la KGB. Eso fue inusual. Una decisión política.
La lista se publicó y todos los directivos tuvieron que atenerse a ella.
Punto 1 de la lista: "Toda información que revele las verdaderas causas de la catástrofe del reactor es alto secreto".
Así que todos los anuncios oficiales eran falsos porque no eran secretos. Muy extraño.
Presentador de ARTE: ...la central nuclear de Chernóbil se construyó en una zona
generalmente reconocida como geológicamente estable.
Feliks Aptekajew, sismólogo, Ucrania: Los detractores de la versión sísmica alegaron que aquí no podía haber terremotos
porque, sencillamente, no se producen terremotos en una estructura de tabla geológica tan antigua como la de esta zona.
Presentador ARTE: En realidad, la estación sismológica sólo registró un temblor débil y localizado. Presentador ARTE:
1990: Un documento de Kiev contiene 20 testimonios oculares, informes de empleados de
centrales eléctricas que estaban de servicio esa noche.
Dijeron: "La tierra tembló antes de que ocurriera el desastre".
El terremoto de magnitud 2, verificado por sismólogos y confirmado por numerosos testigos
presenciales, se produjo pocos segundos antes de la catástrofe.
El documental NDR-ARTE no da una respuesta suficiente a este terremoto.
Sin embargo, ahora puede explicarse de forma concluyente gracias a los comentarios del Teniente Coronel Bearden.
Debido a las condiciones geológicas, no pudo ser un terremoto natural, ¡sino que fue causado por el uso
de las armas electromagnéticas secretas descritas!
Se activó en el momento en que fallaron las medidas de seguridad y las enormes cantidades de energía residual se
descargaron repentina e incontroladamente en la tierra.
Sólo unos segundos después, se produjo una explosión en la central nuclear.
Sin embargo, la impresión que da el documental de Arte de que el terremoto pudo ser la
causa de la catástrofe es manifiestamente falsa.
En el estudio de la central nuclear BIBLIS-B, científicos alemanes han aportado pruebas científicas de
que hacen falta al menos 30 minutos para que se produzca la fusión del núcleo nuclear de uranio.
Por eso, el documental Arte sólo puede explicarse, en última instancia, por las explicaciones de Tom Bearden, según las cuales
la catástrofe nuclear de Chernóbil fue causada por un intercambio escalar y electromagnético de golpes
entre el KGB de la Unión Soviética y Estados Unidos.
ARTE: Presentador: Pero nunca se prestó atención a estas interesantes declaraciones:
Checherov: Oí un trueno, un plato cayó del techo.
El suelo tembló, las luces se apagaron, el alumbrado de emergencia se encendió.
. A través del agujero en el techo pude ver un destello, no un fuego, algo más.
Las paredes de la sala de control empezaron a temblar, al igual que el techo y el suelo.
Tras unos segundos, una segunda explosión.
Un poco más débil, pero extraño cómo todo voló.
Un resplandor de colores que se disparó hacia arriba hasta una altura de cien metros.
Presentador de ARTE: Los relatos de los testigos y las conclusiones de Checherov dejan clara una cosa:
La declaración publicada por las autoridades soviéticas en 1986 era falsa.
Una y otra vez se hacen observaciones totalmente sorprendentes.
Checherov: Por ejemplo, se esperaba que la cubierta de grafito y el núcleo del reactor hubieran permanecido
intactos, pero nada de eso, sólo había un enorme agujero.
Se había supuesto que el contenedor bioprotector en forma de anillo alrededor del reactor había sido destruido, o
al menos gravemente dañado, pero esto también era erróneo.
Estaba casi intacto, con daños menores.
En gran parte de su superficie, sobre todo en el interior, se había conservado incluso el color.
Werner Altnickel: Todo sucedió en cuestión de segundos. Cuando la entrada de energía
EMP se activó de repente y expulsó el uranio.
Una fusión normal habría sido mucho más lenta y la pintura del contenedor seguramente se habría quemado.
Sucedió tan rápidamente que la inercia térmica del biocontenedor probablemente impidió
que la pintura ardiera, incluso en el interior.
Checherov: Se esperaba que una explosión en el pozo del reactor lo desgarrara todo, pero no se desgarró nada.
En cambio, muchos de los soportes para estabilizar la tapa de grafito simplemente se habían fundido y quemado.
Y cuando se observaron más de cerca estas partes fundidas, quedó claro que aquí había actuado un efecto térmico muy peculiar.
Como si un soplete hubiera quemado las tuberías.
Sí, las tuberías parecen cortadas por una soldadora o un soplete de plasma".
Werner Altnickel Las tuberías, que fueron destruidas como por una antorcha de plasma, sólo pueden explicarse de forma concluyente
por el plasma creado por la enorme energía electromagnética escalar, que ya no fue interceptada por los
sistemas de puesta a tierra de seguridad que fallaron.
ARTE presentador: 1:23:35: Comienza el terremoto.
Un gran estruendo y el bloque cuatro tiembla.
1:23:40: El empleado responsable nota el temblor y pulsa el interruptor de emergencia. Las vibraciones aumentan.
Al primer impacto potente, los soportes verticales se tambalean hacia adelante y hacia atrás.
Se caen las tejas del techo. El resplandor de la luz de nuevo.
Las ventanas estallan en la sala de máquinas.
Un violento temblor de tierra y el reactor explotan.
Vladimir Strachov, Instituto de Geofísica de Moscú: Pero hay un escollo:
Según la versión de Checherov, la situación en el reactor debería agravarse en 15-20
segundos hasta el punto de producirse una explosión.
Checherov: El bloque 4 ofrece la siguiente imagen:
El metal fundido fluyó por el suelo, chocó contra un obstáculo, salió disparado hacia arriba y se solidificó en forma de uva.
Todavía hoy se puede ver y, por supuesto, lo filmamos.
Se calcula que el metal fundido fluía a una velocidad de unos 5 metros por segundo.
Así que ni lento ni viscoso.
Cinco metros por segundo, eso es muy rápido.
El metal fundido del reactor recorrió un máximo de 50 metros.
Así que el metal fluyó durante unos diez segundos. Luego se solidificó.
Y a menudo en posición vertical, es decir, mientras fluía hacia abajo.
Así que ni siquiera hubo tiempo suficiente para fluir hasta el suelo y congelarse allí.
W. Strachow: Además, está el hecho de que había gente trepando por el reactor destruido.
Naturalmente, se pensó que la intensidad de la radiación allí debía ser enorme porque el material
radiactivo del reactor había fluido hasta allí.
Ahora resulta que la radiación allí no es tan fuerte.
Por supuesto, la gente se había puesto trajes protectores para la expedición a las ruinas del reactor.
Pero sigue siendo muy sorprendente que ninguno de ellos muriera.
Al parecer, nadie está gravemente enfermo.
Qué interesante.
Al parecer, casi nada del material radiactivo del reactor llegó al edificio.
Ni siquiera en caída libre hacia abajo.
Todo sucedió demasiado rápido.
Nota de Werner Altnickel: El movimiento de flujo rápido y de corta duración descrito anteriormente y la solidificación
repentina de la masa fundida tienen sentido si se reconoce que la entrada de energía EMP externa en
el uranio fue violenta y sólo duró unos segundos.
Esto significa: activación violenta y rápida de los núcleos atómicos de uranio y masa fundida caliente y delgada con una
velocidad de flujo rápida y solidificación rápida en medio del flujo, cuando la energía EMP inducida se rompe y el
fuego electromagnético alimentado desde el exterior desaparece.
Según las listas oficiales del KGB, sólo el 4 % del relleno del reactor habría escapado y el 96 % seguiría en las ruinas.
De hecho, probablemente sea al revés. Casi todo salió volando y el reactor está casi vacío.
Los científicos también lo confirman.
La masa fundida que escapó, brevemente muy caliente, por debajo de la vasija del reactor debió de estar
compuesta principalmente por el metal de revestimiento, por ejemplo circonio para el uranio.
El uranio, activado por la entrada de energía externa, salió disparado de repente hacia arriba, al
aire libre, como si saliera del cañón de un cañón.
Como apenas escapaba uranio activado por debajo y apenas se podía medir la radiación, la gente podía subir sin morir.
Cuando los soviéticos se dieron cuenta de que su instalación estaba siendo tiroteada -por los
estadounidenses- aún consiguieron desviar la energía, que fue arrojada de nuevo a la tierra, durante 24 horas.
Pero al cabo de 24 horas, estos sistemas de puesta a tierra con instalaciones de almacenamiento no
consiguieron contener en absoluto estas enormes energías.
Y si tenemos en cuenta que sólo los residuos que quedaron, a pesar de que ya se habían descargado durante 24 horas,
consiguieron hacer estallar una central nuclear, podemos imaginar lo que habría ocurrido si, por ejemplo, no hubieran tenido
un sistema de contención de este tipo, es decir, un sistema de descarga en el suelo de toda la energía, que luego vuelve.
Entonces habrían explotado todos.
IX. El significado de la revelación de Chernóbil en relación con la dramática situación mundial actual
Las superarmas escalares descritas han sido perfeccionadas por los servicios militares y secretos desde la
"Super-Gau de Chernóbil" hace casi 40 años y, por tanto, son sin duda mucho más peligrosas hoy en día.
Esta revelación de Chernóbil plantea, pues, muchos interrogantes serios, sobre todo para la dramática situación mundial actual:
1. ¿están los actuales cambios climáticos y fenómenos meteorológicos, como sequías extremas, inundaciones, tornados e
incluso terremotos, etc., confirmados en la "Convención UN-ENMOD", directamente relacionados con
estos sistemas secretos de superarmamento militar?
2. ¿es el actual miedo al CO2 sólo una maniobra de distracción organizada a escala mundial para que estos
sistemas de armas meteorológicas puedan seguir utilizándose sin que la opinión pública se dé cuenta?
3. ¿son las centrales nucleares una bomba de relojería porque pueden ser atacadas por estos
sistemas secretos de armamento en cualquier momento?
4. ¿Suponen estas tecnologías secretas de armamento una amenaza mucho mayor que las armas nucleares ante una
escalada de los actuales focos de conflicto en el mundo?
Queridos espectadores, ¡Ha llegado el momento de la iluminación por parte de las personas amantes de la verdad!
Le rogamos que contribuya a dar a conocer esta documentación por todos los medios posibles.
Comparta este conmovedor vídeo en plataformas sociales como Facebook, tiktok, Twitter,
telegram, Instagram o por correo electrónico.
También ponemos a su disposición breves extractos del programa para su descarga en
nuestro recuadro azul de información en www.kla.tv.
Sólo mediante su difusión activa se podrá detener a los delincuentes que siguen utilizando
estas armas de forma secreta y no reconocida.