Lavoratore autonomo dal 1974, Werner Altnickel è un tecnico televisivo esperto e vincitore del
Premio EUROSOLAR 1997 e di altri premi ambientali.
Altnickel si è occupato intensamente del disastro della centrale nucleare di Chernobyl del 26 aprile 1986.
Kla.TV trasmette oggi un documentario di Werner Altnickel.
In esso dimostra in modo conclusivo che l'incidente di Chernobyl non può essere stato un "incidente" nella realtà!
Questo documentario non è solo una rivalutazione storica.
I sistemi di armamento utilizzati allora rappresentano una minaccia ancora più pericolosa per
noi nell'attuale drammatica situazione globale.
I. Dichiarazioni esplosive del Prof. Dr. Edmund Lengfelder
Nelle sue ricerche, Werner Altnickel si è imbattuto in un articolo di Martin Ebner del 31 agosto 2003, che raccontava di
un'escursione di giornalisti nella zona di esclusione della centrale nucleare di Chernobyl con il Prof. Dr.
Edmund Lengfelder dell'Otto Hug Radiation Institute di Monaco.
Citiamo dal rapporto "Landpartie mit Geigerzähler" di Martin Ebner del 31 agosto 2003:
E cosa sono queste enormi antenne che non sono note in nessuna foto di Chernobyl, ma che ora
possono essere viste ad occhio nudo sopra Pripyat?
La spiegazione di Lengfelder: Si trattava della risposta incompiuta al "programma Guerre Stellari" degli Stati Uniti,
ovvero due muri di antenne alti 150 metri e lunghi 600 metri.
Dieci di questi avrebbero dovuto essere disposti in un cerchio di 35 chilometri di diametro per
inviare fasci ad alta frequenza nella ionosfera.
La centrale nucleare avrebbe dovuto fornire enormi quantità di energia, 16 reattori.
"Avrebbe funzionato", è sicuro Lengfelder:
Chernobyl quindi non solo ha fornito plutonio per le bombe , ma è stata essa stessa parte di un'arma gigantesca".
II. Lo sviluppo di una superarma militare in Unione Sovietica
La nuova tecnologia russa divenne nota come "Picchio".
Il termine "picchio" deriva dal rumore di interferenza radiofonica simile al martellare di un
picchio, scoperto per la prima volta dai radioamatori.
Nel 1957, nell'ex URSS si verificò una grave catastrofe a causa delle ricerche su questa superarma scalare militare.
A Kyshtym, vicino a Mayak, c'era una "struttura di ricerca militare" nucleare segreta.
Questa catastrofe ha portato a livelli di radiazioni regionali cento volte superiori a quelli di Chernobyl!
L'ex tenente colonnello dell'esercito statunitense Tom Bearden era un analista del Pentagono.
È stato riconosciuto come "specialista della tecnologia scalare" e ha pubblicato il libro in lingua tedesca "Skalartechnolgie".
Egli spiega questa catastrofe come segue:
"I sovietici avevano prodotto un rollover energetico nel loro fallimento iniziale di Kyshtym.
Questo ha causato un'esplosione nucleare da un vicino deposito di scorie nucleari!
Il fallout radioattivo contaminò circa 1.200 chilometri quadrati, che ancora oggi sono estremamente contaminati.
Sapevo anche che i sovietici avevano installato sistemi di sicurezza in tutti i loro trasmettitori scalari
per proteggersi da emergenze come quella di Kyshtym .
Volevano utilizzare questi sistemi di sicurezza per scaricare lentamente e in modo sicuro l'energia nel terreno per un periodo
di tempo prolungato in caso di cortocircuito dei trasmettitori".
Nel suo libro "FER DE LANCE", Bearden continua:
"Le nuove superarmi sono state sviluppate, prodotte e impiegate sotto la direzione del KGB.
Poiché erano top secret, non sono mai stati consegnati all'esercito russo regolare!".
L'ex capo del governo dell'Unione Sovietica, Nikita Krusciov, fece la seguente dichiarazione
sulle future armi scalari al suo presidium nel 1960:
"Abbiamo una nuova arma, per così dire, nel portafoglio dei nostri scienziati.
Così potente che se venisse usato all'infinito, tutta la vita sulla terra verrebbe spazzata via".
III La superarma militare può manipolare il tempo!
Nel 1962, l'ex presidente degli Stati Uniti "Lyndon B. Johnson" disse: "Chi controlla il tempo controllerà il mondo".
Anche il Parlamento europeo conferma l'esistenza di queste pericolose armi meteorologiche in un rapporto del 14 gennaio 1999
intitolato "HAARP - Un sistema d'arma che danneggia il clima"!
IV. Prove di controllo degli armamenti della superarma militare
Nel 1976/77 è stata adottata la "Convenzione UN-ENMOD" per prevenire i "sistemi di armi ambientali".
Ecco un estratto della "Convenzione ENMOD", Allegato 2:
"I seguenti esempi illustrano le possibilità che possono essere causate dall'uso di tecniche di manipolazione ambientale:
Terremoti, tsunami, alterazione dell'equilibrio ecologico di una regione, cambiamenti nei modelli meteorologici (nuvole,
precipitazioni, cicloni e tornado), cambiamenti nei modelli climatici e nelle correnti oceaniche, cambiamenti
nello stato dello strato di ozono e della ionosfera".
L'ex Segretario alla Difesa degli Stati Uniti, William Cohen, ha confermato l'esistenza di queste armi di distruzione di massa il
28 aprile 1997 durante una "conferenza sul terrorismo" ad Atene:
"Altri si dedicano persino a una sorta di eco-terrorismo, modificando il clima, creando terremoti,
aprendo vulcani attraverso l'uso di onde elettromagnetiche.
È reale, ed è per questo che dobbiamo intensificare i nostri "sforzi anti-terrore"!".
V. La preistoria top-secret del disastro del reattore di Chernobyl
Il tenente colonnello Bearden ha scritto nel suo libro "FER DE LANCE", pubblicato nel 2002 nella sua seconda
edizione, di essere stato direttamente coinvolto nel disastro nucleare nello stesso periodo!
Da una prospettiva militare statunitense, in questo libro descrive in modo molto dettagliato la tecnologia di guerra
scalare ed elettromagnetica che ha causato il disastro nucleare.
Riportiamo alcuni estratti del suo libro da pagina 129 in poi:
"Nell'aprile 1986, i "trasmettitori interferometrici del KGB" hanno iniziato ad accumulare energia elettromagnetica, che è stata
potentemente indotta nei lati della "faglia di San Andreas", che attraversa Los Angeles e arriva fino a San Francisco.
Hanno utilizzato l'"interno" dei fasci Woodpecker come "super autostrade" per le loro onde longitudinali e l'interferometria.
I sovietici utilizzavano due percorsi del fascio.
Una è scesa da nord attraverso la regione del Polo Nord e gli iceberg sul bersaglio - e
una è arrivata da est sull'area del bersaglio.
I sovietici hanno organizzato un terremoto molto forte - in effetti, produrre un'intera serie di scosse di questo tipo lungo
la faglia di San Andreas con forti scosse di assestamento dopo la scossa principale avrebbe causato una terribile distruzione.
In poche parole: Stavano preparando il "grande terremoto" che tutti si aspettavano e temevano da tempo".
VI La risposta degli Stati Uniti all'attacco del picchio russo
Citiamo ancora dal libro di Tom Bearden:
"Un gruppo privato mi ha contattato.
Sostenevano di poter disattivare uno dei trasmettitori producendo un potente impulso gigante di "segnale di replica a
coniugazione di fase" che sarebbe tornato dritto nel trasmettitore e lo avrebbe catastroficamente "bruciato".
Sembrava infatti che l'intera "zona del Graben di Andreas" dovesse essere stimolata depositando
l'energia in eccesso lungo tutta la sua lunghezza.
In questo caso, l'induzione di un terremoto attribuito alla California era appena iniziata ed era
di una magnitudo senza precedenti paragonabili.
Se questo o questi eventi si verificassero, la perdita di vite e di proprietà americane sarebbe impressionante.
"Il fattore di rischio".
La domanda che mi è stata posta dal gruppo presentava una situazione decisionale molto difficile.
Questi grandi fasci interferometrici sovietici, una volta costruiti, contengono un'enorme
energia di onde elettromagnetiche longitudinali.
Se un trasmettitore sovietico si trovasse in prossimità di impianti nucleari e venisse immediatamente
cortocircuitato dalla fusione, tutta l'"energia potenziale" si riverserebbe direttamente sulla terra.
In caso di guasto catastrofico di un trasmettitore, un "impulso di onde longitudinali" di enorme potenza si
propagherebbe in tutte le direzioni della terra circostante.
Il primo materiale nucleare colpito dall'impulso verrebbe fissionato in modo improvviso e molto violento.
Se il trasmettitore si trovasse a pochi chilometri da uno o più "siti missilistici intercontinentali",
potrebbe provocare l'esplosione completa di circa 30 o 40 "testate nucleari da un megatone".
Sempre più sporco...
Il fallout e la contaminazione radioattiva che ne deriverebbero sarebbero enormi, si diffonderebbero in tutto il mondo e
potrebbero uccidere milioni di persone negli anni a venire.
I reattori nucleari correrebbero un pericolo simile.
La fissione immediata di tutto il materiale fissile in uno di essi provocherebbe una gigantesca esplosione nucleare.
Ciò costituirebbe un nuovo precedente.
Questo era il "fattore di rischio".
Il "fattore di basso rischio"
Sapevo che i sovietici avevano prodotto un flashover EMP in misura molto minore dopo il guasto del loro trasmettitore
Kyshtym, e che questo flashover aveva causato un'esplosione nucleare da un vicino impianto di stoccaggio di scorie nucleari.
Sapevo anche che, dopo Kyshtym, i sovietici avevano installato sistemi di sicurezza su tutti i loro "trasmettitori
interferometrici" scalari in caso di guasti di questo tipo.
Se i dispositivi di sicurezza reggono, se il trasmettitore va improvvisamente in cortocircuito, potrebbero mantenere i "fasci
di onde EM longitudinali" e i potenziali abbastanza a lungo da dissipare lentamente e in modo sicuro
l'energia nella terra per un lungo periodo di tempo.
Questo era il fattore di basso rischio".
VII La vera causa del disastro di Chernobyl
Nel suo libro, Bearden descrive dettagliatamente come è stata effettivamente innescata la catastrofe del reattore:
"Il gruppo mi ha ringraziato, ha capito che stavano per licenziare e ha riattaccato il telefono.
Hanno sparato il 25.4.86, come avevano promesso, e hanno distrutto uno dei trasmettitori del KGB - apparentemente
a pochi chilometri dai reattori nucleari di Chernobyl.
Presso il trasmettitore distrutto, l'apparecchiatura di sicurezza si è attivata, ha catturato l'alto potenziale di radiazioni e lo
ha mantenuto per circa 24 ore, rilasciando gradualmente l'intensa energia di radiazioni
lentamente nella terra - per tutto il tempo.
Poi, il 26 aprile 1986, i dispositivi di sicurezza si ruppero definitivamente e si verificò un "ribaltamento a
onde longitudinali" molto più debole di quello che sarebbe avvenuto prima senza i dispositivi di sicurezza.
Le onde longitudinali che si propagano nella terra colpiscono il nocciolo del reattore a Chernobyl pochi
secondi prima che una scossa venga indotta nella terra all'arrivo delle onde longitudinali.
Una parte dell'uranio nel nocciolo del reattore si è immediatamente spaccata, uscendo dalla struttura
del contenitore e sprigionando materiale radioattivo.
Il fallout nucleare si diffuse in quasi tutta Europa".
VIII Gli scienziati russi smentiscono la storiografia ufficiale di Chernobyl!
Anche dopo più di 38 anni, i cosiddetti media principali non hanno contribuito quasi per nulla
a stabilire la verità sul disastro di Chernobyl.
Per forza di cose, però, anche i cosiddetti media principali rivelano a volte verità parziali.
Un esempio è un "documentario NDR-ARTE" del 1998 intitolato: "La vera ragione di Chernobyl?".
Poiché questo documentario mostra preziose riprese originali delle rovine di Chernobyl, che possono dare un importante contributo
all'accertamento della verità, ne mostriamo ora alcuni estratti.
Le informazioni di base della ricerca inserite da Werner Altnickel spiegano in modo
molto plausibile gli eventi reali di Chernobyl:
Presentatore ARTE: Nel luglio 1986, due mesi dopo il terribile disastro della centrale nucleare di
Chernobyl, il KGB diramò un elenco di istruzioni top-secret.
In cima alla lista c'era: "La causa effettiva della super-GAU non dovrà mai essere conosciuta".
Ma un uomo voleva comunque scoprire la verità.
Il fisico nucleare Konstantin Pavlovic Checherov.
Per questo ha continuato ad arrampicarsi tra le rovine, anche sotto il sarcofago che ora circonda il reattore n. 4 distrutto.
Trovò strane tracce dell'incidente che non corrispondevano alle dichiarazioni
rilasciate all'epoca all'opinione pubblica mondiale.
Checherov, fisico nucleare, Mosca: Ci siamo arrampicati nel pozzo del reattore e abbiamo strisciato
ulteriormente, nella rispettiva sala di controllo sopra il reattore, persino nelle stanze sotto il reattore.
Abbiamo scattato foto e video, preso centinaia di campioni e, direi, migliaia di misure.
Solo allora ci rendemmo lentamente conto di ciò che era effettivamente successo al Blocco 4.
E all'improvviso ci siamo resi conto che le dichiarazioni ufficiali del 1986 non
corrispondevano affatto a ciò che avevamo davanti agli occhi.
Presentatore ARTE: Allo stesso tempo, nel luglio 1986, il KGB consegnò ad alti politici e
funzionari una lista segreta con chiare istruzioni.
Checherov: Questa lista è stata creata in modo strano, semplicemente dai servizi segreti, dal
KGB. È stato insolito. Una decisione politica.
L'elenco è stato pubblicato e tutti i dirigenti hanno dovuto rispettarlo.
Punto 1 della lista: "Tutte le informazioni che rivelano le vere cause del disastro del reattore sono top secret".
Quindi tutti gli annunci ufficiali erano falsi perché non erano segreti. Molto strano.
Presentatore ARTE: ... la centrale nucleare di Chernobyl è stata costruita in un'area
generalmente riconosciuta come geologicamente stabile.
Feliks Aptekajew, sismologo, Ucraina: Gli oppositori della versione sismica hanno sostenuto che qui non ci possono essere
terremoti, perché i terremoti semplicemente non si verificano in una struttura geologica così antica come quella di quest'area.
Presentatore ARTE: La stazione sismologica ha registrato solo una scossa debole e localizzata. Presentatore ARTE:
1990: un documento proveniente da Kiev contiene 20 testimonianze oculari, riportate dai dipendenti della
centrale elettrica che erano in servizio quella notte.
Hanno detto: "La terra ha tremato prima del disastro".
Il terremoto di magnitudo 2, accertato dai sismologi e confermato da numerosi testimoni oculari,
si è verificato pochi secondi prima del disastro.
Il documentario NDR-ARTE non fornisce una risposta sufficiente a questo terremoto.
Tuttavia, ora può essere spiegato in modo definitivo grazie alle spiegazioni del tenente colonnello Bearden.
A causa delle condizioni geologiche, non poteva essere un terremoto naturale, ma è stato causato
dall'uso delle armi segrete elettromagnetiche descritte!
Si è innescato nel momento in cui le precauzioni di sicurezza sono venute meno e le enormi quantità di energia residua si sono
scaricate improvvisamente e in modo incontrollato sulla terra.
Pochi secondi dopo si è verificata un'esplosione nella centrale nucleare.
Tuttavia, l'impressione data dal documentario Arte che il terremoto possa essere la causa del disastro è palesemente falsa.
Nello studio sulla centrale nucleare BIBLIS-B, gli scienziati tedeschi hanno fornito la prova scientifica
che occorrono almeno 30 minuti perché si verifichi una fusione del nocciolo nucleare in URANIO.
Ecco perché il documentario Arte si spiega in ultima analisi solo con le spiegazioni di Tom Bearden, secondo cui il disastro
nucleare di Chernobyl è stato causato da uno scambio di colpi scalari ed elettromagnetici tra
il KGB dell'Unione Sovietica e gli Stati Uniti.
ARTE: Presentatore: Ma queste interessanti dichiarazioni non sono mai state prese in considerazione:
Checherov: Ho sentito un tuono, un piatto è caduto dal soffitto.
Il pavimento ha tremato, le luci si sono spente, si è accesa l'illuminazione di emergenza.
. Attraverso il buco nel tetto potevo vedere un tale barlume, non un fuoco, qualcosa di diverso.
Le pareti della sala di controllo iniziarono a tremare, così come il soffitto e il pavimento.
Dopo qualche secondo, una seconda esplosione.
Un po' più debole, ma strano come tutto sia volato via.
Un luccichio colorato che si spingeva verso l'alto fino a un centinaio di metri di altezza.
Presentatore ARTE: I racconti dei testimoni oculari e le scoperte di Checherov chiariscono una cosa:
La dichiarazione pubblicata dalle autorità sovietiche nel 1986 era falsa.
Sempre più spesso vengono fatte osservazioni del tutto sorprendenti.
Checherov: Ad esempio, si sperava che l'involucro di grafite e il nocciolo del reattore fossero
rimasti intatti, ma non è stato così, c'era solo un buco.
Si era ipotizzato che il contenitore bioprotettivo a forma di anello attorno al reattore fosse stato distrutto, o
almeno gravemente danneggiato, ma anche questo era sbagliato.
Era quasi intatta, con solo lievi danni.
Su gran parte della superficie, soprattutto all'interno, si era conservato anche il colore.
Werner Altnickel: È successo tutto in pochi secondi. Quando l'input di energia EMP si è
attivato improvvisamente e ha espulso l'uranio.
Una normale fusione sarebbe stata molto più lenta e la vernice del contenitore si sarebbe certamente bruciata.
È successo così rapidamente che l'inerzia termica del biocontenitore ha probabilmente
impedito alla vernice di bruciare, anche all'interno.
Checherov: Ci si aspettava che un'esplosione nel condotto del reattore avrebbe
squarciato tutto - ma non è stato squarciato nulla.
Invece, molti dei supporti per stabilizzare la calotta di grafite si erano semplicemente fusi e bruciati.
Osservando più da vicino queste parti fuse, è apparso chiaro che si trattava di un effetto termico molto particolare.
Come se si trattasse di una torcia di saldatura che ha bruciato i tubi.
Sì, i tubi sembrano tagliati da una saldatrice o da una torcia al plasma".
Werner Altnickel I tubi, distrutti come da una torcia al plasma, possono essere spiegati in modo definitivo solo dal plasma creato
dall'enorme energia elettromagnetica scalare, che non è stata più intercettata dai sistemi di messa a terra di sicurezza guasti.
Presentatore ARTE: 1:23:35: inizia il terremoto.
Un grande schianto e il blocco quattro trema.
1:23:40: Il dipendente responsabile si accorge del tremore e preme l'interruttore di emergenza. Le vibrazioni aumentano.
Al primo impatto potente, i supporti verticali sbandano in avanti e indietro.
Le piastrelle del soffitto cadono. Di nuovo un barlume di luce.
Scoppiano le finestre nella sala macchine.
Una violenta scossa tellurica e il reattore esplode.
Vladimir Strachov, Istituto di Geofisica di Mosca: Ma c'è un ostacolo:
Secondo la versione di Checherov, la situazione nel reattore dovrebbe degenerare in
15-20 secondi fino a provocare un'esplosione.
Checherov: Il blocco 4 offre la seguente immagine:
Il metallo fuso scorreva sul pavimento, colpiva un ostacolo, si alzava e si solidificava a forma di uva.
Lo si può vedere ancora oggi e naturalmente lo abbiamo filmato.
Si può stimare che il metallo fuso fluisse a una velocità di circa 5 metri al secondo.
Quindi non lento o viscoso.
Cinque metri al secondo, è molto veloce.
Il metallo fuso del reattore ha percorso al massimo 50 metri.
Quindi il metallo è fluito per circa dieci secondi. Poi si è solidificato.
E spesso in posizione verticale, cioè mentre scorreva verso il basso.
Quindi non c'è stato nemmeno il tempo di scendere a terra e bloccarsi lì.
W. Strachow: Inoltre, c'è il fatto che le persone si arrampicavano nel reattore distrutto.
Naturalmente, si pensava che l'intensità delle radiazioni in quel luogo dovesse essere enorme, perché il
materiale radioattivo del reattore era confluito lì.
Ora si scopre che le radiazioni non sono poi così forti.
Naturalmente, le persone avevano indossato le tute protettive per la spedizione nelle rovine del reattore.
Ma è comunque sorprendente che nessuno di loro sia morto.
A quanto pare, nessuno è gravemente malato.
È interessante.
A quanto pare, quasi nessuno dei materiali radioattivi del reattore è entrato nell'edificio.
Nemmeno in caduta libera verso il basso.
È successo tutto troppo in fretta.
Nota di Werner Altnickel: Il movimento di flusso rapido e di breve durata descritto sopra e l'improvvisa solidificazione della
massa fusa hanno senso se si riconosce che l'immissione di energia EMP esterna nell'uranio è
stata violenta ed è durata solo pochi secondi.
Ciò significa: attivazione violenta e rapida dei nuclei atomici di uranio e massa fusa calda e sottile, con una rapida velocità
di flusso e una rapida solidificazione nel mezzo del flusso, quando l'energia EMP indotta si interrompe e il
fuoco elettromagnetico alimentato dall'esterno scompare.
Secondo gli elenchi ufficiali del KGB, solo il 4% del riempimento del reattore sarebbe
fuoriuscito e il 96% sarebbe ancora tra le rovine.
Anzi, probabilmente è il contrario. Quasi tutto è volato via e il reattore è quasi vuoto.
Ciò è confermato anche dagli scienziati.
La colata fuoriuscita, per breve tempo molto calda, al di sotto del contenitore del reattore doveva essere
costituita principalmente dal metallo di rivestimento, ad esempio zirconio per l'uranio.
L'uranio, attivato dall'apporto di energia esterna, è schizzato improvvisamente verso l'alto,
all'aria aperta, come da una canna di cannone.
Poiché l'uranio attivato non fuoriusciva quasi per niente e le radiazioni non erano
misurabili, le persone potevano salire senza morire.
Quando i sovietici si accorsero che la loro struttura era stata colpita dagli americani, riuscirono comunque a
deviare l'energia, che fu poi ributtata nella terra, per 24 ore.
Ma dopo 24 ore, questi impianti di messa a terra con strutture di stoccaggio non sono riusciti a contenere queste enormi energie.
E se si considera che solo il resto che è rimasto, nonostante si fosse già scaricato per 24 ore, è riuscito a far esplodere una
centrale nucleare, si può immaginare cosa sarebbe successo se, ad esempio, non avessero avuto un tale sistema di
contenimento - cioè un sistema di scarico nel terreno per la piena energia, che poi torna indietro.
Allora sarebbero saltati tutti in aria.
IX. Il significato della rivelazione di Chernobyl rispetto all'attuale drammatica situazione mondiale
Le superarmi scalari descritte sono state ulteriormente sviluppate dai servizi militari e segreti dopo il
"Super-Gau di Chernobyl" di quasi 40 anni fa e sono quindi certamente molto più pericolose oggi.
Questa rivelazione di Chernobyl solleva quindi molti seri interrogativi, soprattutto per quanto
riguarda l'attuale drammatica situazione globale:
1. gli attuali cambiamenti climatici e i fenomeni meteorologici, come siccità estrema, inondazioni, tornado e persino
terremoti ecc. confermati dalla "Convenzione UN-ENMOD", sono direttamente collegati a questi super sistemi militari segreti?
2. l'attuale allarme CO2 è solo una manovra diversiva organizzata a livello globale, affinché questi sistemi di
armamento meteorologico possano continuare ad essere utilizzati senza essere notati dal pubblico?
3. Le centrali nucleari sono una bomba a orologeria perché possono essere attaccate da
questi sistemi d'arma segreti in qualsiasi momento?
4. Queste tecnologie segrete rappresentano una minaccia molto più grave delle armi nucleari in vista di
un'escalation degli attuali punti critici nel mondo?
Cari spettatori, Il tempo dell'illuminazione da parte delle persone che amano la verità è arrivato!
Vi preghiamo di contribuire a far sì che questa documentazione venga pubblicizzata in tutti i modi possibili.
Condividete questo video emozionante su piattaforme sociali come Facebook, tiktok, Twitter, telegram, Instagram o via e-mail.
Inoltre, nel nostro box informativo blu, all'indirizzo www.kla.tv, vi forniamo brevi estratti del programma da scaricare.
Solo attraverso la loro diffusione attiva si possono fermare i criminali che ancora usano
queste armi in modo segreto e non riconosciuto!