Hodiaŭ mi havas la plezuron bonvenigi Reyno De Beer al Kla.TV. Tre speciala viro, mi dirus, ĉar
li starigis al si celon, kiun oni ne pensus ebla.
Li loĝas en Pretorio, Gautenga provinco, Sud-Afriko.
Li estas 48-jara, fondinto kaj prezidanto de la Reto de Liberecbatalantoj (LFN), kaj
laboras kun nur ok dungitoj kaj subtenantoj.
Sed la efikoj estas enormaj, kiel vi vidos.
LFN estas aktiva ekde 2017. Kaj kiel dirite en la retejo: "...senĉesa forto por justeco, libervola asocio, ne por profito,
sed por la transformo de nia jura pejzaĝo, alfrontante la kriman bankan reton kaj puŝante ampleksajn reformojn en la
justica sistemo en Sud-Afriko kaj tra la afrika kontinento."
Reyno, estas bonege havi vin ĉi tie. Bonvolu diri al ni, kiel vi venis al la ideo pri LFN!
Dankon tre, Stephan.
Nu, mi estas aktivulo pri homaj rajtoj jam de 30 jaroj, fakte ekde kiam mi forlasis la lernejon.
Do tio estas unu el miaj pasioj. Mi vere ne ŝatas la fakton, ke homoj estas subpremataj
de grandaj korporacioj kaj niaj registaroj.
Do en Sud-Afriko, preskaŭ ĉiuj scias, ke ni havas historion de diskriminacio kaj subpremo.
Estas ideala situacio por ni, precipe kiel blankaj sud-afrikanoj, preni gvidan rolon en la liberigo
de ĉiuj niaj homoj, sendepende de etno kaj religio.
Ni ankaŭ havas multajn religiojn en Sud-Afriko.
Kaj pro tio ni devas zorge elekti niajn batalojn kontraŭ la registaro kaj grandaj korporacioj kaj konduki ilin ĝis la fino.
Do vi batalas en tribunalo. Kaj laŭ mia kompreno, vi helpas homojn.
Ĉu vi povas diri al ni ion pri tio?
Absolute! La plej grandaj defioj, kiujn ni alfrontas, estas en nia juĝa sistemo.
Kaj ni ankaŭ iras de unu instanco al la alia. Post kiam ni elĉerpis nian juĝan sistemon ĝis la Konstitucia Kortumo, la
plej alta kortumo de Sud-Afriko, ni portas la aferojn al la Afrika Komisiono pri Homaj Rajtoj, organo de la Afrika Unio.
Kaj dum ni faras tion, ni ankaŭ okupiĝas pri specifaj individuaj kazoj, kie homoj havas problemojn kun bankaj
reprenoj aŭ kie grandaj kompanioj piedpremas iliajn rajtojn.
se ili ne povas permesi al si iri al advokato, kiu, kiel ĉiuj scias, estas tre multekosta ĉie en la mondo.
Precipe en lando kiel Sud-Afriko, kie plej multaj homoj vere vivas je la limo de malriĉeco, estas grave havi
organizon kiel la nia, kiu provizas al ili senpagan helpon kiam ili ne povas permesi al si konsulti advokaton.
Jes, tio estas bonega ideo kaj koncepto, al kiu ni revenos.
Ĉu vi povas nomi unu aŭ du kortumajn kazojn, kiujn vi gajnis?
Nia plej granda sukceso ĝis nun estas, ke la 2-an de junio 2020 ni ricevis decidon de la Supera Kortumo, kiu deklaris niajn
regulojn pri la Covid-19-ŝlosado kontraŭkonstituciaj kaj nulaj.
Do tio estis grandega venko.
Ni verŝajne estis unu el la unuaj organizoj en la mondo, kiuj efektive defiis ĉi tiujn kontraŭkonstituciajn kaj nevalidajn
rimedojn, kiuj ankaŭ estis enkondukitaj en Sud-Afriko.
Kaj ni portis ĉi tion al nia Konstitucia Kortumo.
Sed bedaŭrinde, kiel ofte okazas nuntempe, nia Konstitucia Kortumo ne akceptis niajn argumentojn.
Kaj finfine, ĉi tiu ordo estis nuligita.
Sed malgraŭ tio, ŝi havis tre pozitivan efikon en Sud-Afriko kaj tra la tuta mondo.
Kaj tiam, kiel mi antaŭe menciis, ni havas tutan serion da kazoj antaŭ la Afrika Komisiono pri Homaj Rajtoj.
Ekzemple, mi estas la jura reprezentanto de nia eksa prezidanto, Jacob Zuma.
En 2021, li estis kondamnita al malliberigo de nia Konstitucia Kortumo, nia plej alta kortumo, pro malrespekto al la kortumo.
Kaj li estis malliberigita laŭ rektaj ordonoj. Do li ne havis eblecon apelacii.
Tial ni subtenis lin en prezentado de lia kazo antaŭ la Afrika Komisiono.
La afero nuntempe ankoraŭ estas pritraktata de ĉi tiu komisiono por kontesti la fakton, ke
li estis detenita sen ajna ebleco de apelacio.
Do jen unu aŭ du el la plej gravaj kazoj, kiujn ni nuntempe traktas.
Tre interesa. Sed se mi ĝuste komprenas, vi ne estas profesia advokato, ĉu ne?
Tio ne estas mi. Mi mem edukis min pri juro dum 30 jaroj.
Do mi ne estas membro de la jura profesio en Sud-Afriko.
Kaj tio kaŭzas multajn problemojn por advokatoj en Sud-Afriko.
Tuj kiam mi eniras la ŝipon, ili ne povas trakti min kiel unu el siaj kolegoj.
Kaj ni kuraĝigas homojn reprezenti sin mem en tribunalo.
por ke ili ne devu dungi advokaton, kio kostus al ili multe da mono.
Kaj pro tiu klika konduto inter ili, ili emas komploti unu kun la alia.
Tio ankaŭ devus validi en Eŭropo. Kaj en Sud-Afriko tio ofte okazas.
En la momento kiam ili reprezentas sin, ili tuj havas signifan konkurencivan avantaĝon.
La momento kiam ili eniras la juĝejon. Ĉar oni ne povas manipuli ilin, ĉar ili ne sekvas la praktikojn de klientismo.
Do tio estas unu el la plej gravaj punktoj.
Ni ebligas al homoj sendepende uzi la kortuman kaj la juran sistemon. Kiel mi mem instruis al mi fari tion dum tridek jaroj.
Kaj mi ĉiam fanfaronas pri tio, kiam homoj demandas min: "Ĉu vi estas advokato?"
Tiam mi diras: Ne, mi estas pli bona ol advokato. Ĉar tio estas la vero.
Ĉar mi povas fari aferojn, kiujn ili ofte ne povas fari. Kaj tion ni instruas al la homoj, kiujn ni reprezentas.
Jes. Tre interesa. Dankon.
En via Telegram-kanalo vi asertas, ke LFN kreis valoron de ĉirkaŭ unu miliardo da rand por la socio, provizante
servojn, kiuj kostus tiom, se ili estus provizitaj de advokatoj.
Kiel vi alvenis al tiu konkludo?
Nu, tio estas kalkulo, kiun ni faris interne.
Ĝi ne estas simple nombro, kiun ni proponis.
Se vi prenas la mezan koston de profesia jura reprezentado en Sud-Afriko kaj aplikas ĝin al ĉiu (jura)
kazo, kiun ni traktis dum la jaroj kaj daŭre traktas.
Ĉiuj niaj defioj aŭ procesoj kontraŭ nia registaro, ekzemple, plej verŝajne sumiĝus al ĉirkaŭ
50 milionoj da rand, almenaŭ je ĉi tiu momento.
Do, se oni sumigas la individuajn kazojn, nia laboro ŝparis al la sudafrika loĝantaro ĉirkaŭ unu miliardon da
rand en juraj kostoj, ĉar ni faris ĉi tiun laboron senpage.
Kaj ni, kompreneble, ekscios kiel ni povas atingi tion.
Sed estas esence, ke homoj havu aliron al la tribunaloj.
Kaj por fari tion, vi aŭ devas dungi advokaton, kio kostas multe da mono, aŭ vi devas fari ĝin mem.
Sed ni kreis trian pilieron, kiu povas profiti al ni ĉiuj.
Ni kuraĝigas homojn fondi organizojn similajn al la nia por plifortigi la juran pozicion de homoj, tiel
ke ili ricevu adekvatan subtenon kiam ili portas siajn proprajn kazojn al tribunalo.
Tiel ni ŝparas multan monon por homoj.
Nu, tio estas tre interesa, ĉar ankaŭ en Eŭropo kaj Germanio estas granda problemo, ke
homoj esence sufokiĝas sub la altaj juraj kostoj.
Kaj tiel ili rompas homojn. Kaj fine la tuta kazo estas malakceptita, ĉar la viktimo
kutime devas rezigni pro financaj kialoj.
Kaj mi scivolas, se vi vere ne postulas ion ajn por viaj servoj, kial vi tion faras?
Nu, mi estas sindediĉita protestanta kristano.
Kaj mi komprenas mian Biblion tiel, ke ni devus kunhavigi kun aliaj tion, kion ni havas en abundo.
Kaj mi kredas, ke mia Dio estas iu, kiu ne kuraĝigas homojn riĉiĝi, sed dividi tion, kion ili havas.
Kaj kun tio en menso, ni dividas nian juran kompetentecon kun aliaj, kiuj ne estas tiel bonŝancaj kiel ni.
Kaj ĉar ni faras tion senpage, sen atendi ion ajn en interŝanĝo, ni fakte ricevas homojn, kiuj poste
donacas al ni ion pro la helpo, kiun ili ricevis.
Kaj aliaj, kuraĝigitaj de nia malavareco, ankaŭ venas kaj libere donas.
Ni ĉiam diras al la homoj, kiujn ni helpas, ke ni eble ne havas la infrastrukturon por prizorgi ilin, sed ke ni
almenaŭ gvidos ilin en la ĝustan direkton sen postuli de ili ion ajn por tio, kion ni faras.
Kaj se ili nun aŭ estontece havas la financajn rimedojn, ni estus dankemaj pro libervola donaco, sed ĝi ne estas deviga.
Ni vidis, ke homoj estas tiel kontentaj pri la senpagaj servoj, kiujn ni provizas al ili, ke tuj kiam ili
havas monon kaj povas, ili sendas al ni libervolan donacon.
Tiel ni certigas, ke nia organizo funkcias glate.
Kiel mi diris, mi ne estas riĉa, sed mi kredas, ke Dio donas al mi kaj al mia familio ĝuste tion, kion ni bezonas
por kontentigi niajn bezonojn per ĉi tiu socia helposistemo.
Kaj mi ne povas nomi eĉ unu tagon, kiam ni ne havis aŭ ne havus manĝaĵon por manĝi aŭ tegmenton super niaj kapoj.
Dio havas tendencon kaj kutimon helpi ĝuste en la lasta momento, sed li ĉiam helpas min.
Mi estas tre danka kaj benita pro tio.
Dankon, ke vi dividis tion kun ni! Mi pensas, ke tio estas tre kuraĝiga por homoj ĉie en la mondo.
kie ni vidas, ke mono detruas tiom da aferoj en ĉi tiu mondo. Kaj estas tre grave instigi homojn ne fiksiĝi pri mono,
sed pri fari la ĝustan aferon, kaj ĉio alia estos prizorgita.
Ni nun preskaŭ atingis la finon de nia intervjuo:
Ĉu vi povas rakonti al ni iomete pri la ligoj inter Eŭropo kaj Sud-Afriko, ĉar por ni ĝi estas tre malproksima,
sed, kiel ni menciis antaŭe, ekzistas kelkaj interesaj ligoj.
Eble vi povus diri al homoj iom pli pri ĝi.
Nu, Mi pensas, ke la plej grava ligo inter Sud-Afriko kaj Germanio en ĉi tiu momento estas la fakto, ke multaj homoj ne
konscias, ke la germana kanceliero Angela Merkel vizitis nian Prezidanton Cyril Ramaphosa de la 5-a ĝis la 7-a de
februaro 2020, kiam komenciĝis la pandemio de KOVIM-19, aŭ, kiel ĝi estis antaŭe nomata, la viruso SARS-CoV-2.
Sed samtempe alia tre grava persono ankaŭ estis en Sud-Afriko kaj havis multajn
renkontiĝojn kun nia registaro: neniu alia ol Bill Gates.
Ho, vere?
Kaj eblas pruvi, ke tenisa matĉo fakte okazis la 7-an de februaro por kolekti monon por specifa fondaĵo.
Ĝi estis la tenisa matĉo inter Roger Federer kaj Rafael Nadal en Kabo-Urbo la 7-an de februaro, gastigita de Bill Gates.
Ĉiu povas facile konfirmi, ke Angela Merkel, Bill Gates kaj Cyril Ramaphosa, tiam ankaŭ
estro de la Afrika Unio, estis tie ĝuste samtempe.
Mi poste vidis videon, en kiu Bill Gates eksplicite menciis, ke li havis renkontiĝon kun Cyril Ramaphosa. Tamen li ne
diris, ke Angela Merkel kaj delegacio de komercistoj el Germanio venis al Sud-Afriko specife por tiuj tri tagoj.
Kaj baldaŭ poste, mi kredas la 11-an de februaro, kiel ni memoras, la viruso SARS-CoV-2 estis identigita, kiu
poste estis oficiale nomumita kiel la pandemio COVID-19.
La kialo, kial ni kredas, ke tio okazis, estis, kiel poste diris Bill Gates, ke Sud-Afriko, kaj precipe Cyril Ramaphosa,
estas la ligo inter la okcidenta mondo kaj la afrika kontinento.
Mi kredas, ke la Kovid-19-pandemio ne estus preninta ĉi tiun formon kaj aspekton sen ĉi tiu kunveno.
Ĉar afrikaj landoj estas tre konservativaj, ili fidis je la tiam-ŝtatestro Cyril Ramaphosa, kiu gvidis
kaj kuraĝigis ilin sekvi la kontraŭ-KovIM-19-mezurojn.
Tio estas tre interesa. Ni vere estas internacia mondo, do estas bone aŭdi de la alia flanko de la
mondo, kiel vi spertas aferojn kaj kion vi faras tie.
Multan dankon. Lasta demando:
Kiel homoj eksterlande povas resti en kontakto kun vi?
Vi povas viziti nian retejon: www.libertyfighters.org. Tie vi ankaŭ trovos ĉiujn niajn
kontaktinformojn kaj la kazojn, pri kiuj ni laboras.
Kaj por tiuj, kiuj ŝatus fari eĉ pli por ni kaj subteni nian laboron, estas ankaŭ informoj pri volontulaj donacoj.
Kaj ni dankas ĉian subtenon, ĉu financan, ĉu simple kontaktante nin por interŝanĝi informojn.
Ekzemple, ni nuntempe partoprenas en tre grava jura ago kontraŭ la Sudafrika Aŭtoritato pri Reguligo de Sanproduktoj
por akiri ĉiujn registrojn de registritaj COVID-19-vakcinoj.
Mi kredas, ke aliaj landoj, kiel Germanio, ankaŭ luktas por akiri ĉi tiujn vakcinajn registrojn, kaj ni povas simple kunhavigi
ajnan informon, konsilojn kaj dokumentojn, kiujn ni eble havas, aŭ partojn de ili, kun aliaj landoj, kiuj ne havas ilin.
Kaj tiel, eble kun iom da kontribuo el Germanio kaj iom el Usono, ni povas kunlabori por krei solidan datumbazon pri tio,
kio ĉi tiuj vakcinoj kontraŭ KOVIM-19 vere estas. Tio estas nur unu ekzemplo, sed la sinergio certe estos tre aprezata.
Mi pensas, ke tio estas tre bona komenca punkto.
kaj estas tre grave, ke aktivuloj el la tuta mondo interkonektiĝu, kiel ni faras hodiaŭ per ĉi tiu intervjuo.
Jen kiel ni kunigas la pecojn por formi tuton, eble el unu kontinento, eble el alia.
Por vere fari diferencon, precipe kiam temas pri Kovim-19.
Reyno, dankon tre pro ĉi tiu intervjuo. Dio benu vin! Ĝis la venonta fojo. Adiaŭ!
Multan dankon kaj Dio benu vin!