Петият ден от съдебния процес на 12 ноември 2024 г. извади наяве удивителни неща.
Денят се характеризираше с разпит на висш данъчен служител от регионалната данъчна служба в Карлсруе.
Той обяснява какво го е подтикнало да предприеме действия по делото Ballweg през 2021 г.
Според него Майкъл Балвег преди това е бил празен лист за данъчните власти, честен и незабележим.
Но с дейността на Балвег, свързана с демонстрациите за основни права, мир, свобода и
справедливост, водещите медии изведнъж се раздвижиха.
Според данъчния служител той е получил информация от тези медии за възможно престъпление.
След това служителят и неговият колега започват собствено проучване и попадат, наред с други неща, на сатирата на
Ян Бьомерман от ZDF: "Предприемачът на годината на Корона".
В това предаване подигравателно се заклеймяваше цялото движение за истината и дейностите за защита
на основните права като користен "бизнес модел".
Уебсайтът Belltower на фондация "Амадеу Антонио" заключава: "Querdenken" и средата на инициативата около Михаел Балвег се
опитват да създадат безкористен образ на активисти, които правят всичко срещу предполагаемата заплаха за свободата и демокрацията.
Но конспиративните гурута печелят пари и вероятно не малко.
Страхът, доверчивостта и невежеството очевидно са много добри в продажбата на тениски, качулки и почивки с автобус."
Тези и други подобни гласове от мейнстрийма и един външен човек от движението за латерално мислене изглежда са имали траен
ефект върху възприятието и действията на данъчния служител.
Вероятно не само той.
Повече по този въпрос ще намерите в следващия кръг от дискусии:
Водещ: Майкъл, първият въпрос е към теб.
С кой или с какъв бизнес модел се сблъска движението за латерално мислене със своите демонстрации и дейности?
Майкъл Балвег: Да, смятам, че от пандемията има много печеливши.
Нека започнем от самото начало.
Това, разбира се, бяха операторите на тестовите центрове в дъното.
След това се издигна фармацевтичната индустрия, след това цифровите компании, цифрово-финансовият
комплекс, а също и много политици, които се обогатиха.
Мисля, че тук покрихме широк спектър, в който с нашите демонстрации внесохме светлина в очите на обществеността.
За мерки, които не са в реда на нещата, но, разбира се, и за финансови транзакции и процеси на комерсиализация,
които трябва да се осъществяват в рамките на ограниченията на основните права или в рамките на здравеопазването.
Обвинението е, че съм присвоил средства или съм действал неправилно от данъчна гледна точка.
Но вчера свидетелят от данъчната служба трябваше да признае, че аз съм единственият, който е
разработил успешен бизнес модел с демонстрации.
И той самият се усмихна малко, след което я оттегли.
И каза, че днес вероятно няма да напише бележката по този начин.
Водещ: На кого служат нашите водещи медии, ако разглеждат този въпрос по този начин и го отразяват в тази
форма? Плашат с коронарната п(л)андемия и с това, че се подкрепя подобен бизнес модел?
Михаел Балвег: Да, днес знаем, а има и съответната информация. В интернет (можете да видите), вероятно и на Kla.TV, как медийните
групи са свързани с големите фондации, как се финансират там.
Знаем, че Бил Гейтс също е дал много пари на Der Spiegel, например.
Днес видях доклад, според който през последните три години DIE ZEIT е получил 36 милиона евро от германското правителство.
С други думи, те вече не са независими медии.
Но също така трябва да кажа, че пандемията със сигурност служи на нас или на алтернативните водещи медии, т.е. на вас,
като ускорител, като мултипликатор. В момента съществуват две системи, които са в противоречие една с друга.
Старите системи, които разчитат в голяма степен на цензурата, и новите системи, които се основават на либерален принцип.
И вярвам, че все повече хора се присъединяват към новите системи.
Ето защо репресиите служат и за подтикване на хората към промяна.
Така че всъщност трябва да сме благодарни, че можем да съпътстваме и да преживеем целия този процес.
И изобщо не съм ядосана, но водещите медии винаги са ни обиждали, казвали са, че демонстрациите, например в Канщатер
Васен, всички демонстранти са били теоретици на конспирацията и не искам да повтарям всичко, което беше казано там.
Но в крайна сметка това доведе до това, че хората се качиха в колите си и казаха:
сега повече от всякога отивам на демонстрация.
Нека видим какво ще се случи през следващите няколко седмици.
Водещ: И така, пандемията - или пандемията - имаше и някои положителни страни.
Майкъл Балвег: Това е процес на големи промени.
Знаем какво предстои да се случи с Програмата до 2030 г. или какво се очаква да се случи.
Дневният ред е ясен, но нашата култура на неучастие също е ясна.
Водещ: Добре, благодаря ви много. Следващият въпрос е за юристите.
Вече го споменахте: някъде по време на разпита на свидетеля висшият данъчен служител посочи, че представата му за
движението за латерално мислене трябва да бъде преразгледана.
Какво влияние оказва това върху по-нататъшния процес?
Има ли някаква повратна точка?
Грегор Самими: Да, вчера имахме възможност да зададем въпроси на финансовия служител, който в крайна сметка е директор.
По принцип той е достигнал размера на последната заплата.
Така че можем да очакваме, че това ще бъде много компетентен служител.
Надявахме се също, че той ще може да отговори на въпросите ни.
В този контекст стана ясно също, че Михаел Балвег например не е реализирал печалба през 2020
г., а е генерирал загуби от около 25 000 евро.
А една година по-късно, през 2021 г., загубите възлизат на около 55 000 евро.
И това е основната линия на защита, която сме приели тук.
Затова представихме това удостоверение като насрещно доказателство, за да докажем, че Майкъл не е
реализирал печалби и следователно не е трябвало да плаща допълнителни данъци, а е реализирал само загуби.
И в това отношение, заедно с моя колега Ралф Лудвиг, смятам, че вчера беше постигната много важна победа по отношение на точките.
Водещ: Има ли някакви допълнения към това?
Ралф Лудвиг: Може би малко по-конкретно по въпроса дали има процес на промяна.
Мисля, че това се случи вчера на две нива - с правителствения директор от Oberfinanzdirektion.
Всъщност имахме свидетел с много, много добри познания, който обясни всичко много ясно на
фактическо ниво и го обясни много правилно.
Но той е повикан през 2021 г., когато има оплаквания срещу Майкъл Балвег и подозрения, че Майкъл Балвег ръководи бизнес
със странично мислене и възнамерява да печели от този бизнес.
И този служител, или служител, който не е, на управленско ниво, много, много елегантно е подменил законовите изисквания.
Така че един адвокат не би могъл да го направи по-добре от него.
Той действително се е сблъсквал с това. Ами ако, за да отговори на въпроса, Михаел Балвег може да се наложи да
плати някакви авансови данъци върху получените от него доходи, т.е. да направи авансови данъчни плащания?
В общи линии това беше въпросът, който си задаваше.
И на другото ниво, но на фактическо ниво, т.е. на правно ниво, той се подчини чисто и на фактическо ниво прие, че моята служба
и данъчните власти в Баден-Вюртемберг ще функционират правилно.
И те ще вземат правилните решения с информацията, с която разполагат.
Но това не се случи.
А това означава, че по принцип, бих казал, той се е провалил като контрольор, защото винаги е казвал:
"Предполагам, че", ами той е предполагал, че Майкъл Балвег е генерирал приходи, които изобщо не е генерирал.
И мисля, че това всъщност промени нещо в него вчера.
И може би вчера, по време на разпита на свидетелите, той е разбрал, че Майкъл Балвег всъщност е вършил работата си от любов
или от отношение към основните права и че никога не е имал за цел да печели пари, да създава бизнес модел, а че
идеята му всъщност е била винаги да защитава основните права.
Мисля, че това се случи вчера.
Предполагам, че тя ще работи много, много усилено в свидетеля.
Любопитно ми е да видя какво ще се случи сега, когато имаме повече служители от данъчните власти, дали нещо може да се промени.
Водещ: Може ли да се каже, че като заключение днес Майкъл Балвег и цялото движение за латерално мислене са реабилитирани до известна
степен по отношение на намеренията за обогатяване или измама?
Ралф Лудвиг: И какво означава рехабилитация?
Така че евентуално реабилитация пред държавен съд, пред обикновен съд, евентуално да.
Но аз вярвам, че процесът на реабилитация в обществото отдавна е започнал.
Мисля, че повечето хора, дори и тези, които в миналото са се противопоставяли на латералното мислене и
на Майкъл Балвег, сега осъзнават какво се е случило.
И в крайна сметка все повече и повече публикации, които имаме, показват, че това, за което Майкъл Балвег излезе на улицата, за
което движението за латерално мислене излезе на улицата, наистина е осъзнато като истина
и не е и не е било теория на конспирацията.
А от моя гледна точка това би било просто черешката на тортата.
Но може би Майкъл може да каже малко повече за мотивацията си в този процес, какво би искал да
види като резултат от този процес, така да се каже.
По-скоро за въпроса дали сега ще бъде оправдан по наказателното право или не.
Майкъл Балвег: Да, всъщност вярвам, че много хора, които са били на демонстрациите, никога не са вярвали в тези глупости.
Може би един или двама души са били разтревожени от подобно обвинение.
Просто има толкова много, толкова много информация, която идва към нас, че може да се поддадете на дезинформация.
Особено, разбира се, когато те се разпространяват широко от водещите медии.
Така че въпросът е дали вече сме реабилитирани?
Така че никога не съм вярвал, че хората, които са били на демонстрациите, а и видях това в
разпитите на свидетелите, които изучавах в затвора.
Получих всички проучвания и огромното мнозинство от тях казваше, че съм дал парите си без
условия и не би ми пукало какво сте направили с тях.
С други думи, това не се е случило по този начин.
В момента преминавам през тази фаза - наричам я фаза на изясняване - и сега виждаме колко много произволи и
колко много объркване е имало от страна на властите.
Ето защо сега поемам този процес в ролята на фар.
Сега правим преоценка, като използваме този път, за да привлечем вниманието към другите съдби
на преследваните по време на коронавирусната ера.
В никакъв случай не съм единственият там.
И второто нещо е, разбира се, че от разпитите на свидетелите научаваме колко произволно
функционират властите и колко слаба е координацията.
В крайна сметка твърденията винаги са: направих само това, което ми е работата.
Нямаше принцип на "четирите очи" или прокуратурата беше.
Така че прехвърлянето на отговорността не е нищо друго освен това, което се случи по време на коронавирусния период.
Всички просто се съгласиха с това и накрая никой не иска да го е направил и затова този процес е
и чудесно начало за възстановяването на короната.
Вие сте важна част от това и затова се радвам, че бяхте там днес, че си направихте труда да ни подкрепите.
Мисля, че е важно също така, че имаме голяма сплотеност в алтернативното движение.
През 2020 г. имахме голямо усещане за сплотеност, след това дойдоха мерките за разграждане на държавата, след това дойдоха
финансовите репресии, анулирането на сметки, конфискацията на сметки, а сега, мисля, че след
четири години, много светлина идва към нас и от САЩ.
Петер Хане описва как възприема енергията на хората там, колко много хора са настроени оптимистично.
Надявам се, че този дух на оптимизъм сега отново ще набере скорост в Германия и че хората ще помогнат за промяната.
Водещ: Да, добре, благодаря ви много и ще продължим да следим всичко това.
Михаел Балвег: Да, с удоволствие. Благодаря ви много. Водещ: Много благодаря на цялата група.