2024ko azaroaren 12ko epaiketako bosgarren egunean harritzekoak ziren hainbat agerpen argira atera ziren.
Eguna nagusiki Karlsrueko Eskualde Finantza Bulegoaren finantza goi-mailako arduradun baten azterketak markatu zuen.
2021ean Ballweg kasuan ekintza hartzera zer bultzatu zuen azaldu zuen.
Bere adierazpenen arabera, Michael Ballweg zerga agintarientzat orri zuri bat izan zen
ordura arte, zintzoa eta nabarmentzerik gabekoa.
Baina oinarrizko eskubide, bake, askatasun eta justiziaren aldeko manifestazioekin lotutako Ballweg-en jarduerek
bat-batean hedabide nagusiak ekintzara bultzatu zituzten.
Zerga-arduradunaren arabera, hedabide horietatik delitu posible bati buruzko txostenak jaso zituen.
Funtzionarioak eta bere lankideak beren kabuz ikertzen hasi ziren eta, besteak beste, ZDFn Jan Böhmermann-ek aurkeztutako "Urteko
Koronako Ekintzailea" izeneko programa satirikoa aurkitu zuten.
Programa nagusi honek irain eginez mespretxatu zuen egiazko mugimendu osoa eta oinarrizko eskubideak babesteko
jarduerak, bere mesedetan oinarritutako "negozio-eredu" gisa.
Amadeu Antonio Fundazioaren Belltower webguneak ondorioztatzen du: "Querdenken" eta Michael Ballweg-en inguruko zirkulua
saiatzen ari direla aktibisten irudi altruista bat marrazten, askatasunari eta demokraziari egotzitako
mehatxuari aurre egiteko ahal duten guztia egiten ari direnak.
Baina konspirazio-guruak dirua irabazten ari dira, eta ziurrenik nahiko asko.
Beldurra, sinesgarritasuna eta jakintsu eza, dirudienez, oso onak dira kamisetak, kaputxadun
jertseak eta autobus-bidaia antolatuak saltzeko.
Hauek eta antzeko ahots nagusietakoek eta pentsamendu lateraleko mugimendutik kanporatutako batek zerga-arduradunaren
pertzepzioan eta ekintzetan iraunkor eragina izan zutela dirudi.
Agian ez da bakarrik berak.
Hurrengo eztabaida-txandan honi buruz gehiago:
Moderatzailea: Michael, lehenengo galdera zuretzat da.
Norena negozio-eredua nahastu du pentsamendu lateraleko mugimenduak bere erakustaldi eta jarduerekin?
Michael Ballweg: Bai, uste dut pandemiatik irabazi zuten asko zeudela.
Hasi gaitezen hasieratik bertatik.
Jakina, azterketa-zentroen operadoreak zeuden behe-behean.
Ondoren, zerrendan goiago zeuden farmazeutika industria, ondoren korporazio digitalak, konplexu digital-finantzarioa,
eta baita beren burua aberastu zuten politikari asko ere.
Uste dut espektro zabala jorratu dugula, gure erakustaldiekin publikoari argia ekarri diogula.
Onartezinak diren neurriak, baina, jakina, oinarrizko eskubideen murrizketen esparruan edo osasunaren esparruan gauzatu beharko
liratekeen jarduera finantzario eta marketin-jarduerak ere.
Leporatzen didatena da funtsak bidegabeki bereganatu nituela edo zerga gaiekin lotuta modu desegokian jokatu nuela.
Baina atzo, Eskualdeko Finantza Bulegoaren lekukoak onartu behar izan zuen nik bakarrik garatu nuela erakustaldiak
barne hartzen zituen negozio-eredu arrakastatsu bat.
Eta orduan berak ere pixka bat irribarre egin behar izan zuen eta atzera erretiratu zen.
Eta esan zuen gaur ziurrenik ez lukeela oharra modu horretan idatziko.
Moderatzailea: Nori zerbitzatzen diete gure hedabide nagusiek gai hau modu honetan ikusten eta horrela erreportatzen
dutenean? Koronabirusaren pandemiaren inguruan panikoa zabaltzen eta negozio-eredu hau babesten ari al dira?
Michael Ballweg: Bai, gaur egun hori dakigu, eta informazio garrantzitsua ere eskuragarri dago. Interneten (ikusi dezakezu),
agian Kla.TVn ere, nola komunikabide korporazioak fundazio handiekin lotuta dauden eta han nola finantzatzen diren.
Oso ondo dakigu Bill Gates-ek, adibidez, Der Spiegeli ere diru asko eman diola.
Gaur ikusi dut Die Zeit-ek azken hiru urteotan gobernu federaletik 36 milioi euro jaso dituela.
Honek esan nahi du ez direla gehiago hedabide independenteak.
Baina esan behar dut pandemiak, zalantzarik gabe, azeleragailu eta biderkatzaile gisa funtzionatzen duela guretzat
eta alternatiba diren hedabide nagusientzat, hau da, zuretzat. Orain bi sistema daude elkarri aurrean jarrita.
Zentsuran oinarritzen diren sistema zaharrak eta askatasunaren printzipioan oinarritutako sistema berriak.
Eta uste dut gero eta jende gehiago ari dela sistema berrietara batzen.
Hori dela eta, errepresioak ere jendea aldatzera motibatzeko balio du.
Beraz, benetan eskertuta egon behar dugu prozesu osoan zehar laguntzeko eta lekuko izateko gai garelako.
Eta horregatik batere haserre ez nago, baina hedabide nagusiek beti irain egin digute, esanez, adibidez Cannstatter Waseneko
manifestazioetan parte hartu zuten guztiak konspirazio-teoriko hutsak zirela, eta ez dut han esandako guztia errepikatu nahi.
Baina horrek jendea autoetan sartu eta "orain, zalantzarik gabe, manifestaziora noa" esatera eraman zuen.
Ikusi dezagun hurrengo asteotan zer gertatuko den.
Moderatzailea: Beraz, pandemiak – edo plandemiak – alderdi positibo batzuk ere izan zituen.
Michael Ballweg: Hau aldaketa-prozesu nagusia da.
Badakigu 2030erako egitarauan zer dagoen, edo zer egon beharko lukeen.
Eta egitaraua argi dago, baina gure parte hartzerik eza duen kultura ere argi dago.
Moderatzailea: Eskerrik asko. Hurrengo galdera abokatuei da.
Jadanik aipatu zenuen: lekukoari egindako galdeketan, zerga-arduradun nagusiak iradoki zuen bere alboko pentsamendu
mugimenduari buruzko ikuspegia berrikusi beharra zegoela.
Zein eragin izango du honek prozesuaren gainerakoan?
Birbideratzerik al dago?
Gregor Samimi: Bai, atzo aukera izan genuen zerga-arduradunari galderak egiteko, azken finean zuzendaria baita.
Beraz, printzipioz, bere soldata-eskalako azken fasera iritsi da.
Beraz, espero genezake ofizial honek oso jakituna izango dela.
Eta guk ere berengan jarri dugu gure itxaropena, gure galderak erantzun ahal izango dizkigula.
Testuinguru honetan, halaber, argi geratu zen Michael Ballweg-ek, adibidez, 2020an ez zuela inolako irabazirik izan, baizik
eta, alderantziz, 25.000 euro inguruko galerak izan zituela.
Eta urtebete geroago, 2021ean, galerak 55.000 euro inguru izan ziren.
Eta hori hemen hartu dugun defentsa-lerro gako bat da.
Beraz, ziurtagiri hau aurkako froga gisa aurkeztu genuen, Michaelek ez zuela inolako irabazirik lortu frogatzeko,
eta, beraz, ez zuela haien gaineko zerga bat ere ordaindu behar izan, baizik eta galerak besterik ez zituela izan.
Eta alor honetan, nire lankide Ralf Ludwigekin bat nator atzo garaipen oso garrantzitsua lortu zela.
Moderatzailea: Beste iruzkinik ba al dago?
Ralf Ludwig: Agian zertxobait zehatzago, aldaketa-prozesu bat nabaria den ala ez galderari buruz.
Uste dut hori atzo gertatu zela bi mailatan, Eskualdeko Finantza Bulegoaren goi mailako funtzionarioarekin.
Egiazki, oso, oso jakitun lekuko bat izan genuen, eta hark dena oso argi eta zehatz azaldu zuen errealitatearen mailan.
Baina 2021ean aktibatu zuten, Michael Ballweg-en aurka kexak egin zirenean eta Querdenkenekin negozio bat zuela eta negozio
horrek irabaziak lortzea helburu zuela espekulatu zenean.
Eta langile hau, edo hobeto esanda, kudeaketa-mailako arduradun hau, legezko eskakizunak oso-oso arduraz aztertu ditu.
Abokatu batek ezin zuen hobeto egin berak egin zuen baino.
Egiazki, honekin aurrez aurre jarri dute. Galderari erantzuteko: zer gertatuko litzateke Michael Ballweg-ek bere
irabaziei buruzko aurrezko zergak ordaindu beharko balitu, hau da, aurrezko zerga-ordainketak egin beharko balitu?
Hori zen, oinarrizko galdera, bere buruari egiten ari zitzaiona.
Eta beste maila batean, baina benetako mailan, hau da, lege-mailan, modu ordenatuan barneratu du, eta
uste du nire bulegoak eta Baden-Württembergeko zerga-agintariek behar bezala funtzionatuko dutela.
Eta haiek dituzten informazioarekin, erabaki egokiak ere hartuko dituzte.
Baina hori ez zen gertatu.
Eta horrek esan nahi du, printzipioz, kontrolatzaile gisa huts egin zuela, beti esaten baitzuen "ni uste dut",
eta, beraz, Michael Ballwegek benetan sortu ez zuen diru-sarrera bat sortu zuela suposatu zuela.
Eta uste dut atzo benetan zerbait aldatu ziola berari.
Eta atzo, lekukoaren galdeketan, agian konturatu zen Michael Ballwegek egindakoa maitasunagatik edo oinarrizko eskubideekiko
konpromisoagatik egin zuela, eta ez zela inoiz dirua irabaztea edo negozio-eredu bat sortzea helburu izan, baizik eta atzean zegoen
ideia beti oinarrizko eskubideak babestea soilik izan zela.
Uste dut hori atzo gertatu zela.
Uste dut Witness-en oso, oso ondo funtzionatuko duela.
Eta jakin-mina dut orain zer gertatuko den ikusteko, zerga-agintaritzetako langile gehiago
ikusiko ote ditugun eta zerbait alda litekeen.
Moderatzailea: Gaurko ondorio gisa, esango al genuke Michael Ballweg eta pentsamendu lateralaren mugimendu osoa
nolabaiteko erreabilitazioa jaso dutela, beren asmoak aberasteko edo iruzurra egitekoak direla egotzita, egia oinarri hartuta?
Ralf Ludwig: Beraz, zer esan nahi du erreabilitazioak?
Beraz, agian bai, estatu auzitegi baten aurrean, auzitegi arrunt baten aurrean erreabilitazioa.
Baina uste dut gizartean erreabilitazio-prozesua aspaldi hasi zela.
Eta uste dut jende gehienak, baita pentsamendu lateralearen eta Michael Ballweg-en aurkakoak direla erakutsi
dutenek ere, orain ohartzen direla iraganean zer gertatu zen.
Eta azken finean, gero eta gehiago dira gure argitalpenak erakusten dutenak Michael Ballwegek kalera ateratzeko arrazoia,
Querdenken mugimenduak kalera ateratzeko arrazoia egiazkoa dela eta ez dela, ezta inoiz izan ere, konspirazio-teoria bat.
Eta ikuspuntu horretatik, uste dut hori tarta gaineko glasea besterik ez litzatekeela.
Baina agian Michaelek prozesu honetan zer motibatzen dion eta, esan genezakeen bezala, horretatik
zer lortu nahi duen zertxobait gehiago azal dezake.
Orain, ea prozedura penaletan absolbitua izango den ala ez jakiteko informazio gehiago.
Michael Ballweg: Bai, egia esan, uste dut manifestazioetan egon ziren jende askok inoiz ez zuela sinetsi tontakeria hau.
Agian batzuek ezegonkortasuna sentitu dute halako akusazio bat egin denean.
Informazio hainbeste dago etengabe guregan bonbardatzen, ezen erraza baita desinformazioaren biktima izatea.
Bereziki, noski, hedabide nagusiek zabalki zabaltzen dituztenean.
Beraz, galdera hau da: orain erreformatu al gara?
Ba, ez dut uste manifestazioetan zeuden pertsonek hori sinetsi zutenik, eta hori ikusi nuen
espetxean aztertu nituen lekukoen elkarrizketetan.
Galdera-sorta guztiak jaso nituen, eta erantzuleen gehiengo handiak esan zuen dirua inolako baldintzarik gabe eman zutela
eta ez zitzaiela axola izango zer egingo zenukeen horrekin.
Horrek esan nahi du ez zela horrela gertatu.
Orain fase honetatik pasatzen ari naiz – argitasunaren fasea deitzen diot – eta orain ikus dezakegu
agintariek zenbat arbitrariotasun eta nahasmendu izan zuten.
Hori dela eta, orain prozesu hau buru nagusi gisa hartzen ari naiz.
Orain egoera prozesatzen zentratuta gaude, eta aldi berean, koronabirus pandemian jazarritakoen beste
patuei arreta jartzeko ere baliatzen dugu une hau.
Ziur nago ez naizela han bakarra.
Eta bigarren gauza, jakina, da orain lekukoekin egindako elkarrizketa hauetatik ikasten ari garela burokrazia nola
funtzionatzen duen arbitrarioki eta zein txikia den koordinazioa.
Azken finean, beti esaten dute: "Nire lana besterik ez nuen egin."
Ez zegoen kontrol bikoitzeko printzipiorik, edo fiskaltza zen.
Beraz, ardura besteri pasatzea, koronabirusaren pandemian gertatu zenaren berdina besterik ez dena.
Denek onartu zuten, eta azkenean inork ez du onartu nahi inplikatuta egon izana; horregatik da epaiketa hau
koronabirusaren pandemiari aurre egiteko abiapuntu nagusia ere.
Hau garrantzitsua da, eta horregatik pozten naiz gaur hemen egon zarelako eta bertara
etorri eta gu babesteko ahalegina egin duzulako.
Eta uste dut mugimendu alternatiboaren barruan kohesio-sentsu sendoa izatea ere garrantzitsua dela.
2020an elkartasun handia izan genuen, estatuaren nahasmendu-neurriak etorri zirenean, ondoren errepresio
finantzarioa, kontu-itxierak, kontu-bahiketak, eta orain, lau urte igaro ondoren, uste dut
Estatu Batuetatik ere argi asko iristen zaigula.
Peter Hahnek azaldu zuen nola hautematen duen bertako jendearen energia, eta zenbat pertsona dauden optimismo giroan.
Espero dut optimismoaren espiritu honek Alemanian berriro indarra hartuko duela eta jendeak aldaketa moldatzen lagunduko duela.
Moderatzailea: Bai, ondo, eskerrik asko, eta egoerari jarraipena ematen jarraituko dugu.
Michael Ballweg: Bai, oso bai. Eskerrik asko. Moderatzailea: Eskerrik asko denoi.