روز پنجم محاکمه در ۱۲ نوامبر ۲۰۲۴ برخی افشاگری‌های شگفت‌آور را آشکار ساخت.
آن روز تحت‌الشعاع بازجویی از یک افسر ارشد مالی در دفتر مالی منطقه‌ای کارلسروهه قرار داشت.
او توضیح داد چه چیزی او را در سال ۲۰۲۱ به اقدام در پرونده بال‌ویگ برانگیخت.
طبق اظهارات او، مایکل بال‌ویگ تا آن زمان برای مقامات مالیاتی یک صفحه سفید بود؛ صادق و کم‌رنگ.
اما فعالیت‌های بال‌ویگ پیرامون تظاهرات برای حقوق اساسی، صلح، آزادی و عدالت ناگهان رسانه‌های جریان اصلی را به حرکت واداشت.
به گفته مأمور مالیاتی، او از این رسانه‌ها گزارش‌هایی درباره یک جرم احتمالی دریافت کرده است.
کارمند دولت و همکارش سپس شروع به تحقیق کردند و در میان موارد دیگر، به برنامه طنزی یان
بومهارمن در ZDF به نام «کارآفرین کرونای سال» برخوردند.
این برنامهٔ جریان اصلی با طعنهٔ تمسخرآمیز، کل جنبش حقیقت‌جویی و فعالیت‌های محافظت از حقوق اساسی را
به‌عنوان یک «مدل کسب‌وکار» خودخواهانه تحقیر کرد.
وب‌سایت «بل‌تاور» بنیاد آماندو آنتونیو نتیجه‌گیری می‌کند: «کوئردنکن» و حلقه اطراف مایکل بال‌ویگ در تلاشند تصویری
فداکارانه از فعالانی ارائه دهند که برای مبارزه با تهدید ادعایی علیه آزادی و دموکراسی هر کاری از دستشان برمی‌آید انجام می‌دهند.
اما کارشناسان توطئه دارند پول درمی‌آورند و احتمالاً خیلی زیاد.
ظاهراً ترس، زودباوری و جهل برای فروش تی‌شرت، هودی و تورهای اتوبوسی بسیار خوب هستند.
به نظر می‌رسید این صداها و صداهای مشابه از جریان اصلی و یک جداشده از جنبش تفکر جانبی تأثیر
ماندگاری بر ادراک و اقدامات مأمور مالیاتی داشته باشند.
احتمالاً فقط او نیست.
اطلاعات بیشتر در مورد این موضوع در دور بعدی بحث:
مدیر: مایکل، اولین سؤال برای شماست.
جنبش تفکر جانبی با تظاهرات و فعالیت‌های خود مدل کسب‌وکار چه کسی را مختل کرده است؟
مایکل بال‌ویگ: بله، من معتقدم افراد زیادی از همه‌گیری سود بردند.
بیایید از همان ابتدا شروع کنیم.
البته، اپراتورهای مرکز آزمون در پایین‌ترین سطح بودند.
سپس در ادامهٔ فهرست صنعت داروسازی قرار داشت، پس از آن شرکت‌های دیجیتال، مجتمع دیجیتال-مالی، و
همچنین سیاستمداران زیادی که خود را ثروتمند کرده بودند.
من معتقدم که ما طیف گسترده‌ای را پوشش داده‌ایم و با نمایش‌های خود برای عموم روشنایی بخشیده‌ایم.
اقداماتی که قابل قبول نیستند، اما البته فعالیت‌های مالی و بازاریابی نیز باید در چارچوب
محدودیت‌های حقوق اساسی یا در چارچوب بهداشت انجام شوند.
اتهام این است که من ظاهراً وجوهی را اختلاس کرده‌ام یا در امور مالیاتی به‌طور نادرست عمل کرده‌ام.
اما دیروز، شاهد از دفتر مالی منطقه‌ای مجبور شد اعتراف کند که من تنها کسی بودم که یک مدل
کسب‌وکار موفق را با نمایش‌ها توسعه داده بودم.
و بعد خودش هم کمی لبخند زد و آن را پس گرفت.
و او گفت که احتمالاً امروز آن یادداشت را این‌طور نمی‌نوشت.
مدیر: رسانه‌های پیشروی ما در خدمت چه کسانی هستند که این موضوع را این‌گونه می‌بینند و این‌گونه گزارش می‌دهند؟
آیا آنها با ایجاد وحشت درباره همه‌گیری ویروس کرونا، از این نوع مدل کسب‌وکار حمایت می‌کنند؟
مایکل بال‌ویگ: بله، ما امروز این را می‌دانیم و اطلاعات مرتبط نیز در دسترس است. در اینترنت (می‌توانید ببینید)،
احتمالاً در Kla.TV هم، چگونه شرکت‌های رسانه‌ای به بنیادهای بزرگ متصل هستند و چگونه از آنجا تأمین مالی می‌شوند.
به‌خوبی روشن است که برای مثال بیل گیتس نیز مبالغ زیادی را به دِر اشپیگل اختصاص داده است.
امروز گزارشی دیدم که روزنامه دی‌تس‌اشت‌سایت در سه سال گذشته ۳۶ میلیون یورو از دولت فدرال دریافت کرده است.
این بدان معناست که آن‌ها دیگر رسانه‌های مستقل نیستند.
اما باید بگویم که همه‌گیری قطعاً برای ما و برای رسانه‌های جریان اصلی جایگزین، یعنی شما، نقش شتاب‌دهنده و ضریب‌دهنده را
ایفا می‌کند. اکنون دو نظام در برابر یکدیگر قرار گرفته‌اند.
سیستم‌های قدیمی که به شدت به سانسور متکی هستند و سیستم‌های جدید که بر اصل آزادی استوارند.
و من معتقدم که افراد بیشتری به سیستم‌های جدید می‌پیوندند.
به همین دلیل سرکوب همچنین به انگیزه‌بخشی مردم برای تغییر کمک می‌کند.
بنابراین، ما در واقع باید شکرگزار باشیم که می‌توانیم در تمام این فرایند همراه باشیم و شاهد آن باشیم.
و من اصلاً از این بابت عصبانی نیستم، اما رسانه‌های جریان اصلی همیشه ما را تحقیر کرده‌اند و گفته‌اند که تظاهرات،
مثلاً در کانشتاتِر واسن، همگی نظریه‌پردازان توطئه بودند، و من نمی‌خواهم همه آنچه آنجا گفته شد را تکرار کنم.
اما این باعث شد مردم سوار ماشین‌هایشان شوند و بگویند: «حالا حتماً می‌روم به تظاهرات.»
ببینیم در چند هفته آینده چه اتفاقی می‌افتد.
مدیر: پس همه‌گیری – یا همه‌گیری‌طرح‌شده – هم جنبه‌های مثبتی داشت.
مایکل بال‌ویگ: این یک فرایند عمده تغییر است.
ما می‌دانیم که در دستور کار ۲۰۳۰ چه مواردی قرار دارد، یا چه مواردی باید در دستور کار باشد.
و دستور کار روشن است، اما فرهنگ عدم مشارکت ما نیز آشکار است.
مدیر: بسیار سپاسگزارم. سؤال بعدی برای وکلا است.
شما همین الان اشاره کردید: جایی در جریان پرسش و پاسخ با شاهد، مقام ارشد مالیاتی تلویحاً اشاره کرد که دیدگاه
او درباره جنبش تفکر جانبی قطعاً نیازمند بازنگری است.
این چه تأثیری بر بقیهٔ فرآیند خواهد داشت؟
آیا هیچ نوع بازگشتی وجود دارد؟
گرگور سامیمی: بله، دیروز ما فرصت داشتیم از مأمور مالیات سؤال کنیم، که به هر حال یک مدیر است.
بنابراین، از نظر اصول، او به مرحلهٔ نهایی جدول حقوق خود رسیده است.
پس می‌توانیم انتظار داشته باشیم که این فرد یک مقام بسیار آگاه باشد.
و ما همچنین امیدمان را به او بسته‌ایم که بتواند به پرسش‌هایمان پاسخ دهد.
در این زمینه، همچنین مشخص شد که برای مثال، مایکل بال‌ویگ در سال ۲۰۲۰ هیچ سودی کسب نکرد، بلکه حدود ۲۵٬۰۰۰ یورو ضرر کرد.
و یک سال بعد، در سال ۲۰۲۱، زیان‌ها حتی به حدود ۵۵٬۰۰۰ یورو نیز رسید.
و این یک خط دفاعی کلیدی است که ما در اینجا اتخاذ کرده‌ایم.
بنابراین ما این گواهی را به‌عنوان مدرک متقابل ارائه کردیم تا ثابت کنیم مایکل هیچ سودی نکرده و در نتیجه نیازی به
پرداخت مالیات بر آن نداشته، بلکه تنها متحمل زیان شده است.
و در این زمینه، من با همکارم رالف لودویگ موافقم که دیروز پیروزی بسیار مهمی به دست آمد.
مدیر: آیا نظرات دیگری وجود دارد؟
رالف لودویگ: شاید کمی دقیق‌تر در مورد این سؤال که آیا فرآیندی از تغییر مشهود است یا خیر.
من معتقدم که این اتفاق دیروز در دو سطح با کارمند ارشد اداری دفتر مالی منطقه‌ای رخ داد.
در واقع ما یک شاهد بسیار بسیار آگاه داشتیم که همه‌چیز را از نظر واقعی به طور بسیار واضح و دقیق توضیح داد.
اما این در سال ۲۰۲۱ فعال شد، زمانی که شکایاتی علیه مایکل بال‌ویگ مطرح شد و گمانه‌زنی‌هایی مبنی بر اینکه او در حال اداره یک کسب‌وکار
با کوئردنکن است و قصد سودآوری از این طریق را دارد، وجود داشت.
و این کارمند، یا بهتر بگویم او کارمند نیست، در سطح مدیریت، با دقت بسیار بسیار زیادی الزامات قانونی را بررسی کرده است.
یک وکیل نمی‌توانست بهتر از آنچه او انجام داد عمل کند.
در واقع، او با این موضوع روبه‌رو شده است. برای پاسخ به این سؤال که اگر مایکل بال‌ویگ مجبور باشد هرگونه مالیات
پیش‌پرداختی بر درآمدی که کسب می‌کند را بپردازد، یعنی پیش‌پرداخت‌های مالیاتی انجام دهد، چه می‌شود؟
این اساساً همان سؤالی بود که او از خودش می‌پرسید.
و در سطح دیگر، اما در سطح واقعی یعنی در سطح حقوقی، او آن را به‌خوبی در چارچوب قرار داده و در سطح واقعی فرض کرده است که دفتر
من و مقامات مالیاتی در بادن-وورتمبرگ به‌درستی عمل خواهند کرد.
و با اطلاعاتی که در اختیار دارند، تصمیمات درستی نیز خواهند گرفت.
اما این اتفاق نیفتاد.
و این بدان معناست که او اصولاً به‌عنوان کنترل‌کننده شکست خورده است، زیرا همیشه می‌گفت «من فرض می‌کنم»، بنابراین فرض کرد
مایکل بال‌ویگ درآمدی را ایجاد کرده که در واقع ایجاد نکرده بود.
و من معتقدم که این واقعاً دیروز چیزی را در او تغییر داد.
و ممکن است دیروز هنگام بازجویی از شاهد به ذهن او خطور کرده باشد که مایکل بال‌ویگ در واقع آنچه را انجام داد از سر عشق یا تعهد به
حقوق اساسی بود و هرگز قصد کسب درآمد یا ایجاد یک مدل کسب‌وکار را نداشت، بلکه ایدهٔ پشت آن همواره صرفاً حفاظت از حقوق اساسی بود.
فکر می‌کنم این دیروز اتفاق افتاد.
فکر می‌کنم در ویدئو خیلی خیلی خوب کار خواهد کرد.
و من کنجکاوم ببینم حالا چه اتفاقی می‌افتد، آیا کارمندان بیشتری از سازمان امور مالیاتی خواهیم دید و آیا چیزی ممکن است تغییر کند.
مدیر: آیا می‌توانیم به‌عنوان نتیجه‌گیری امروز بگوییم که مایکل بال‌ویگ و کل جنبش تفکر جانبی تا حدی از
اتهامات سوءنیت برای ثروت‌اندوزی یا ارتکاب کلاهبرداری تبرئه شده‌اند، بر اساس واقعیت‌ها؟
رالف لودویگ: پس توانبخشی به چه معناست؟
پس احتمالاً توانبخشی در دادگاه ایالتی، در دادگاه عادی، احتمالاً بله.
اما من معتقدم که فرایند توان‌بخشی در جامعه مدت‌ها پیش آغاز شده است.
و من معتقدم که اکثر مردم، حتی کسانی که خود را مخالف تفکر جانبی و مایکل بال‌ویگ نشان داده‌اند،
اکنون متوجه شده‌اند که در گذشته چه اتفاقی افتاده است.
و در نهایت، نشریات ما هرچه بیشتر نشان می‌دهند که آنچه مایکل بال‌ویگ برای آن به خیابان‌ها آمد، آنچه جنبش
کوئردنکن برای آن به خیابان‌ها آمد، در واقع حقیقت دارد و یک نظریه توطئه نیست و نبوده است.
و از آن منظر، فکر می‌کنم این فقط رویه کیک باشد.
اما شاید مایکل بتواند کمی بیشتر دربارهٔ آنچه او را در این فرایند انگیزه می‌دهد و آنچه، به اصطلاح، از آن انتظار دارد، بگوید.
اطلاعات بیشتر درباره اینکه آیا او اکنون در دادرسی کیفری تبرئه خواهد شد یا خیر. ۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱
مایکل بال‌ویگ: ۱۲۳۴۳۲۱ بله، من واقعاً معتقدم که بسیاری از افرادی که در تظاهرات بودند هرگز به این مزخرفات باور نداشتند.
شاید برخی افراد وقتی چنین اتهامی مطرح شده، احساس ناآرامی کرده باشند.
اطلاعات به‌قدری زیاد و مداوم بر ما هجوم می‌آورد که به‌راحتی قربانی اطلاعات نادرست می‌شویم.
به‌ویژه، البته، وقتی که به‌طور گسترده توسط رسانه‌های جریان اصلی منتشر می‌شوند.
پس سؤال این است که آیا ما اکنون اصلاح شده‌ایم؟
خب، من باور ندارم که افرادی که در تظاهرات بودند، و من این را در مصاحبه‌های شاهدی که در زندان مطالعه کردم دیدم.
من همه پرسشنامه‌ها را دریافت کردم و اکثریت قریب به اتفاق گفتند که پول‌شان را بدون هیچ شرطی
داده‌اند و برای‌شان مهم نبوده که شما با آن چه می‌کنید.
این یعنی که این‌طور اتفاق نیفتاد.
حالا دارم از این مرحله می‌گذرم – من آن را مرحله روشنفکری می‌نامم – و حالا می‌توانیم
ببینیم که مقامات تا چه حد خودسرانه و سردرگم بودند.
به همین دلیل است که اکنون من این فرایند را در نقش رهبری بر عهده گرفته‌ام.
ما اکنون بر پردازش این وضعیت تمرکز کرده‌ایم و از این فرصت برای جلب توجه به سرنوشت‌های دیگر قربانیان آزار و
اذیت در دوران همه‌گیری ویروس کرونا نیز استفاده می‌کنیم.
من قطعاً تنها کسی نیستم که آنجا هست.
و نکته دوم این است که البته اکنون از طریق مصاحبه‌های با این شاهدان درمی‌یابیم که بوروکراسی تا چه حد
خودسرانه عمل می‌کند و هماهنگی تا چه حد اندک است.
در نهایت، همیشه این جملات گفته می‌شوند: من فقط کاری را انجام دادم که شغلم از من می‌خواست.
اصول کنترل دوگانه وجود نداشت، یا این دفتر دادستانی عمومی بود.
پس این پاس دادن توپ به زمین حریف، چیزی جز همان چیزی نیست که در دوران همه‌گیری ویروس کرونا اتفاق افتاد.
همه صرفاً با آن همراهی کردند و در نهایت، هیچ‌کس نمی‌خواهد اعتراف کند که درگیر بوده است، و به همین دلیل این محاکمه
نقطه شروع مهمی برای کنار آمدن با همه‌گیری ویروس کرونا نیز هست.
شما بخش مهمی از این هستید و به همین دلیل خوشحالم که امروز اینجا بودید و زحمت کشیدید تا بیایید و از ما حمایت کنید.
و من معتقدم که داشتن حس همبستگی قوی در جنبش جایگزین نیز مهم است.
ما در سال ۲۰۲۰ همبستگی بزرگی داشتیم، زمانی که اقدامات مختل‌کننده دولت آغاز شد، سپس سرکوب مالی، بسته‌شدن حساب‌ها،
توقیف حساب‌ها و اکنون، به باور من، پس از چهار سال، نور زیادی نیز از ایالات متحده به سوی ما می‌تابد.
۱۲۳۴۳۲۱ پیتر هانه شرح داد که چگونه انرژی مردم آنجا را درک می‌کند و چگونه بسیاری از مردم در روحیه‌ای خوش‌بینانه هستند.
امیدوارم این روحیه خوش‌بینی بار دیگر در آلمان اوج بگیرد و مردم در شکل‌دهی به این تغییر یاری رسانند.
مدیر: بله، خوب است، خیلی ممنون، و ما به دنبال کردن اوضاع ادامه خواهیم داد.
مایکل بال‌ویگ: بله، کاملاً. متشکرم. مجری: از همه شما سپاسگزارم.