2024 m. lapkričio 12 d., penktąją teismo proceso dieną, paaiškėjo stulbinančių dalykų.
Šią dieną buvo apklaustas Karlsrūhės regioninės mokesčių tarnybos vyresnysis mokesčių pareigūnas.
Jis paaiškino, kas paskatino jį imtis veiksmų 2021 m. Ballweg byloje.
Anot jo, anksčiau Maiklas Ballvegas mokesčių inspekcijai buvo lyg niekur nieko, sąžiningas ir nepastebimas.
Tačiau, kai Ballwegas ėmėsi veiklos, susijusios su demonstracijomis už pagrindines teises, taiką, laisvę
ir teisingumą, pirmaujanti žiniasklaida staiga sujudo.
Mokesčių pareigūno teigimu, iš šių žiniasklaidos priemonių jis gavo informacijos apie galimą nusikalstamą veiką.
Tuomet pareigūnas ir jo kolega ėmėsi savarankiško tyrimo ir, be kita ko, susidūrė su ZDF režisieriaus
Jano Böhmermanno satyra "Metų verslininkas Corona".
Šioje pagrindinėje programoje visas tiesos judėjimas ir veikla, kuria siekiama apginti pagrindines teises,
buvo pašiepiama kaip savanaudiškas "verslo modelis".
Amadeu Antonio fondo "Belltower" interneto svetainėje daroma išvada: "Querdenken" ir iniciatyvos aplinka aplink Michael
Ballweg bando sukurti nesavanaudiškų aktyvistų, kurie daro viską prieš tariamą grėsmę laisvei ir demokratijai, įvaizdį.
Tačiau sąmokslo guru uždirba pinigus, ir tikriausiai ne per mažai.
Akivaizdu, kad baimė, patiklumas ir nežinojimas labai gerai parduoda marškinėlius,
džemperius su gobtuvais ir atostogas su autobusu."
Atrodo, kad šie ir panašūs balsai iš pagrindinės srovės ir pašalinio žmogaus iš šoninio mąstymo judėjimo turėjo
ilgalaikį poveikį mokesčių pareigūno suvokimui ir veiksmams.
Tikriausiai ne tik jis.
Daugiau apie tai - kitame diskusijų raunde:
Vedėjas: Maiklas, pirmas klausimas jums.
Su kuo ar kokiu verslo modeliu susidūrė šoninio mąstymo judėjimas savo demonstracijomis ir veikla?
Michael Ballweg: Taip, manau, kad iš pandemijos pasipelnė daug kas.
Pradėkime nuo pat pradžių.
Tai, žinoma, buvo apačioje esantys bandymų centro operatoriai.
Toliau kilo farmacijos pramonė, vėliau - skaitmeninės bendrovės, skaitmeninis ir finansinis
kompleksas, taip pat buvo daug praturtėjusių politikų.
Manau, kad čia aprėpėme platų spektrą, kai savo demonstracijomis įnešėme šviesos į visuomenės akiratį.
Priemonėms, kurios nėra tinkamos, bet, žinoma, taip pat finansiniams sandoriams ir komercializavimo
procesams, kurie turėtų vykti atsižvelgiant į pagrindinių teisių apribojimus arba į sveikatos apsaugos sistemą.
Kaltinama, kad pasisavinau lėšas arba elgiausi neteisingai mokesčių požiūriu.
Tačiau vakar liudytojas iš Vyriausiosios mokesčių inspekcijos turėjo pripažinti, kad aš vienintelis
sukūriau sėkmingą verslo modelį su demonstracijomis.
Jis pats šiek tiek nusišypsojo ir pasitraukė.
Ir pasakė, kad šiandien jis tikriausiai nebūtų parašęs tokio laiško.
Vedėjas: Kam tarnauja mūsų pagrindinė žiniasklaida, jei ji taip vertina šį klausimą ir taip apie jį
praneša? Gąsdinimui apie koronerio p(l)andemiją ir tai, kad toks verslo modelis yra remiamas?
Michael Ballweg: Taip, šiandien mes žinome, taip pat yra atitinkama informacija. Internete (galite pamatyti),
tikriausiai ir Kla.TV, kaip žiniasklaidos grupės yra susijusios su dideliais fondais, kaip jos ten finansuojamos.
Žinome, kad Billas Gatesas taip pat skyrė daug pinigų, pavyzdžiui, "Der Spiegel".
Šiandien mačiau pranešimą, kad per pastaruosius trejus metus "DIE ZEIT" iš Vokietijos vyriausybės gavo 36 milijonus eurų.
Kitaip tariant, jie nebėra nepriklausoma žiniasklaida.
Tačiau taip pat turiu pasakyti, kad ši pandemija neabejotinai pasitarnauja mums arba alternatyviai pagrindinei
žiniasklaidai, t. y. jums, kaip akceleratorius, kaip daugiklis. Dabar yra dvi sistemos, kurios prieštarauja viena kitai.
Senosios sistemos, kurios labai remiasi cenzūra, ir naujosios sistemos, kurios vadovaujasi liberaliu principu.
Manau, kad vis daugiau žmonių prisijungia prie naujų sistemų.
Todėl represijos taip pat padeda žmonėms siekti pokyčių.
Taigi iš tikrųjų turėtume būti dėkingi, kad galime lydėti ir patirti visą šį procesą.
Ir aš visai nesu piktas, bet pagrindinė žiniasklaida visada mus įžeidinėjo, sakė, kad demonstracijos, pavyzdžiui,
Cannstatter Wasen, visi demonstrantai buvo sąmokslo teorijų šalininkai, ir aš nenoriu kartoti visko, kas ten buvo pasakyta.
Tačiau galiausiai tai paskatino žmones sėsti į automobilius ir sakyti, kad dabar labiau nei
kada nors anksčiau važiuosiu į demonstraciją.
Pažiūrėkime, kas nutiks per kelias ateinančias savaites.
Vedėjas: Taigi pandemija - arba plandemija - turėjo ir teigiamų aspektų.
Michaelas Ballwegas: Tai svarbus pokyčių procesas.
Mes žinome, kas numatyta Darbotvarkėje iki 2030 m. arba kas turėtų būti numatyta.
Darbotvarkė aiški, tačiau mūsų nedalyvavimo kultūra taip pat aiški.
Vedėjas: Gerai, labai ačiū. Kitas klausimas skirtas teisininkams.
Jūs jau minėjote: kažkurioje liudytojo apklausos vietoje vyresnysis mokesčių pareigūnas nurodė, kad reikėtų
peržiūrėti jo įvaizdį apie šoninio mąstymo judėjimą.
Kokią įtaką tai daro tolesniam procesui?
Ar yra koks nors lūžio taškas?
Gregor Samimi: Taip, vakar turėjome galimybę apklausti finansų pareigūną, kuris, beje, yra direktorius.
Iš esmės jis pasiekė galutinį atlyginimo lygį.
Taigi, galime tikėtis, kad tai bus labai kompetentingas pareigūnas.
Taip pat tikėjomės, kad jis galės atsakyti į mūsų klausimus.
Šiomis aplinkybėmis taip pat paaiškėjo, kad, pavyzdžiui, Michaelis Ballwegas 2020 m. negavo
jokio pelno, o patyrė apie 25 000 eurų nuostolių.
Po metų, 2021-aisiais, nuostoliai siekė net apie 55 000 eurų.
Tai yra pagrindinė gynybos linija, kurią čia patvirtinome.
Taigi pateikėme šią pažymą kaip priešingą įrodymą, kad Maiklas negavo jokio pelno, todėl neturėjo
mokėti jokių papildomų mokesčių, o tik patyrė nuostolių.
Šiuo atžvilgiu kartu su kolega Ralfu Liudvigu (Ralf Ludwig) manau, kad vakar buvo pasiekta labai svarbi pergalė taškų klausimu.
Vedėjas: Ar yra kokių nors papildymų?
Ralfas Liudvigas: Galbūt šiek tiek konkrečiau dėl klausimo, ar vyksta pokyčių procesas.
Manau, kad vakar tai įvyko dviem lygmenimis, su vyriausybės direktoriumi iš Oberfinanzdirektion.
Iš tikrųjų patyrėme labai gerai išmanantį liudytoją, kuris viską labai aiškiai ir teisingai paaiškino.
Tačiau jis buvo iškviestas 2021 m., kai buvo gauta skundų dėl Michaelio Ballwego ir įtarimų, kad Michaelas Ballwegas vadovauja
šoninio mąstymo verslui ir ketina iš šio verslo pasipelnyti.
Ir šis tarnautojas, ar tarnautojas jis nėra, valdymo lygmeniu labai, labai tvarkingai pakeitė teisinius reikalavimus.
Taigi advokatas negalėjo to padaryti geriau nei jis.
Jis iš tikrųjų su tuo susidūrė. O kas, jei, atsakant į klausimą, Maiklui Ballvegui gali tekti sumokėti bet
kokius avansinius mokesčius nuo gautų pajamų, t. y. atlikti avansinius mokesčių mokėjimus?
Iš esmės tokį klausimą jis uždavė pats sau.
Ir kitu, bet faktiniu lygmeniu, t. y. teisiniu lygmeniu, jis švariai subordinavo ir faktiniu lygmeniu manė, kad mano biuras
ir Badeno-Viurtembergo mokesčių institucijos veiks tinkamai.
Jie priims teisingus sprendimus, remdamiesi turima informacija.
Tačiau taip neatsitiko.
Tai reiškia, kad iš esmės, sakyčiau, jis žlugo kaip kontrolierius, nes jis visada sakydavo: "Aš darau
prielaidą, kad, na, jis darė prielaidą, kad Michaelas Ballwegas gavo pajamų, kurių jis visai negavo".
Manau, kad vakar tai iš tikrųjų kažką jame pakeitė.
Ir galbūt vakar apklausiant liudytojus jis iš tikrųjų suprato, kad Michaelas Ballwegas iš tikrųjų dirbo savo darbą iš meilės
arba iš santykio su pagrindinėmis teisėmis ir kad jis niekada nesiekė užsidirbti pinigų, sukurti verslo
modelį, bet visada siekė apsaugoti pagrindines teises.
Manau, kad tai įvyko vakar.
Manau, kad liudytojas dirbs labai, labai sunkiai.
Ir man įdomu, kas bus dabar, kai sulauksime daugiau mokesčių administratoriaus darbuotojų, ar kas nors pasikeis.
Vedėjas: Ar galima daryti išvadą, kad Michaelis Ballwegas ir visas šoninio mąstymo judėjimas tam tikru mastu
buvo reabilituotas dėl ketinimų praturtėti ar sukčiauti?
Ralfas Liudvigas: Ką reiškia reabilitacija?
Taigi, galbūt reabilitacija valstybiniame teisme, bendrosios kompetencijos teisme, galbūt taip.
Tačiau manau, kad reabilitacijos procesas visuomenėje jau seniai prasidėjo.
Manau, kad dauguma žmonių, net ir tie, kurie praeityje buvo nusiteikę priešiškai šoniniam mąstymui
ir Michaelui Ballwegui, dabar supranta, kas įvyko.
Ir galiausiai vis daugiau mūsų turimų publikacijų rodo, kad tai, dėl ko Maiklas Ballvegas išėjo į gatves, dėl ko į
gatves išėjo šoninio mąstymo judėjimas, iš tiesų buvo pripažinta tiesa ir tai nėra ir nebuvo sąmokslo teorija.
Mano požiūriu, tai būtų tik vyšnaitė ant torto.
Tačiau galbūt Michaelas galėtų šiek tiek daugiau papasakoti apie tai, kokia yra jo motyvacija šiame
procese, ką jis norėtų matyti kaip šio proceso rezultatą.
Daugiau apie tai, ar dabar jis bus išteisintas pagal baudžiamąją teisę.
Michael Ballweg: Taip, iš tikrųjų manau, kad daugelis demonstracijose dalyvavusių žmonių niekada netikėjo šia nesąmone.
Galbūt vieną ar du žmones toks kaltinimas sutrikdė.
Informacijos yra tiek daug, tiek daug, kad galite pasiduoti dezinformacijai.
Ypač, žinoma, kai juos plačiai platina pagrindinė žiniasklaida.
Kyla klausimas, ar jau esame reabilituoti?
Todėl niekada netikiu, kad žmonės, dalyvavę demonstracijose, ir tai mačiau per liudytojų apklausas, kurias tyrinėjau kalėjime.
Gavau visas apklausas ir didžioji dauguma jų teigė, kad aš daviau savo pinigus be jokių
sąlygų ir man nerūpėtų, ką su jais darysite.
Kitaip tariant, taip neįvyko.
Dabar išgyvenu šį etapą - vadinu jį aiškinimosi etapu - ir dabar matome, kiek daug
savavališkumo ir painiavos buvo valdžios institucijose.
Todėl dabar imuosi šio proceso kaip švyturys.
Dabar atliekame pakartotinį vertinimą, šį kartą pasinaudodami proga atkreipti dėmesį į kitus
koronaviruso laikotarpiu persekiotų žmonių likimus.
Aš toli gražu nesu vienintelis.
Antra, žinoma, iš šių liudytojų apklausų sužinome, kaip savavališkai veikia valdžios
institucijos, kaip menkai koordinuojama jų veikla.
Galų gale teiginiai visada būna tokie: aš padariau tik tai, kas priklauso nuo mano darbo.
Nebuvo keturių akių principo arba prokuratūra buvo.
Taigi, kaltės perkėlimas yra ne kas kita, kaip tai, kas nutiko koronaviruso laikotarpiu.
Visi tiesiog su tuo sutiko ir galiausiai niekas nenorėjo to daryti, todėl šis procesas
taip pat yra puiki pradžia "Corona" atkūrimui.
Jūs esate svarbi šio proceso dalis, todėl džiaugiuosi, kad šiandien buvote čia, kad
ėmėtės visų šių pastangų ir kad mus palaikote.
Be to, manau, kad labai svarbu, jog alternatyvusis judėjimas būtų labai vieningas.
2020 m. turėjome puikų sanglaudos jausmą, paskui prasidėjo valstybės skaidymo priemonės, tada prasidėjo finansinės
represijos, sąskaitų anuliavimas, sąskaitų konfiskavimas, o dabar, manau, praėjus ketveriems
metams, daug šviesos į mus atkeliauja ir iš JAV.
Peteris Hahne aprašė, kaip jis suvokia ten gyvenančių žmonių energiją, kiek daug žmonių yra nusiteikę optimistiškai.
Tikiuosi, kad ši optimizmo dvasia dabar Vokietijoje vėl įgaus pagreitį ir kad žmonės prisidės prie pokyčių.
Vedėjas: Taip, gerai, labai ačiū, ir mes ir toliau stebėsime visą tai.
Michael Ballweg: Taip, su malonumu. Labai ačiū. Vedėjas: Labai ačiū visai grupei.