2024. gada 12. novembra tiesas procesa 5. diena atklāja pārsteidzošas lietas.
Šajā dienā tika nopratināta Karlsrūes reģionālās nodokļu pārvaldes vecākā nodokļu amatpersona.
Viņš paskaidroja, kas viņu pamudināja 2021. gadā rīkoties Ballweg lietā.
Pēc viņa teiktā, Mihaels Ballvegs iepriekš nodokļu iestādēm bija bijis kā tukšs logs, godīgs un neuzkrītošs.
Taču, sākoties Ballvega aktivitātēm saistībā ar demonstrācijām par pamattiesībām, mieru, brīvību un
taisnīgumu, vadošie plašsaziņas līdzekļi pēkšņi sarosījās.
Pēc nodokļu inspektora teiktā, viņš no šiem plašsaziņas līdzekļiem saņēma informāciju par iespējamu noziedzīgu nodarījumu.
Pēc tam ierēdnis un viņa kolēģis sāka veikt savu izpēti un cita starpā saskārās ar Jana Bēmermana
(Jan Böhmermann) ZDF satīru "Gada uzņēmējs Corona".
Šajā galvenajā raidījumā visa patiesības kustība un pamattiesību aizsardzības aktivitātes
tika izsmietas kā pašmērķīgs "biznesa modelis".
Amadeu Antonio fonda tīmekļa vietnē "Belltower" secināts: "Querdenken" un iniciatīvas vide ap Mihaelu Ballvegu cenšas
radīt pašaizliedzīgu aktīvistu tēlu, kuri dara visu, lai cīnītos pret iespējamiem draudiem brīvībai un demokrātijai.
Taču sazvērestības guru pelna naudu, un, iespējams, ne par maz.
Bailes, lētticība un nezināšana acīmredzot ļoti labi palīdz pārdot T-kreklus, kapuces un brīvdienas ar autobusu."
Šķiet, ka šie un līdzīgi viedokļi no sabiedrības un no malas, kā arī no kustības, kas pārstāv laterālo
domāšanu, ilgstoši ietekmēja nodokļu ierēdņa uztveri un rīcību.
Domājams, ne tikai viņš.
Vairāk par to nākamajā diskusiju kārtā:
Vadītājs: Maikls, pirmais jautājums tev.
Ar ko vai kādu uzņēmējdarbības modeli saskārās laterālās domāšanas kustība savos demonstrējumos un pasākumos?
Michael Ballweg: Jā, es domāju, ka no pandēmijas ir bijuši daudzi peļņas guvēji.
Sāksim no paša sākuma.
Tie, protams, bija testa centra operatori, kas atradās apakšā.
Pēc tam farmācijas nozare, tad digitālie uzņēmumi, digitālais un finanšu komplekss, un bija arī daudz politiķu, kas bagātinājās.
Domāju, ka mēs šeit aptvērām plašu spektru, kurā ar saviem demonstrējumiem izcēlām gaismu sabiedrības acīs.
Pasākumiem, kas nav kārtībā, bet, protams, arī finanšu darījumiem un komercializācijas procesiem, kuriem
jānotiek pamattiesību ierobežojumu vai veselības jomā.
Apsūdzība ir, ka esmu nelikumīgi piesavinājies līdzekļus vai rīkojies nepareizi no nodokļu viedokļa.
Bet vakar lieciniekam no Galvenās nodokļu pārvaldes nācās atzīt, ka es esmu vienīgais, kurš ir izstrādājis
veiksmīgu uzņēmējdarbības modeli ar demonstrējumiem.
Un viņš pats nedaudz pasmaidīja un atvilka to.
Un teica, ka šodien viņš, iespējams, šādu piezīmi vairs neuzrakstītu.
Moderators: Kam kalpo mūsu vadošie plašsaziņas līdzekļi, ja viņi šo jautājumu vērtē šādā veidā un ir par to
ziņojuši šādā formā? Baidās par kroņa p(l)andēmiju un to, ka tiek atbalstīts šāds biznesa modelis?
Michael Ballweg: Jā, mēs šodien zinām, un tur ir arī attiecīgā informācija. Internetā (jūs varat redzēt),
iespējams, arī Kla.TV, kā mediju grupas ir saistītas ar lielajiem fondiem, kā tās tiek finansētas.
Mēs zinām, ka arī Bils Geitss ir ziedojis daudz naudas, piemēram, izdevumam Der Spiegel.
Šodien es redzēju ziņojumu, ka DIE ZEIT pēdējo trīs gadu laikā no Vācijas valdības ir saņēmis 36 miljonus eiro.
Citiem vārdiem sakot, tie vairs nav neatkarīgi plašsaziņas līdzekļi.
Bet man arī jāsaka, ka pandēmija noteikti kalpo mums vai alternatīvajiem vadošajiem medijiem, t.i.,
jums, kā paātrinātājs, kā multiplikators. Tagad ir divas sistēmas, kas ir pretrunā viena ar otru.
Vecās sistēmas, kas lielā mērā balstās uz cenzūru, un jaunās sistēmas, kas darbojas pēc liberāla principa.
Un es uzskatu, ka arvien vairāk cilvēku pievienojas jaunajām sistēmām.
Tāpēc arī represijas kalpo tam, lai virzītu cilvēkus uz pārmaiņām.
Tāpēc mums patiesībā vajadzētu būt pateicīgiem par to, ka varam pavadīt un piedzīvot visu šo procesu.
Un es neesmu dusmīgs, bet vadošie mediji mūs vienmēr ir apvainojuši, apgalvojuši, ka demonstrācijās, piemēram,
Kannštatēvas Vāsenā, visi demonstranti bija sazvērestības teoriju piekritēji, un es negribu atkārtot visu, kas tur tika teikts.
Taču galu galā tas noveda pie tā, ka cilvēki iekāpa savās automašīnās un teica, ka tagad
vairāk nekā jebkad agrāk es dodos uz demonstrāciju.
Redzēsim, kas notiks tuvāko nedēļu laikā.
Moderators: Tātad pandēmijai jeb plandēmijai bija arī pozitīvi aspekti.
Michael Ballweg: Tas ir būtisks pārmaiņu process.
Mēs zinām, kas gaidāms ar programmu 2030. gadam, vai arī to, kas ir paredzēts, ka tiks īstenots.
Darba kārtība ir skaidra, taču skaidra ir arī mūsu neiesaistīšanās kultūra.
Vadītājs: Labi, liels paldies. Nākamais jautājums ir juristiem.
Jūs to jau minējāt: kaut kur liecinieka nopratināšanā vecākais nodokļu ierēdnis norādīja, ka būtu
jāpārskata viņa priekšstats par laterālās domāšanas kustību.
Kā tas ietekmē turpmāko procesu?
Vai ir kāds pagrieziena punkts?
Gregor Samimi: Jā, vakar mums bija iespēja iztaujāt finanšu speciālistu, kurš galu galā ir direktors.
Principā viņš ir sasniedzis pēdējās algas līmeni.
Tāpēc mēs varētu sagaidīt, ka šī būs ļoti zinoša amatpersona.
Un mēs arī cerējām, ka viņš spēs atbildēt uz mūsu jautājumiem.
Šajā kontekstā arī kļuva skaidrs, ka, piemēram, Michael Ballweg 2020. gadā nav guvis peļņu,
bet gan zaudējumus aptuveni 25 000 eiro apmērā.
Un gadu vēlāk, 2021. gadā, zaudējumi sasniedza pat aptuveni 55 000 eiro.
Un tā ir galvenā aizsardzības līnija, ko mēs šeit esam pieņēmuši.
Tāpēc mēs iesniedzām šo izziņu kā pretpierādījumu, lai pierādītu, ka Maikls nav guvis nekādu peļņu un tāpēc
viņam nav jāmaksā papildu nodokļi, bet gan tikai zaudējumi.
Un šajā sakarā es kopā ar kolēģi Ralfu Ludvigu uzskatu, ka vakar tika sasniegta ļoti svarīga uzvara attiecībā uz punktiem.
Moderators: Vai ir kādi papildinājumi?
Ralfs Ludvigs: Varbūt nedaudz konkrētāk par to, vai pastāv pārmaiņu process.
Domāju, ka vakar tas notika divos līmeņos - ar valdības direktoru no Oberfinanzdirektion.
Mēs patiešām esam piedzīvojuši ļoti, ļoti zinošu liecinieku, kurš visu ļoti skaidri
izskaidroja faktiskā līmenī un izskaidroja ļoti pareizi.
Taču viņš tika izsaukts 2021. gadā, kad bija saņemtas sūdzības par Mihaelu Ballvegu un radās aizdomas, ka Mihaels Ballvegs vada
uzņēmumu ar laterālu domāšanu un ar šo uzņēmumu plāno gūt peļņu.
Un šis ierēdnis vai ierēdnis, kas viņš nav, vadības līmenī ir ļoti, ļoti veikli aizvietojis juridiskās prasības.
Tātad jurists to nevarēja izdarīt labāk par viņu.
Viņš ar to ir ticis konfrontēts. Ko darīt, ja, atbildot uz jautājumu, Michael Ballweg varētu būt jāmaksā avansa nodokļi par
gūtajiem ienākumiem, t. i., jāveic avansa nodokļu maksājumi?
Tas būtībā bija jautājums, ko viņš sev uzdeva.
Un otrā līmenī, bet faktiskajā līmenī, t.i., juridiskajā līmenī, viņš tīri pakļāvās un faktiskajā līmenī pieņēma, ka mans birojs
un Bādenes-Virtembergas nodokļu iestādes darbosies pareizi.
Un viņi pieņems pareizos lēmumus, izmantojot viņiem pieejamo informāciju.
Taču tas nenotika.
Un tas nozīmē, ka principā, es teiktu, ka viņš kā kontrolieris cieta neveiksmi, jo viņš vienmēr teica, es
pieņemu, ka, nu, viņš pieņēma, ka Michael Ballweg ir guvis ienākumus, kurus viņš vispār nebija guvis.
Un es domāju, ka vakar tas viņā kaut ko mainīja.
Un vakar liecinieku nopratināšanas laikā viņš, iespējams, saprata, ka Michael Ballweg patiesībā savu darbu darīja no
mīlestības vai no attieksmes pret pamattiesībām un ka viņa mērķis nekad nav bijis pelnīt naudu, radīt biznesa
modeli, bet ka tā pamatā vienmēr bija pamattiesību aizsardzība.
Manuprāt, tas notika vakar.
Es pieņemu, ka liecinieks strādās ļoti, ļoti smagi.
Un man ir interesanti, kas notiks tagad, kad mēs redzēsim vairāk darbinieku no nodokļu iestādēm, vai kaut kas varētu mainīties.
Vadītājs: Vai šodien varētu secināt, ka Mihaels Balvegs un visa laterālās domāšanas kustība ir zināmā mērā
reabilitēta attiecībā uz ieceri iedzīvoties vai krāpties?
Ralfs Ludvigs: Ko nozīmē rehabilitācija?
Tātad, iespējams, rehabilitācija valsts tiesā, parastā tiesā, iespējams, jā.
Taču es uzskatu, ka sabiedrības rehabilitācijas process jau sen ir sācies.
Un es domāju, ka lielākā daļa cilvēku, pat tie, kas agrāk ir izrādījuši pretestību laterālajai domāšanai
un Maiklam Ballvegam, tagad saprot, kas ir noticis.
Un galu galā arvien vairāk un vairāk mūsu publikāciju liecina, ka tas, par ko Maikls Balvegs izgāja ielās, par ko
laterālās domāšanas kustība izgāja ielās, patiešām ir ticis atzīts par patiesu un nav un nebija sazvērestības teorija.
Un, manuprāt, no mana viedokļa, tas būtu tikai glazūra uz tortes.
Bet varbūt Maikls varētu nedaudz vairāk pastāstīt par to, kāda ir viņa motivācija šajā procesā,
ko viņš vēlētos redzēt kā šī procesa rezultātu.
Vairāk par to, vai viņš tagad tiks attaisnots saskaņā ar krimināllikumu.
Michael Ballweg: Jā, es patiešām ticu, ka daudzi cilvēki, kas piedalījās demonstrācijās, nekad neticēja šīm muļķībām.
Iespējams, vienu vai divus cilvēkus šāda apsūdzība ir satraukusi.
Ir tik daudz, tik daudz informācijas, kas mūs sasniedz, ka jūs varat ļauties dezinformācijai.
Īpaši, protams, ja tos plaši izplata vadošie plašsaziņas līdzekļi.
Jautājums ir, vai mēs tagad esam reabilitēti?
Tāpēc es nekad neticu, ka cilvēki, kas piedalījās demonstrācijās, un to es redzēju arī liecinieku intervijās, ko pētīju cietumā.
Es saņēmu visas aptaujas, un lielākā daļa no tām bija tādas, kurās bija teikts, ka es atdevu savu naudu bez
nosacījumiem un man būtu vienalga, ko jūs ar to darījāt.
Citiem vārdiem sakot, tas tā nenotika.
Tagad es izdzīvoju šo posmu - es to saucu par noskaidrošanas posmu -, un tagad mēs varam redzēt, cik
daudz patvaļas un neskaidrību bija no iestāžu puses.
Tāpēc tagad es uzņemos šo procesu kā bāka.
Tagad mēs veicam pārvērtēšanu, izmantojot šo laiku, lai pievērstu uzmanību citiem
koronavīrusa laikmeta laikā vajāto cilvēku likteņiem.
Es nekādā ziņā neesmu vienīgais.
Otra lieta, protams, ir tā, ka no liecinieku intervijām mēs tagad uzzinām, cik patvaļīgi
darbojas varas iestādes un cik maz ir koordinācijas.
Galu galā apgalvojumi vienmēr ir šādi: es darīju tikai to, kas ir mans darbs.
Nebija četru acu principa vai prokuratūra bija.
Tātad "nodošana atbildības pāri" nav nekas cits kā tas, kas notika koronavīrusa laikā.
Visi tam vienkārši piekrita, un galu galā neviens negribēja to darīt, tāpēc šis process
ir arī lielisks sākums koronas atveseļošanai.
Jūs esat svarīga šī procesa daļa, un tāpēc es priecājos, ka jūs šodien bijāt šeit, ieguldījāt visas šīs pūles un atbalstāt mūs.
Un, manuprāt, ir arī svarīgi, ka mums ir liela saliedētība alternatīvajā kustībā.
2020. gadā mums bija liela saliedētības sajūta, tad nāca valsts sadalīšanas pasākumi, tad nāca finanšu represijas,
kontu anulēšana, kontu konfiskācija, un tagad, manuprāt, pēc četriem gadiem pie mums nāk daudz gaismas arī no ASV.
Peter Hahne ir aprakstījis, kā viņš uztver tur esošo cilvēku enerģiju, cik daudz cilvēku ir optimisma garā.
Es ceru, ka šis optimisma gars Vācijā tagad atkal uzlabosies un ka cilvēki palīdzēs veidot pārmaiņas.
Vadītājs: Jā, labi, liels paldies, un mēs turpināsim to visu uzraudzīt.
Michael Ballweg: Jā, ar prieku. Liels paldies. Vadītājs: Liels paldies visai grupai.