Петтиот ден од судењето на 12 ноември 2024 година донесе некои изненадувачки откритија.
Денот беше доминиран од испитувањето на висок даночен службеник од Регионалната финансиска канцеларија во Карлсруе.
Тој објасни што го поттикна да преземе дејство во случајот Балвег во 2021 година.
Според неговите изјави, Мајкл Балвег дотогаш за даночните власти бил празно платно, чесен и неприметен.
Но активностите на Балвег поврзани со демонстрациите за основните права, мир, слобода и правда ненадејно
ги поттикнаа мейнстрим медиумите да преземат акција.
Според даночниот службеник, тој добил информации од овие медиуми за можно кривично дело.
Државниот службеник и неговиот колега потоа почнаа сами да истражуваат и наидоа, меѓу другото, на сатиричната програма
на Јан Бемерман на ЗДФ: "Корона претприемач на годината".
Оваа мейнстрим програма со потсмев ја омаловажуваше целата движење за вистината и активностите за
заштита на основните права како себичен "бизнис-модел".
Веб-страницата Belltower на Фондацијата Амадеу Антонио заклучува: "Кверденкен" и кругот околу Мајкл Балвег се обидуваат да насликаат
несебична слика на активисти кои прават сè што можат за да се борат против наводната закана по слободата и демократијата.
Но гуруата на заговорите заработуваат пари, и веројатно прилично многу.
Стравот, лековерноста и незнаењето очигледно многу добро се продаваат на маици, дуксери и автобуски тури.
Овие и слични гласови од мејнстримот и еден отпадник од движењето за латерално размислување изгледа дека имале траен
ефект врз перцепцијата и постапките на даночниот службеник.
Веројатно не само тој.
Повеќе за ова во следната дискусија:
Модератор: Мајкл, првото прашање е за тебе.
Чиј бизнис-модел го наруши движењето за латерално размислување со своите демонстрации и активности?
Мајкл Балвег: Да, верувам дека имаше многумина кои профитираа од пандемијата.
Ајде да почнеме од самиот почеток.
Секако, на самиот дно беа операторите на тест-центрите.
Потоа, повисоко на листата беа фармацевтската индустрија, по неа дигиталните корпорации, дигитално-финансискиот
комплекс, а имаше и многу политичари кои се збогатија.
Верувам дека опфативме широк спектар, каде што со нашите демонстрации ја осветливме јавноста.
Мерки кои не се прифатливи, но секако и финансиски и маркетинг активности кои треба да се спроведат во рамките на
ограничувањата на основните права или во рамките на здравството.
Обвинението е дека наводно проневерил средства или постапил неправилно во врска со даночни прашања.
Но вчера сведокот од Регионалната финансиска канцеларија мораше да признае дека јас бев
единствениот што разви успешен деловен модел со демонстрации.
И потоа и самиот мораше малку да се насмевне и ја повлече насмевката.
И тој рече дека веројатно денес не би ја напишал белешката така.
Модератор: На кого служат нашите водечки медиуми кога го гледаат ова прашање на овој начин и известуваат за него на
овој начин? Дали е тоа за да се шири паника за пандемијата на коронавирусот и да се поддржи овој деловен модел?
Мајкл Балвег: Да, го знаеме тоа денес, а постојат и релевантни информации. На интернет (можете да видите),
веројатно и на Kla.TV, како медиумските корпорации се поврзани со големите фондации и како се финансираат таму.
Добро е познато дека Бил Гејтс, на пример, исто така донирал многу пари на "Дер Шпигел".
Денес видов извештај дека DIE ZEIT добила 36 милиони евра од федералната влада во последните три години.
Ова значи дека тие повеќе не се независни медиуми.
Но, исто така, морам да кажам дека пандемијата сигурно служи како забрзувач, како множител, за нас и за
алтернативните мейнстрим медиуми, односно за вас. Сега постојат два система кои се спротивставени еден на друг.
Старите системи, кои во голема мера се потпираат на цензура, и новите системи, кои се засноваат на принципот на слобода.
И верувам дека сè повеќе и повеќе луѓе се приклучуваат на новите системи.
Затоа репресијата исто така служи за да ги мотивира луѓето да се променат.
Затоа, всушност треба да бидеме благодарни што можеме да го придружуваме и да бидеме сведоци на целиот овој процес.
И воопшто не сум лут поради тоа, но мейнстрим медиумите секогаш не навредуваа, велејќи дека демонстрантите, на пример
на Канстаттер Васен, беа сите теоретичари на заговор, и не сакам да го повторувам сè што беше кажано таму.
Но тоа доведе до тоа луѓето да влезат во своите автомобили и да речат: "Сега дефинитивно ќе одам на демонстрација."
Ајде да видиме што ќе се случи во следните неколку недели.
Модератор: Значи, пандемијата – или пландемијата – имаше и некои позитивни аспекти.
Мајкл Балвег: Ова е голем процес на промени.
Ние знаеме што е на агендата за 2030 година, или што треба да биде на агендата.
И агендата е јасна, но и нашата култура на непотпирање е јасна.
Модератор: Ви благодарам многу. Следното прашање е за адвокатите.
Само што го спомнавте: некаде при испрашувањето на сведокот, вишиот даночен службеник навести дека неговиот поглед на движењето
на латералното размислување дефинитивно подлежи на ревизија.
Каков ќе биде влијанието врз остатокот од процесот?
Дали постои некаков пресврт?
Грегор Самими: Да, вчера имавме можност да го испрашаме даночниот службеник, кој, сепак, е директор.
Значи, во принцип, тој ја достигна последната фаза од својата платна скала.
Значи, можеме да очекуваме дека ова ќе биде многу упатен службеник.
И ние исто така ја положивме нашата надеж во него, дека ќе може да ги одговори нашите прашања.
Во овој контекст, исто така стана јасно дека Мајкл Балвег, на пример, не оствари никаква добивка во 2020
година, туку, напротив, претрпе загуби од околу 25.000 евра.
И една година подоцна, во 2021 година, загубите дури изнесуваа околу 55.000 евра.
И тоа е клучна линија на одбрана што ја усвоивме овде.
Затоа го поднесовме овој сертификат како контра-доказ за да докажеме дека Мајкл не остварил никаква добивка и затоа не
требало да плати никаков данок на нив, туку само претрпел загуби.
И во овој поглед се согласувам со мојот колега Ралф Лудвиг дека вчера беше постигната многу важна победа.
Модератор: Има ли дополнителни коментари?
Ралф Лудвиг: Можеби малку поспецифично во однос на прашањето дали таму е очигледен процес на промена.
Верувам дека тоа се случи вчера на две нивоа, со вишиот државен службеник од Регионалната финансиска канцеларија.
Всушност, имавме многу, многу упатен сведок кој објасни сè многу јасно и прецизно на фактичко ниво.
Но, беше активирана во 2021 година кога беа поднесени поплаки против Мајкл Балвег и постоеја шпекулации дека тој води
бизнис со Кверденкен и има намера да оствари профит од него.
И овој службеник, или поточно, тој не е службеник, туку е на раководно ниво, многу,
многу внимателно ги прегледа законските барања.
Адвокат не можеше да направи подобро од она што тој го направи.
Всушност, тој веќе се соочи со ова. За да одговори на прашањето: што ако Мајкл Балвег мора да плати какви
било авансни даноци на приходите што ги остварува, односно да изврши авансни даночни уплати?
Тоа беше во основа прашањето што си го поставуваше.
И на друго ниво, но на вистинско ниво, односно на правно ниво, тој тоа уредно го опфати и на вистинско ниво
претпостави дека мојата канцеларија и даночните органи во Баден-Вилтберг ќе функционираат правилно.
И тие ќе ги донесат вистинските одлуки со информациите што ги имаат.
Но тоа не се случи.
И тоа значи дека, во принцип, тој не успеа како контролор, бидејќи секогаш велеше: "Претпоставувам дека", па така претпостави
дека Мајкл Балвег остварил приходи што всушност не ги остварил.
И верувам дека вчера навистина нешто се промени во него.
И можеби вчера, за време на испитувањето на сведокот, му стана јасно дека Мајкл Балвег навистина го направил тоа од љубов или
посветеност кон основните права, и дека никогаш не било наменето да заработува пари или да создаде бизнис-модел, туку дека идејата
зад тоа секогаш била исклучиво да ги заштити основните права.
Мислам дека тоа се случи вчера.
Претпоставувам дека ќе работи многу, многу добро во сведокот.
И ме интересира да видам што ќе се случи сега, дали ќе видиме повеќе вработени од
даночните органи и дали нешто може да се промени.
Модератор: Дали тогаш можеме да кажеме, како денешен заклучок, дека Мајкл Балвег и целото движење за латерално
размислување се донекаде рехабилитирани во однос на намерите да се збогатат или да извршат измама, врз основа на фактите?
Ралф Лудвиг: Па што значи рехабилитација?
Значи, можеби рехабилитација пред државен суд, пред обичен суд, можеби да.
Но верувам дека процесот на рехабилитација во општеството започна одамна.
И верувам дека повеќето луѓе, дури и оние кои се покажаа како противници на латералното размислување и на
Мајкл Балвег, сега разбираат што се случило во минатото.
И на крајот, сега од сè повеќе публикации станува јасно дека она за што Мајкл Балвег излезе на улиците, она за што
движењето Кверденкен излезе на улиците, навистина се покажува како вистина и не е и не беше теорија на заговор.
И од таа гледна точка, мислам дека тоа би било само шлаг на тортата.
Но можеби Мајкл може да каже малку повеќе за тоа што го мотивира во овој процес, што се
надева да постигне од него, така да се каже.
Повеќе за тоа дали сега ќе биде ослободен од кривична одговорност или не.
Мајкл Балвег: Да, навистина верувам дека многу луѓе кои беа на демонстрациите никогаш не веруваа во оваа глупост.
Можеби некои луѓе се чувствувале вознемирено кога е изнесено такво обвинение.
Едноставно има толку многу информации што постојано нè бомбардираат, што е лесно да станеме жртви на дезинформации.
Особено, секако, кога тие се широко распространети од страна на мейнстрим медиумите.
Значи, прашањето е, дали сега сме рехабилитирани?
Па, не верувам дека луѓето кои беа на демонстрациите, и јас го видов тоа во интервјуата со сведоци што ги проучував во затвор.
Ги добив сите прашалници, и огромното мнозинство рекоа дека ги дале своите пари без никакви
услови и не би им било грижа што ќе направите со нив.
Тоа значи дека не се случило така.
Сега поминувам низ оваа фаза – ја нарекувам фаза на просветлување – и сега можеме да видиме колку
произволност и збунетост имаше од страна на властите.
Затоа сега ја преземам водечката улога во овој процес.
Сега се фокусираме на обработка на ситуацијата и исто така го користиме ова време за да го насочиме
вниманието кон другите судбини на прогонуваните за време на пандемијата на коронавирусот.
Сигурно не сум единствениот таму.
И втората работа е, секако, дека сега од овие интервјуа со сведоци учиме колку произволно функционира
административниот апарат и колку мала е координацијата.
На крајот, изјавите секогаш се: Само го направив она што мојата работа го бара.
Не постоеше принцип на двојна контрола, или тоа беше јавното обвинителство.
Значи, префрлањето на одговорноста, што не е ништо друго освен она што се случи за време на пандемијата на коронавирусот.
Сите само се согласија со тоа, и на крајот, никој не сака да признае дека бил вклучен, поради што ова судење е исто така
значаен почеток за помирување со пандемијата на коронавирусот.
Вие сте важен дел од ова, и затоа ми е драго што бевте тука денес, што се потрудивте да дојдете и да не поддржите таму.
И верувам дека е исто така важно да имаме силно чувство на кохезија во рамките на алтернативното движење.
Имавме голема солидарност во 2020 година, кога дојдоа државните мерки за нарушување, потоа дојде финансиската репресија,
затворањето на сметките, заплената на сметките, а сега, верувам, по четири години, многу светлина
доаѓа и до нас од Соединетите Американски Држави.
Питер Хане опиша како ја доживува енергијата на луѓето таму, колку многу луѓе се во дух на оптимизам.
Се надевам дека овој дух на оптимизам повторно ќе добие замав во Германија и дека луѓето ќе помогнат да се обликува промената.
Модератор: Да, во ред, многу ви благодарам и ќе продолжиме да ја следиме ситуацијата.
Мајкл Балвег: Да, токму така. Ви благодарам. Модератор: Многу ви благодарам на сите.