O quinto dia do julgamento, em 12 de novembro de 2024, trouxe à tona coisas surpreendentes.
O dia foi caracterizado pelo questionamento de um funcionário sênior do Escritório Regional de Impostos de Karlsruhe.
Ele explicou o que o levou a tomar medidas no caso Ballweg em 2021.
De acordo com ele, Michael Ballweg tinha sido uma folha em branco para as autoridades fiscais, honesto e discreto.
Mas, com as atividades de Ballweg em torno das manifestações por direitos básicos, paz, liberdade e
justiça, a mídia de ponta se agitou repentinamente.
De acordo com o fiscal, ele recebeu informações dessa mídia sobre um possível delito criminal.
O funcionário e seu colega começaram então a fazer suas próprias pesquisas e se depararam, entre outras coisas, com a sátira
da ZDF de Jan Böhmermann: "The Corona Entrepreneur of the Year".
Esse programa convencional denegriu, de forma zombeteira, todo o movimento pela verdade e as atividades para proteger os
direitos fundamentais como um "modelo de negócios" egoísta.
O site Belltower da Fundação Amadeu Antonio conclui: "Querdenken" e o ambiente da iniciativa em torno de Michael Ballweg
tentam criar uma imagem altruísta de ativistas que fazem de tudo contra a suposta ameaça à liberdade e à democracia.
Mas os gurus da conspiração estão ganhando dinheiro, e provavelmente não muito pouco.
O medo, a credulidade e a ignorância são obviamente muito bons para vender camisetas, moletons e férias de ônibus."
Essas e outras vozes semelhantes do mainstream e de uma pessoa de fora do movimento de pensamento lateral parecem ter
tido um efeito duradouro sobre a percepção e as ações do fiscal.
Presumivelmente, não apenas ele.
Mais informações sobre isso na próxima rodada de discussão:
Moderador: Michael, a primeira pergunta vai para você.
Quem ou qual modelo de negócios o movimento do pensamento lateral encontrou com suas demonstrações e atividades?
Michael Ballweg: Sim, acho que houve muitos aproveitadores da pandemia.
Vamos começar bem no início.
Esses eram, obviamente, os operadores do centro de testes na parte inferior.
Em seguida, o setor farmacêutico foi mais adiante, depois as empresas digitais, o complexo digital-financeiro
e também havia muitos políticos que enriqueceram.
Acho que cobrimos um amplo espectro aqui, onde trouxemos luz aos olhos do público com nossas demonstrações.
A medidas que não estão em ordem, mas, é claro, também a transações financeiras e processos de comercialização
que devem ocorrer dentro da estrutura de restrições aos direitos fundamentais ou dentro da estrutura de saúde.
A acusação é de que me apropriei indevidamente de fundos ou agi incorretamente do ponto de vista fiscal.
Mas ontem a testemunha do departamento fiscal teve que admitir que eu era o único que havia desenvolvido
um modelo de negócios bem-sucedido com demonstrações.
Ele mesmo teve que sorrir um pouco e, em seguida, retirou a carta.
E disse que provavelmente não escreveria o bilhete dessa forma hoje.
Moderador: A quem serve a nossa mídia principal se ela vê esse assunto dessa forma e o relatou dessa maneira? A um
alarmismo sobre a p(l)andemia do coronavírus e o fato de que um modelo de negócios como esse está sendo apoiado?
Michael Ballweg: Sim, sabemos hoje e também há informações relevantes. Na Internet (você pode ver), provavelmente
também no Kla.TV, como os grupos de mídia estão conectados às grandes fundações, como são financiados por elas.
Sabemos que Bill Gates também doou muito dinheiro para a Der Spiegel, por exemplo.
Hoje eu vi uma reportagem dizendo que o DIE ZEIT recebeu 36 milhões de euros do governo alemão nos últimos três anos.
Em outras palavras, eles não são mais uma mídia independente.
Mas também devo dizer que a pandemia certamente está servindo a nós ou à mídia alternativa, ou seja, a vocês, como
um acelerador, como um multiplicador. Agora há dois sistemas que estão em conflito um com o outro.
Os sistemas antigos, que dependem muito da censura, e os novos sistemas, que têm um princípio liberal.
E acredito que mais e mais pessoas estão aderindo aos novos sistemas.
É por isso que a repressão também serve para levar as pessoas à mudança.
Portanto, devemos realmente ser gratos por podermos acompanhar e vivenciar todo esse processo.
Não estou nem um pouco irritado, mas os principais meios de comunicação sempre nos insultaram, disseram que as manifestações,
por exemplo, no Cannstatter Wasen, os manifestantes eram todos teóricos da conspiração
e não quero repetir tudo o que foi dito lá.
Mas, no final, isso fez com que as pessoas entrassem em seus carros e dissessem: agora, mais
do que nunca, estou indo para uma manifestação.
Vamos ver o que acontece nas próximas semanas.
Moderador: Portanto, a pandemia - ou plandemia - teve alguns aspectos positivos.
Michael Ballweg: Esse é um processo de mudança importante.
Sabemos o que está por vir com a Agenda 2030 ou o que deveria estar por vir.
E a agenda é clara, mas nossa cultura de não participação também é clara.
Moderador: Ótimo, muito obrigado. A próxima pergunta é para os advogados.
Você acabou de mencionar: em algum ponto da entrevista com a testemunha, o funcionário sênior da Receita
Federal deixou escapar que sua imagem do movimento de pensamento lateral deveria ser revisada.
Que influência isso tem sobre o processo posterior?
Existe algum ponto de virada?
Gregor Samimi: Sim, ontem tivemos a oportunidade de questionar o diretor financeiro, que é, afinal, um diretor.
Em princípio, ele atingiu o nível de salário final.
Portanto, podemos esperar que ele seja um funcionário muito bem informado.
E também esperávamos que ele pudesse responder às nossas perguntas.
E, nesse contexto, também ficou claro que Michael Ballweg, por exemplo, não obteve lucros em
2020, mas gerou perdas de cerca de 25.000 euros.
E um ano depois, em 2021, as perdas chegaram a totalizar cerca de 55.000 euros.
E essa é a principal linha de defesa que adotamos aqui.
Assim, apresentamos esse certificado como contraprova para provar que a Michael não havia obtido lucros e,
portanto, não deveria ter pago nenhum imposto adicional, mas que havia tido apenas prejuízos.
E, nesse sentido, juntamente com meu colega Ralf Ludwig, sou da opinião de que uma vitória muito
importante em termos de pontos foi alcançada ontem.
Moderador: Há algum acréscimo a isso?
Ralf Ludwig: Talvez um pouco mais especificamente sobre a questão de haver ou não um processo de mudança.
Acho que isso aconteceu ontem em dois níveis, com o diretor do governo da Oberfinanzdirektion.
Na verdade, tivemos uma testemunha muito bem informada que explicou tudo com muita clareza em
um nível factual, e explicou tudo corretamente.
Mas ele foi chamado em 2021 quando houve reclamações contra Michael Ballweg e a suspeita de que Michael
Ballweg estava administrando um negócio com pensamento lateral e pretendia obter lucro com esse negócio.
E esse funcionário, ou funcionário que não é, no nível gerencial, substituiu os requisitos legais de forma muito, muito elegante.
Portanto, um advogado não poderia ter feito isso melhor do que ele.
Na verdade, ele foi confrontado com isso. E se, para responder à pergunta, Michael Ballweg tivesse que pagar
quaisquer impostos antecipados sobre a renda que recebe, ou seja, fazer pagamentos antecipados de impostos?
Essa foi basicamente a pergunta que ele fez a si mesmo.
E em outro nível, mas no nível real, ou seja, no nível legal, ele se subsumiu de forma limpa e no nível real ele
assumiu que meu escritório e as autoridades fiscais em Baden-Württemberg funcionariam adequadamente.
E eles tomarão as decisões corretas com as informações que possuem.
Mas isso não aconteceu.
E isso significa que, em princípio, eu diria que ele falhou como controlador, porque ele sempre dizia, eu
presumo que, bem, ele presumia que Michael Ballweg havia gerado renda que ele não havia gerado.
E acho que isso realmente mudou algo nele ontem.
E ele pode ter realmente percebido ontem, durante a inquirição das testemunhas, que Michael Ballweg realmente fez seu trabalho
por amor ou por uma relação com os direitos fundamentais e que nunca teve a intenção de ganhar dinheiro aqui, de criar
um modelo de negócios, mas que a ideia por trás disso era, na verdade, sempre proteger os direitos fundamentais.
Acho que isso aconteceu ontem.
Presumo que ele trabalhará muito, muito duro na testemunha.
E estou curioso para ver o que acontece agora, quando vemos mais funcionários das autoridades fiscais, se algo pode mudar.
Moderador: Poderíamos então dizer, como conclusão hoje, que Michael Ballweg e todo o movimento de pensamento
lateral foram reabilitados até certo ponto em termos de intenções de enriquecimento ou fraude?
Ralf Ludwig: Então, o que significa reabilitação?
Portanto, possivelmente uma reabilitação em um tribunal estadual, em um tribunal comum, possivelmente sim.
Mas acredito que o processo de reabilitação da sociedade já começou há muito tempo.
E acho que a maioria das pessoas, mesmo aquelas que se mostraram contrárias ao pensamento lateral e a
Michael Ballweg no passado, agora percebem o que aconteceu.
E, no final, mais e mais publicações que temos agora estão mostrando que o que Michael Ballweg levou às ruas, o que o
movimento de pensamento lateral levou às ruas, foi de fato percebido como verdadeiro e
não é e não foi uma teoria da conspiração.
E, do meu ponto de vista, isso seria apenas a cereja do bolo.
Mas talvez o Michael possa falar um pouco mais sobre qual é a sua motivação nesse processo, o que ele gostaria
de ver como resultado desse processo, por assim dizer.
Mais sobre a questão de saber se ele será ou não absolvido de acordo com a lei criminal.
Michael Ballweg: Sim, eu realmente acredito que muitas pessoas que estavam nas manifestações nunca acreditaram nesse absurdo.
Talvez uma ou duas pessoas tenham se sentido incomodadas com essa acusação.
Há tanta, tanta informação chegando até nós, que você pode sucumbir à desinformação.
Especialmente, é claro, quando eles são amplamente distribuídos pela mídia principal.
Portanto, a pergunta é: já fomos reabilitados?
Portanto, nunca acreditei que as pessoas que estavam nas manifestações e também vi isso nas
entrevistas com testemunhas que estudei na prisão.
Recebi todas as pesquisas e a grande maioria dizia que eu dei meu dinheiro sem condições e
não me importaria com o que você fez com ele.
Em outras palavras, isso não aconteceu dessa forma.
Estou passando por essa fase - eu a chamo de fase de esclarecimento - e agora podemos ver quanta
arbitrariedade e confusão houve por parte das autoridades.
É por isso que agora estou assumindo esse processo em um papel de farol.
Agora estamos fazendo a reavaliação, usando esse tempo para chamar a atenção para os outros destinos
das pessoas perseguidas durante a era do coronavírus.
Não sou, de forma alguma, a única pessoa lá.
E a segunda coisa é, obviamente, que estamos aprendendo agora, nessas entrevistas com testemunhas, como as autoridades
funcionam arbitrariamente e como há pouca coordenação.
No final, as declarações são sempre: "Eu só fiz o que era meu trabalho".
Não havia o princípio dos quatro olhos ou o Ministério Público.
Portanto, passar a responsabilidade não é nada diferente do que aconteceu durante o período do coronavírus.
Todos simplesmente concordaram e, no final, ninguém quer ter feito isso, e é por isso que esse processo
também é um ótimo começo para a recuperação do coronavírus.
Vocês são uma parte importante disso e, portanto, estou muito feliz por estarem presentes hoje, por
terem se esforçado tanto e por estarem nos apoiando.
E acho que também é importante que tenhamos uma grande coesão no movimento alternativo.
Tivemos um grande senso de coesão em 2020, depois vieram as medidas de decomposição do Estado, depois veio a repressão
financeira, o cancelamento de contas, o confisco de contas e agora, acho que depois de quatro
anos, muita luz também está chegando até nós dos EUA.
Peter Hahne descreveu como ele percebe a energia das pessoas lá, como muitas pessoas estão em um espírito de otimismo.
Espero que esse espírito de otimismo volte a ganhar velocidade na Alemanha e que as pessoas ajudem a moldar a mudança.
Moderador: Sim, tudo bem, muito obrigado e continuaremos a monitorar tudo isso.
Michael Ballweg: Sim, com prazer. Muito obrigado. Moderador: Muito obrigado a todo o grupo.