Ang ikalimang araw ng paglilitis noong ika-12 ng Nobyembre 2024 ay nagbunyag ng ilang nakakagulat na katotohanan.
Ang araw ay pinangibabawan ng pagsusuri ng isang nakatatandang opisyal sa pananalapi mula sa
Rehiyonal na Tanggapan ng Pananalapi sa Karlsruhe.
Ipinaliwanag niya kung ano ang naging dahilan upang kumilos siya sa kasong Ballweg noong 2021.
Ayon sa kanyang mga pahayag, si Michael Ballweg ay para bang blangkong tala para sa mga awtoridad sa
buwis hanggang noon, tapat at hindi kapansin-pansin.
Ngunit ang mga aktibidad ni Ballweg kaugnay ng mga demonstrasyon para sa mga pangunahing karapatan, kapayapaan, kalayaan, at
katarungan ay biglang nag-udyok sa pangunahing midya na kumilos.
Ayon sa opisyal ng buwis, nakatanggap siya ng mga ulat mula sa mga pahayagang ito tungkol sa posibleng paglabag sa batas.
Sinimulan ng kawani ng pamahalaan at ng kanyang kasamahan na magsiyasat sa kanilang sarili at natagpuan nila,
bukod sa iba pa, ang satirikal na programa ni Jan Böhmermann sa ZDF: "Ang Negosyanteng Corona ng Taon".
Pinagtawanan ng pangunahing programang ito ang buong kilusang katotohanan at ang mga aktibidad para
protektahan ang mga pangunahing karapatan bilang isang makasariling "modelo ng negosyo".
Ang konklusyon ng website na Belltower ng Amadeu Antonio Foundation ay: "Sinusubukan ng 'Querdenken' at ng grupo ni
Michael Ballweg na ilarawan ang mga aktibista bilang mga walang sariling interes na ginagawa ang lahat ng kanilang makakaya
upang labanan ang diumano'y banta sa kalayaan at demokrasya."
Ngunit kumikita ang mga eksperto sa konspirasyon, at malamang malaki ang kinikita nila.
Ang takot, madaling maniwala, at kamangmangan ay tila napakabisa sa pagbebenta ng mga T-shirt, hoodie, at mga biyahe ng coach.
Ang mga ito at ang katulad na mga tinig mula sa pangunahing kaisipan at isang tumigil sa kilusang pahalang na
pag-iisip ay tila nagkaroon ng pangmatagalang epekto sa pananaw at mga kilos ng opisyal sa buwis.
Marahil hindi lang siya.
Karagdagang impormasyon tungkol dito sa susunod na talakayan:
Moderator: Michael, ang unang tanong ay para sa iyo.
Kanino ang modelo ng negosyo na naabala ng kilusang lateral thinking sa pamamagitan ng mga demonstrasyon at aktibidad nito?
Michael Ballweg: Oo, naniniwala ako na marami ang nakinabang sa pandemya.
Magsimula tayo sa pinakamadaling simula.
Siyempre, ang mga operator ng sentro ng pagsusulit ang nasa pinakailalim.
Pagkatapos, sa itaas pa ng listahan ay ang industriya ng parmasyutiko, sinundan ng mga digital na
korporasyon, ng kompleksong digital-pinansyal, at marami ring mga politiko na nagpayaman sa sarili.
Naniniwala ako na nasaklaw na namin ang malawak na saklaw, kung saan nagbigay kami ng liwanag sa
publiko sa pamamagitan ng aming mga demonstrasyon.
Mga hakbang na hindi katanggap-tanggap, ngunit siyempre pati na rin ang mga gawaing pinansyal at pang-marketing na dapat
isagawa sa loob ng balangkas ng mga paghihigpit sa mga pangunahing karapatan o sa loob ng balangkas ng kalusugan.
Ang paratang ay diumano'y nanikaw ako ng pondo o kumilos nang hindi wasto kaugnay ng mga usaping pangbuwis.
Ngunit kahapon, kinailangan aminin ng saksi mula sa Rehiyonal na Tanggapan ng Pananalapi na ako lamang ang nag-develop
ng matagumpay na modelo ng negosyo na may mga demonstrasyon.
At saka napangiti rin siya nang kaunti at binawi niya ito.
At sinabi niya na malamang hindi na niya isusulat ang tala sa ganoong paraan ngayon.
Moderator: Sino ang pinaglilingkuran ng ating mga nangungunang pahayagan at telebisyon kapag tinitingnan nila ang isyung ito sa
ganitong paraan at iniulat ito sa ganitong paraan? Ito ba ay para maghasik ng takot tungkol sa pandemya ng
coronavirus at suportahan ang modelong pangnegosyong ito?
Michael Ballweg: Oo, alam natin iyon ngayon, at mayroon ding kaugnay na impormasyon na magagamit. Sa internet (maaari mong
makita), marahil pati na rin sa Kla.TV, kung paano konektado ang mga korporasyong pangmidya sa
malalaking pundasyon, at kung paano sila pinopondohan doon.
Malawakang alam na nagbigay din si Bill Gates ng malaking halaga ng pera sa Der Spiegel, halimbawa.
Ngayon nakita ko ang isang ulat na ang DIE ZEIT ay nakatanggap ng 36 milyong euro mula sa
pederal na pamahalaan sa nakalipas na tatlong taon.
Ibig sabihin nito ay hindi na sila mga independiyenteng pahamangang pangmidya.
Ngunit kailangan ko ring sabihin na ang pandemya ay tiyak na nagsisilbing pabilis at pampalakas para sa atin at
para sa alternatibong pangunahing midya, ibig sabihin, kayo. Ngayon ay may dalawang sistema na nagkaharap.
Ang mga lumang sistema, na labis na umaasa sa sensura, at ang mga bagong sistema, na nakabatay sa prinsipyo ng kalayaan.
At naniniwala ako na mas marami at mas marami pang tao ang sumasali sa mga bagong sistema.
Kaya naman nagsisilbi rin ang pagpipigil upang himukin ang mga tao na magbago.
Kaya't dapat talaga tayong magpasalamat na nagagawa nating makasama at masaksihan ang buong prosesong ito.
At hindi ako galit tungkol diyan, pero palagi kaming iniinsulto ng pangunahing media, sinasabing ang mga demonstrasyon,
halimbawa sa Cannstatter Wasen, ay puro mga naniniwala sa teorya ng konspirasyon, at ayokong ulitin ang lahat ng sinabi doon.
Ngunit dahil doon, sumakay ang mga tao sa kanilang mga sasakyan at nagsabi, "Ngayon,
tiyak na pupunta ako sa isang demonstrasyon."
Tingnan natin kung ano ang mangyayari sa susunod na ilang linggo.
Moderator: Kaya ang pandemya – o plandemya – ay nagkaroon din ng ilang positibong aspeto.
Michael Ballweg: Ito ay isang malaking proseso ng pagbabago.
Alam natin kung ano ang nasa adyenda para sa 2030, o kung ano ang dapat na nasa adyenda.
At malinaw ang adyenda, ngunit malinaw din ang ating kultura ng hindi pakikilahok.
Moderator: Maraming salamat. Ang susunod na tanong ay para sa mga solicitor.
Nabanggit mo na ito: sa pagsisiyasat sa saksi, ipinahiwatig ng nakatatandang opisyal ng buwis na kailangang
baguhin ang kanyang pananaw sa kilusang lateral thinking.
Anong epekto ang magkakaroon nito sa natitirang bahagi ng proseso?
Mayroon bang anumang uri ng pagbawi?
Gregor Samimi: Oo, kahapon nagkaroon kami ng pagkakataon na tanungin ang opisyal ng buwis, na siya nga pala ay direktor.
Kaya, sa prinsipyo, naabot na niya ang huling yugto ng kanyang iskala ng sahod.
Kaya maaari nating asahan na siya ay isang opisyal na may malawak na kaalaman.
At inilagay din namin ang aming pag-asa sa kaniya, na makakasagot siya sa aming mga tanong.
Sa kontekstong ito, naging malinaw din na si Michael Ballweg, halimbawa, ay hindi kumita noong 2020,
kundi nakaranas ng pagkalugi na humigit-kumulang €25,000.
At isang taon ang lumipas, noong 2021, umabot pa nga ang mga pagkalugi sa humigit-kumulang 55,000 euros.
At iyon ang pangunahing linya ng depensa na aming inilatag dito.
Kaya isinumite namin ang sertipikong ito bilang kontra-ebidensya upang patunayan na hindi nakakuha ng kita si Michael
at samakatuwid ay hindi siya dapat nagbayad ng buwis dito, kundi nagkaroon lamang siya ng mga pagkalugi.
At sa ganitong aspekto, sang-ayon ako sa aking kasamahang si Ralf Ludwig na isang napakahalagang tagumpay ang nakamit kahapon.
Moderator: Mayroon pa bang karagdagang komento?
Ralf Ludwig: Marahil medyo mas tiyak tungkol sa tanong kung kitang-kita ba ang proseso ng pagbabago.
Naniniwala ako na nangyari iyon kahapon sa dalawang antas kasama ang nakatatandang opisyal
sibil mula sa Rehiyonal na Tanggapan ng Pananalapi.
Talagang mayroon kaming isang napakabihasa at napakatalinong saksi na ipinaliwanag nang napakalinaw
at napakatumpak ang lahat batay sa mga katotohanan.
Ngunit na-aktiba ito noong 2021 nang may mga reklamo laban kay Michael Ballweg at may hinalang nagpapatakbo siya ng negosyo
kasama ang Querdenken at may intensyong kumita mula rito.
At ang kawani na ito, o mas tama, hindi siya isang kawani kundi nasa antas ng pamamahala, ay
napakaingat na sinuri ang mga kinakailangang legal.
Hindi na sana mas magaling ang isang abogado kaysa sa nagawa niya.
Sa katunayan, hinarap na siya rito. Upang sagutin ang tanong, paano kung kailangan ni Michael Ballweg na
magbayad ng anumang paunang buwis sa kinikita niya, ibig sabihin ay magbayad nang paunang buwis?
Iyon ang tanong na halos tinatanong niya sa sarili.
At sa ibang antas, ngunit sa aktwal na antas, ibig sabihin sa legal na antas, maayos niyang isinama ito at ipinagpalagay
niya sa aktwal na antas na gagana nang maayos ang aking opisina at ang mga awtoridad sa buwis sa Baden-Württemberg.
At sa impormasyong mayroon sila, makakagawa rin sila ng mga tamang desisyon.
Ngunit hindi iyon nangyari.
At nangangahulugan iyon na, sa prinsipyo, nabigo siya bilang tagapangasiwa, dahil palagi niyang sinasabi,
"Ipinagpapalagay ko," kaya ipinagpalagay niya na nakalikha si Michael Ballweg ng kita na hindi naman talaga niya nakalikha.
At naniniwala ako na talagang nagbago iyon sa kanya kahapon.
At maaaring napagtanto niya kahapon habang isinasagawa ang pagsisiyasat sa saksi na si Michael Ballweg ay talagang ginawa
ang kanyang ginawa dahil sa pagmamahal o pagtitiyaga sa mga pangunahing karapatan, at hindi ito kailanman inilaan upang
kumita ng pera o lumikha ng modelo ng negosyo, kundi ang ideya sa likod nito ay palagiang nakatuon
lamang sa pagprotekta sa mga pangunahing karapatan.
Sa tingin ko nangyari iyon kahapon.
Sa tingin ko ay gagana ito nang napakabuti sa saksi.
At interesado akong makita kung ano ang mangyayari ngayon, kung makakakita pa ba tayo ng mas maraming
empleyado mula sa mga awtoridad sa buwis at kung may magbabago.
Moderator: Maaari ba nating sabihing, bilang konklusyon ngayong araw, na sina Michael Ballweg at ang buong kilusang lateral
thinking ay bahagyang naibalik ang reputasyon pagdating sa intensyon nilang yumaman o
magmanipula ng panlilinlang, batay sa mga katotohanan?
Ralf Ludwig: Ano ang ibig sabihin ng rehabilitasyon?
Kaya posibleng rehabilitasyon sa harap ng hukuman ng estado, sa harap ng karaniwang hukuman, posibleng oo.
Ngunit naniniwala ako na nagsimula na ang proseso ng rehabilitasyon sa lipunan noon pa man.
At naniniwala ako na ang karamihan sa mga tao, pati na ang mga dati nang ipinakita na tutol sa lateral thinking at kay Michael
Ballweg, ay ngayon ay nauunawaan na kung ano ang nangyari noon.
At sa huli, lalo nang nagiging malinaw sa aming mga publikasyon na ang pinaglaban ni Michael Ballweg sa mga lansangan, pati
na rin ng kilusang Querdenken, ay tunay ngang totoo at hindi ito, at hindi rin ito kailanman, isang teoryang konspirasyon.
At mula sa pananaw na iyon, sa tingin ko, magiging icing lang iyon sa cake.
Ngunit marahil ay maaari pang magsalita si Michael nang kaunti tungkol sa kung ano ang naghihikayat sa kanya sa prosesong ito,
at kung ano ang inaasahan niyang makamit dito, gaya ng sinasabi.
Mas tungkol sa kung siya ay mapapalaya sa mga kasong kriminal o hindi.
Michael Ballweg: Oo, naniniwala talaga ako na maraming tao na nandoon sa mga demonstrasyon
ang hindi kailanman naniwala sa kalokohan na ito.
Marahil ay may ilang tao na nakaramdam ng pagkabahala nang ginawa ang ganoong paratang.
Sobrang dami ng impormasyong bumabomba sa atin palagi kaya madaling mabiktima ng maling impormasyon.
Lalo na, siyempre, kapag malawakang ipinapalaganap ito ng pangunahing midya.
Kaya ang tanong, rehabilitado na ba tayo ngayon?
Hindi ko naniniwala na ang mga taong nasa mga demonstrasyon, at nakita ko ito sa mga panayam
sa mga saksi na pinag-aralan ko sa bilangguan.
Natanggap ko ang lahat ng mga palatanungan, at napakalaking nakararami ang nagsabing ibinigay nila ang
kanilang pera nang walang anumang kundisyon at hindi nila alintana kung ano man ang gagawin mo rito.
Ibig sabihin hindi nangyari nang ganoon.
Ngayon ay dumaraan ako sa yugtong ito – tinatawag kong yugto ng kaliwanagan – at makikita natin kung gaano karaming
pagiging pabigla-bigla at kalituhan ang nagawa ng mga awtoridad.
Kaya ngayon ako ang nangunguna sa prosesong ito.
Sa ngayon, nakatuon kami sa pagproseso ng sitwasyon at ginagamit din namin ang panahong ito upang ituro ang iba pang kapalaran
ng mga pinag-uusig sa panahon ng pandemya ng coronavirus.
Tiyak na hindi ako nag-iisa roon.
At ang pangalawang bagay ay, siyempre, na natututo na tayo ngayon mula sa mga panayam sa mga saksi kung gaano pabigla-bigla
ang paggana ng burukrasya at kung gaano kaunti ang koordinasyon.
Sa huli, palaging ganito ang mga pahayag: Ginawa ko lang ang hinihingi ng trabaho ko.
Walang prinsipyo ng dobleng kontrol, o ito ay ang tanggapan ng piskal ng publiko.
Kaya ang pagpapasa ng sisi, na wala nang iba kundi ang nangyari noong pandemya ng coronavirus.
Sumunod na lang ang lahat, at sa huli, ayaw ng sinuman na aminin na sila ay nasangkot, kaya't ang paglilitis na
ito rin ang naging pangunahing panimulang punto para makipagkasundo sa pandemya ng coronavirus.
Ikaw ay isang mahalagang bahagi nito, at iyon ang dahilan kung bakit ikinagagalak kong nandito ka
ngayon at nagsumikap kang dumalo at suportahan kami doon.
At naniniwala ako na mahalaga rin na magkaroon tayo ng matibay na pagkakaisa sa loob ng kilusang alternatibo.
Nagkaroon tayo ng malaking pagkakaisa noong 2020 nang dumating ang mga hakbang ng estado na nagdulot ng kaguluhan, sinundan ng
pagpipigil sa pananalapi, pagsasara ng mga account, pagkumpiska ng mga account, at ngayon, sa palagay ko,
makalipas ang apat na taon, maraming liwanag din ang dumarating sa atin mula sa Estados Unidos.
Inilarawan ni Peter Hahne kung paano niya nararamdaman ang enerhiya ng mga tao roon, kung
gaano karaming tao ang nasa mood ng optimismo.
Sana'y muling magkaroon ng lakas ang diwang ito ng optimismo sa Alemanya at makatulong ang mga tao sa paghubog ng pagbabago.
Moderator: Oo, sige, maraming salamat, at ipagpapatuloy naming subaybayan ang sitwasyon.
Michael Ballweg: Oo, lubos nga. Salamat. Tagapamagitan: Maraming salamat sa lahat ng kasangkot.