2024 年 11 月 12 日的第 5 天审判揭示了令人震惊的事情。
当天，卡尔斯鲁厄地区税务局的一名高级税务官员接受了质询。
他解释了促使他在 2021 年就 Ballweg 案采取行动的原因。
据他说，迈克尔-巴尔韦格以前对税务机关来说是一张白纸，诚实而不显眼。
但是，随着巴尔韦格围绕争取基本权利、和平、自由和正义的示威游行所开展的活动，主要媒体突然骚动起来。
据税务官员称，他从这些媒体上收到了有关可能的刑事犯罪的信息。
随后，这位官员和他的同事开始进行自己的研究，除其他外，他们还看到了 Jan Böhmermann 的 ZDF 讽刺作品："年度电晕企业家"。
这个主流节目嘲讽地诋毁整个真相运动和保护基本权利的活动是一种自私自利的 "商业模式"。
阿马杜-安东尼奥基金会的 Belltower 网站总结道："Querdenken "和围绕迈克尔-巴尔韦格的倡议环境试图塑造一个无私的活动家形象，他们竭尽全力反对所谓的对自由和民主的威胁。
但是，阴谋大师们正在赚钱，而且可能赚得不多。
恐惧、轻信和无知显然是销售 T 恤衫、连帽衫和旅游车假期的利器"。
这些来自主流社会的声音和类似的声音，以及一位来自横向思维运动的局外人，似乎对税务人员的观念和行动产生了持久的影响。
估计不只是他。
在下面的讨论回合中，我们将进一步讨论这个问题：
主持人： 迈克尔，第一个问题请你回答。
横向思维运动的示范和活动遇到了谁或哪种商业模式？
Michael Ballweg： 是的，我认为有许多人从大流行病中牟取暴利。
让我们从头开始。
当然，这些人就是底部的测试中心操作员。
接着是制药业，然后是数字公司、数字金融综合体，还有很多政客也从中敛财。
我认为，我们在这里涉及的范围很广，我们的演示给公众带来了光明。
不符合规定的措施，当然也包括金融交易和商业化进程，这些都应在限制基本权利的框架内或在健康的框架内进行。
他们指责我挪用资金或从税收角度看我的行为不正确。
但昨天，税务总局的证人不得不承认，我是唯一一个通过示范成功开发出商业模式的人。
他自己也不得不微微一笑，然后收回了手。
还说他今天可能不会这样写纸条了。
版主: 如果我们的主要媒体以这种方式看待此事，并以这种形式进行报道，那么他们是为谁服务的？ 对 "冕下血案 "大肆渲染，对这样的商业模式予以支持？
Michael Ballweg： 是的，我们今天已经知道了，而且还有相关的信息。在互联网上（您可以看到） ，或许也可以在 Kla.TV 上看到，媒体集团是如何与大型基金会联系在一起的，它们是如何在那里获得资助的。
例如，我们知道比尔-盖茨也给《明镜周刊》捐了很多钱。
今天我看到一则报道，说《时代报》在过去三年里从德国政府那里获得了 3600 万欧元。
换句话说，它们不再是独立媒体。
但我也不得不说，大流行病无疑对我们或另类主导媒体，也就是你们，起到了加速器和倍增器的作用。现在有两个相互冲突的系统。
一种是严重依赖审查制度的旧制度，另一种是奉行自由原则的新制度。
我相信，越来越多的人正在加入新系统。
这就是为什么镇压也能推动人们走向变革。
所以，我们其实应该感谢自己能够陪伴和经历这整个过程。
我一点也不生气，但主要媒体总是侮辱我们，说示威者都是阴谋论者，例如在 Cannstatter Wasen，我不想重复那里所说的一切。
但最终，这导致人们钻进车里，说，现在我比以往任何时候都要去参加示威游行。
让我们看看接下来几周会发生什么。
主持人： 所以，大流行病--或者说瘟疫--确实有一些积极的方面。
Michael Ballweg： 这是一个重大的变革过程。
我们知道《2030 年议程》会带来什么，或者应该会带来什么。
议程是明确的，但我们的不参与文化也是明确的。
主持人： 很好，非常感谢。下一个问题是问律师的。
你刚才提到了：在与证人的谈话中，这位高级税务官员让人知道，他对横向思维运动的印象应该有所改变。
这对下一步工作有何影响？
是否存在某种转折点？
Gregor Samimi： 是的，我们昨天有机会向财务官提问，毕竟他是一名董事。
原则上，他已达到最终工资水平。
因此，我们可以预期这是一位知识渊博的官员。
我们也希望他能回答我们的问题。
在这种情况下，迈克尔-巴尔韦格（Michael Ballweg）在 2020 年没有获得任何利润，反而亏损了约 2.5 万欧元。
一年后的 2021 年，损失总额甚至达到了约 55 000 欧元。
这也是我们在这里采取的一条关键防线。
因此，我们提交了这份证明作为反证，以证明迈克尔没有赚取任何利润，因此不应该缴纳任何额外税款，而只是亏损。
在这方面，我和我的同事拉尔夫-路德维希（Ralf Ludwig）认为，昨天在积分方面取得了非常重要的胜利。
主持人： 是否有补充？
拉尔夫-路德维希： 或许可以更具体地说说是否存在变革过程的问题。
我认为昨天发生了两个层面的事情，一是来自 Oberfinanzdirektion 的政府主管。
实际上，我们遇到了一位非常、非常博学的证人，他从事实层面非常清楚地解释了一切，而且解释得非常正确。
但在 2021 年，当有人对迈克尔-巴尔韦格提出投诉，并怀疑迈克尔-巴尔韦格以横向思维经营业务，并打算通过这项业务牟利时，他被叫了进来。
而这位书记员，或者说他不是书记员，在管理层面上，非常、非常巧妙地取代了法律规定。
因此，律师不可能比他做得更好。
他确实遇到过这种情况。为了回答这个问题，迈克尔-巴尔韦格可能需要为他的收入预付税款，即预缴税款，如果是这样呢？
这基本上就是他问自己的问题。
在另一个层面上，但在实际层面上，即在法律层面上，他干净利落地进行了归并 ，在实际层面上，他假定我的办公室和巴登一符腾堡州的税务机关会正常运作。
他们将根据所掌握的信息做出正确的决定。
但这并没有发生。
这就意味着，原则上，我可以说，他作为主计长是失败的，因为他总是说， 我假定，嗯，他假定迈克尔-巴尔韦格创造了收入，而他根本没有创造收入。
我想，昨天的事确实改变了他。
他昨天在询问证人时可能已经意识到，迈克尔-巴尔韦格做这份工作实际上是出于热爱，或者说是出于对基本权利的热爱。
我想这是昨天发生的事。
我想它会在证人席上非常、非常努力地工作。
我很想知道现在会发生什么，当我们看到更多来自税务机关的员工时，是否会有所改变。
主持人： 那么，作为今天的结论，我们是否可以说，迈克尔-巴尔韦格和整个横向思维运动在某种程度上已经在敛财或欺诈意图方面得到了平反？
拉尔夫-路德维希： 那么，康复是什么意思？
因此，有可能在州法院或普通法院进行平反，有可能。
但我相信，社会的康复进程早已开始。
我想大多数人，即使是那些过去反对横向思维和迈克尔-巴尔韦格的人，现在也意识到发生了什么。
最后，越来越多的出版物表明，迈克尔-巴尔韦格上街游行的目的，横向思维运动上街游行的目的，都已被证实是真实的，而不是阴谋论。
在我看来，这只是锦上添花。
但是，也许迈克尔可以多说一点，他在这个过程中的动机是什么，他希望看到这个过程的结果是什么，可以这么说。
更多关于他现在是否会根据刑法被无罪释放的问题。
Michael Ballweg: 是的，事实上，我相信许多参加示威的人从未相信过这些无稽之谈。
也许有一两个人对这样的指控感到不安。
有太多太多的信息向我们涌来，你可能会屈从于错误的信息。
当然，尤其是当它们被主要媒体广泛传播时。
那么问题来了，我们现在恢复名誉了吗？
因此，我从不相信参加示威的人，我在狱中研究的证人访谈中也看到了这一点。
我收到了所有的调查问卷，其中绝大多数都说，我无条件地给了我的钱，我不会在乎你用它做了什么。
换句话说，事情并非如此。
我现在正在经历这一阶段--我称之为澄清阶段--我们现在可以看到当局方面有多么武断和混乱。
这就是为什么我现在要以灯塔的角色参与这一进程。
我们现在正在进行重新评估，利用这段时间提请人们注意冠状病毒时代受迫害者的其他命运。
那里绝非只有我一个人。
当然，第二点是，我们现在从这些证人的访谈中了解到，当局的运作是多么的随意，协调是多么的少。
到头来，他们的说法总是：我只是做了我的工作。
没有 "四眼原则"，或者说检察官办公室就是 "四眼原则"。
因此，推卸责任与冠状病毒时期的情况如出一辙。
每个人都随波逐流，到头来谁也不想这么做，所以这个过程也是日冕恢复的一个良好开端。
你们是这项工作的重要组成部分，因此，我很高兴你们今天来到现场，不辞辛苦地支持我们。
我认为同样重要的是，我们的另类运动要有强大的凝聚力。
我们在 2020 年曾有过巨大的凝聚力，然后是国家的分解措施，接着是金融镇压、 注销账户、没收账户，而现在，我认为，在四年之后，美国也给我们带来了许多曙光。
彼得-哈恩描述了他如何感受到那里的人们充满活力，有多少人充满乐观精神。
我希望这种乐观主义精神能够在德国重新崛起，希望人们能够帮助推动变革。
主持人： 是的，好的，非常感谢，我们将继续关注整个事件。
Michael Ballweg： 是的，非常乐意。非常感谢。 主持人： 非常感谢大家。