L'été 2024 a été annoncé et continuellement propagé par certains météorologues, médecins
et médias de référence comme un été infernal.
Il faut s'attendre à de nombreux décès dus à la chaleur, disait-on. Entre-temps, c'est l'automne.
Il n'y a manifestement plus de risque de chaleur.
Au contraire, on peut se détendre en regardant en arrière et en faisant son propre bilan
sur la manière dont on a vécu l'été infernal.
Il y a quelques semaines, Peter Haisenko décrivait ainsi sa perception, de manière quelque peu humoristique :
"14 septembre (2024), il fait un froid de canard, il est tombé 50 centimètres de neige dans les Alpes et il pleut.
Quel soulagement après l'été le plus chaud de tous les temps !
Mais alors pourquoi le discours sur les dizaines de milliers de morts de la chaleur
s'est-il interrompu au milieu de cet été infernal ?
Avant même que l'été ne commence, des records de chaleur ont déjà été annoncés, et ce pour la région allemande.
Il faisait si chaud en permanence que le chauffage n'a pu être coupé dans notre maison que début juin.
Je ne suis pas le seul à l'avoir remarqué, et les annonces de records de chaleur ont donc été modifiées à un petit détail près.
Dès lors, les records de chaleur n'étaient plus liés à l'Allemagne, mais à l'ensemble du globe.
Je ne suis pas le seul à avoir du mal à déterminer quand un décès peut être attribué à la chaleur. Est-ce que cela
fonctionne comme pour Corona ? En cas de chaleur ou non ?
Le fait est qu'il faut enregistrer dans le monde entier un nombre multiple de décès qui sont tout simplement
morts de froid. On peut le constater sans aucun doute. Mais les décès dus à la chaleur ?
Quand est-ce qu'il fait vraiment si chaud qu'on ne peut pas y survivre ?
Je me demande immédiatement comment il est possible que des gens puissent vivre en Arabie, dans les latitudes de
Ross en Afrique, à environ 30 degrés nord, ou en Arizona aux États-Unis. Et je sais de quoi je parle".
Voilà quelques extraits de la voix opposée au scénario de l'été caniculaire des médias
dominants et d'un certain type de scientifiques.
Peut-être que ce contrepoint humoristique de Peter Haisenko sera utile et bénéfique à l'un ou l'autre pour se
forger à nouveau sa propre opinion sur la base de sa propre perception et de son propre ressenti.
Parce qu'au fond, les médias dominants n'ont pas besoin d'expliquer avec insistance à qui que ce
soit ce que sont le chaud et le froid, n'est-ce pas ?