Хоць мільёны людзей пацярпелі ад генетычнай тэхналогіі на аснове мРНК, якую памылкова называюць вакцынацыяй ад
каранавіруса, гэтай восенню рэклама так званых вакцын ад каранавіруса на аснове мРНК зноў прасоўваецца.
Як можа быць, што грамадзяне ўсё яшчэ гатовыя праходзіць эксперыментальную генную тэрапію?
І неўзабаве іншыя звычайныя вакцыны, такія як супраць грыпу і генітальнага герпесу, таксама
перайдуць на тэхналогію мРНК. Дабраславенне ці праклён?
Сёння наша госця — доктар Соня Рейц. Вялікі дзякуй, што знайшлі час далучыцца да нас.
Яна з'яўляецца кіруючым дырэктарам і сузаснавальнікам медыцынскай асацыяцыі прафесіяналаў «Гіпакратава прысяга».
Якая мэта вашай асацыяцыі і якое ваша асабістае бачанне яе як урача?
Вялікі дзякуй, што запрасілі мяне на Klagemauer TV!
Медыцынская асацыяцыя «Гіпакратычная прысяга» была створана, таму што вялікая колькасць
урачоў выявіла маральны заняпад у медыцыне.
І мы хочам аднавіць этыку ў медыцыне, каб яна зноў была скіравана на людзей, зноў грунтавалася на доказнай
базе і больш не была пераважна арыентаванай на прыбытак.
Так, вельмі дзякуй! Тады пяройдзем да наступнай тэмы.
Нягледзячы на шматлікія вядомыя пашкоджанні, выкліканыя вакцынамі, многія людзі ўсё роўна
выбіраюць рабіць генна-інжынерную ін'екцыю мРНК.
Насамрэч, гаварыць нават не варта пра шкоду ад вакцыны, а хутчэй пра пабочныя эфекты геннай тэрапіі мРНК.
Яны, здаецца, даволі разнастайныя. Што вы можаце расказаць нам пра іх?
Так, гэта шырокая галіна, як вы мяркуеце. Такім чынам, я б сказаў, што гэта цэлая вечаровая праграма.
Мы не хочам сёння паглыбляцца ў падрабязнасці.
Я заўсёды кажу, што гэты мод-РНК, мадыфікаваная РНК, — гэта не натуральная рэчыва, а генетычна мадыфікаваны
амінакіслотны паслядоўнасць, які павінен стымуляваць арганізм да выпрацоўкі шпікавых бялкоў.
Шыпавыя бялкі па сутнасці таксічныя для арганізма.
Вось што нас хварэе на каранавірус.
І цяпер арганізм сам выпрацоўвае гэтыя шапікавыя бялкі.
І, на жаль, пабудаваць яго займае не проста тры дні, як калісьці думаў ці казаў вытворца, а, як даказана,
для многіх людзей гэта займае тыдні ці нават месяцы.
І ўсе гэтыя шапікавыя бялкі, якія потым выпрацоўваюцца, назапашваюцца ў клетках, у клетковых мембранах, і
потым... раздражняюць імунную сістэму, таму што імунная сістэма ўспрымае іх як вірус і потым атакуе клеткі.
Затым імунная сістэма ўспрымае клеткі як вірусы, атакае іх і знішчае.
У некаторых выпадках гэта настолькі сур'ёзна, што ў людзей развіваецца запаленне
некалькіх органаў, і яны ў выніку паміраюць.
Арнэ Бурхард ужо даказаў гэта падчас некалькіх выкрыццяў, Бансал у Швецыі таксама гэта даказаў, а сама патаморфолаг
Кругер пацвердзіла гэта ва ўсіх гісталагічных зрэзах.
Але гэта не адзіная праблема. Ёсць і іншыя праблемы таксама.
Гэтыя шапічныя бялкі транспартуюцца ў мозг і кожны орган і клетку з дапамогай кантэйнера, які атрымліваюць гэтыя вакцыны, —
ліпідных наначасціц, пра якія некаторыя людзі, магчыма, чулі.
Цяпер, замест таго, каб думаць, мозг мае патрэбу ў яснай, спакойнай клетачнай
сітуацыі, але замест гэтага ўзнікае запаленне.
Гэта таксама прыводзіць да смерці клетак мозгу і нервовых клетак.
Гэта прыводзіць да запалення нерваў, што тлумачыць з'яўленне шматлікіх болевых сіндромаў.
Палінеўрапатыі, дзіўныя сасудзістыя парушэнні, мігрэні, самыя розныя рэчы, а таксама
эпілепсія, якая ў многіх развілася пасля вакцынацыі.
Такім чынам, гэта выклікае пашкоджанне мозгу, нерваў, органаў усялякага роду.
І гэтыя ліпідныя наначасцінкі па сутнасці транспартуюць гэтую мРНК, якая потым выпрацоўвае шыпы, да
яечкаў і яечкавых залоз, што ўплывае на фертыльнасць.
Вось чаму, і гэта часта не ўлічваецца, забываюць прааналізаваць, мы ўбачым 18-працэнтнае зніжэнне нараджальнасці ў 2023 годзе.
І гэта не таму, што людзі не хочуць мець дзяцей, а таму, што колькасць пацверджаных цяжарнасцей
такая ж, як і ў аналагічны перыяд пяць гадоў таму.
Такім чынам, даволі шмат выкідаў, але таксама і ранніх страт, што азначае, што цяжарнасць не працягваецца.
Даследаванні, праведзеныя на працягу дастаткова доўгага перыяду для ацэнкі гэтага, таксама
паказалі ўплыў на рухомасць і колькасць сперматактыдаў.
Сцвярджаецца, што людзі былі настолькі стрэсавыя з-за каранавіруснага крызісу, што яны больш не хочуць мець дзяцей.
Але вы кажаце, што колькасць цяжарнасцей зусім не змяншаецца.
Гэта часта выкарыстоўваемы аргумент, але ён з'яўляецца псеўдааргументам і абвяргаецца фактамі.
Такім чынам, сітуацыя такая: падчас лакдаўна, калі ўсе былі ў поўнай дэпрэсіі і ніхто не ведаў, калі скончыцца 2020 год, на
пачатку 2021-га ў нас адбыўся сапраўдны дэмаграфічны ўсплёск.
Можна сказаць, што гэта эфект укладзенасці. Гэта значыць, людзі выкарысталі час канструктыўна, у гэтым няма сумневаў.
І колькасць зафіксаваных цяжарнасцяў, якую можна ўбачыць па КБХА, што выкарыстоўваюць гінеколагі, і атрымаць ад Нацыянальнай
асацыяцыі ўрачоў, якія маюць дзяржаўную ліцэнзію на медыцынскае страхаванне, застаецца такой
жа, як і ў параўнальным пяцігадовым перыядзе.
Гэта таксама відавочнае сведчанне таго, што гэта не таму, што вы не хочаце зацяжарыць.
Таксама няма ніякіх доказаў таго, што колькасць абортаў вырасла настолькі экспаненцыйна.
Такім чынам, гэта можна разгледзець як абвяржэнне бабскай байкі.
Гэта зніжэнне нараджальнасці на такой значнай маштабнай, што яно выклікае занепакоенасць.
Цалкам незразумела, як доўга ўсё гэта будзе доўжыцца.
Было выяўлена, напрыклад, у пацыентаў з рэўматызмам, у якіх ужо ёсць запаленне ў арганізме, што ў 40
працэнтах выпадкаў развіваюцца парушэнні каагулацыі.
Тады ўзровень Д-дымераў павышаны. Гэта крывяны параметр — з ім знаёмыя вельмі няшмат людзей. Але яго можна выявіць у крыві.
Потым ім давялося прымаць антыкаагулянты, неабходныя на працягу васьмі-дванаццаці месяцаў, таму мы можам спадзявацца, што гэтая
праблема з фертыльнасцю, магчыма, стане не такой сур'ёзнай.
Але ў 2023 годзе мы ўсё яшчэ адчувалі моцны ўплыў 2022 года.
Цяпер застаецца толькі паглядзець, як усё развінецца ў 2024 і 2025 гадах.
І будзе справядліва сказаць, што кожны, хто ўсё яшчэ рэкамендуе вакцынацыю мРНК, на маю думку,
здзяйсняе сапраўдны смяротны грэх. Так я б гэта сфармуляваў.
Давайце вернемся да эфекту.
Вы сказалі, што спайкавыя бялкі знаходзяцца на паверхні клетак і выклікаюць там запаленне.
Для мяне гэта таксама гучыць як аўтаімунныя захворванні. Ці ёсць якія-небудзь доказы таго, што іх колькасць расце?
Так, вядома. Назіраецца рэзкі рост аўтаімунных захворванняў.
У Германіі заўсёды існуе тэндэнцыя, так бы мовіць, не надаваць увагі параўнанням «да і пасля».
Але гэта ўжо было зроблена. У Ізраілі, напрыклад, Міністэрства аховы здароўя правяло даследаванне.
Праз тры тыдні пасля бустара яны разгледзелі, якія былі сімптомы.
А потым адбылося значнае павелічэнне разнастайных захворванняў, напрыклад, неўралагічных
парушэнняў у чатырох з паловай працэнтах выпадкаў.
Я ўжо не думаю пра аўтаімунныя захворванні.
Я думаю, шэсць працэнтаў. Але я ўжо не зусім упэўнены.
Даследаванне апублікавана і таксама даступнае для прагляду ў Міністэрстве аховы здароўя
Ізраіля, дзе яно прадстаўлена на англійскай мове.
Мы апублікавалі гэта на нямецкай мове на сайце Медыцынскай асацыяцыі 10 лютага 2022 года.
І там можна прачытаць шмат пра тое, колькі новых выпадкаў было пасля гэтай вакцынацыі,
якія сустракаюцца абсалютна непрапарцыйна часта.
Дарэчы, гэта пазней пацвердзіла італьянскае даследаванне.
Нашы калегі сапраўды прыклалі шмат намаганняў і чатыры разы апыталі вакцынаваных. 19 000 чалавек.
Так, і яны выявілі, што гэтыя неўралагічныя пашкоджанні нерваў — я лічу, што сюды былі ўключаны і
псіхіятрычныя сіндромы — здараліся ў 30 працэнтаў вакцынаваных.
30 працэнтаў з болем, эпілепсіяй, паралічам, інсультам, парушэннем памяці, праблемамі з
канцэнтрацыяй – усё, што звязана з мозгам і нервамі!
Вы таксама самі працуеце доктарам. Што вас уражвае ў пацыентах, якія звяртаюцца да вас па параду і дапамогу?
Так, гэта таксама шакуе. Такім чынам, таксама маецца на ўвазе, што:
Насамрэч у мяне невялікая практыка, і калі б верыць Інстытуту Паўля Эрліха — а я ўжо даўно яму не веру, мушу
сказаць — то я б увогуле нічога не павінен быў бачыць.
Інстытут Паўля Эрліха паведамляе пра вельмі рэдкія пабочныя эфекты. Я не магу, як можна гэта пацвердзіць? Наадварот.
З тых, хто звяртаўся да мяне пасля вакцынацыі, я б сказаў, што ў прынамсі паловы былі сімптомы, выкліканыя вакцынацыяй: альбо
прыкметная схільнасць да інфекцый — раптам злавіць прастуду летам, чаго раней не было, — альбо раптоўна развіць
аперыцыум, альбо раптоўна заразіцца вірусам Эпштэйн-Бара, якога раней не было, альбо раптоўна павялічыцца лімфатычныя вузлы.
Або яны адчуваюць слабасць – сіндром хранічнай стомленасці, які часта апісваюць як паствакцынны сіндром.
Або яны могуць нават сутыкнуцца з парушэннямі мыслення, галюцынацыямі, адсутнасцю
матывацыі, слабасцю, стратай апетыту, галавакружэннем.
Як я сказаў, гэта былі сімптомы трох .
Праблемы з канцэнтрацыяй, варта дадаць, боль у сэрцы, сардэчная арытмія, стенакардыя ў агульнай колькасці пяці пацыентаў, так.
І ці не магчыма, што гэта таксама з'яўляецца наступствам Covid, які амаль усе перанеслі ў 2022 годзе ў варыянце «Амікрон»?
Так, пацыенты, якіх я толькі што згадала, — гэта пацыенты, якія былі вакцынаваныя ў 2021 годзе.
І ў іх яшчэ не было «Амікрона», як і каранавіруса. Вірус з Уханя там не быў вельмі распаўсюджаны.
Такім чынам, цяпер мы ведаем, што гэты першы лакдаўн быў абсалютна абсурдным.
У той час не было масавых захворванняў, якія б гэта апраўдвалі, як, так бы мовіць, прызнаў і
прафесар Шаадэ, і як таксама пазначана ў пратаколах RKI.
І гаворка ідзе пра пабочныя эфекты, якія я назіраў у 21-м і да лета 22-га.
Інтэрв'юер: . А цяпер перайдзем да практычных аспектаў. На жаль, ёсць людзі, якія адчуваюць
гэтыя пабочныя эфекты. Што яны могуць зрабіць?
Ці ёсць месцы, куды можна звярнуцца, каб гэтыя рэчы адрамантавалі?
Так, гэта, так бы мовіць, недахоп медыцыны. Спачатку вы рассейваеце гэтыя жэмчугі сярод людзей.
Такім чынам, вакцынацыю прасоўвалі сярод насельніцтва як «бяспечную і эфектыўную».
А цяпер ёсць маса сур'ёзных пабочных эфектаў, я б сказаў, мільёны іх.
Таму я ні ў якім разе не магу падтрымліваць лічбы, апублікаваныя Інстытутам Паўля Эрліха, бо нават Нацыянальная асацыяцыя ўрачоў,
якія працуюць у сістэме абавязковага медыцынскага страхавання, ужо зарэгістравала два з паловай мільёны пабочных эфектаў
ад вакцын — калі гэта было, у 2021-м ці каля таго, я думаю.
І калі нехта ідзе да доктара і атрымлівае даведку аб хваробе, гэта не проста чырвоная пляма на скуры ці лёгкі боль у
руцэ. Няўжо хто-небудзь атрымліваў даведку толькі з-за гэтага?
Справа ў тым, што гэтыя два з паловай мільёны лічбаў не ўключаюць усіх людзей, у якіх толькі праз тыдні ці месяцы
развіліся тромбы, эмбаліі або, напрыклад, рак ці турбо-рак.
Гэта хуткарослы рак, вядомы як «турба-рак».
Гэта ўсе наступствы, якія становяцца відавочнымі толькі праз тыдні ці месяцы.
На шчасце, не ва ўсіх! Таму я проста хацеў бы крыху вас супакоіць. Але лічбы жахаюць.
У Амерыцы, напрыклад, мы назіралі 25-працэнтнае павелічэнне ва ўсіх узроставых групах.
У Англіі назіраецца 43-працэнтны рост смяротнасці ад раку сярод маладых людзей ва ўзросце да 43 гадоў .
Такім чынам, гэта экстрэмальныя лічбы. Усе яны адбыліся ў 22-м. Такім чынам, праз некалькі месяцаў пасля вакцынацыі — і паехалі.
І ў мяне ў асабістым коле ёсць некалькі пацыентаў і сяброў, якія ў мінулым хварэлі на рак і ў іх фактычна нічога не засталося.
Усё гэта адбылося дзесяць-пятнаццаць гадоў таму. І атрымалі вакцынацыю, а праз тры месяцы ў вельмі пажылой
жанчыны хутка развіўся рак, які ў выніку прывёў да смерці.
І ўсё, што я магу сказаць. Улічваючы, наколькі распаўсюджаныя цяпер гэтыя хваробы і смерці, нельга проста
адвярнуцца і сцвярджаць, што гэта рэдкія ізаляваныя выпадкі. Нельга не бачыць сувязі.
Калі я дзесяць гадоў таму страціў аднаго калегу з-за раптоўнай смерці, а цяпер страціў ужо шасцярых,
гэта сігнал рызыкі. Я не магу інакш сказаць, так.
Ці ёсць... У вас ёсць гэтая медыцынская асацыяцыя. Ці ёсць калегі, да якіх вы можаце звярнуцца?
Таму што гэтыя скаргаў усё яшчэ часта ігнаруюцца многімі ўрачамі.
Я таксама сустракаў у сваім асабістым асяроддзі людзей, якіх фактычна выгналі з практыкі. Што могуць рабіць такія людзі?
Так, гэта праўда, што многія дактары не хочуць прызнаць, што маглі нанесці шкоду.
А калі яны прышчэпіліся, яны таксама рызыкуюць атрымаць кампенсацыю за шкоду, калі потым выявяць
пашкоджанне, выкліканае пабочнымі эфектамі вакцынацыі.
Першае — тое, што вы самі лічыце, што пабочныя эфекты ад вакцынацыі ўзніклі.
Толькі вы самі можаце ацаніць, ці адбылося гэта на працягу першых трох, чатырох, пяці ці шасці
месяцаў. Найперш верце сабе, а не таму, што кажа доктар.
Я таксама чуў ад многіх людзей, што гэта не можа быць пабочным эфектам. Як ён збіраецца гэта даказаць або абгрунтаваць?
Гэтая хвароба, гэтыя шпікавыя бялкі, сапраўды могуць захварыць любы орган.
Яны могуць выклікаць захворванне любога судна, а пашкоджанне сасудаў можа выклікаць любое іншае захворванне.
Дык як можа доктар сцвярджаць, што няма ніякай сувязі?
Такім чынам, такое сцвярджэнне з'яўляецца ненавуковым. І калі пацыент чуе нешта падобнае, ён павінен
спытаць: як вы можаце даказаць, што няма ніякай сувязі?
Калі ласка, перайдзіце да справы. Тады ён, магчыма, стане крыху бледнейшым, наш калега.
Цяпер важна, што рабіць. Па-першае, вы заўсёды павінны паведамляць пра пашкоджанні ад вакцыны.
Пацыенты таксама могуць паведамляць пра іх самі, пра што многія не ведаюць, бо PEI улічвае толькі зарэгістраваныя пашкоджанні.
Ёсць вэб-сайт, я лічу, гэта www.nebenwirkungen.bund.de , і ёсць яшчэ адзін вэб-сайт,
спецыяльна для пацыентаў, каб паведамляць пра інцыдэнты.
Магчыма, яна крыху прасцейшая. Магчыма, вы маглі б паказаць ёй зноў.
І там вы таксама можаце паведаміць пра пашкоджанне ад вакцыны або пра падазрэнне на пашкоджанне ад вакцыны.
Таму няма неабходнасці гэта даказваць. Некаторыя людзі лічаць, што трэба даказаць, што гэта пашкоджанне ад вакцыны.
Не, пра падазрэнне трэба паведамляць. Лекары павінны паведамляць пра гэта органам аховы здароўя, Інстытуту Паўля
Эрліха і Камісіі па леках Нямецкай медыцынскай асацыяцыі.
Такім чынам, калі ў мяне цяпер узніклі пабочныя эфекты, з якімі я не магу справіцца самастойна:
Па-першае, ёсць інтэрнэт-форумы, дзе можна атрымаць некалькі парад, што паспрабаваць.
Большая яго частка адносна бясшкодная. Можна паспрабаваць.
У адваротным выпадку існуюць службы рэферэлаў да тэрапеўтаў. Адна з іх — www.corona-impfschadenhilfe.de .
Адна www.corona-impfschadenhilfe.de, а другая — mwgfd.de.
Гэта добраахвотныя ўстановы, якія спрабуюць знайсці ў рэгіёне тэрапеўтаў, што ўжо набылі пэўны досвед у гэтай
галіне, бо праблема ў тым, што гэта новыя віды захворванняў.
Завярцение — такі ж сімптом, як і заўсёды, але прычына верціга — спайкавыя бялкі, запаленне тут і там — гэта нешта новае.
І гэта патрабуе інавацыйных падыходаў. Напрыклад, я ведаю, што існуюць некаторыя вельмі добрыя даследаванні па наткакіназе.
Гэта раслінны фермент, які, напрыклад, відавочна расшчапляе шпорыкавыя бялкі.
Ёсць шматабяцальныя даследаванні з розных краін.
Існуюць і іншыя спосабы павышэння вытворчасці энергіі ў клетках.
Гэта цяпер можна, так бы мовіць... Я не хачу тут пералічваць нейкія канкрэтныя метады, бо гэта нас занадта
адвядзе ад тэмы, але, безумоўна, існуюць падыходы, якія зарэкамендавалі сябе як паспяховыя.
У цяжкіх і найцяжкіх выпадках можа спатрэбіцца нават звярнуцца да дыялізу.
Тады вам трэба, так бы мовіць, вывесці з арганізма запаленчыя рэчывы, у працэсе падобным да
дыялізу, і лячыць іх супрацьзапаленчымі прэпаратамі.
Таксама былі дасягнуты некаторыя добрыя вынікі ад лячэння каortisonaм.
Вядома, у іх ёсць пабочныя эфекты, але яны таксама дапамагаюць на пачатку. Таму існуе шмат падыходаў.
Вы знойдзеце пэўную інфармацыю на сайце Медыцынскай асацыяцыі , а таксама існуе асацыяцыя па абароне правоў пацыентаў . а таксама
інтэрнэт-форумы, якія вядуць розныя групы самадапамогі пацыентаў, такія як Асацыяцыя паслявакцынальных пашкоджанняў ,
што паставілі перад сабой мэту інфармаваць па гэтай тэме.
Я ведаю, што некалькі калег вядуць інтэнсіўныя дыскусіі на гэты конт.
У іх проста звычайна поўныя прыёмы. Такім чынам, яшчэ адна праблема — недахоп магутнасцей у сістэме аховы здароўя.
Вось чаму неабходна будзе не толькі запытваць фінансаванне даследаванняў у ўрада, якое дагэтуль выдзялялася
толькі на доўгі COVID, але і распрацоўваць альтэрнатыўныя варыянты лячэння, такія як метады самадапамогі.
Мы, Медыцынская асацыяцыя, зробім усё магчымае, каб апублікаваць любыя дастаткова
надзейныя рэкамендацыі, якія стануць даступнымі.
Доктар Райц, вялікі дзякуй за гэты ўсёбаковы аналіз і таксама за інфармацыю пра тое, куды звярнуцца па дапамогу!
Дзякуй за гэтае інтэрв'ю! Да наступнага разу.
Вялікі дзякуй.