যদিও লক্ষ লক্ষ মানুষ mRNA জেনেটিক প্রযুক্তির দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে, যা ভুলভাবে করোনাভাইরাস টিকা বলা হয়, তথাকথিত mRNA-ভিত্তিক
করোনাভাইরাস টিকার বিজ্ঞাপন এই শরতে আবার প্রচার করা হচ্ছে।
কিভাবে হতে পারে যে নাগরিকরা এখনও পরীক্ষামূলক জিন থেরাপি গ্রহণ করতে ইচ্ছুক?
এবং শীঘ্রই, ইনফ্লুয়েঞ্জা এবং জেনিটাল হার্পিসের মতো অন্যান্য প্রচলিত টিকাগুলোও mRNA প্রযুক্তিতে
রূপান্তরিত হতে চলেছে। এটা কি আশীর্বাদ না অভিশাপ?
আজ আমাদের অতিথি হিসেবে আছেন ডঃ সনজা রেইটজ। আমাদের সাথে যোগ দিতে সময় দেওয়ার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।
তিনি হিপোক্রেটিক ওথ মেডিকেল প্রফেশনাল অ্যাসোসিয়েশনের ব্যবস্থাপনা পরিচালক এবং সহ-প্রতিষ্ঠাতা।
আপনার সংস্থার উদ্দেশ্য কী এবং একজন ডাক্তার হিসেবে এ বিষয়ে আপনার ব্যক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গি কী?
আমাকে এখানে ওয়াইলিং ওয়াল টিভিতে আমন্ত্রণ জানানোর জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ!
হিপোক্রেটিক শপথ মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন গঠন করা হয়েছিল কারণ অনেক ডাক্তারই চিকিৎসাবিজ্ঞানে নৈতিক অবনতি চিহ্নিত করেছেন।
এবং আমরা চিকিৎসাবিজ্ঞানে নৈতিকতা পুনরুদ্ধার করতে চাই, যাতে এটি আবার মানুষের প্রতি কেন্দ্রীভূত হয়,
প্রমাণভিত্তিক ভিত্তিতে কাজ করে এবং আর প্রধানত লাভমুখী না হয়।
হ্যাঁ, অনেক ধন্যবাদ! তাহলে চলুন পরবর্তী বিষয়ে যাই।
অনেক পরিচিত টিকা-জনিত আঘাতের পরেও, অনেকেই এখনও জিন-ভিত্তিক mRNA ইনজেকশন গ্রহণ করতেই পছন্দ করেন।
আসলে, ভ্যাকসিনের ক্ষতির কথা বলা উচিত নয়, বরং mRNA জিন থেরাপির পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ার কথা বলা উচিত।
তারা বেশ বৈচিত্র্যময় বলে মনে হচ্ছে। আপনি তাদের সম্পর্কে আমাদের কী বলতে পারেন?
হ্যাঁ, এটি একটি বিস্তৃত ক্ষেত্র, যেমন আপনি ইঙ্গিত করেছেন। তাই আমি বলব, এটি একটি পুরো সন্ধ্যার প্রোগ্রাম।
আমরা আজ খুব বেশি বিশদে যেতে চাই না।
আমি সবসময় বলি যে এই মড-আরএনএ, পরিবর্তিত আরএনএ, কোনো প্রাকৃতিক পদার্থ নয়, বরং একটি জেনেটিক্যালি পরিবর্তিত
অ্যামিনো অ্যাসিড সিকোয়েন্স যা শরীরের স্পাইক প্রোটিন উৎপাদনে উদ্দীপিত করার জন্য তৈরি।
স্পাইক প্রোটিনগুলো মূলত শরীরের জন্য বিষাক্ত।
এটাই আমাদের করোনভাইরাস দ্বারা অসুস্থ করে তোলে।
এবং এখন দেহ নিজেই এই স্পাইক প্রোটিনগুলো তৈরি করে।
দুর্ভাগ্যবশত, নির্মাতারা যেমন একবার ভেবেছিল বা বলেছিল, এটি তৈরি করতে মাত্র তিন দিনই লাগে না; বরং প্রমাণিত হয়েছে
যে অনেকের ক্ষেত্রে এটি তৈরি করতে সপ্তাহ বা মাসও লেগে যায়।
এবং এই সমস্ত স্পাইক প্রোটিন, যেগুলো পরে উৎপাদিত হয়, সেগুলো কোষে, কোষের ঝিল্লীতে সংরক্ষিত থাকে, এবং তারপর... ইমিউন
সিস্টেমকে বিরক্ত করে, কারণ ইমিউন সিস্টেম এগুলোকে ভাইরাস হিসেবে চিনে ফেলে এবং তারপর কোষগুলোকে আক্রমণ করে।
এরপর ইমিউন সিস্টেম কোষগুলোকে ভাইরাস হিসেবে বিবেচনা করে, আক্রমণ করে এবং ধ্বংস করে।
কিছু ক্ষেত্রে এটি এতই তীব্র হয় যে মানুষদের একাধিক অঙ্গ প্রদাহ হয় এবং এর ফলে তারা মারা যায়।
আর্নে বার্কহার্ড ইতিমধ্যেই একাধিক ময়নাতদন্তে এটি প্রমাণ করেছেন, সুইডেনে বंसালও এটি প্রমাণ করেছেন, এবং রোগবিজ্ঞানী ক্রুগার
নিজেই সমস্ত টিস্যু-স্তরের প্রস্তুতিতে এটি নিশ্চিত করেছেন।
কিন্তু এটাই একমাত্র সমস্যা নয়। আরও কিছু সমস্যা আছে।
এই স্পাইক প্রোটিনগুলো এই টিকাগুলো যে প্যাকেজিং—লিপিড ন্যানোপার্টিকলস—পেয়ে থাকে, তার মাধ্যমে মস্তিষ্ক এবং প্রতিটি
অঙ্গ ও কোষে পরিবহন করা হয়, যা কিছু মানুষ হয়তো শুনেছেন।
এখন, চিন্তা করার পরিবর্তে, মস্তিষ্ককে একটি পরিষ্কার, শান্ত কোষীয় পরিস্থিতি প্রয়োজন, কিন্তু এর পরিবর্তে প্রদাহ সৃষ্টি হচ্ছে।
এটি মস্তিষ্কের কোষ এবং স্নায়ুর কোষগুলির মৃত্যুও ঘটায়।
এটি স্নায়ুর প্রদাহ সৃষ্টি করে, যা হঠাৎ করে উদ্ভূত বিভিন্ন ব্যথার সিন্ড্রোমের কারণ ব্যাখ্যা করে।
পলিনিউরোপ্যাথি, অদ্ভুত রক্তনালীজনিত রোগ, মাইগ্রেইন, নানা ধরনের সমস্যা, এবং এপিলেপসি, যা
অনেক মানুষ টিকা নেওয়ার পর আক্রান্ত হয়েছিল।
তাই এটি মস্তিষ্কের ক্ষতি, স্নায়ুর ক্ষতি এবং সব ধরনের অঙ্গের ক্ষতি করে।
এবং এই লিপিড ন্যানোপার্টিকলগুলো mod-RNA পরিবহন করে, যা পরে স্পাইক তৈরি করে, ডিম্বাশয় ও
অণ্ডকোষে পৌঁছে এবং উর্বরতাকে প্রভাবিত করে।
এ কারণেই, এবং এটি প্রায়ই বিবেচনায় আনা হয় না, বিশ্লেষণ করতে ভুলে যাওয়া হয়, আমরা
২০২৩ সালে জন্মের হার ১৮ শতাংশ হ্রাস দেখতে পাব।
এবং এটা এমন নয় যে মানুষ সন্তান নিতে চায় না, বরং নিশ্চিত গর্ভধারণের সংখ্যা পাঁচ বছর আগের একই সময়ের সমান।
সুতরাং গর্ভপাতের সংখ্যা যথেষ্ট বেশি, তবে প্রাথমিক ক্ষতিও ঘটে, যার ফলে গর্ভধারণ অব্যাহত থাকে না।
এই প্রভাব মূল্যায়নের জন্য পর্যাপ্ত দীর্ঘ সময় ধরে পরিচালিত গবেষণায় শুক্রাণুর গতিশীলতা এবং সংখ্যায়ও প্রভাব দেখা গেছে।
দাবি করা হয়েছে যে করোনভাইরাস সংকটের কারণে মানুষ এতটাই মানসিক চাপে পড়েছে যে তারা আর সন্তান নিতে চায় না।
কিন্তু তুমি বলছো যে গর্ভধারণের সংখ্যা মোটেই কমছে না।
এটি একটি প্রায়ই ব্যবহৃত যুক্তি, কিন্তু এটি একটি ছদ্ম-যুক্তি, এবং এটি তথ্য দ্বারা খণ্ডিত।
সুতরাং পরিস্থিতি এমন ছিল যে লকডাউনের সময়, যখন সবাই সম্পূর্ণভাবে হতাশাগ্রস্ত ছিল এবং কেউই জানত না ২০২০ কখন শেষ হবে, তখন ২০২১-এর
শুরুতে আমাদের এখানে প্রকৃতপক্ষে একটি শিশুজন্ম বিস্ফোরণ ঘটেছিল।
একে বলা যেতে পারে নেস্টিং ইফেক্ট। এর মানে মানুষ তাদের সময় গঠনমূলকভাবে ব্যবহার করেছে, এটুকু স্পষ্ট।
এবং গর্ভধারণের রেকর্ডকৃত সংখ্যা, যা স্ত্রীরোগ বিশেষজ্ঞদের ব্যবহৃত আইসিডি কোড থেকে দেখা যায় এবং জাতীয় আইনানুগ স্বাস্থ্য বীমা
চিকিৎসক সমিতি থেকে প্রাপ্ত, তা পাঁচ বছরের তুলনামূলক সময়ের সমান।
এটিও স্পষ্ট প্রমাণ যে এটা আপনার গর্ভধারণ করতে ইচ্ছুক না হওয়ার কারণে নয়।
এমন কোনো প্রমাণও নেই যে গর্ভপাতের সংখ্যা এতটা বহুগুণে বৃদ্ধি পেয়েছে।
এটি পুরনো নারীদের প্রচলিত বিশ্বাসকে খণ্ডন হিসেবে দেখা যেতে পারে।
এটি এমন এক উল্লেখযোগ্য মাত্রায় উর্বরতার হ্রাস, যা উদ্বেগের কারণ।
পুরো ব্যাপারটি কতক্ষণ চলবে তা একেবারেই অস্পষ্ট।
উদাহরণস্বরূপ, রিউমাটিজমে আক্রান্ত ব্যক্তিদের মধ্যে, যাদের শরীরে ইতিমধ্যেই প্রদাহ রয়েছে, দেখা গেছে যে
৪০ শতাংশ ক্ষেত্রে রক্ত জমাট বাঁধার সমস্যা দেখা দেয়।
তারপর ডি-ডাইমারগুলো বৃদ্ধি পায়। এটি একটি রক্তের প্যারামিটার – খুব কম মানুষই এর সাথে পরিচিত। তবে এটি রক্তে সনাক্ত করা যায়।
তারপর তাদের রক্ত জমাট বাঁধা রোধী ওষুধ নিতে হয়েছিল, যা আট থেকে বারো মাস ধরে প্রয়োজনীয় ছিল, তাই আমরা আশা করতে পারি
যে এই উর্বরতার সমস্যাটি হয়তো সঠিক প্রেক্ষাপটে দেখা যাবে।
কিন্তু ২০২৩ সালে আমরা এখনও ২০২২ সালের প্রবল প্রভাব অনুভব করছিলাম।
এখন দেখা বাকি কীভাবে ২০২৪ ও ২০২৫ সালে পরিস্থিতি গড়ে উঠবে।
এবং এটা বলা ন্যায্য হবে যে, যারা এখনও mRNA টিকা সুপারিশ করে, আমার মতে তারা প্রকৃতপক্ষে একটি মারাত্মক পাপ করছে। এভাবেই আমি বলব।
আসুন আমরা প্রভাবটিতে ফিরে যাই।
আপনি বলেছেন যে স্পাইক প্রোটিনগুলো কোষের পৃষ্ঠে প্রদর্শিত হয় এবং সেখানে প্রদাহ সৃষ্টি করে।
আমার কাছে এটাও অটোইমিউন রোগের মতো শোনাচ্ছে। এগুলো বাড়ছে কি না তার কোনো প্রমাণ আছে?
হ্যাঁ, অবশ্যই। অটোইমিউন রোগের সংখ্যা তীব্রভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে।
জার্মানিতে, কথিত অর্থে, সবসময়ই আগে-পরে তুলনা করার ব্যাপারে অবহেলা করার প্রবণতা থাকে।
কিন্তু তা ইতিমধ্যেই করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ইসরায়েলে স্বাস্থ্য মন্ত্রণালয় একটি গবেষণা পরিচালনা করেছিল।
বুস্টারের তিন সপ্তাহ পর তারা লক্ষণগুলো কী ছিল তা দেখেছিল।
এবং তারপর বিভিন্ন ধরনের রোগে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি দেখা গিয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ স্নায়ুবিক রোগ চার দশমিক পাঁচ শতাংশ ক্ষেত্রে।
আমি আর অটোইমিউন রোগ নিয়ে তেমন ভাবি না।
আমি মনে করি ছয় শতাংশ। কিন্তু আমি আর পুরোপুরি নিশ্চিত নই।
গবেষণাটি প্রকাশিত হয়েছে এবং এটি ইসরায়েলি স্বাস্থ্য মন্ত্রণালয়েও দেখা যেতে পারে, যেখানে এটি ইংরেজিতে উপলব্ধ।
আমরা এটি ১০ ফেব্রুয়ারি ২০২২-এ মেডিক্যাল অ্যাসোসিয়েশনের ওয়েবসাইটে জার্মান ভাষায় পোস্ট করেছি।
এবং সেখানে আপনি পড়তে পারবেন যে এই টিকাদানের পর কতগুলো নতুন মামলা ঘটেছিল, যা একেবারেই অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে ঘনঘন।
প্রসঙ্গত, এটি পরে একটি ইতালীয় গবেষণায় নিশ্চিত হয়েছিল।
আমাদের সহকর্মীরা সত্যিই অনেক প্রচেষ্টা করেছে এবং টিকাগ্রহণকারীদের চারবার সাক্ষাৎকার নিয়েছে। ১৯,০০০ জন।
হ্যাঁ, এবং তারা দেখেছে যে এই স্নায়ুবিক, স্নায়ুর ক্ষতি—আমি মনে করি মনোরোগগত সিন্ড্রোমও এতে
অন্তর্ভুক্ত ছিল—টিকাগ্রহণকারীদের ৩০ শতাংশের মধ্যে ঘটেছে।
ব্যথা, মৃগী, পক্ষাঘাত, স্ট্রোক, স্মৃতিশক্তি হ্রাস, মনোযোগের সমস্যা – মস্তিষ্ক ও স্নায়ুর সব রকমের সমস্যায় ৩০ শতাংশ।
আপনি নিজেও একজন ডাক্তার হিসেবে কাজ করেন। পরামর্শ ও সাহায্য নিতে আপনার কাছে আসা রোগীদের
সম্পর্কে আপনাকে সবচেয়ে বেশি কী আকর্ষণ করে?
হ্যাঁ, এটাও চমকপ্রদ। সুতরাং এটাও সত্য যে:
আসলে আমার একটা ছোট্ট প্র্যাকটিস আছে, আর যদি আমি পল এরলিশ ইনস্টিটিউটের কথা বিশ্বাস করতাম—যা আমি অনেকদিন
ধরে করিনি, বলতে হবে—তাহলে আমি একদম কিছুই দেখতাম না।
পল এরলিখ ইনস্টিটিউট খুব বিরল পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া রিপোর্ট করে। আমি পারি না, কীভাবে কেউ তা নিশ্চিত করতে পারে? বরং উল্টো।
যারা টিকা নেওয়ার পর আমার কাছে এসেছেন, তাদের অন্তত অর্ধেকই টিকার কারণে উপসর্গ ভুগছিলেন—হঠাৎ সংক্রমণের প্রতি লক্ষণীয় সংবেদনশীলতা,
যেমন গ্রীষ্মে হঠাৎ সর্দি-কাশি হওয়া (যা আগে কখনো হয়নি), অথবা হঠাৎ শিংগলস দেখা দেওয়া, অথবা হঠাৎ এপস্টাইন-বার
ভাইরাস সংক্রমণ (যা আগে কখনো ছিল না), অথবা হঠাৎ লিম্ফ নোড ফোলা।
অথবা তারা দুর্বলতা অনুভব করে – ক্রনিক ফ্যাটিগ সিন্ড্রোম – যা প্রায়ই টিকা গ্রহণের পরের সিন্ড্রোম হিসেবে বর্ণনা করা হয়।
অথবা তারা এমনকি চিন্তার অনিয়মিততা বা ভ্রান্ত ধারণা, অনুপ্রেরণার অভাব, দুর্বলতা, ক্ষুধাহীনতা, মাথা ঘোরা অনুভব করতে পারে।
আমি যেমন বলেছিলাম, সেগুলো ছিল তিনজন উপসর্গ।
আমি যোগ করতে চাই যে মনোযোগের সমস্যা, বুকে ব্যথা, কার্ডিয়াক অ্যারিথমিয়া,
অ্যাঞ্জাইনা পেক্টোরিস—মোট পাঁচজন রোগীর মধ্যে, হ্যাঁ।
এবং এটা কি হতে পারে না যে এটিও কোভিডের একটি পরিণতি, যা ২০২২ সালে ওমিক্রন ভ্যারিয়েন্টের সঙ্গে প্রায় সবাই পেয়েছিল?
হ্যাঁ, আমি যে রোগীদের কথা বলেছি, তারা ২০২১ সালে টিকা নেওয়া রোগী।
এবং তারা এখনও ওমিক্রন পায়নি, করোনভাইরাসও পায়নি। উহান ভাইরাস সেখানে খুব বেশি ছড়িয়ে পড়েনি।
সুতরাং আমরা এখন জানি যে এই প্রথম লকডাউনটি সম্পূর্ণরূপে অযৌক্তিক ছিল।
সেই সময়ে, কোনো ব্যাপক রোগবিস্তার ঘটেনি যা এটিকে ন্যায্যতা দিত, যেমন প্রফেসর শাডে নিজেও স্বীকার
করেছিলেন, এবং যেমনটি আরকেআই-এর কার্যবিবরণীতে উল্লেখ আছে।
আর আমি যেটা বলছি সেটা হলো সেই পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া, যেগুলো আমি '২১ থেকে '২২ সালের গ্রীষ্মকাল পর্যন্ত দেখেছি।
সাক্ষাৎকারগ্রহণকারী: এখন আমরা ব্যবহারিক দিকগুলোতে নজর দিই। দুর্ভাগ্যবশত কিছু মানুষ এই
পার্শ্বপ্রতিক্রিয়াগুলো অনুভব করেন। তারা কী করতে পারে?
এসব সমস্যা চিকিৎসা করানোর জন্য তারা কোথাও যেতে পারে কি?
হ্যাঁ, এভাবে বলতে গেলে এটাই চিকিৎসার নেতিবাচক দিক। প্রথমে, আপনি এই মুক্তোগুলো মানুষের মধ্যে ছড়িয়ে দেন।
সুতরাং টিকাটি জনসাধারণের কাছে 'নিরাপদ ও কার্যকর' হিসেবে প্রচার করা হয়েছিল।
এবং এখন প্রচুর গুরুতর পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া রয়েছে, আমি বলব লক্ষ লক্ষ।
সুতরাং আমি কোনোভাবেই পল এরলিখ ইনস্টিটিউট কর্তৃক প্রকাশিত পরিসংখ্যান সমর্থন করতে পারি না, কারণ আইনানুগ স্বাস্থ্য বীমা
চিকিৎসকদের জাতীয় সমিতি ইতিমধ্যেই দুই মিলিয়ন পাঁচশো হাজার টিকা পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া কোড করেছে
– এটা কখন ছিল, ২০২১ সালের দিকে, আমার মনে হয়।
আর যখন কেউ ডাক্তারের কাছে যায় এবং অসুস্থতার সনদ পায়, তখন সেটা শুধু বাহুর ওপর লাল দাগ বা
সামান্য ব্যথা নয়। এ কারণেই কেউ অসুস্থতার সনদ পায়নি।
বাস্তবতা হল যে এই দুই মিলিয়ন পাঁচ লাখ সংখ্যায় সেই সমস্ত মানুষ অন্তর্ভুক্ত নয় যারা কয়েক সপ্তাহ বা কয়েক মাস
পর থ্রোম্বোসিস, এমবোলিজম বা, উদাহরণস্বরূপ, ক্যান্সার বা টার্বো ক্যান্সারে আক্রান্ত হয়েছে।
এটি একটি দ্রুত বর্ধনশীল ক্যান্সার, যা টার্বো ক্যান্সার নামে পরিচিত।
এসবই এমন পরিণতি যা শুধুমাত্র কয়েক সপ্তাহ বা কয়েক মাস পরেই প্রকাশ পায়।
সৌভাগ্যক্রমে, সবগুলোতেই নয়! তাই আমি শুধু আপনাকে একটু আশ্বস্ত করতে চাই। কিন্তু সংখ্যাগুলো ভয়ঙ্কর।
উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকায় আমরা সব বয়সগোষ্ঠীতে ২৫ শতাংশ বৃদ্ধি দেখেছি।
ইংল্যান্ডে ১৫ থেকে ৪৩ বছর বয়সী তরুণদের মধ্যে ক্যান্সারে মৃত্যুর হার ৪৩ শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে।
সুতরাং এগুলো চরম পরিসংখ্যান। এগুলো সবই '২২ সালে ঘটেছিল। টিকা নেওয়ার কয়েক মাস পরেই এবং তারপর আমরা এগিয়ে চললাম।
এবং আমার ব্যক্তিগত পরিমণ্ডলে এমন কয়েকজন রোগী ও বন্ধু আছেন, যারা অতীতে ক্যান্সারে আক্রান্ত
হয়েছিলেন এবং বাস্তবে তাদের আর কিছুই অবশিষ্ট ছিল না।
এই সব ঘটনা দশ-পনেরো বছর আগে ঘটেছিল। তারা টিকা নিয়েছিল এবং তিন মাস পর দ্রুত বৃদ্ধি পাওয়া ক্যান্সার দেখা দিয়েছিল,
এমনকি একজন খুবই বয়স্ক মহিলার ক্ষেত্রেও, যার ফলে মৃত্যু হয়েছিল।
আর এটুকুই আমি বলতে পারি। এখন এই রোগগুলো এবং মৃত্যুগুলো এতটাই সাধারণ, যে আপনি এগুলো থেকে চোখ সরিয়ে নিয়ে এগুলোকে বিরল বিচ্ছিন্ন
ঘটনা বলে দাবি করতে পারবেন না। আপনি সংযোগটা দেখতে পাচ্ছেন না।
যদি আমি দশ বছর আগে হঠাৎ মৃত্যুতে একজন সহকর্মী হারিয়ে থাকি, আর এখন হঠাৎ মৃত্যুতে ছয়জন সহকর্মী হারিয়েছি, তাহলে এটা
একটা ঝুঁকি সংকেত। আমি অন্যথায় কিছু বলতে পারি না, হ্যাঁ।
আছে কি... আপনার এই চিকিৎসা সংস্থা আছে। এমন কোনো সহকর্মী আছেন যাঁদের কাছে আপনি যেতে পারেন?
কারণ এই অভিযোগগুলো এখনও অনেক ডাক্তারই প্রায়ই উপেক্ষা করেন।
আমি আমার ব্যক্তিগত বৃত্তে এমন কিছু মানুষকেও দেখেছি যারা প্রকৃতপক্ষে অনুশীলন থেকে
বিতাড়িত হয়েছেন। এ ধরনের মানুষ কী করতে পারে?
তাই এটা সত্যি যে অনেক ডাক্তার স্বীকার করতে চান না যে তারা হয়তো ক্ষতি করেছে।
আর যদি তারা নিজেই টিকা নিয়ে থাকে, তাহলে টিকার পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ার কারণে সৃষ্ট কোনো ক্ষতি আবিষ্কার
করলে তাদেরও দায়বদ্ধতার ক্ষতিপূরণ দিতে হতে পারে।
প্রথম বিষয় হল যে আপনি নিজেই বিশ্বাস করেন টিকা থেকে পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া ঘটেছে।
প্রথম তিন মাস, চার মাস, পাঁচ মাস বা ছয় মাসের মধ্যেই হোক কিনা, তা কেবল আপনি নিজেই বিচার করতে পারবেন। আপনাকে
প্রথমে নিজের ওপর বিশ্বাস রাখতে হবে, ডাক্তারের কথার ওপর নয়।
আমি অনেক মানুষের কাছ থেকেও শুনেছি যে এটি পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া হতে পারে না। তিনি এটি কীভাবে প্রমাণ
করতে চান, প্রমাণাদি কীভাবে উপস্থাপন করবেন ইত্যাদি?
এই রোগ, এই স্পাইক প্রোটিনগুলো সত্যিই যেকোনো অঙ্গকে অসুস্থ করে দিতে পারে।
তারা যে কোনো রক্তনালীকে রোগগ্রস্ত করে দিতে পারে, এবং রক্তনালীর ক্ষতি অন্য যে কোনো রোগের কারণ হতে পারে। তাহলে
একজন ডাক্তার কীভাবে দাবি করতে পারে যে এর কোনো সম্পর্ক নেই?
সুতরাং এমন একটি বক্তব্য বৈজ্ঞানিক নয়। এবং যখন কোনো রোগী এমন কিছু শুনে, তখন তাদের জিজ্ঞাসা করা
উচিত, আপনি কীভাবে প্রমাণ করবেন যে কোনো সম্পর্ক নেই?
অনুগ্রহ করে সরাসরি মূল কথায় আসুন। তারপর সম্ভবত আমাদের সহকর্মী একটু ফ্যাকাশে হয়ে যাবে।
এখন গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল কী করা উচিত। তাই, প্রথমেই আপনাকে সবসময় টিকার ক্ষতি রিপোর্ট করতে হবে।
রোগীরা নিজেও এগুলো রিপোর্ট করতে পারেন, যা অনেকেই জানেন না, কারণ PEI শুধুমাত্র রিপোর্টকৃত ক্ষতিই গণনা করে।
একটি ওয়েবসাইট আছে, আমার মনে হয় এটা www.nebenwirkungen.bund.de , এবং রোগীরা সমস্যা রিপোর্ট করার জন্য আরেকটি ওয়েবসাইট আছে।
সে হয়তো একটু সরল। হয়তো আপনি তাকে আবার দেখাতে পারেন।
এবং আপনি সেখানে টিকার ক্ষতি বা সন্দেহভাজন টিকার ক্ষতিও রিপোর্ট করতে পারেন।
সুতরাং এটা প্রমাণ করার কোনো প্রয়োজন নেই। কিছু মানুষ মনে করে আপনাকে প্রমাণ করতে হবে যে এটা টিকার ক্ষতি।
না, সন্দেহটি রিপোর্ট করতে হবে। ডাক্তারদের এটি স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ, পল এরলিখ ইনস্টিটিউট এবং জার্মান
মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনের ড্রাগ কমিশনে রিপোর্ট করা উচিত।
সুতরাং যদি এখন আমার এমন পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া হয় যা আমি নিজে সামলাতে না পারি:
প্রথমত, এমন কিছু ইন্টারনেট ফোরাম আছে যেখানে আপনি কী চেষ্টা করবেন সে সম্পর্কে কিছু টিপস পেতে পারেন।
এর অধিকাংশই তুলনামূলকভাবে নিরীহ। আপনি এটি চেষ্টা করে দেখতে পারেন।
অন্যথায়, থেরাপিস্ট রেফারেল সার্ভিস রয়েছে। এর একটি হলো www.corona-impfschadenhilfe.de ।
www.corona-impfschadenhilfe.de এবং অন্যটি mwgfd.de।
এগুলো স্বেচ্ছাসেবী প্রতিষ্ঠান, যারা ওই অঞ্চলে এমন থেরাপিস্ট খুঁজে বের করার চেষ্টা করে যারা ইতিমধ্যেই এই ক্ষেত্রে কিছু
দক্ষতা অর্জন করেছেন, কারণ সমস্যা হলো এগুলো নতুন ধরনের রোগ।
মাথা ঘোরাটা আগের মতোই একই উপসর্গ, কিন্তু মাথা ঘোরার কারণ—স্পাইক প্রোটিন এবং এখানে-সেখানে প্রদাহ—এগুলো নতুন।
এবং এর জন্য উদ্ভাবনী পদ্ধতি প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, আমি জানি নাটোকিনেস সম্পর্কে কিছু খুবই ভালো গবেষণা আছে।
এটি একটি উদ্ভিজ্জ এনজাইম যা, উদাহরণস্বরূপ, স্পাইক প্রোটিনগুলো হজম করতে সক্ষম বলে মনে হয়।
বিভিন্ন দেশ থেকে আশাব্যঞ্জক গবেষণা রয়েছে।
কোষে শক্তি উৎপাদন উন্নত করার আরও উপায় রয়েছে।
এটা এখন, এক কথায়… আমি এখানে কোনো নির্দিষ্ট পদ্ধতি তালিকাভুক্ত করতে চাই না, কারণ তা আমাদের অনেক দূরে নিয়ে
যাবে, তবে এমন কিছু পদ্ধতি আছে যা বেশ সফল প্রমাণিত হয়েছে।
গুরুতর এবং সবচেয়ে গুরুতর ক্ষেত্রে ডায়ালাইসিসের আশ্রয় নেওয়াও প্রয়োজন হতে পারে।
তারপর আপনাকে শরীরের প্রদাহ সৃষ্টিকারী পদার্থগুলো, যেন ডায়ালাইসিসের মতো একটি প্রক্রিয়ায়, অপসারণ করতে হবে
এবং সেগুলোকে প্রদাহবিরোধী ওষুধ দিয়ে চিকিৎসা করতে হবে।
কর্টিসন চিকিৎসায়ও কিছু ভালো ফলাফল পাওয়া গেছে।
অবশ্যই, এগুলোর পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া আছে, তবে এগুলো শুরুতে সাহায্যও করে। তাই অনেক পদ্ধতি আছে।
আপনি মেডিক্যাল অ্যাসোসিয়েশনের ওয়েবসাইটে কিছু তথ্য পাবেন, এবং একটি রোগী সুরক্ষা সংস্থা রয়েছে। এবং বিভিন্ন রোগী স্ব-সহায়তা
গোষ্ঠীর পরিচালিত ইন্টারনেট ফোরাম, যেমন পোস্ট-ভ্যাক অ্যাসোসিয়েশন , যারা এই বিষয়ে তথ্য প্রদানের লক্ষ্য নির্ধারণ করেছে।
আমি জানি যে কয়েকজন সহকর্মী এ বিষয়ে তীব্র আলোচনায় লিপ্ত রয়েছেন।
তাদের সাধারণত পূর্ণাঙ্গ প্র্যাকটিস থাকে। তাই আরেকটি সমস্যা হলো স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থায় ধারণক্ষমতার অভাব।
এ কারণেই শুধুমাত্র সরকারের কাছে গবেষণা তহবিল চাওয়া যথেষ্ট হবে না, যা এ পর্যন্ত শুধুমাত্র লং কোভিডের জন্যই মঞ্জুর করা হয়েছে;
বরং স্ব-সহায়তার মতো বিকল্প চিকিৎসা পদ্ধতিও তৈরি করা প্রয়োজন।
আমরা মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন হিসেবে যেকোনো যুক্তিসঙ্গতভাবে নির্ভরযোগ্য সুপারিশ পাওয়া মাত্রই তা
প্রকাশ করার জন্য আমাদের সর্বশক্তি প্রয়োগ করব।
ড. রেইটজ, এই ব্যাপক অন্তর্দৃষ্টি এবং সাহায্যের জন্য কোথায় যোগাযোগ করতে হবে সে সম্পর্কে তথ্য প্রদানের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ!
এই সাক্ষাৎকারের জন্য ধন্যবাদ! পরের বার দেখা হবে।
অনেক ধন্যবাদ।