Přestože miliony lidí byly poškozeny genovou technologií mRNA falešně označovanou jako očkování koronou, letos na podzim
se obnovila reklama na takzvané očkování koronou na bázi mRNA.
Jak je možné, že jsou občané stále ochotni podstoupit experimentální genovou terapii?
I další běžná očkování, například proti chřipce nebo genitálnímu herpesu, budou brzy převedena
na technologii mRNA. Požehnání, nebo prokletí?
Naším dnešním hostem je doktorka Sonja Reitzová. Děkujeme, že jste si udělala čas.
Jste výkonným ředitelem a spoluzakladatelem profesního sdružení lékařů Hippokratova přísaha.
Jaký je cíl vaší organizace a jaký je váš osobní pohled na ni jako lékaře?
Děkuji za pozvání do Klagemauer-TV!
Lékařská asociace Hippokratovy přísahy se dala dohromady, protože mnoho lékařů skutečně uznává morální odchylku v medicíně.
A chceme obnovit etiku v medicíně, aby se opět zaměřila na lidi, aby byla opět založena na
důkazech a neorientovala se již převážně na zisk.
Ano, děkuji mnohokrát! Přejděme k tématu.
Navzdory mnoha známým případům poškození vakcínou si mnoho lidí stále nechává aplikovat mRNA na bázi genu.
Vlastně bychom ani neměli mluvit o poškození vakcínou, ale o vedlejších účincích genové terapie mRNA.
Zdá se, že jsou poměrně rozmanité. Co nám o nich můžete říct?
Ano, je to široká oblast, jak jste již naznačil. Řekla bych tedy, že se jedná o plnohodnotný program.
Dnes nechceme zacházet do přílišných podrobností.
Vždycky říkám, že tato mod-RNA, modifikovaná RNA, není přírodní látka, ale geneticky upravená sekvence aminokyselin,
která má stimulovat tělo k produkci proteinů hrotu.
Špičaté proteiny jsou pro tělo v podstatě toxické.
To je příčina onemocnění koronavirem.
A nyní si tělo tyto proteiny hrotu vyrábí samo.
A bohužel je nestaví jen tři dny, jak si výrobce kdysi myslel nebo říkal, ale je
prokázáno, že mnoho lidí je staví týdny nebo měsíce.
A všechny tyto bílkoviny, které se pak vytvářejí, jsou uloženy v buňkách, jsou uloženy v buněčných membránách a
pak... dráždí imunitní systém, protože imunitní systém je rozpozná jako virus a pak na buňky zaútočí.
Imunitní systém si pak tyto buňky splete s viry, napadne je a zničí.
V některých případech je to tak vážné, že se u lidí objeví infekce více orgánů a v důsledku toho zemřou.
Arne Burkhard to již prokázal při několika pitvách, Bansal ve Švédsku to rovněž dokázal a patoložka Krügerová
to také sama potvrdila všemi histologickými preparáty.
To však není jediný problém. Existují i další problémy.
Tyto bílkoviny s hroty se prostřednictvím obalů, v nichž se vakcíny dodávají, lipidových nanočástic - možná to už někdo
slyšel - dostávají do mozku a do všech orgánů, do každé buňky.
Místo toho, aby si mysleli, že je potřeba jasná a klidná situace v buňkách, vzniká v mozku zánět.
To také vede k destrukci mozkových buněk, nervových buněk.
To vede k zánětu nervů, což vysvětluje mnoho bolestivých syndromů, které se náhle objeví.
Polyneuropatie, podivné cévní poruchy, migrény, všechno možné, ale také epilepsie, které mnoho lidí dostalo po očkování.
Dochází k poškození mozku, nervů a orgánů všeho druhu.
A tyto lipidové nanočástice také transportují tuto mod-RNA, která pak vytváří hroty, do
vaječníků a varlat, což má vliv na plodnost.
Proto v roce 2023 zaznamenáme 18procentní pokles porodnosti - a to se často ani nepočítá,
zapomíná se na to, že by se to mělo analyzovat.
A není to proto, že by lidé nechtěli mít děti, ale proto, že počet zjištěných těhotenství
je stejný jako v pětiletém srovnávacím období.
Takže dochází k mnoha potratům, ale také k časným potratům, takže těhotenství netrvá dlouho.
Ve studiích, které byly prováděny dostatečně dlouho na to, aby je bylo možné posoudit, byl
prokázán také vliv na pohyblivost a počet spermií.
Tvrdilo se, že lidé byli tak vystresovaní korunovou krizí, že už nechtěli mít děti.
Vy však tvrdíte, že počet těhotenství vůbec neklesá.
To je tak oblíbený argument, ale je to pseudoargument, který je vyvrácen fakty.
Takže situace je taková, že během výluky, kdy byli všichni v naprosté depresi a nikdo nevěděl, kdy se to v
roce 2020 zase zastaví, jsme na začátku roku 2021 zažili skutečný, nefalšovaný baby boom.
Dalo by se říci, že hnízdní efekt. To znamená, že lidé využili čas konstruktivně, to je jisté.
A počet zjištěných těhotenství, jak je patrné z ICD kódů gynekologů, které lze získat od Národní
asociace lékařů povinného zdravotního pojištění, je stejný jako v pětiletém srovnávacím období.
To je také jasný důkaz, že to není proto, že nechcete otěhotnět.
Nikde také není známo, že by počet potratů tak exponenciálně rostl.
To lze tedy považovat za vyvrácení starých babských povídaček.
Jedná se o tak výrazný pokles porodnosti, že je třeba se obávat.
Je zcela nejasné, jak dlouho celá věc potrvá.
Bylo například zjištěno, že u 40 % revmatiků, kteří již mají v těle zánět, dochází k poruchám srážlivosti krve.
Pak se zvýší D-dimery. Jedná se o krevní parametr, který zná jen velmi málo lidí. Lze jej však v krvi stanovit.
Pak museli užívat antikoagulační léky, a to po dobu osmi až dvanácti měsíců, takže můžeme doufat, že i
tento problém s plodností by mohl být relativizován.
V roce 2023 se však stále projevovaly hlavní účinky roku 2022.
Uvidíme, jak se bude situace vyvíjet v letech 2024, 2025.
A je spravedlivé říci, že každý, kdo stále doporučuje očkování mod RNA, se podle mého názoru dopouští
skutečného smrtelného hříchu. Tak tomu teď říkám já.
Vraťme se k efektu.
Uvedli, že proteiny hrotu se zobrazují na povrchu buněk a vyvolávají tam zánět.
To mi také připadá jako autoimunitní onemocnění. Existují také náznaky, že jich přibývá?
Ano, samozřejmě. Dochází k prudkému nárůstu autoimunitních onemocnění.
V Německu se vždy trochu nedaří srovnávat takříkajíc před a po.
Ale mají, například v Izraeli kdysi ministerstvo zdravotnictví provedlo vyšetřování.
Tři týdny po posilovači zjišťovali, jaké jsou stížnosti.
A pak došlo k výraznému nárůstu různých onemocnění, například neurologických poruch, a to ve čtyřech a půl procentech případů.
Autoimunitní onemocnění už nemám plně v hlavě.
Myslím, že šest procent. Ale už si nejsem úplně jistý.
Studie byla publikována, můžete si ji také vyhledat na izraelském ministerstvu zdravotnictví, kde je k dispozici v angličtině.
V němčině jsme ji zveřejnili na webových stránkách lékařské asociace z 10. února 2022.
A tam se dočtete spoustu informací o tom, kolik nových případů se objevilo po tomto očkování, které jsou naprosto neúměrně časté.
Mimochodem, celou věc později potvrdila italská studie.
Kolegové si dali práci a očkované osoby čtyřikrát vyzpovídali. 19 000 lidí.
Ano, a zjistili, že neurologické, nervové poškození - myslím, že sem byly zahrnuty i
psychiatrické syndromy - se vyskytlo u 30 procent očkovaných.
30 procent s bolestmi, epilepsií, ochrnutím, mrtvicí, poruchami paměti, problémy se
soustředěním, zkrátka se vším, co mozek a nervy dokážou!
Vy sám také pracujete jako lékař. Čeho si všímáte na svých pacientech, kteří k vám přicházejí pro radu a pomoc?
Ano, to je také šokující. Takže je to také tak:
Mám vlastně malou praxi, a kdybych věřil Institutu Paula Ehrlicha - což už dlouho nedělám,
musím říct -, tak bych neměl vidět vůbec nic.
Institut Paula Ehrlicha uvádí velmi vzácné vedlejší účinky. Nemohu, jak to můžete potvrdit? Naopak.
Řekl bych, že z těch, kteří přišli do mé ordinace očkovaní, má nejméně polovina v důsledku očkování příznaky, a to buď
náchylnost k infekcím, která je nápadná - v létě najednou dostanou rýmu, kterou předtím neměli - nebo najednou mají
pásový opar, nebo najednou mají virus Epstein-Barrové, který předtím neměli, najednou jim zduří lymfatické uzliny.
Nebo mají slabiny - chronický únavový syndrom - které jsou často popisovány jako postvakcinační.
Mohou mít i poruchy myšlení nebo halucinace a nedostatek pohonu, slabost, ztrátu chuti k jídlu, závratě.
Jak jsem řekl, jednalo se o tři příznaky.
Poruchy koncentrace, musím dodat, bolesti srdce, srdeční arytmie, angina pectoris u celkem pěti pacientů, ano.
A nebylo by možné, že je to také důsledek Covidu, který nakonec téměř všichni měli v roce 2022 s Omikronem?
Ano, pacienti, o kterých jsem vám právě řekla, jsou pacienti, kteří byli očkováni v roce 2021.
A to ještě neměli Omikron, neměli ani Coronu. Wuhanský virus nebyl příliš rozšířený.
Nyní tedy víme, že toto první uzavření bylo zcela absurdní.
V té době neexistovaly žádné hromadné případy, které by to ospravedlňovaly, jak takříkajíc přiznal i
profesor Schaade a jak se uvádí i v protokolech RKI.
A to, o čem mluvím, jsou vedlejší účinky, které jsem viděl v roce 21 až v létě 22.
.
Tazatel: Nyní přejděme k praktickým aspektům. Nyní existují lidé, kteří bohužel mají tyto vedlejší účinky. Co mohou dělat?
Existují místa, kde se mohou nechat ošetřit?
Ano, to je takříkajíc konina medicíny. Nejprve tyto perličky rozptýlíte mezi lidi.
Očkování tedy bylo lidem přineseno s "bezpečným a účinným".
A pak jsou tu nyní masy, řekl bych miliony, závažných vedlejších účinků.
Takže v žádném případě nemohu podpořit čísla, která v této věci zveřejňuje Institut Paula Ehrlicha, protože i Národní asociace
lékařů povinného zdravotního pojištění už zakódovala dva a půl milionu vedlejších účinků očkování v
- kdy to bylo, tuším v roce 21 nebo tak nějak. .
A když jde někdo k lékaři a jde na nemocenskou, není to jen zarudnutí v oblasti nebo trochu bolest v
ruce. To není důvod, proč si někdo vzal nemocenskou.
Faktem je, že do těchto dvou a půl milionu nejsou zahrnuti všichni lidé, u nichž se například trombóza nebo embolie, rakovina nebo
rakovina turba objevily až o několik týdnů nebo měsíců později.
Je to rychle rostoucí rakovina, říká se jí turbo rakovina.
To vše jsou následky, které se projeví až po několika týdnech nebo měsících.
Díky Bohu ne ve všech! Takže bych chtěl lidi trochu uklidnit. Ale ta čísla jsou děsivá.
Například v Americe jsme zaznamenali nárůst o 25 procent ve všech věkových skupinách.
V Anglii došlo k 43% nárůstu úmrtí na rakovinu mezi mladými lidmi ve věku do 43 let .
Jedná se tedy o extrémní čísla. Všechny se vyskytly v roce 22. Takže pár měsíců po očkování a jede se.
A ve svém osobním okolí mám několik pacientů a přátel, kteří kdysi prodělali rakovinu a už jim opravdu nic nezbylo.
Celá věc se stala před deseti, patnácti lety. A očkování a za tři měsíce rychle rostoucí
rakovina, také u velmi staré paní se smrtí na konci.
A já mohu říci jen tolik. Takže jakkoli jsou tato onemocnění a úmrtí nyní běžná, nemůžete se na ně dívat
skrz prsty a nemůžete tvrdit, že jde o vzácné ojedinělé případy. Nemůžete vidět souvislost.
Pokud jsem předtím za deset let ztratil jednoho kolegu v důsledku náhlého úmrtí a nyní jsem ztratil šest kolegů v důsledku náhlého
úmrtí, je to rizikový signál. Nemohu nyní říci jinak, ano.
Existuje... Máte tu lékařskou asociaci. Jsou nějací kolegové, na které se můžete obrátit?
Protože tyto stížnosti jsou mnohými lékaři často odmítány.
Ve svém osobním okruhu jsem se setkal i s lidmi, kteří byli z této praxe skutečně vyhnáni. Co mohou takoví lidé dělat?
Je tedy pravda, že mnozí lékaři nechtějí přiznat, že mohli způsobit škodu.
A pokud se sami nechali očkovat, riskují také nároky z odpovědnosti, pokud zjistí nežádoucí účinek očkování.
Prvním bodem je to, že se sám domníváte, že se vyskytly nežádoucí reakce na vakcínu.
Ať už je to během prvních tří měsíců, čtyř, pěti, šesti měsíců, jen každý může sám posoudit,
že nejdříve věří sobě a ne tomu, co říká lékař.
Od mnoha lidí jsem také slyšel, že to nemůže být vedlejší účinek. Jak to chce dokázat atd.?
Tato nemoc, tyto špičaté proteiny, mohou skutečně způsobit onemocnění jakéhokoli orgánu.
Mohou způsobit onemocnění jakékoli cévy a poškození cév může způsobit jakékoli jiné onemocnění. Jak tedy může
lékař tvrdit, že mezi tím nemůže být žádná souvislost?
Taková věta je tedy nevědecká. A pokud to pacient takříkajíc slyší, měl by si položit otázku, jak
můžete dokázat, že neexistuje žádná souvislost?
Prosím, vložte své peníze tam, kde je máte. Pak bude možná trochu bledší, pane kolego.
Důležité je, co teď udělat. Za prvé, poškození vakcínou by mělo být vždy nahlášeno.
Můžete je také nahlásit sami jako pacient, ale mnoho lidí si to neuvědomuje, protože PEI započítává pouze nahlášené škody.
Existuje webová stránka, myslím, že je to www.nebenwirkungen.bund.de , a existuje další webová stránka,
která je určena speciálně pro pacienty, aby podávali zprávy.
Tento je možná trochu jednodušší. Možná ho teď můžete ukázat znovu.
A můžete tam také nahlásit poškození vakcínou nebo podezření na poškození vakcínou.
Takže to nemusíte dokazovat. Někteří lidé si myslí, že musíte prokázat, že jde o poškození způsobené očkováním.
Ne, podezření musí být nahlášeno. Lékaři by ho měli nahlásit odboru veřejného zdraví, Institutu Paula
Ehrlicha a Komisi pro léčiva Německého lékařského svazu.
Takže pokud mám nyní vedlejší účinky, se kterými si sama nevím rady:
Za prvé, existují internetová fóra, kde můžete získat jeden nebo dva tipy, co můžete vyzkoušet.
Většina z nich je relativně neškodná. Můžete ji vyzkoušet.
Jinak existují terapeutická referenční centra. Jedním z nich je www.corona-impfschadenhilfe.de .
Takže www.corona-impfschadenhilfe.de a druhý je mwgfd.de.
Jedná se o dobrovolné organizace, které se snaží najít v regionu terapeuty, kteří se v této oblasti trochu lépe orientují,
protože problémem je, že se jedná o nové typy onemocnění.
Závratě jsou stejným příznakem jako obvykle, ale příčina závratí, bílkoviny s hroty, zánět tu a tam, to je něco nového.
A to vyžaduje nové přístupy. Vím například, že existují velmi dobré studie s nattokinázou.
Jedná se o enzym z rostliny, který zřejmě tráví například bílkoviny ostnů.
Existují slibné studie z různých zemí.
Ke zlepšení produkce energie v buňkách lze použít i další látky.
Nechci zde uvádět žádné metody, to bychom se dostali příliš daleko, ale existují přístupy, které lze použít s dobrým efektem.
V nejzávažnějších a nejzávažnějších případech může být dokonce nutné sáhnout až k promytí krve.
Zánětlivé látky pak musíte z těla vylovit, takříkajíc jako při dialýze, a léčit je protizánětlivými látkami.
Dobré výsledky přinesla také léčba kortizonem.
Samozřejmě mají vedlejší účinky, ale na začátku také pomáhají. Existuje tedy mnoho přístupů.
Na internetových stránkách lékařské asociace najdete mnoho informací a existuje také Sdružení na ochranu pacientů a
internetová fóra různých svépomocných sdružení pacientů, jako je například Sdružení po
operaci , která si dala za cíl poskytovat informace.
Vím, že několik kolegů o tom vede intenzivní dialog.
Obvykle mají jen plnou praxi. Dalším bodem je tedy nedostatečná kapacita zdravotnického systému.
Proto budeme muset nejen požádat vládu o financování výzkumu, které bylo zatím poskytnuto pouze pro
Long-Covid, ale musíme také zajistit, aby byly vyvinuty alternativní možnosti léčby, například svépomocné.
My v Lékařské komoře uděláme vše, co je v našich silách, abychom doporučení zveřejnili, jakmile budou dostatečně jistá.
Pane doktore Reitzi, děkuji vám za tento vyčerpávající pohled a také za možnosti, kam se obrátit!
Děkujeme za tento rozhovor! Uvidíme se příště.
Děkuji mnohokrát.