Kuigi miljonid inimesed on saanud kahju mRNA geenitehnoloogiast, mida ekslikult nimetatakse koroonavaktsiiniks, on sel
sügisel taas reklaamitud nn mRNA-põhiseid koroonavaktsioone.
Kuidas on võimalik, et kodanikud on ikka veel valmis läbima eksperimentaalset geeniteraapiat?
Ja ka muud tavapärased vaktsineerimised, näiteks gripi või suguelundite herpese vastu, lülitatakse
peagi üle mRNA-tehnoloogiale. Kas õnnistus või needus?
Täna on meie külaliseks dr Sonja Reitz. Suur tänu, et võtsite aega.
Te olete meditsiinilise kutseühingu Hippokratese vande tegevdirektor ja kaasasutaja.
Mis on teie organisatsiooni eesmärk ja milline on teie kui arsti isiklik vaatenurk?
Tänan teid väga, et kutsusite mind siia Klagemauer-TV-sse!
Hippokratese vande arstide ühendus on koondunud, sest paljud arstid tunnistavad
tegelikult meditsiinis moraalset kõrvalekallet.
Ja me tahame taastada meditsiini eetika, et see oleks taas keskendunud inimestele, et see oleks taas
tõenduspõhine ja mitte enam valdavalt kasumile orienteeritud.
Jah, suur tänu! Läheme edasi teema juurde.
Hoolimata paljudest teadaolevatest vaktsiinikahjustuste juhtumitest süstitakse paljudele
inimestele endiselt geenipõhiseid mRNA-süste.
Tegelikult ei peaks isegi mitte rääkima vaktsiini kahjustustest, vaid pigem mRNA geeniteraapia kõrvaltoimetest.
Need tunduvad olevat üsna mitmekesised. Mida te oskate meile nende kohta öelda?
Jah, see on lai valdkond, nagu te juba märkisite. Nii et täispikk programm, ma ütleksin.
Me ei taha täna liiga palju üksikasjadesse laskuda.
Ma ütlen alati, et see mod-RNA, modifitseeritud RNA, ei ole looduslik aine, vaid geneetiliselt muundatud
aminohapete järjestus, mille eesmärk on stimuleerida organismi piikvalkude tootmiseks.
Piikvalgud on kehale põhimõtteliselt mürgised.
See ongi see, mis teeb meid koronaviirusega haigeks.
Ja nüüd toodab keha ise neid spike'i valke.
Ja kahjuks ei ehita neid mitte ainult kolm päeva, nagu tootja kunagi arvas või ütles, vaid on tõestatud,
et paljud inimesed ehitavad neid nädalaid või kuid.
Ja kõik need piikvalgud, mis siis ehitatakse, ladustatakse rakkudesse, ladustatakse rakumembraanidesse ja
siis... ärritavad immuunsüsteemi, sest immuunsüsteem tunneb need ära nagu viiruse ja siis ründab rakke.
Seejärel peab immuunsüsteem rakke ekslikult viirusteks ning ründab ja hävitab need.
Mõnel juhul on see nii halb, et inimestel tekivad mitmed elundite infektsioonid ja nad surevad selle tagajärjel.
Arne Burkhard on seda juba mitmetes autopsiates kindlaks teinud, Bansal Rootsis on seda samuti tõestanud ja patoloog Krüger
on seda ka ise kõigi histoloogiliste preparaatidega kinnitanud.
Kuid see ei ole ainus probleem. On ka teisi probleeme.
Need piikvalgud transporditakse läbi pakendite, milles need vaktsiinid tulevad, lipiid-nanoosakeste - keegi on seda võib-olla
varemgi kuulnud - ajju ja igasse organisse, igasse rakku.
Nüüd, selle asemel, et mõelda, et on vaja selget, rahulikku raku olukorda, tekib ajus põletik.
See viib ka ajurakkude, närvirakkude hävitamiseni.
See põhjustab närvipõletikku, mis seletab paljusid järsku tekkivaid valusündroomi.
Polüneuropaatiad, kummalised veresoonkonna häired, migreenid, kõikvõimalikud asjad, aga ka
epilepsiad, mida paljud inimesed said pärast vaktsineerimist.
Seega tekivad ajukahjustused, närvikahjustused, igasugused organikahjustused.
Ja need lipiid-nanoosakesed transpordivad seda mod-RNA-d, mis seejärel toodab piike, ka
munasarjadesse ja munanditesse, mis mõjutab viljakust.
Seetõttu väheneb meil 2023. aastal sündide arv 18 protsenti - ja seda sageli isegi ei arvestata, seda unustatakse analüüsida.
Ja seda mitte sellepärast, et inimesed ei taha lapsi saada, vaid sellepärast, et tuvastatud
raseduste arv on identne viieaastase võrdlusperioodiga.
Seega on palju raseduse katkemisi, aga ka varajasi raseduse katkemisi, nii et rasedus ei kesta.
Samuti on uuringutes, mis on läbi viidud piisavalt kaua, et seda hinnata, näidatud mõju
sperma liikuvusele ja spermatosoidide arvule.
Väideti, et inimesed olid koroonakriisi tõttu nii stressis, et nad ei tahtnud enam lapsi saada.
Kuid te ütlete, et raseduste arv ei ole üldse vähenemas.
See on nii populaarne argument, kuid see on pseudoargument ja faktid lükkavad selle ümber.
Nii et olukord on selline, et lukustumise ajal, kui kõik olid täiesti masenduses ja keegi ei teadnud,
millal see 2020. aastal jälle peatub, oli meil 2021. aasta alguses tõeline, tõeline beebibuum.
Pesaefekt, võiksite öelda. See tähendab, et inimesed on kasutanud aega konstruktiivselt, see on kindel.
Ja tuvastatud raseduste arv, nagu nähtub naistearstide ICD-koodidest, mida saab Kassaarstide
Liidust, on sama, mis 5-aastasel võrdlusperioodil.
See on ka selge tõend, et see ei ole sellepärast, et te ei taha rasestuda.
Samuti ei ole kuskil teada, et abortide arv on nii hüppeliselt tõusnud.
Seega võib seda vaadelda kui vanade naiste jutu ümberlükkamist.
See on vähenemine nii olulisel määral, et see peab olema murettekitav.
On täiesti ebaselge, kui kaua see kõik kestab.
Näiteks on leitud, et 40 protsendil reumaatikutest, kelle kehas on juba põletik, tekivad hüübimishäired.
Seejärel tõstetakse D-dimeerid. See on vereparameeter, mida väga vähesed inimesed tunnevad. Kuid seda saab määrata veres.
Siis pidid nad võtma antikoagulantravimeid ja see oli vajalik kaheksa kuni kaksteist kuud, nii et
võime loota, et ka see viljakusprobleem võib suhtuda.
Kuid 2023. aastal olid meil ikka veel 2022. aasta suured mõjud.
Jääb üle oodata, kuidas see 2024. ja 2025. aastal areneb.
Ja on õiglane öelda, et igaüks, kes ikka veel soovitab mod RNA-vaktsioone, teeb minu arvates
tõelist surmapattu. Just nii ma seda nüüd nimetan.
Tuleme tagasi mõju juurde.
Nad on öelnud, et piikvalgud ilmuvad rakkude pinnale ja vallandavad seal põletiku.
See kõlab mulle samuti nagu autoimmuunhaigus. Kas on ka märke, et need on tõusuteel?
Jah, muidugi. Autoimmuunhaiguste arv on järsult tõusnud.
Saksamaal on alati natuke ebaõnnestunud, et teha nii-öelda enne-pärast võrdlusi.
Aga nad on, näiteks Iisraelis viis tervishoiuministeerium kunagi läbi uurimise.
Kolm nädalat pärast korduvravimit vaadati, millised olid kaebused.
Ja siis esines märkimisväärset tõusu erinevate haiguste, näiteks neuroloogiliste häirete
puhul neljal ja poolel protsendil juhtudest.
Mul ei ole enam autoimmuunhaigused täielikult peas.
Ma arvan, et kuus protsenti. Aga ma ei ole enam päris kindel.
Uuring on avaldatud, seda saab vaadata ka Iisraeli tervishoiuministeeriumist, kus see on kättesaadav inglise keeles.
Oleme avaldanud selle saksa keeles arstide liidu veebilehel alates 10. veebruarist 2022.
Ja seal saab palju lugeda sellest, kui palju uusi juhtumeid oli pärast seda vaktsineerimist,
mis on täiesti ebaproportsionaalselt sagedased.
Muide, kogu see asi leidis hiljem kinnitust Itaalia uuringus.
Kolleegid nägid palju vaeva ja küsitlesid vaktsineeritud inimesi neli korda. 19 000 inimest.
Jah, ja nad leidsid, et see neuroloogiline, see närvikahjustus - ma arvan, et siia kuulusid ka psühhiaatrilised
sündroomid - esines 30 protsendil vaktsineeritutest.
30 protsenti valu, epilepsia, halvatus, insult, mäluhäired, keskendumisprobleemid, kõik, mida aju ja närv teha võivad!
Te töötate ka ise arstina. Mida märkate oma patsientide puhul, kes tulevad teie juurde nõu ja abi küsima?
Jah, see on samuti šokeeriv. Nii et see on ka niimoodi:
Mul on tegelikult väike praksis ja kui ma usuksin Paul Ehrlichi Instituuti - mida ma ei ole juba ammu teinud,
pean ütlema -, siis ei oleks pidanud ma üldse midagi nägema.
Paul Ehrlichi Instituut teatab väga harva esinevatest kõrvaltoimetest. Ma ei saa, kuidas te saate kinnitada? Vastupidi.
Nendest, kes on tulnud minu praksisesse vaktsineerituna, ütleksin, et vähemalt pooltel on vaktsineerimise tagajärjel
tekkinud sümptomid, kas märgatav vastuvõtlikkus infektsioonidele - nad saavad suvel äkki külmetuse, mida neil varem ei olnud - või
neil on äkki vöötohatis, või neil on äkki Epstein-Barri viirus, mida neil varem ei olnud, äkki paistsid lümfisõlmede tursed.
Või on neil nõrkused - krooniline väsimussündroom -, mida sageli kirjeldatakse kui vaktsineerimisjärgset.
Või siis võivad neil olla isegi mõttehäired või hallutsinatsioonid ja ajapuudus, nõrkus, söögiisu kaotus, pearinglus.
Nagu ma ütlesin, olid need sümptomid kolmest.
Kontsentratsioonihäired, pean lisama, südamevalu, südame rütmihäired, stenokardia pectoris kokku viiel patsiendil, jah.
Ja kas poleks võimalik, et see on ka Covidi tagajärg, mis lõppkokkuvõttes peaaegu kõigil oli 2022. aastal Omikroniga?
Jah, patsiendid, kellest ma teile just rääkisin, on patsiendid, keda vaktsineeriti aastal 2021.
Ja neil ei olnud veel Omikroni, neil ei olnud ka Corona. Wuhani viirus ei olnud väga laialt levinud.
Seega teame nüüd, et see esimene lukustamine oli täiesti absurdne.
Sel ajal ei olnud ühtegi massijuhtumit, mis oleks seda õigustanud, nagu ka professor Schaade on nii-öelda
tunnistanud ja nagu on kirjas ka RKI protokollides.
Ja see, millest ma räägin, on kõrvaltoimed, mida ma nägin 21. aastast kuni 22. aasta suveni.
.
Intervjueerija: Nüüd liigume praktiliste aspektide juurde. Nüüd on inimesi, kellel on
kahjuks need kõrvaltoimed. Mida nad saavad teha?
Kas on kohti, kuhu nad saavad minna, et neid asju ravida?
Jah, see on nii-öelda meditsiini hobusepeks. Te kõigepealt hajutate need väikesed pärlid inimeste seas laiali.
Nii et vaktsineerimine toodi inimestele "ohutu ja tõhus".
Ja siis on nüüd massiliselt, ma ütleksin, et miljonite kaupa, tõsiseid kõrvaltoimeid.
Nii et ma ei saa kuidagi toetada Paul Ehrlichi instituudi poolt selles küsimuses avaldatud numbreid, sest isegi Riiklik
Haigekassaarstide Liit kodeeris juba kaks ja pool miljonit vaktsineerimise kõrvaltoimet
- millal see oli, vist 21. aastal või nii.
Ja kui keegi läheb arsti juurde ja võtab haiguslehe, siis ei ole see lihtsalt punetus piirkonnas või väike
valu käes. Sellepärast ei ole keegi haiguslehte võtnud.
Fakt on see, et need kaks ja pool miljonit ei sisalda kõiki neid inimesi, kellel tekkisid tromboosid või emboolia,
näiteks vähk või turbovähk, alles nädalaid või kuid hiljem.
See on see kiiresti kasvav vähk, seda nimetatakse turbovähiks.
Need kõik on tagajärjed, mis ilmnevad alles nädalaid või kuid hiljem.
Jumal tänatud, et mitte kõigis! Nii et ma tahaksin lihtsalt inimesi veidi rahustada. Aga need arvud on hirmutavad.
Näiteks Ameerikas oleme näinud 25-protsendilist tõusu kõigis vanuserühmades.
Inglismaal on kuni 43-aastaste noorte vähktõvega seotud surmajuhtumite arv kasvanud 43 protsenti.
Seega on need äärmuslikud arvud. Need kõik toimusid aastal 22. Nii et paar kuud pärast vaktsineerimist ja ära.
Ja mul on mitmeid patsiente ja sõpru minu isiklikus keskkonnas, kellel oli kunagi vähk
ja kellel ei olnud tegelikult midagi alles.
Kogu see asi juhtus kümme, viisteist aastat tagasi. Ja vaktsineerimise ja kolm kuud hiljem kiiresti
kasvav vähk, ka väga vanal naisel, mille lõpus oli surm.
Ja ma võin ainult seda öelda. Nii levinud kui need haigused ja surmajuhtumid praegu ka ei ole, ei saa te
tegelikult kõrvale vaadata ja te ei saa väita, et need on haruldased üksikjuhtumid. Te ei saa näha seost.
Kui ma olen varem kaotanud kümne aasta jooksul ühe kolleegi äkksurma tõttu ja nüüd olen kaotanud kuus kolleegi äkksurma tõttu,
siis on see riskisignaal. Ma ei saa praegu muud öelda, jah.
Kas... Teil on see meditsiiniline ühendus. Kas on mõni kolleeg, kelle poole te saate pöörduda?
Kuna paljud arstid lükkavad need kaebused sageli tagasi.
Olen oma isiklikus ringkonnas kohanud ka inimesi, kes on tõesti praktikast välja tõrjutud. Mida saavad sellised inimesed teha?
Seega on tõsi, et paljud arstid ei taha tunnistada, et nad võivad olla tekitanud kahju.
Ja kui nad on ise vaktsineeritud, riskivad nad ka vastutusnõuetega, kui nad avastavad vaktsineerimise kõrvaltoime.
Esimene punkt on see, et te ise usute, et vaktsiinil on olnud kõrvaltoimeid.
Kas see on esimese kolme kuu jooksul, nelja, viie, kuue kuu jooksul, ainult igaüks saab ise otsustada, et ta
kõigepealt usaldab ennast, mitte seda, mida arst ütleb.
Olen ka paljudelt inimestelt kuulnud, et see ei saa olla kõrvaltoime. Kuidas ta kavatseb seda tõestada jne?
See haigus, need piikvalgud, võivad tõesti iga organi haigeks teha.
Nad võivad muuta mis tahes anuma haigeks ja veresoonte kahjustus võib põhjustada mis tahes muud haigust.
Kuidas saab siis arst väita, et mingit seost ei saa olla?
Seega on selline lause ebateaduslik. Ja kui patsient seda kuuleb, siis peaks ta küsima,
kuidas te saate tõestada, et mingit seost ei ole?
Palun pange oma raha sinna, kus teie suu on. Siis muutub ta ehk pisut kahvatumaks, mu kolleeg.
Nüüd on oluline, mida teha. Esiteks tuleks alati teatada vaktsiinikahjustusest.
Võite ka ise patsiendina neist teatada, kuid paljud inimesed ei saa sellest aru, sest PEI arvestab ainult teatatud kahju.
On olemas veebileht, vist www.nebenwirkungen.bund.de , ja on veel üks veebileht, mis on
mõeldud spetsiaalselt patsientide teavitamiseks.
See on ehk veidi lihtsam. Võib-olla saate seda nüüd uuesti näidata.
Samuti saate seal teatada vaktsiinikahjustusest või vaktsiinikahjustuse kahtlusest.
Nii et te ei pea seda tõestama. Mõned inimesed arvavad, et peate tõestama, et tegemist on vaktsiinikahjustusega.
Ei, kahtlusest tuleb teatada. Arstid peaksid sellest teatama rahvaterviseametile, Paul Ehrlichi
instituudile ja Saksamaa arstide liidu ravimikomisjonile.
Nii et kui mul on nüüd kõrvalmõjud, millega ma ise toime ei tule:
Esiteks on olemas internetifoorumid, kust saate ühe või kaks nõuannet selle kohta, mida võite proovida.
Enamik sellest on suhteliselt ohutud. Võite proovida seda.
Muul juhul on olemas terapeutide suunamiskeskused. Üks neist on www.corona-impfschadenhilfe.de
Nii et www.corona-impfschadenhilfe.de ja teine on mwgfd.de.
Need on vabatahtlikud organisatsioonid, mis püüavad leida piirkonnas terapeute, kes on selles valdkonnas veidi teadlikumad,
sest probleem on selles, et tegemist on uut tüüpi haigustega.
Pearinglus on sama sümptom kui tavaliselt, kuid pearingluse põhjus, piikvalgud, põletik siin ja seal, see on midagi uut.
Ja see nõuab uusi lähenemisviise. Ma tean näiteks, et on olemas väga head uuringud nattokinaasiga.
See on taimest saadud ensüüm, mis näib seedivat näiteks piikvalke.
Erinevatest riikidest on olemas paljulubavaid uuringuid.
On ka muid asju, mida saab kasutada rakkude energiatootmise parandamiseks.
Ma ei taha siinkohal loetleda ühtegi meetodit, see viiks meid liiga kaugele, kuid on
lähenemisviise, mida saab kasutada hea tulemuse saavutamiseks.
Kõige raskematel ja tõsisematel juhtudel võib olla vaja minna isegi verepesuni.
Seejärel tuleb põletikuained organismist välja püüda, nagu dialüüsi puhul, ja neid ravida põletikuvastaste ainetega.
Samuti on olnud häid tulemusi kortisoonravi puhul.
Loomulikult on neil kõrvalmõjud, kuid nad aitavad ka alguses. Seega on palju lähenemisviise.
Meditsiiniliidu veebilehelt leiate palju teavet, samuti on olemas patsiendikaitse ühing ja erinevate patsientide eneseabiühenduste,
näiteks Post-Vac Association , internetifoorumid, mis on seadnud endale eesmärgiks teabe jagamise.
Ma tean, et mitmed kolleegid peavad selle üle intensiivset dialoogi.
Tavaliselt on neil lihtsalt täispraktika. Nii et teine punkt on tervishoiusüsteemi võimekuse puudumine.
Seetõttu ei pea me mitte ainult paluma valitsuselt teadusuuringute rahastamist, mida on seni antud ainult
Long-Covidile, vaid me peame ka hoolitsema selle eest, et töötatakse välja alternatiivsed
ravivõimalused, näiteks eneseabi võimalused.
Meie arstide ühingus teeme kõik endast oleneva, et avaldada soovitused niipea, kui need on piisavalt kindlad.
Dr. Reitz, suur tänu selle põhjaliku ülevaate eest ja ka võimaluste eest, kuhu pöörduda!
Tänan teid selle intervjuu eest! Kohtumiseni järgmisel korral.
Suur tänu.