यद्यपि एमआरएनए आनुवंशिक इंजीनियरिंग तकनीक, जिसे गलत तरीके से कोरोनावायरस टीकाकरण कहा जाता है, से लाखों लोगों को नुकसान पहुँचा
है, तथापि इस शरद ऋतु में तथाकथित एमआरएनए-आधारित कोरोनावायरस टीकाकरण के विज्ञापन एक बार फिर से प्रचारित किए जा रहे हैं।
यह कैसे हो सकता है कि नागरिक अभी भी प्रयोगात्मक जीन थेरेपी कराने के लिए तैयार हैं?
और जल्द ही, अन्य पारंपरिक टीकाकरण, जैसे कि इन्फ्लूएंजा और जननांग हर्पीस के खिलाफ टीके, भी
mRNA तकनीक में बदलने वाले हैं। एक वरदान या अभिशाप?
आज हमारे साथ डॉ. सोन्या राइट्ज़ हैं। हमारे साथ जुड़ने के लिए समय निकालने के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद।
वह हिप्पोक्रेटिक ओथ चिकित्सा पेशेवर संघ की प्रबंध निदेशक और सह-संस्थापक हैं।
आपकी संस्था का उद्देश्य क्या है और एक डॉक्टर के रूप में आपका व्यक्तिगत दृष्टिकोण क्या है?
मुझे क्लागेमाउर टीवी पर आमंत्रित करने के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद!
हिप्पोक्रेटिक शपथ मेडिकल एसोसिएशन का गठन इसलिए किया गया क्योंकि बड़ी संख्या में
चिकित्सकों ने चिकित्सा क्षेत्र में नैतिक पतन देखा है।
और हम चिकित्सा में नैतिकता को पुनर्स्थापित करना चाहते हैं, ताकि यह फिर से लोगों पर केंद्रित हो,
साक्ष्य-आधारित आधार पर काम करे और अब मुख्यतः लाभ-उन्मुख न रहे।
हाँ, आपका बहुत-बहुत धन्यवाद! तो चलिए अब इस विषय पर चलते हैं।
कई ज्ञात टीका चोटों के बावजूद, कई लोग अभी भी जीन-आधारित एमआरएनए इंजेक्शन लगवाना चुनते हैं।
वास्तव में, टीका क्षति की बात नहीं करनी चाहिए, बल्कि mRNA जीन थेरेपी के दुष्प्रभावों की बात करनी चाहिए।
वे काफी विविध प्रतीत होते हैं। आप हमें उनके बारे में क्या बता सकते हैं?
हाँ, जैसा आपने सुझाया, यह एक व्यापक क्षेत्र है। तो, मैं कहूँगा कि यह एक पूरी शाम का कार्यक्रम है।
हम आज बहुत अधिक विस्तार में नहीं जाना चाहते।
मैं हमेशा कहता हूँ कि यह मॉड-आरएनए, संशोधित आरएनए, कोई प्राकृतिक पदार्थ नहीं है, बल्कि एक आनुवंशिक रूप से संशोधित
अमीनो एसिड अनुक्रम है, जिसे शरीर में स्पाइक प्रोटीन का उत्पादन करने के लिए प्रेरित करना चाहिए।
स्पाइक प्रोटीन मूलतः शरीर के लिए विषाक्त होते हैं।
यही हमें कोरोनावायरस से बीमार करता है।
और अब शरीर स्वयं इन स्पाइक प्रोटीनों का उत्पादन कर रहा है।
और दुर्भाग्यवश, जैसा कि निर्माता ने कभी सोचा या कहा था, इसे बनाने में सिर्फ तीन दिन नहीं लगते, बल्कि यह साबित हो चुका है
कि कई लोगों के लिए इसे बनाने में हफ्ते या महीने लग जाते हैं।
और ये सभी स्पाइक प्रोटीन जो बाद में बनते हैं, कोशिकाओं में, कोशिका झिल्लियों में संग्रहित होते हैं, और फिर… प्रतिरक्षा
प्रणाली को परेशान करते हैं, क्योंकि प्रतिरक्षा प्रणाली उन्हें वायरस के रूप में पहचानती है और फिर कोशिकाओं पर हमला करती है।
प्रतिरक्षा प्रणाली तब कोशिकाओं को वायरस समझकर उन पर हमला करती है और उन्हें नष्ट कर देती है।
कुछ मामलों में यह इतना गंभीर होता है कि लोगों में कई अंगों में सूजन विकसित हो जाती है और परिणामस्वरूप उनकी मृत्यु हो जाती है।
अर्ने बर्कहार्ट ने पहले ही कई शवपरीक्षणों में इसे स्थापित कर दिया है, स्वीडन में बंसल ने भी इसे सिद्ध किया है, और रोगविज्ञानी
क्रुगर ने स्वयं सभी ऊतक-संबंधी तैयारियों में इसकी पुष्टि की है।
लेकिन यह एकमात्र समस्या नहीं है। और भी समस्याएँ हैं।
इन स्पाइक प्रोटीनों को इन टीकों को मिलने वाली पैकेजिंग, यानी लिपिड नैनोपार्टिकल्स – जिनके बारे में कुछ लोगों ने सुना होगा –
द्वारा मस्तिष्क और प्रत्येक अंग व कोशिका तक पहुँचाया जाता है।
अब, सोचने के बजाय, मस्तिष्क को एक स्पष्ट, शांत कोशिकीय स्थिति की आवश्यकता होती है, लेकिन इसके बजाय, सूजन उत्पन्न होती है।
यह मस्तिष्क कोशिकाओं और तंत्रिका कोशिकाओं की मृत्यु का भी कारण बनता है।
इससे नसों में सूजन होती है, जो अचानक प्रकट होने वाले कई दर्द सिंड्रोमों की व्याख्या करती है।
पॉलीन्यूरोपैथी, अजीब संवहनी विकार, माइग्रेन, तरह-तरह की चीजें, लेकिन साथ ही मिर्गी भी,
जो कई लोगों में टीकाकरण के बाद विकसित हुई।
तो यह मस्तिष्क क्षति, तंत्रिका क्षति, सभी प्रकार की अंग क्षति का कारण बनता है।
और ये लिपिड नैनोकण इस मॉड-आरएनए को अंडाशय और वृषणों में पहुँचाते हैं, जो फिर स्पाइक्स का
उत्पादन करता है, जिससे प्रजनन क्षमता प्रभावित होती है।
यही कारण है, और इस पर अक्सर ध्यान नहीं दिया जाता, इसे विश्लेषण से भूल जाने के कारण हम 2023
में जन्मों में 18 प्रतिशत की गिरावट देखेंगे।
और यह इसलिए नहीं है कि लोग बच्चे नहीं चाहते, बल्कि इसलिए है कि पुष्टि की गई गर्भधारणों की
संख्या पाँच साल पहले की समान अवधि के समान ही है।
तो काफी गर्भपात होते हैं, लेकिन प्रारंभिक नुकसान भी होते हैं, जिसका अर्थ है कि गर्भावस्था जारी नहीं रहती।
इस प्रभाव का आकलन करने के लिए पर्याप्त लंबी अवधि तक किए गए अध्ययनों ने शुक्राणुओं की
गतिशीलता और संख्या पर भी प्रभाव दिखाया है।
यह दावा किया गया है कि कोरोना वायरस संकट से लोग इतने तनाव में आ गए थे कि अब वे बच्चे नहीं चाहते।
लेकिन आप कहते हैं कि गर्भधारण की संख्या बिल्कुल भी घट नहीं रही है।
यह अक्सर इस्तेमाल किया जाने वाला तर्क है, लेकिन यह एक छद्म-तर्क है, और तथ्यों द्वारा खंडित किया गया है।
तो स्थिति यह थी कि लॉकडाउन के दौरान, जब हर कोई पूरी तरह से निराश था और किसी को नहीं पता था कि 2020 कब खत्म होगा,
2021 की शुरुआत में हमारे यहाँ वास्तव में एक शिशु-विस्फोट हुआ।
एक तरह से इसे घोंसला प्रभाव कहा जा सकता है। यानी, लोगों ने समय का रचनात्मक उपयोग किया है, यह बात स्पष्ट है।
और दर्ज की गई गर्भधारणों की संख्या, जिसे स्त्रीरोग विशेषज्ञों द्वारा उपयोग किए जाने वाले ICD कोडों से देखा जा सकता है और
जिसे राष्ट्रीय वैधानिक स्वास्थ्य बीमा चिकित्सकों की संघ से प्राप्त किया जा सकता है, 5-वर्षीय तुलना अवधि के समान ही है।
यह भी स्पष्ट प्रमाण है कि यह इसलिए नहीं है कि आप गर्भवती नहीं होना चाहतीं।
कहीं भी इस बात का कोई प्रमाण नहीं है कि गर्भपात की संख्या इतनी घातीय रूप से बढ़ी हो।
तो इसे पुरानी औरतों की कहानी का खंडन माना जा सकता है।
यह प्रजनन क्षमता में इतनी महत्वपूर्ण गिरावट है कि यह चिंता का कारण है।
यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि यह सब कितनी देर तक चलेगा।
उदाहरण के लिए, गठिया से पीड़ित लोगों में, जिनके शरीर में पहले से ही सूजन होती है, यह पाया गया है कि 40 प्रतिशत
मामलों में रक्त के थक्के बनने संबंधी विकार विकसित हो जाते हैं।
फिर डी-डाइमर बढ़े हुए होते हैं। यह रक्त का एक पैरामीटर है – बहुत कम लोग इससे परिचित
होंगे। लेकिन इसे रक्त में पता लगाया जा सकता है।
फिर उन्हें रक्त-जमावरोधी दवा लेनी पड़ी, जो आठ से बारह महीने तक आवश्यक थी, इसलिए हम आशा कर सकते हैं कि
यह प्रजनन समस्या शायद सही परिप्रेक्ष्य में आ जाएगी।
लेकिन 2023 में, हम अभी भी 2022 के भारी प्रभाव को महसूस कर रहे थे।
अब यह देखना बाकी है कि 2024 और 2025 में चीजें कैसे विकसित होंगी।
और यह कहना उचित ही होगा कि जो कोई भी अभी भी mRNA टीकाकरण की सिफारिश करता है, वह मेरी राय में एक
वास्तविक घातक पाप कर रहा है। मैं इसे इसी तरह कहूँगा।
आइए प्रभाव पर वापस चलते हैं।
आपने कहा कि स्पाइक प्रोटीन कोशिकाओं की सतह पर प्रदर्शित होते हैं और वहां सूजन उत्पन्न करते हैं।
मुझे भी यह ऑटोइम्यून रोगों जैसा लगता है। क्या इनके बढ़ने का कोई प्रमाण है?
हाँ, बेशक। ऑटोइम्यून रोगों में तीव्र वृद्धि हुई है।
जर्मनी में, जैसा कि कहा जाता है, हमेशा पहले और बाद की तुलना करने की उपेक्षा करने की प्रवृत्ति रहती है।
लेकिन यह पहले ही किया जा चुका है। उदाहरण के लिए, इज़राइल में स्वास्थ्य मंत्रालय ने एक अध्ययन किया।
बूस्टर के तीन सप्ताह बाद उन्होंने देखा कि लक्षण क्या थे।
और फिर विभिन्न प्रकार की बीमारियों में महत्वपूर्ण वृद्धि हुई, उदाहरण के लिए तंत्रिका
संबंधी विकार चार और आधे प्रतिशत मामलों में।
अब मुझे वास्तव में अपने मन में ऑटोइम्यून बीमारियों का ख्याल नहीं रहता।
मुझे लगता है कि छह प्रतिशत। लेकिन अब मैं पूरी तरह से निश्चित नहीं हूँ।
अध्ययन प्रकाशित हो चुका है और इसे इज़राइली स्वास्थ्य मंत्रालय में भी देखा जा सकता है, जहाँ यह अंग्रेज़ी में उपलब्ध है।
हमने इसे 10 फरवरी 2022 को मेडिकल एसोसिएशन की वेबसाइट पर जर्मन में पोस्ट किया है।
और वहाँ आप इस टीकाकरण के बाद कितने नए मामले सामने आए, इस बारे में बहुत कुछ पढ़ सकते हैं, जो पूरी तरह से असमान रूप से अधिक हैं।
संयोगवश, इसे बाद में एक इतालवी अध्ययन द्वारा पुष्टि की गई।
हमारे सहयोगियों ने वास्तव में बहुत मेहनत की और उन 19,000 लोगों का साक्षात्कार लिया जिन्हें चार बार टीका लगाया गया था।
हाँ, और उन्होंने पाया कि ये तंत्रिका संबंधी क्षति – मुझे लगता है कि इसमें मनोरोग सिंड्रोम भी शामिल
थे – टीकाकरण कराए गए लोगों में 30 प्रतिशत में हुई।
दर्द, मिर्गी, पक्षाघात, स्ट्रोक, स्मृति ह्रास, एकाग्रता की समस्याएँ – सब कुछ जो मस्तिष्क और तंत्रिकाएँ करती हैं!
आप स्वयं भी डॉक्टर के रूप में काम करते हैं। जो मरीज सलाह और मदद के लिए आपके पास आते हैं,
उनमें आपको क्या सबसे अधिक प्रभावित करता है?
हाँ, यह भी चौंकाने वाला है। तो यह भी मामला है कि:
वास्तव में मेरी एक छोटी सी प्रैक्टिस है, और अगर मैं पॉल एर्लिच इंस्टिट्यूट की बात मानता—जो मैंने लंबे समय से नहीं
माना, यह मैं कहना चाहूँगा—तो मुझे कुछ भी नहीं देखना चाहिए था।
पॉल एर्लिच संस्थान बहुत ही दुर्लभ दुष्प्रभावों की रिपोर्ट करता है। मैं नहीं कर सकता, कोई कैसे पुष्टि कर सकता है ? इसके विपरीत।
टीका लगवाने के बाद जो लोग मेरी प्रैक्टिस में आए, उनमें से मैं कहूँगा कि कम से कम आधे को टीकाकरण के कारण लक्षण हुए थे, या तो
संक्रमण के प्रति एक स्पष्ट संवेदनशीलता – अचानक गर्मियों में जुकाम हो जाना, जो पहले नहीं होता था – या अचानक शिंगल्स का
विकसित होना, या अचानक एपस्टीन-बार वायरस का संक्रमण, जो पहले नहीं था, या अचानक लसीका ग्रंथियों का सूज जाना।
या उन्हें कमजोरी का अनुभव होता है – क्रॉनिक फैटीग सिंड्रोम – जिसे अक्सर टीकाकरण के बाद का सिंड्रोम कहा जाता है।
या उन्हें विचार विकार या भ्रम, प्रेरणा की कमी, कमजोरी, भूख की कमी और चक्कर आने का अनुभव भी हो सकता है।
जैसा मैंने कहा, वे तीन के लक्षण थे।
मुझे यह भी जोड़ना चाहिए कि ध्यान केंद्रित करने में समस्याएँ, हृदय दर्द, हृदय की अनियमित धड़कन,
एंजाइना पेक्टोरिस कुल मिलाकर पाँच मरीजों में, हाँ।
और क्या यह संभव नहीं है कि यह भी कोविड का एक परिणाम हो, जो 2022 में ओमिक्रॉन वेरिएंट के साथ लगभग सभी को हुआ था?
हाँ, जिन मरीज़ों का मैंने अभी उल्लेख किया है, वे 2021 में टीका लगवाने वाले मरीज़ थे।
और उन्हें अभी तक ओमिक्रॉन नहीं हुआ था, न ही कोरोनावायरस हुआ था। वुहान वायरस वहाँ बहुत व्यापक नहीं था।
तो अब हम जानते हैं कि यह पहला लॉकडाउन पूरी तरह से बेतुका था।
उस समय, ऐसी कोई व्यापक बीमारियाँ नहीं थीं जो इसे उचित ठहरा सकती थीं, जैसा कि प्रोफेसर शाडे ने भी, कह सकते हैं,
स्वीकार किया था, और जैसा कि RKI के कार्यवृत्त में भी कहा गया है।
और मैं उन दुष्प्रभावों की बात कर रहा हूँ जो मैंने '21 से लेकर गर्मियों '22 तक देखे।
साक्षात्कारकर्ता: आइए अब व्यावहारिक पहलुओं पर चलते हैं। दुर्भाग्यवश, कुछ लोग इन
दुष्प्रभावों का अनुभव कर रहे हैं। वे क्या कर सकते हैं?
क्या ऐसी कोई जगहें हैं जहाँ वे इन चीज़ों का इलाज करवाने जा सकते हैं?
हाँ, इसे कहें तो चिकित्सा का नकारात्मक पहलू है। पहले आप इन मोतियों को लोगों के बीच बिखेर देते हैं।
तो टीकाकरण को जनता के बीच "सुरक्षित और प्रभावी" के रूप में प्रचारित किया गया।
और अब गंभीर दुष्प्रभावों की भारी संख्या है, मैं कहूँगा कि लाखों हैं।
तो मैं किसी भी तरह से पॉल एर्लिच इंस्टीट्यूट द्वारा प्रकाशित आंकड़ों का समर्थन नहीं कर सकता, क्योंकि राष्ट्रीय वैधानिक
स्वास्थ्य बीमा चिकित्सक संघ ने भी पहले ही दो लाख पचास हज़ार वैक्सीन के दुष्प्रभावों को कोड कर
दिया है - यह कब हुआ था, मेरे ख्याल से '21 के आसपास।
और जब कोई डॉक्टर के पास जाता है और बीमारी की छुट्टी की पर्ची लेता है, तो यह सिर्फ़ उसकी बाँह पर एक लाल निशान या थोड़ी सी तकलीफ़
नहीं होती। इसलिए किसी ने भी बीमारी की छुट्टी की पर्ची नहीं ली।
तथ्य यह है कि इन ढाई मिलियन आंकड़ों में वे सभी लोग शामिल नहीं हैं जिन्हें केवल हफ्तों या महीनों बाद थ्रोम्बोसिस,
एम्बोलिज्म या, उदाहरण के लिए, कैंसर या टर्बो कैंसर हुआ।
यह एक तेजी से बढ़ने वाला कैंसर है, जिसे टर्बो कैंसर के नाम से जाना जाता है।
ये सभी परिणाम हैं जो केवल हफ्तों या महीनों के बाद ही स्पष्ट होते हैं।
शुक्र है कि सभी में नहीं! इसलिए मैं आपको थोड़ी सी भरोसा दिलाना चाहूंगा। लेकिन ये आंकड़े डरावने हैं।
उदाहरण के लिए अमेरिका में, हमने सभी आयु वर्गों में 25 प्रतिशत की वृद्धि देखी है।
इंग्लैंड में 15 से 43 वर्ष की आयु के लोगों में कैंसर से होने वाली मौतों में 43 प्रतिशत की वृद्धि हुई है।
तो ये चरम आंकड़े हैं। ये सभी '22 में हुए थे। तो टीकाकरण के कुछ महीने बाद ही हम चल पड़े।
और मेरे अपने निजी दायरे में कई मरीज और दोस्त हैं जिन्हें पहले कैंसर था और जिनके पास वास्तव में कुछ भी नहीं बचा था।
यह सब दस-पंद्रह साल पहले हुआ था। और उन्हें टीका लगाया गया, और तीन महीने बाद, एक बहुत ही बुज़ुर्ग महिला में भी,
तेजी से बढ़ने वाला कैंसर हो गया, जिससे उसकी मृत्यु हो गई।
और मैं बस इतना ही कह सकता हूँ। अब जब ये बीमारियाँ और मौतें इतनी आम हो चुकी हैं, आप सचमुच मुँह फेरकर यह दावा नहीं कर सकते कि ये
दुर्लभ, अलग-थलग मामले हैं। आप इनके बीच का संबंध नहीं देख सकते।
अगर मैंने दस साल पहले एक सहकर्मी को अचानक मृत्यु के कारण खोया था, और अब मैंने छह सहकर्मियों को अचानक मृत्यु के कारण खो दिया है, तो
यह एक जोखिम का संकेत है। मैं इसके अलावा कुछ नहीं कह सकता, हाँ।
क्या वहाँ... आपके पास यह मेडिकल एसोसिएशन है। क्या ऐसे सहकर्मी हैं जिनकी आप मदद ले सकते हैं?
क्योंकि इन शिकायतों को अभी भी अक्सर कई डॉक्टरों द्वारा खारिज कर दिया जाता है।
मैंने अपने निजी दायरे में भी ऐसे लोगों से मुलाकात की है जिन्हें वास्तव में अभ्यास से
बाहर कर दिया गया है। ऐसे लोग क्या कर सकते हैं?
तो यह सच है कि कई डॉक्टर यह स्वीकार नहीं करना चाहते कि उन्होंने शायद नुकसान पहुँचाया हो।
और यदि उन्होंने स्वयं टीका लगवा लिया है, तो टीकाकरण के दुष्प्रभावों से हुई क्षति का पता चलने पर
उन्हें भी देयता हर्जाने का जोखिम उठाना पड़ सकता है।
पहला बिंदु यह है कि आप स्वयं मानते हैं कि टीकाकरण से दुष्प्रभाव हुए हैं।
चाहे यह पहले तीन महीनों में हो, चौथे, पांचवें या छठे महीने में, इसका निर्णय केवल आप ही कर सकते हैं। आपको सबसे पहले और सबसे
महत्वपूर्ण रूप से खुद पर भरोसा करना चाहिए, न कि डॉक्टर की बात पर।
मैंने भी कई लोगों से सुना है कि यह कोई दुष्प्रभाव नहीं हो सकता। कृपया बताएं कि वह इसे कैसे साबित या पुष्ट करने का इरादा रखता है?
यह बीमारी, ये स्पाइक प्रोटीन, वास्तव में किसी भी अंग को बीमार कर सकते हैं।
वे किसी भी रक्तवाहिनी को रोगग्रस्त कर सकते हैं, और रक्तवाहिनी को हुए नुकसान से कोई भी अन्य बीमारी हो सकती है। तो एक
डॉक्टर यह कैसे दावा कर सकता है कि इनका कोई संबंध नहीं हो सकता?
तो ऐसा कथन अवैज्ञानिक है। और जब कोई मरीज ऐसा कुछ सुनता है, तो उन्हें पूछना चाहिए, आप
कैसे साबित कर सकते हैं कि कोई संबंध नहीं है?
कृपया सीधे मुद्दे पर आएं। फिर वह थोड़ा फीका पड़ जाएगा, शायद हमारा सहकर्मी।
अब महत्वपूर्ण बात यह है कि क्या करना है। सबसे पहले, आपको हमेशा टीकाकरण से हुई क्षति की रिपोर्ट करनी चाहिए।
मरीज स्वयं भी इनकी रिपोर्ट कर सकते हैं, जिसके बारे में कई लोग अनजान हैं, क्योंकि PEI केवल रिपोर्ट किए गए नुकसान को ही गिनता है।
एक वेबसाइट है, मुझे लगता है कि यह www.nebenwirkungen.bund.de है, और मरीजों के लिए
समस्याएँ रिपोर्ट करने हेतु एक अन्य वेबसाइट भी है।
वह शायद थोड़ी सरल हो सकती है। शायद आप उसे फिर से दिखा सकते हैं।
और आप वहाँ टीकाकरण से हुई क्षति या संदिग्ध टीकाकरण क्षति की भी रिपोर्ट कर सकते हैं।
तो इसे साबित करने की कोई जरूरत नहीं है। कुछ लोग सोचते हैं कि आपको यह साबित करना होगा कि यह टीकाकरण से हुई क्षति है।
नहीं, संदेह की सूचना देना अनिवार्य है। डॉक्टरों को इसे स्वास्थ्य प्राधिकरण, पॉल अर्हलिच संस्थान और
जर्मन मेडिकल एसोसिएशन की दवा आयोग को रिपोर्ट करना चाहिए।
तो अगर अब मुझे ऐसे दुष्प्रभाव हो रहे हैं जिन्हें मैं खुद संभाल नहीं सकता:
सबसे पहले, ऐसे इंटरनेट फोरम हैं जहाँ आप यह जानने के लिए कुछ सुझाव पा सकते हैं कि क्या आज़माना है।
इसमें से अधिकांश अपेक्षाकृत हानिरहित है। आप इसे आज़मा सकते हैं।
अन्यथा, थेरेपिस्ट रेफ़रल सेवाएँ उपलब्ध हैं। इनमें से एक है www.corona-impfschadenhilfe.de ।
तो www.corona-impfschadenhilfe.de और दूसरा है mwgfd.de।
ये स्वैच्छिक संस्थाएँ हैं जो इस क्षेत्र में पहले से ही कुछ विशेषज्ञता हासिल कर चुके चिकित्सकों को खोजने की कोशिश करती
हैं, क्योंकि समस्या यह है कि ये बीमारियाँ नए प्रकार की हैं।
चक्कर आना तो हमेशा की तरह ही लक्षण है, लेकिन चक्कर आने का कारण—स्पाइक प्रोटीन, यहाँ-वहाँ की सूजन—यह कुछ नया है।
और इसके लिए नवोन्मेषी दृष्टिकोणों की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, मुझे पता है कि नाटोकिनस पर कुछ बहुत अच्छे अध्ययन हुए हैं।
यह एक पौधे से प्राप्त एंजाइम है जो उदाहरण के लिए स्पाइक प्रोटीनों को पचाता प्रतीत होता है।
विभिन्न देशों से आशाजनक अध्ययन हैं।
कोशिकाओं में ऊर्जा उत्पादन को बेहतर बनाने के अन्य तरीके भी हैं।
अब, कह सकते हैं... मैं यहाँ किसी विशिष्ट विधि की सूची नहीं देना चाहता, क्योंकि इससे हम बहुत भटक जाएंगे, लेकिन
निश्चित रूप से कुछ ऐसे दृष्टिकोण हैं जो सफल साबित हुए हैं।
गंभीर और अति गंभीर मामलों में डायलिसिस का सहारा लेना भी आवश्यक हो सकता है।
फिर आपको शरीर से, जैसे कि, सूजन पैदा करने वाले पदार्थों को डायलिसिस जैसी प्रक्रिया में निकालना होता है,
और उन्हें सूजन-रोधी दवाओं से उपचारित करना होता है।
कोर्टिसोन उपचारों से भी कुछ अच्छे परिणाम मिले हैं।
बेशक, इनके दुष्प्रभाव होते हैं, लेकिन ये शुरुआत में मदद भी करते हैं। इसलिए कई तरीके हैं।
आपको मेडिकल एसोसिएशन की वेबसाइट पर कुछ जानकारी मिलेगी, और एक रोगी संरक्षण संघ भी है। और विभिन्न रोगी स्वयं-सहायता समूहों द्वारा
संचालित इंटरनेट फोरम, जैसे कि पोस्ट-वैक एसोसिएशन , जिन्होंने इस विषय पर जानकारी प्रदान करने का लक्ष्य निर्धारित किया है।
मुझे पता है कि कई सहकर्मी इस पर गहन चर्चा में लगे हुए हैं।
उनके पास बस पूरी तरह से भरी हुई प्रैक्टिसें होती हैं। तो एक और समस्या स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली में क्षमता की कमी है।
इसीलिए यह न केवल आवश्यक होगा कि सरकार से अनुसंधान के लिए धन की मांग की जाए, जो अब तक केवल लॉन्ग कोविड के लिए ही
प्रदान किया गया है, बल्कि यह भी आवश्यक होगा कि वैकल्पिक उपचार विकल्प, जैसे कि स्व-सहायता विकल्प विकसित किए जाएं।
हम मेडिकल एसोसिएशन में उपलब्ध होने वाली किसी भी यथोचित रूप से विश्वसनीय सिफारिशों को
प्रकाशित करने के लिए हर संभव प्रयास करेंगे।
डॉ. राइट्ज़, इस व्यापक अंतर्दृष्टि और मदद के लिए कहाँ रुख करना है, इस जानकारी के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद!
इस साक्षात्कार के लिए धन्यवाद! अगली बार मिलते हैं।
आपका बहुत-बहुत धन्यवाद।