Bár emberek millióit károsította a tévesen koronaoltásként emlegetett mRNS-alapú géntechnológia, idén ősszel
újra reklámozzák az úgynevezett mRNS-alapú koronaoltásokat.
Hogyan lehetséges, hogy a polgárok még mindig hajlandóak alávetni magukat a kísérleti génterápiának?
Más hagyományos vakcinák, például az influenza vagy a nemi herpesz elleni oltások is hamarosan
átállnak az mRNS-technológiára. Áldás vagy átok?
Ma Dr. Sonja Reitz a vendégünk. Köszönjük szépen, hogy időt szakított ránk.
Ön a Hippokratészi Eskü orvosi szakmai szervezet ügyvezető igazgatója és társalapítója.
Mi a szervezetük célja, és mi az ön személyes nézőpontja orvosként?
Köszönöm szépen, hogy meghívott a Klagemauer-TV-be!
A Hippokratészi Eskü Orvosi Egyesület azért jött létre, mert sok orvos valóban felismeri az orvoslás erkölcsi eltévelyedését.
Mi pedig vissza akarjuk állítani az orvoslás etikáját, hogy ismét az emberekre összpontosítson, hogy ismét bizonyítékokon
alapuljon, és többé ne elsősorban profitorientált legyen.
Igen, nagyon szépen köszönöm! Térjünk rá a témára.
Az oltás károsodásának számos ismert esete ellenére sok ember még mindig megkapja a génalapú mRNS-injekciót.
Valójában nem is a vakcinák okozta károkról kellene beszélnünk, hanem az mRNS-génterápia mellékhatásairól.
Úgy tűnik, elég változatosak. Mit tudsz mondani róluk?
Igen, ez egy széles terület, ahogyan azt Ön is jelezte. Tehát egy teljes értékű program, azt mondanám.
Ma nem akarunk túlságosan részletekbe bocsátkozni.
Mindig azt mondom, hogy ez a mod-RNS, a módosított RNS nem természetes anyag, hanem egy genetikailag
módosított aminosav-sorozat, amelynek célja, hogy a szervezetet a tüskefehérjék előállítására ösztönözze.
A tüskés fehérjék alapvetően mérgezőek a szervezet számára.
Ez az, ami megbetegít minket a coronavírussal.
És most a szervezet maga állítja elő ezeket a tüskefehérjéket.
És sajnos nem csak három napig építi őket, ahogy a gyártó egyszer gondolta vagy mondta, hanem
bizonyítottan sokan hetekig vagy hónapokig építik.
És mindezek a tüskés fehérjék, amelyek aztán felépülnek, elraktározódnak a sejtekben, elraktározódnak a sejtmembránokban,
és aztán... irritálják az immunrendszert, mert az immunrendszer felismeri őket, mint egy vírust, és aztán megtámadja a sejteket.
Az immunrendszer ekkor a sejteket vírusoknak nézi, megtámadja és elpusztítja őket.
Egyes esetekben ez olyan súlyos, hogy az embereknél több szervi fertőzés alakul ki, és ennek következtében meghalnak.
Arne Burkhard ezt már több boncolás során megállapította, a svédországi Bansal is bizonyította, és Krüger patológusnő
maga is megerősítette az összes szövettani preparátummal.
De nem ez az egyetlen probléma. Vannak más problémák is.
Ezek a tüskés fehérjék a csomagoláson keresztül, amelyben ezek a vakcinák érkeznek, lipid nanorészecskék - valaki talán hallott
már erről - az agyba és minden szervbe, minden sejtbe eljutnak.
Most ahelyett, hogy azt gondolnánk, hogy egy tiszta, nyugodt sejthelyzetre van szükség, gyulladás keletkezik az agyban.
Ez az agysejtek, az idegsejtek pusztulásához is vezet.
Ez az idegek gyulladásához vezet, ami megmagyarázza a hirtelen megjelenő számos fájdalom szindrómát.
Polineuropátiák, furcsa érrendszeri rendellenességek, migrén, mindenféle dolgok, de az
epilepsziák is, amelyeket sokan kaptak az oltások után.
Tehát agykárosodás, idegkárosodás, mindenféle szervi károsodás keletkezik.
És ezek a lipid nanorészecskék ezt a mod-RNS-t, amely aztán a tüskéket termeli, a petefészkekbe és a
herékbe is szállítják, ami hatással van a termékenységre.
Ezért lesz 18 százalékos csökkenés a születések számában 2023-ban - és ezt gyakran nem is számolják, elfelejtik elemezni.
És ez nem azért van, mert az emberek nem akarnak gyermeket vállalni, hanem azért, mert az észlelt terhességek
száma megegyezik az ötéves összehasonlítási időszakkal.
Tehát sok a vetélés, de a korai vetélés is, így a terhesség nem tart.
A spermiumok mozgékonyságára és a spermaszámra gyakorolt hatást is kimutatták olyan vizsgálatokban, amelyek elég
hosszú ideig folytak ahhoz, hogy ezt meg lehessen ítélni.
Azt állították, hogy az embereket annyira megviselte a koronaválság, hogy nem akartak többé gyermeket vállalni.
Ön azonban azt mondja, hogy a terhességek száma egyáltalán nem csökken.
Ez egy nagyon népszerű érv, de ez egy álérv, és a tények megcáfolják.
A helyzet tehát az, hogy a zárlat alatt, amikor mindenki teljesen le volt nyomva, és senki sem tudta, hogy mikor áll le újra
2020-ban, 2021 elején igazi, valódi baby boomot produkáltunk.
Fészekrakó hatás, mondhatnánk. Ez azt jelenti, hogy az emberek konstruktívan használták az időt, ez biztos.
Az észlelt terhességek száma pedig - mint az a nőgyógyászok ICD-kódjaiból kiderül, amelyek a Kórházi
Betegségek Országos Szövetségétől beszerezhetők - megegyezik az 5 éves összehasonlítási időszakkal.
Ez is egyértelmű bizonyíték arra, hogy nem azért, mert nem akarsz teherbe esni.
Az sem ismert sehol, hogy az abortuszok száma ilyen exponenciálisan emelkedett volna.
Ez tehát a régi asszonyok meséjének cáfolatának tekinthető.
Ez a termékenység olyan jelentős mértékű csökkenése, hogy aggodalomra ad okot.
Teljesen bizonytalan, hogy meddig fog tartani az egész.
Kiderült például, hogy a reumások 40 százalékánál, akiknek a szervezetében már eleve
gyulladás van, véralvadási zavarok alakulnak ki.
Ezután a D-dimerek megemelkednek. Ez egy olyan vérparaméter, amelyet nagyon kevesen ismernek. De a vérben meg lehet határozni.
Ezután véralvadásgátló gyógyszert kellett szedniük, és erre nyolc-tizenkét hónapig volt szükség, így remélhetjük,
hogy ez a termékenységi probléma is relativizálódhat.
De 2023-ban még mindig megvoltak a 2022-es év nagy hatásai.
Még nem tudni, hogyan alakul ez 2024-ben, 2025-ben.
És csak azt lehet mondani, hogy aki még mindig a mod RNA oltásokat ajánlja, az - véleményem szerint -
igazi halálos bűnt követ el. Én most már csak így hívom.
Térjünk vissza a hatásra.
Elmondták, hogy a tüskés fehérjék a sejtek felszínén jelennek meg, és ott gyulladást váltanak ki.
Ez nekem szintén autoimmun betegségnek tűnik. Vannak arra utaló jelek is, hogy ezek száma növekszik?
Igen, természetesen. Az autoimmun betegségek száma meredeken emelkedik.
Németországban mindig van egy kis hiba az előtte-utána összehasonlításban, hogy úgy mondjam.
De igen, például Izraelben az Egészségügyi Minisztérium egyszer már végzett egy vizsgálatot.
Három héttel az emlékeztető után megnézték, hogy mik a panaszok.
Aztán jelentősen megnőttek a különböző betegségek, például a neurológiai rendellenességek, az esetek négy és fél százalékában.
Nekem már nincs teljesen a fejemben az autoimmun betegség.
Azt hiszem, hat százalék. De már nem vagyok benne egészen biztos.
A tanulmányt közzétették, az izraeli Egészségügyi Minisztériumban is megnézheti, ahol angolul is elérhető.
Az orvosi kamara honlapján 2022. február 10-től németül is megjelentettük.
És ott rengeteget lehet olvasni arról, hogy hány új eset volt az oltás után, amelyek abszolút aránytalanul gyakoriak.
Az egészet egyébként később egy olasz tanulmány is megerősítette.
A kollégák sokat fáradoztak, és négyszer is meginterjúvolták az oltottakat. 19 ezer embert.
Igen, és azt találták, hogy ez a neurológiai, ez az idegkárosodás - azt hiszem, a pszichiátriai szindrómák
is ide tartoznak - az oltottak 30%-ánál jelentkezett.
30 százalék fájdalom, epilepszia, bénulás, stroke, memóriazavar, koncentrációs zavarok, minden, amire egy agy és egy ideg képes!
Ön maga is orvosként dolgozik. Mit veszel észre azokon a betegeiden, akik hozzád fordulnak tanácsért és segítségért?
Igen, ez is megdöbbentő. Tehát ez is ilyen:
Valójában van egy kis praxisom, és ha hinnék a Paul Ehrlich Intézetnek - amit már régóta nem teszek, meg kell mondanom
-, akkor egyáltalán nem kellett volna semmit sem látnom.
A Paul Ehrlich Intézet nagyon ritka mellékhatásokról számol be. Nem tudom, hogyan tudja ezt megerősíteni? Ellenkezőleg.
Azok közül, akik oltva érkeztek a rendelőmbe, azt mondanám, hogy legalább a felüknek tünetei vannak az oltás következtében, vagy a
fertőzésekre való fogékonyság, ami észrevehető - hirtelen megfáznak nyáron, ami korábban nem volt -, vagy hirtelen
övsömörük lesz, vagy hirtelen Epstein-Barr-vírusuk lesz, ami korábban nem volt, hirtelen megduzzadt nyirokcsomók.
Vagy gyengeségeik vannak - krónikus fáradtság szindróma -, amelyeket gyakran poszt-vac-nak írnak le.
Vagy akár gondolkodási zavarok vagy hallucinációk, valamint a hajtás hiánya,
gyengeség, étvágytalanság, szédülés is előfordulhat.
Mint mondtam, ezek voltak a három tünete.
Koncentrációs zavarok, hozzá kell tennem, szívfájdalom, szívritmuszavar, angina pectoris összesen öt betegnél, igen.
És nem lehet, hogy ez is a Covid következménye, ami végül is szinte mindenkinek megvolt 2022-ben az Omikronnal?
Igen, az imént említett betegek olyan betegek, akiket 2021-ben oltottak be.
És még nem volt Omikron, de még Corona sem. A wuhani vírus nem volt nagyon elterjedt.
Tehát most már tudjuk, hogy ez az első lezárás teljesen abszurd volt.
Abban az időben nem voltak olyan tömeges esetek, amelyek ezt indokolták volna, ahogy azt Schaade professzor is
elismerte, és ahogy azt az RKI jegyzőkönyvek is megállapítják.
És amiről beszélek, azok a mellékhatások, amelyeket '21-től '22 nyaráig láttam.
.
Interjúkészítő: Most térjünk át a gyakorlati szempontokra. Most vannak emberek, akiknek sajnos
vannak ilyen mellékhatásai. Ők mit tudnak tenni?
Vannak olyan helyek, ahová elmehetnek, hogy ezeket a dolgokat kezeltessék?
Igen, ez, hogy úgy mondjam, az orvostudomány lószar. Az ember először szétszórja ezeket a kis gyöngyszemeket az emberek között.
Tehát az oltást "biztonságos és hatékony" oltással juttatták el az emberekhez.
És most már tömegesen, azt mondanám, milliószámra jelentkeznek a súlyos mellékhatások.
Tehát semmiképpen sem tudom támogatni azokat a számokat, amelyeket a Paul Ehrlich Intézet tesz közzé erről, mert még a
Kórházi Orvosok Országos Szövetsége is már két és fél millió oltási mellékhatást kódolt -
mikor is volt ez, 21-ben vagy úgy, azt hiszem.
És amikor valaki elmegy az orvoshoz, és betegszabadságot vesz ki, az nem csak a terület kipirosodása vagy egy kis
fájdalom a karjában. Nem ezért vett ki senki betegszabadságot.
Tény, hogy ez a két és fél millió nem tartalmazza mindazokat az embereket, akiknél csak hetekkel vagy hónapokkal később alakult
ki például trombózis vagy embólia, vagy rák vagy turbórák.
Ez egy gyorsan növekvő rák, turbó ráknak hívják.
Ezek mind olyan következmények, amelyek csak hetekkel vagy hónapokkal később jelentkeznek.
Hála Istennek nem mindegyikben! Szóval csak egy kicsit szeretném megnyugtatni az embereket. De a számok ijesztőek.
Amerikában például minden korcsoportban 25 százalékos növekedést tapasztaltunk.
Angliában 43 százalékkal nőtt a rákos halálozások száma a fiatalabbak körében 43 éves korig .
Ezek tehát szélsőséges adatok. Ezek mind 22-ben történtek. Tehát néhány hónappal az oltás után, és már mehet is.
És a személyes környezetemben több olyan betegem és barátom is van, aki egyszer rákos volt, és nem igazán maradt semmije.
Az egész dolog tíz-tizenöt évvel ezelőtt történt. És egy oltást, és három hónappal később, gyorsan
növekvő rák, egy nagyon idős hölgynél is, a végén halállal.
És csak ezt tudom mondani. Tehát bármennyire is gyakoriak ezek a betegségek és halálesetek, nem igazán nézhetünk
félre, és nem állíthatjuk, hogy ezek ritka, elszigetelt esetek. Nem lehet látni az összefüggést.
Ha tíz év alatt korábban egy kollégámat vesztettem el hirtelen halálban, most pedig hat kollégámat vesztettem el hirtelen
halálban, az már kockázati jel. Most sem mondhatok mást, igen.
Van... Van ez az orvosi kamara. Vannak olyan kollégák, akikhez fordulhatsz?
Mert ezeket a panaszokat sok orvos gyakran elutasítja.
A személyes környezetemben is találkoztam olyan emberekkel, akiket valóban kiszorítottak
a praxisból. Mit tehetnek az ilyen emberek?
Tehát igaz, hogy sok orvos nem akarja beismerni, hogy esetleg kárt okozott.
Ha pedig ők maguk is be vannak oltva, akkor felelősségre vonási igényeket is kockáztatnak, ha az oltás mellékhatását fedezik fel.
Az első pont az, hogy Ön maga is úgy véli, hogy a vakcinának voltak mellékhatásai.
Akár az első három, négy, öt, hat hónapon belül, mindenki csak maga tudja megítélni, hogy először
saját magában bízik, és nem abban, amit az orvos mond.
Sok embertől hallottam azt is, hogy ez nem lehet mellékhatás. Hogyan akarja ezt bizonyítani stb.
Ez a betegség, ezek a tüskés fehérjék valóban megbetegíthetnek bármely szervet.
Bármilyen ér megbetegedhet, és az érkárosodás bármilyen más betegséget okozhat. Hogyan
állíthatja tehát egy orvos, hogy nem lehet összefüggés?
Tehát egy ilyen mondat tudománytalan. És ha egy beteg ezt hallja, úgymond, fel kell tennie a kérdést,
hogyan tudja bizonyítani, hogy nincs összefüggés?
Kérem, tegye a pénzét oda, ahol a szája van. Akkor talán egy kicsit sápadtabb lesz, kollégám.
Most az a fontos, hogy mit tegyünk. Először is, az oltás okozta károkat mindig jelenteni kell.
Ön is bejelentheti őket betegként, de ezt sokan nem tudják, mert a PEI csak a bejelentett kárt veszi figyelembe.
Van egy weboldal, azt hiszem, a www.nebenwirkungen.bund.de , és van egy másik weboldal, amely kifejezetten
a betegek számára készült, hogy bejelentést tegyenek.
Ez talán egy kicsit egyszerűbb. Talán most újra meg tudod mutatni.
És ott is jelentheti az oltáskárosodást vagy az oltáskárosodás gyanúját.
Tehát nem kell bizonyítania. Egyesek úgy gondolják, hogy bizonyítani kell, hogy vakcinasérülésről van szó.
Nem, a gyanút jelenteni kell. Az orvosoknak jelenteniük kell a közegészségügyi hivatalnak, a Paul Ehrlich
Intézetnek és a Német Orvosi Kamara gyógyszerügyi bizottságának.
Tehát ha most olyan mellékhatásaim vannak, amelyekkel magam sem tudok megbirkózni:
Először is, vannak internetes fórumok, ahol kaphatsz egy-két tippet, hogy mit próbálhatsz ki.
A legtöbbje viszonylag ártalmatlan. Kipróbálhatja.
Egyébként vannak terapeuta beutaló központok. Az egyik a www.corona-impfschadenhilfe.de
Tehát www.corona-impfschadenhilfe.de és a másik az mwgfd.de.
Ezek önkéntes szervezetek, amelyek megpróbálnak olyan terapeutákat találni a régióban, akik egy kicsit jobban értenek ehhez a
területhez, mert a probléma az, hogy ezek új típusú betegségek.
A szédülés a szokásos tünet, de a szédülés oka, a fehérjék tüskéi, a gyulladás itt-ott, ez valami új.
Ehhez pedig új megközelítésekre van szükség. Tudom például, hogy nagyon jó tanulmányok készültek a nattokinázzal.
Ez egy növényből származó enzim, amely úgy tűnik, hogy például a tüskefehérjéket emészti meg.
Több országból is vannak ígéretes tanulmányok.
Vannak más dolgok is, amelyek szintén felhasználhatók a sejtek energiatermelésének javítására.
Nem akarok itt felsorolni semmilyen módszert, az túl messzire vezetne minket, de vannak olyan
megközelítések, amelyek jó hatásfokkal használhatók.
A legsúlyosabb és legsúlyosabb esetekben akár a vérmosásig is el lehet menni.
Ezután ki kell halászni a gyulladáskeltő anyagokat a szervezetből, mondhatni, dialízissel, és
gyulladáscsökkentő szerekkel kell kezelni őket.
A kortizonterápiákkal is voltak szép sikerek.
Természetesen vannak mellékhatásaik, de az elején ezek is segítenek. Tehát sokféle megközelítés létezik.
Az orvosi kamara honlapján rengeteg információt talál, és létezik egy betegvédelmi egyesület , valamint a különböző beteg
önsegítő egyesületek internetes fórumai, mint például a Post-Vac Egyesület , amelyek a tájékoztatás célját tűzték ki maguk elé.
Tudom, hogy több kolléga intenzív párbeszédet folytat erről.
Általában csak teljes rendelőket tartanak. Tehát a másik pont az egészségügyi rendszer kapacitáshiánya.
Ezért nem csak a kormánytól kell majd kérnünk a kutatás finanszírozását, amelyet eddig csak a Long-Covidra kaptunk
meg, hanem gondoskodnunk kell arról is, hogy alternatív kezelési lehetőségeket, például önsegítő lehetőségeket dolgozzunk ki.
Mi az Orvosi Kamaránál mindent megteszünk annak érdekében, hogy az ajánlásokat
közzétegyük, amint azok ésszerűen bizonyossá válnak.
Dr. Reitz, köszönöm szépen ezt az átfogó betekintést és a lehetőségeket is, hogy hova forduljunk!
Köszönjük ezt az interjút! Viszlát legközelebb.
Köszönöm szépen.