Lai gan miljoniem cilvēku ir cietuši no mRNS gēnu tehnoloģijas, ko maldīgi dēvē par korona vakcināciju, šoruden atkal
tiek reklamēta tā dēvētā mRNS balstītā korona vakcinācija.
Kā tas var būt, ka iedzīvotāji joprojām ir gatavi veikt eksperimentālu gēnu terapiju?
Arī citās tradicionālajās vakcinācijās, piemēram, pret gripu vai dzimumorgānu herpesu, drīzumā
tiks izmantota mRNS tehnoloģija. Svētība vai lāsts?
Šodien mūsu viesis ir Dr. Sonja Reica. Liels paldies, ka veltījāt mums laiku.
Jūs esat profesionālās ārstu asociācijas "Hipokrāta zvērests" izpilddirektors un līdzdibinātājs.
Kāds ir jūsu organizācijas mērķis un kāds ir jūsu kā ārsta personīgais skatījums uz to?
Liels paldies par uzaicinājumu uz Klagemauer-TV!
Hipokrāta zvēresta ārstu asociācija ir apvienojusies, jo daudzi ārsti faktiski atzīst morālo novirzi medicīnā.
Un mēs vēlamies atjaunot ētiku medicīnā, lai tā atkal būtu vērsta uz cilvēkiem, lai tā atkal būtu balstīta uz
pierādījumiem un vairs nebūtu orientēta galvenokārt uz peļņu.
Jā, liels paldies! Pārejam pie tēmas.
Neraugoties uz daudzajiem zināmajiem vakcīnas bojājumu gadījumiem, daudziem cilvēkiem
joprojām tiek injicēta mRNS, kas balstīta uz gēnu.
Patiesībā mums pat nevajadzētu runāt par vakcīnu kaitējumu, bet gan par mRNS gēnu terapijas blakusparādībām.
Šķiet, ka tie ir diezgan daudzveidīgi. Ko jūs varat mums par tiem pastāstīt?
Jā, tā ir plaša joma, kā jūs jau norādījāt. Es teiktu, ka tā ir pilna programma.
Mēs šodien nevēlamies iedziļināties sīkumos.
Es vienmēr saku, ka šī modificētā RNS nav dabiska viela, bet gan ģenētiski modificēta aminoskābju sekvence, kurai
vajadzētu stimulēt ķermeni ražot smailes olbaltumvielas.
Smailes olbaltumvielas organismam būtībā ir toksiskas.
Tieši tāpēc mēs saslimstam ar koronavīrusu.
Tagad organisms pats ražo šos smailes proteīnus.
Un diemžēl tas neveido tos tikai trīs dienas, kā kādreiz domāja vai teica ražotājs, bet ir pierādīts,
ka daudzi cilvēki tos veido nedēļām vai mēnešiem.
Un visi šie smailes proteīni, kas pēc tam veidojas, tiek uzkrāti šūnās, tiek uzglabāti šūnu membrānās un
tad... kairina imūnsistēmu, jo imūnsistēma tos atpazīst kā vīrusu un tad uzbrūk šūnām.
Tad imūnsistēma sajauc šūnas ar vīrusiem, uzbrūk tām un iznīcina tās.
Dažos gadījumos tas ir tik smagi, ka cilvēkiem attīstās vairāku orgānu infekcijas un viņi mirst.
Arne Burkhards to jau ir konstatējis vairākās autopsijās, Bansāls Zviedrijā arī to ir pierādījis, un patoloģe Krīgere arī pati
to ir apstiprinājusi ar visiem histoloģiskajiem preparātiem.
Taču tā nav vienīgā problēma. Ir arī citas problēmas.
Šīs smailes olbaltumvielas ar šo vakcīnu iepakojuma starpniecību, lipīdu nanodaļiņās - iespējams, kāds to jau ir dzirdējis
- tiek transportētas smadzenēs un visos orgānos, visās šūnās.
Tagad tā vietā, lai domātu, ka ir nepieciešama skaidra, mierīga šūnu situācija, smadzenēs rodas iekaisums.
Tas izraisa arī smadzeņu šūnu, nervu šūnu iznīcināšanu.
Tas izraisa nervu iekaisumu, kas izskaidro daudzos sāpju sindromus, kuri pēkšņi parādās.
Polineiropātijas, dīvaini asinsvadu traucējumi, migrēnas, visādi citādi, bet arī epilepsijas,
kas daudziem cilvēkiem parādījās pēc vakcinācijas.
Tātad rodas smadzeņu, nervu un visu orgānu bojājumi.
Un šīs lipīdu nanodaļiņas arī transportē šo modificēto RNS, kas pēc tam rada smailes, uz
olnīcām un sēkliniekiem, kas ietekmē auglību.
Tāpēc 2023. gadā dzimstība samazināsies par 18%, un bieži vien to pat neskaita, to aizmirst analizēt.
Un tas nav tāpēc, ka cilvēki nevēlas radīt bērnus, bet gan tāpēc, ka atklāto grūtniecību skaits
ir identisks piecu gadu salīdzināmajam periodam.
Tāpēc ir daudz spontāno abortu, bet arī agrīni spontānie aborti, tāpēc grūtniecība nav ilgstoša.
Pētījumos, kas veikti pietiekami ilgi, lai varētu spriest par to, ir pierādīta arī ietekme
uz spermas kustīgumu un spermatozoīdu skaitu.
Tika apgalvots, ka cilvēki bija tik ļoti stresaini, ka viņiem vairs negribēja būt bērni.
Taču jūs sakāt, ka grūtniecību skaits nemaz nesamazinās.
Tas ir tik populārs arguments, bet tas ir pseidoarguments, un to atspēko fakti.
Tātad situācija ir tāda, ka bloķēšanas laikā, kad visi bija pilnīgi nomākti un neviens nezināja, kad tas atkal beigsies
2020. gadā, 2021. gada sākumā mums bija īsts, patiess bērnu bums.
Varētu teikt, ligzdošanas efekts. Tas nozīmē, ka cilvēki šo laiku ir izmantojuši konstruktīvi, tas ir skaidrs.
Un konstatēto grūtniecību skaits, kā redzams no ginekologu ICD kodiem, ko var iegūt no Nacionālās obligātās
veselības apdrošināšanas ārstu asociācijas, ir tāds pats kā 5 gadu salīdzinājuma periodā.
Tas arī ir skaidrs pierādījums tam, ka tas nav tāpēc, ka jūs nevēlaties grūtniecību.
Tāpat nekur nav zināms, ka abortu skaits ir palielinājies tik strauji.
Tātad to var uzskatīt par veco sievu stāstu atspēkošanu.
Tas ir tik ievērojams dzimstības samazinājums, ka ir jābrīnās.
Ir pilnīgi neskaidrs, cik ilgi tas viss turpināsies.
Piemēram, ir konstatēts, ka 40 % reimatisko slimnieku, kuru organismā jau ir iekaisums, attīstās koagulācijas traucējumi.
Tad D-dimēri tiek paaugstināti. Tas ir asins parametrs, ko zina ļoti maz cilvēku. Bet to var noteikt asinīs.
Tad viņiem bija jālieto antikoagulanti, un tas bija nepieciešams astoņus līdz divpadsmit mēnešus, tāpēc mēs
varam cerēt, ka arī šo auglības problēmu varētu mazināt.
Taču 2023. gadā joprojām bija vērojamas 2022. gada galvenās sekas.
Vēl nav zināms, kā tas attīstīsies 2024., 2025. gadā.
Un ir tikai godīgi teikt, ka ikviens, kurš joprojām iesaka mod RNA vakcināciju, manuprāt,
izdara īstu nāves grēku. Tā es to tagad saucu.
Atgriezīsimies pie ietekmes.
Viņi apgalvoja, ka smailes olbaltumvielas parādās uz šūnu virsmas un tur izraisa iekaisumu.
Arī man tas izklausās pēc autoimūnās slimības. Vai ir arī norādes, ka to skaits pieaug?
Jā, protams. Strauji pieaug autoimūno slimību skaits.
Vācijā vienmēr nedaudz neizdodas veikt salīdzinājumus pirms un pēc, tā sakot.
Bet tie ir, piemēram, Izraēlā Veselības ministrija reiz veica izmeklēšanu.
Trīs nedēļas pēc pastiprinātāja viņi pārbaudīja, kādas ir sūdzības.
Turklāt četros ar pusi procentos gadījumu ievērojami palielinājās dažādu slimību, piemēram, neiroloģisko traucējumu skaits.
Man vairs nav autoimūno slimību pilnībā galvā.
Manuprāt, seši procenti. Bet es vairs neesmu īsti pārliecināts.
Pētījums ir publicēts, to var apskatīt arī Izraēlas Veselības ministrijā, kur tas ir pieejams angļu valodā.
No 2022. gada 10. februāra mēs to esam publicējuši vācu valodā medicīnas asociācijas tīmekļa vietnē.
Un tur var daudz lasīt par to, cik daudz jaunu saslimšanas gadījumu bija pēc šīs
vakcinācijas, kas ir absolūti nesamērīgi bieži.
Starp citu, vēlāk to visu apstiprināja arī kāds itāļu pētījums.
Kolēģi ieguldīja daudz pūļu un četras reizes intervēja vakcinētos cilvēkus. 19 000 cilvēku.
Jā, un viņi atklāja, ka šie neiroloģiskie, nervu bojājumi - domāju, ka šeit tika iekļauti arī
psihiatriskie sindromi - radās 30 procentiem vakcinēto.
30 procenti ar sāpēm, epilepsiju, paralīzi, insultu, atmiņas traucējumiem, koncentrēšanās
problēmām, visu, ko spēj smadzenes un nervs!
Jūs arī pats strādājat par ārstu. Ko jūs novērojat savos pacientos, kuri nāk pie jums pēc padoma un palīdzības?
Jā, arī tas ir šokējoši. Tātad arī tas ir tāpat:
Patiesībā man ir neliela prakse, un, ja es ticētu Pola Ērliha institūtam - ko es jau sen nedaru, man
jāsaka, - tad man vispār nevajadzētu neko redzēt.
Paula Ērliha institūts ziņo par ļoti retām blakusparādībām. Es nevaru, kā jūs to varat apstiprināt? Gluži pretēji.
Es teiktu, ka vismaz pusei no tiem, kuri ir ieradušies manā praksē vakcinēti, vakcinācijas rezultātā ir novērojami simptomi -
vai nu uzņēmība pret infekcijām, kas ir pamanāma - pēkšņi vasarā viņi saaukstējas, bet iepriekš viņiem nebija, vai pēkšņi
viņiem pēkšņi parādās šindeles, vai Epšteina-Barr vīruss, kas viņiem iepriekš nebija, vai pēkšņi pietūkuši limfmezgli.
Vai arī viņiem ir vājības - hroniska noguruma sindroms -, kas bieži tiek raksturotas kā pēcvakuācijas.
Var pat rasties domāšanas traucējumi vai halucinācijas, kā arī braukšanas trūkums, vājums, apetītes zudums, reibonis.
Kā jau teicu, tie bija trīs simptomi.
Jā, jāpiebilst, ka pieciem pacientiem bija koncentrēšanās traucējumi, sāpes sirdī, sirds aritmija, stenokardija.
Un vai nav iespējams, ka tās ir arī Covid sekas, kas galu galā gandrīz visiem bija 2022. gadā ar Omikronu?
Jā, pacienti, par kuriem es jums tikko stāstīju, ir pacienti, kuri tika vakcinēti 2021. gadā.
Un viņiem vēl nebija Omikrona, viņiem nebija arī Corona. Vuhānas vīruss nebija ļoti izplatīts.
Tagad mēs zinām, ka šī pirmā slēgšana bija pilnīgi absurda.
Tajā laikā nebija masveida gadījumu, kas to attaisnotu, kā to, tā sakot, ir atzinis arī
profesors Šade un kā tas ir norādīts arī RKI protokolos.
Es runāju par blakusparādībām, ko novēroju 21. gadā līdz 22. gada vasarai.
.
Intervētājs: Tagad pāriesim pie praktiskajiem aspektiem. Tagad ir cilvēki, kuriem
diemžēl ir šīs blakusparādības. Ko viņi var darīt?
Vai ir vietas, kur viņi var doties, lai ārstētu šīs problēmas?
Jā, tas ir, tā sakot, medicīnas zirgaudzētava. Vispirms jūs izkaisāt šīs mazās pērles starp cilvēkiem.
Tātad vakcinācija tika veikta cilvēkiem ar "drošu un efektīvu".
Un tagad ir daudz, es teiktu, ka miljoniem, nopietnu blakusparādību.
Tāpēc es nekādi nevaru atbalstīt Paula Ērliha institūta publicētos skaitļus par šo jautājumu, jo pat Nacionālā obligātās
veselības apdrošināšanas ārstu asociācija jau iekodēja divarpus miljonus vakcinācijas
blakusparādību - kad tas bija, manuprāt, 21. gadā vai tā.
Un, kad kāds dodas pie ārsta un ņem slimības lapu, tas nav tikai apsārtums attiecīgajā vietā vai nelielas sāpes
rokā. Tas nav iemesls, kāpēc kāds ir paņēmis slimības lapu.
Fakts ir tāds, ka šajos divarpus miljonos nav iekļauti visi cilvēki, kuriem tikai pēc nedēļām vai mēnešiem attīstījās,
piemēram, trombozes vai embolijas, vai vēzis vai turbo vēzis.
Tas ir strauji augošs vēzis, to sauc par turbo vēzi.
Visas šīs sekas parādās tikai pēc nedēļām vai mēnešiem.
Paldies Dievam, ne visos! Tāpēc es tikai vēlos mazliet nomierināt cilvēkus. Taču skaitļi ir biedējoši.
Piemēram, Amerikā visās vecuma grupās ir vērojams pieaugums par 25 procentiem.
Anglijā par 43% ir palielinājies mirstības gadījumu skaits no vēža jauniešu vecumā līdz 43 gadiem .
Tātad tie ir galēji skaitļi. Tie visi bija 22. gadā. Tātad daži mēneši pēc vakcinācijas, un jūs varat doties ceļā.
Un manā personīgajā vidē ir vairāki pacienti un draugi, kuri savulaik slimoja ar vēzi un
kuriem patiesībā nekas vairs nebija palicis.
Tas viss notika pirms desmit, piecpadsmit gadiem. Un vakcināciju, un pēc trim mēnešiem strauji
augošs vēzis, arī ļoti vecai dāmai ar nāvi beigās.
Un es varu teikt tikai to. Tāpēc, lai arī cik izplatītas ir šīs slimības un nāves gadījumi, jūs nevarat
novērsties un nevarat apgalvot, ka tie ir reti atsevišķi gadījumi. Jūs nevarat saskatīt saistību.
Ja iepriekš desmit gadu laikā esmu zaudējis vienu kolēģi pēkšņas nāves dēļ, bet tagad esmu zaudējis sešus kolēģus pēkšņas nāves
dēļ, tas ir riska signāls. Tagad es nevaru teikt citādi, jā.
Vai ir... Jums ir šī medicīnas asociācija. Vai ir kādi kolēģi, pie kuriem jūs varat vērsties?
Tā kā daudzi ārsti šīs sūdzības bieži noraida.
Savā personīgajā lokā esmu sastapusi arī cilvēkus, kuri patiešām ir bijuši izstumti no šīs prakses. Ko šādi cilvēki var darīt?
Tā ir taisnība, ka daudzi ārsti nevēlas atzīt, ka, iespējams, ir nodarījuši kaitējumu.
Un, ja viņi paši ir vakcinējušies, viņi arī riskē iesniegt prasības par atbildību, ja
pēc tam atklāj vakcinācijas blakusparādības.
Pirmkārt, jūs pats uzskatāt, ka vakcīnai ir bijušas nevēlamas blakusparādības.
Vai tas ir pirmo trīs mēnešu, četru, piecu, sešu mēnešu laikā, tikai katrs pats var spriest, ka
vispirms uzticas sev, nevis tam, ko saka ārsts.
No daudziem cilvēkiem esmu arī dzirdējis, ka tā nevar būt blakusparādība. Kā viņš plāno to pierādīt utt.?
Šī slimība, šīs smailes olbaltumvielas, patiešām var padarīt slimu jebkuru orgānu.
Tie var izraisīt jebkuru asinsvadu saslimšanu, un asinsvadu bojājumi var izraisīt jebkuru citu slimību. Kā
gan ārsts var apgalvot, ka tam nevar būt nekāda sakara?
Tāpēc šāds teikums nav zinātniski pamatots. Un, ja pacients to dzird, viņam būtu jāuzdod jautājums,
kā jūs varat pierādīt, ka nav nekādas saistības?
Lūdzu, ieguldiet naudu tur, kur ir jūsu mute. Tad viņš kļūs mazliet bālāks, varbūt, mans kolēģi.
Tagad ir svarīgi, ko darīt. Pirmkārt, vienmēr jāziņo par vakcīnas bojājumiem.
Jūs varat par tiem ziņot arī pats kā pacients, taču daudzi cilvēki to neapzinās, jo PEI
uzskaita tikai tos bojājumus, par kuriem ziņots.
Ir tīmekļa vietne, manuprāt, www.nebenwirkungen.bund.de , un ir vēl viena tīmekļa vietne, kurā pacienti var ziņot.
Šis, iespējams, ir nedaudz vienkāršāks. Varbūt jūs to tagad varat parādīt vēlreiz.
Turpat varat ziņot arī par vakcīnas bojājumiem vai aizdomām par vakcīnas bojājumiem.
Tāpēc jums tas nav jāpierāda. Daži cilvēki domā, ka ir jāpierāda, ka tas ir vakcīnas radīts kaitējums.
Nē, par aizdomām ir jāziņo. Ārstiem par to jāziņo sabiedrības veselības departamentam, Paula Ērliha
institūtam un Vācijas Ārstu asociācijas zāļu komisijai.
Tātad, ja man tagad ir blakusparādības, ar kurām es pati nespēju tikt galā:
Pirmkārt, ir interneta forumi, kuros varat saņemt vienu vai divus padomus par to, ko varat izmēģināt.
Lielākā daļa no tām ir salīdzinoši nekaitīgas. Jūs varat to izmēģināt.
Citādi ir terapeitu nosūtīšanas centri. Viens no tiem ir www.corona-impfschadenhilfe.de
Tātad www.corona-impfschadenhilfe.de un otrs ir mwgfd.de.
Tās ir brīvprātīgās organizācijas, kas cenšas atrast reģionā terapeitus, kuri ir nedaudz zinošāki šajā
jomā, jo problēma ir tā, ka šie ir jauni slimību veidi.
Reibonis ir tāds pats simptoms kā parasti, bet reibuma cēlonis, smailes proteīni, iekaisums šur un tur, tas ir kaut kas jauns.
Tam ir nepieciešamas jaunas pieejas. Piemēram, es zinu, ka ir veikti ļoti labi pētījumi ar nattokināzi.
Tas ir no auga iegūts ferments, kas, piemēram, šķeļ smailes olbaltumvielas.
Ir daudzsološi pētījumi no dažādām valstīm.
Lai uzlabotu enerģijas ražošanu šūnās, var izmantot arī citas vielas.
Es nevēlos šeit uzskaitīt nevienu metodi, jo tas mūs aizvestu pārāk tālu, taču ir pieejas, ko var izmantot ar labu rezultātu.
Smagākajos un nopietnākajos gadījumos var būt nepieciešama pat asins mazgāšana.
Tad iekaisuma vielas no organisma ir jāizvada, tā sakot, ar dialīzi, un jāārstē ar pretiekaisuma līdzekļiem.
Ir bijuši arī daži labi panākumi ar kortizona terapiju.
Protams, tām ir blakusparādības, bet sākumā tās arī palīdz. Tātad ir daudz pieeju.
Ārstu asociācijas tīmekļa vietnē var atrast daudz informācijas, turklāt ir arī pacientu aizsardzības asociācija un dažādu pacientu
pašpalīdzības asociāciju, piemēram, pēcvakuācijas asociācijas , interneta forumi, kuru mērķis ir sniegt informāciju.
Zinu, ka vairāki kolēģi par šo jautājumu risina intensīvu dialogu.
Viņiem vienkārši parasti ir pilnas prakses. Vēl viens jautājums ir veselības aprūpes sistēmas kapacitātes trūkums.
Tāpēc mums ne tikai jālūdz valdībai finansējums pētniecībai, kas līdz šim ir piešķirts tikai Long-Covid, bet arī
jāpanāk, lai tiktu izstrādātas alternatīvas ārstēšanas iespējas, piemēram, pašpalīdzības iespējas.
Mēs Medicīnas asociācijā darīsim visu iespējamo, lai publicētu ieteikumus, tiklīdz tie būs pietiekami droši.
Dr. Reits, liels paldies par izsmeļošu ieskatu un arī par iespējām, kur vērsties!
Paldies par šo interviju! Uz tikšanos nākamreiz.
Liels paldies.